Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/31/12 in all areas

  1. 4 points
    усь для наушников lme49710+BUF634 НОРМАЛЬНЫЙ ИЛИ ГОВНО
  2. 3 points
    Зато, в следущий раз, возьмёт спички.... Дачка застрахована?
  3. 2 points
    Далее хотел бы, если кому интересно разъяснить следующую информацию: Схему интерлавочную я осуществил всё же в другом ИИП, но уже полумостовую, могу с уверенностью сказать, что она тоже рабочая и даже по некоторым показателям лучше, если внести следующие изменения: 1. Плату развести грамотно, т к паразитные индуктивности играют огромную роль в формировании управляющих импульсов, это крайне критично. Вообще лучше как то независимо питать микросхемы. Не стесняйтесь силовые дорожки на плате щедро толстым слоем покрыть припоем и сделать как можно короче. Вообще считаю потенциал схемы высок, но к разводке она крайне капризна. 2. Ни в коем случае не питать микросхемы более 15 В. Даже при 15-ти уже несколько уродуются импульсы и почему то возникает асимметрия в плечах на затворах ключей, я, например, питаю от 12-ти от КРЕН8Б, это один из немногих стабилизаторов, которые наша Родина делает, на мой взгляд лучше, чем 7812.)) Переживать не стоит амплитуды упр. импульсов ключам хватит и при 10В, экспериментально установил, что 9-ти почти впритык. 3. 15-й вывод 494-й сразу пускать на ИОН, но я через 15-16 выводы сделал стабилизацию по току, а ненавистный тиристор выбросил из схемы. Резистор низкоомный на коллекторах 494-й выбросил и соединил коллекторы напрямую с питанием. 4. Оптрон диодной частью включить через стабилитрон, вместо резистора, напряжение стабилитрона выбрать на 1 В меньше чем требуемое напряжение на выходе (точность можно подобрать экспериментально.) Собственно, если это изменить, то кто бы что не говорил, схема "кривой" не будет. Кроме того у меня она превосходно работает на 80-85 Кгц (точно не скажу, т к не разбираюсь мотороловская или иная 494-я в моём варианте. Может позже попробую запустить на 100кгц, но пока лень заново разбирать. Ах, да, забыл сказать, в непосредственной близости от микросхем, по питанию smd-шки по 0.1 мкф впаял, лишним никогда не бывает))
  4. 2 points
    Будет. Несколько лет назад один моряк установил у себя дома ревун от теплохода (по ТВ показывали), а когда в квартитру залез вор и скончался от испуга, то этого дядю "таскали" несколько месяцев. Слава Богу всё обошлось и отделался хозяин квартиры тяжелейшим расстройствием нервов, включая несколько месяцев отсидки в КПЗ. А ведь закона не нарушал: помер злодей и всё тут, а "шили" ему злонамеренное (умышленное) убивство....
  5. 2 points
    Всё правильно порекомендовали. Сначала надо научиться просто шить самые популярные МК готовым софтом. Ощутить разницу: функциональные возможности устройства на "рассыпухе" и функциональные возможности такого же на МК. Сравнить время на изготовление и настройку того и другого. В конце-концов, просто почувствовать себя человеком, а не питекантропом, лепящим в цифровой век недосхемы на куче транзисторов и мелкой логики. Если войдёт во вкус, то может потянуть и на изучение уже языков программирования, разработку своих устройств...
  6. 2 points
    Мне думается, что эта проблема больше надумана, чем существует на самом деле. Недавно наш коллега kosmas, живущий не ближе тебя к "радиоклондайкам", заказывал латералы в России, и насколько я знаю, остался доволен и сроками поставки и качеством полученных комплектующих. Да и пересылка из одной страны в другую оказалась безгеморройной и относительно недорогой. Мм... может быть на самом деле лучше собрать другой усилитель? ЗЫ. Вспомнилось из "народного творчества". Когда у чела есть что-то примечательное(что-то хорошее приобрёл), его обычно спрашивают - "где взял?!". На что чел как правило(довольно-таки часто) отвечает - "где-где?! в Караганде!". Постарайся, и у тебя тоже будет лучшее, а не "совок".
  7. 2 points
    RrJJJ, а к чему эти вытяжки из даташников? Что в них общего? Близкое Uke? Токи? Мащщя? Да таких "близких" по параметрам транзисторов вагон и стотышь маленьких тележек. НО! К примеру, тот же КТ8102 далеко не всегда дружится с "комплиментарным" ему КТ8101, а ты предлагаешь поженить его(не говоря уже о других) с 2SA1943. Есть комплиментарная пара 2SC5200/2SA1943. В чём дело - нет в тумбочке? Так и закажи пары - нестыкуемое "похожее" гавно в настройке дороже выйдет. Зачем изголяться с тем, что только по проводимости "зеркально"? - не понятно. Приведённые тобой транзисторы совершенно ничего общего не имеют с 2SC5200, кроме "n-p-n". Совершенно верно было замечено -
  8. 2 points
    Тогда и я тоже выложу свое хозяйство .. сделан по схеме Игоря Семынина ..разводоил то что имелось под рукой.. индикаторы на смд светодиодов
  9. 1 point
    1.Зачем "шить камень"? Программируемый микропроцессор ("камень") - очень удобная вещь. Представляя собой небольшую микросхему, он может заменить сложнейшую цифро-аналоговую схему из нескольких десятков корпусов микросхем. Является устройством универсального применения - на одном и том же микропроцессоре можно собрать хоть металлодетектор, хоть частотомер, хоть цифровую паяльную станцию, хоть любое другое измерительно-управляющее устройство. При этом, всё будет зависеть только от залитой в него программы - "прошивки", которая и будет, управляя им, определять его функцию. На микропроцессорах сейчас собрана практически вся бытовая техника - мобильники, DVD-плееры, спутниковые ресиверы, телевизоры, музыкальные центры, даже холодильники. Наша же задача - собрать хороший, добротный металлодетектор с приминением микроконтроллера. 2.Что для этого надо? Компьютер, программатор, управляющая им программа, дамп прошивки, дополнительная информация (конфигурационные биты - фузы). 3.Как сделать программатор? Нет ничего проще. Вот схема самого распостранённого любительского программатора Pony Prog. Здесь изображена максимально упрощённая версия, ровно такая, какая нужна нам для того, чтобы можно было прошить микропроцессоры фирмы Atmel (AVR) - ATTINY2313 для МД Traker PI-2, Atmega8 для Clone PI-W и т.п. В дальнейшем, безусловно, можно будет добавлять панельки и под другие микроконтроллеры. ВНИМАНИЕ! Данный программатор НЕ РАБОТАЕТ с виртуальными СОМ-портами переходников USB-COM ! Если у Вас на задней стенке системного блока нет СОМ-порта, это не значит, что его нет на материнке! Ознакомьтесь с документацией на материнскую плату - как правило, СОМ-порт имеется, он просто не выведен на одельную розетку. Купите (спаяйте) шнурок с таким разъёмом и у Вас будет возможность воспользоваться этим программатором. Также, особенно при попытке подключить программатор к СОМ-порту само-собранного компьютера, обязательно проверьте наличие напряжения "-5в" с блока питания компьютера на материнку. Это - белый провод в жгуте. На новых БП его часто "забывают" реализовать (такое напряжение нужно исключительно для СОМ-порта; нет СОМ-порта на материнке - значит, можно один выпрямитель не делать и на плате БП - "железная китайская логика"). Без наличия этого напряжения СОМ-порт компьютера работать не будет. Удобнее всего собрать программатор на кусочке макетки "с запасом", чтобы в дальнейшем было место для такой модификации. Мой программатор выглядит так. Детали. Ничего дефицитного. Транзистор может быть любой маломощный обратной проводимости. Стабилитроны - любые с напряжением стабилизации 4,7-5,6в, например, отечественные КС147, КС156... (можно и вообще не устанавливать). Кварц может быть в любом корпусе на любую частоту от 1МГц и до 10 и даже 20 МГц (если сам камень может работать на таких частотах). Чем выше частота кварца, тем быстрее зашьётся проц. Стандартное значение - 4МГц, при этом Атини шьётся за 5 сек, а Атмега - за 20. Если вы не планируете в дальнейшем шить ничего, кроме этой первой своей микросхемы, то можно всё собрать просто навесным монтажом между выводами разъёма и самим камнем. 4.Ну, и? Подключается программатор к 9-ти пиновому СОМ-порту компьютера. Чтобы не лазить каждый раз под столом, можно применить удлинитель СОМ-порта - у меня так и сделано - раз воткнул один конец, а, ко второму, подключаю как этот программатор, так и программаторы для прошивки мобилок, спутниковых тюнеров, DVD-плееров. Питание 5в можно взять от любого удобного источника - отдельного сетевого, USB-порта. У меня - от свободного 12-ти вольтового контакта в жгуте проводов, идущих из БП компьютера к периферии, - через стабилизатор на 78L05, который собран на плате самого программатора. Программируемый камень вставляется в панельку. В этой теме задаём вопросы только касательно программирования процессоров, а непосредственно по металлоискателям на них - есть свои отдельные темы. Последняя версия программы для прошивки микроконтроллеров: PonyProg_V207c.zip
  10. 1 point
    Во всём нужен компромисс. Чтобы и волки были сыты и овцы целы, не получится.
  11. 1 point
    http://www.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
  12. 1 point
    Всем привет. Мой собранный вариант "А" работает как часы, по перезаряжал уже бесчисленной количество АКБ по всем соседним гаражам. Автору огромное спасибо!!! Сейчас мне в голову пришел вопрос, что будет если оставить зарядное на АКБ в авто и попробовать завести, оно сработает как пусковое с максимальным током что может отдать трансформатор или просто задымится???
  13. 1 point
    Для автора два выхода: 1-отнести мастеру 2-выкинуть!
  14. 1 point
    Меньше размах индукции берётся для снижения тока "холостого хода" драйвера. У BSVi калькулятор рассчитан на применение GDT в силовой катушек Тесла, а частоты там на порядок больше. Именно поэтому при подстановке в этот вычислитель пониженной индукции и получится более-менее правдивый результат для GDT импульсного источника питания.
  15. 1 point
  16. 1 point
    Обвесить периметр плакатами типа: "Осторожно! Видеонаблюдение!", и повесить мигающий светодиод. Кого-то, может, и отпугнет - кто знает, есть оно там или нет... Я, например, в окне смонтировал коробку с красным плафоном от советской магазинной сигнализации, вставил энергосберегайку на 9 Вт - третий год не лезут.. А еще сделал схемку, включающую автосирену на 0,2 сек. каждые 2-3 мин. И законы не нарушаются.
  17. 1 point
  18. 1 point
    Если вы для воров, специально, например, в холодильнике оставите "водку" - отраву. И они ее выпьют и, естественно, окочурятся, то вы будете сидеть за УБИЙСТВО. Даже если воры при этом взломали все двери, замки. Если они порежутся специально оставленными приспособами - будете сидеть за нанесение тяжких (или не очень ) повреждений. И т.д. Пользуйтесь услугами государственной службой охраны. Все остальное - вне закона!
  19. 1 point
    А в чём собственно принципиальная разница у лича с ланзаром? Добавлен(вернее убавлен у второго) каскод в диффе? Токовые мониторчики в УН у лича? По сути "пуговицы" одинаковые, и дырки у обоих одинаковые. При киловатте(реальном, а не китайском) нужно уже на D-класс прицеливаться.
  20. 1 point
    Как бы не всё. Схема действительно проще паренной репы, но короткого тракта здесь нет и в помине - опер внутри довольно-таки "длинный". Насчёт оперов. Вадик, прародитель этой схемки, как-то неосторожно обмолвился о том, что эта "простота" работает практически с любыми операми. Смотря, что называть "работой" - для хорошего звука не с любыми. К примеру, с тем же AD845-ым(SQ) этот балалайк засвистел у меня, аки соловей разбойник. Успокоился после введения оперу в ОС-ь конденсатора на 6,8 пик. Инструментально всё чисто, но звучание на ВЧ в сравнении с тем же К554УД2 оказалось каким-то жестковатым и замыленным(а может быть это так мои ухи слышат). Прекрасный звук дал OP134(ну, здесь в общем-то без комментов); сейчас в макете стоит OPA627AP - пока ещё не допинал его до конца(проблемки со временем), но что-то как-то не очень, к тому же 4 имеющихся экземпляра стабильно дают постоянку на выходе - от +30 до +50mV(опять же - возможно, это такая партия попалась) Пока что на мой "вкус и цвет" лучшие результаты в комплексе дали мои "солдатики", железные К574УД1(3 шт., тоже с какой-то спец приёмкой), и 134-ый(опробовано 4 экземпляра) kosmas, Константин, в личку на последние вопросы отвечать уже не буду(кроме того, что здесь, пока особо интересным порадовать нечем) - с описашкой дерзай, как считаешь нужным; потом дашь почитать перед "изданием"(если что, подредактирую). С натурными испытаниями продолжу не ранее, чем через неделю - школа на носу, дел на работе по горло, дача страная... в отпуск к лешему хочу - пока некогда даже в пятницу утяпица.
  21. 1 point
    Так ведь заявленный 400ма. Хотя у китайцев это нормально когда трансы плавятся,даже на холостом ходу.
  22. 1 point
    Интересное ограничение зарядного тока,мощностными параметрами,тоесть пока не обуглится.
  23. 1 point
    На своём, что ни на есть ширпотребовском заряднике к шуруповёрту "Интерскол". Зарядный ток ограничивается мощностными параметрами трансформатора. Фсё до банального просто. трансформатор физически не может выдать ток больший чем озвучен на этикетке. А если бы уважаемая публика не поленилась пройти по ссылке топика, то она заметила, что АБ предназначен для работы в UPS и рассчитан на большие нагрузочные токи. Производитель, как максимальный зарядный ток, озвучивает 2,7 А. Т.ч. можно "дуть на воду дальше". Вообще, хотелось бы увидеть, что за зарядник у топика. Разговор был бы предметнее. Obito, видимо видел тот зарядник. Я нет. Смею вас заверить, что ВСЕ зарядники к мобильному инструменту обладают функцией ограничения тока, организованной разными схемными решениями.
  24. 1 point
    В разделе сотовая связь были чертежи логопериодической антенны она помощней будет (похожа на кость от рыбы).А вобще подбивай друзей и соседей,пусть звонят оператору и говорят о плохой связи,они поставят вышку,главное больше звонков,щас конкуренция высока и должны почесаться.В соседнем селе такое прокатило.
  25. 1 point
    возможно этот стабилизатор можно найти по маркировке 1117-33 что-то вроде такого
  26. 1 point
    Ты внятно можешь описать ЧЕМ они не такие и отличаются? Я за тебя не буду даташиты качать ... И еще - я поставлю тебе кт819(8), 8101(2) и фирму и проведу тест "черный ящик" - хрен ты отличишь их звук! Ищи неисправность наверняка! Приборы в руки брались?
  27. 1 point
    Это усилители с питанием +\-60В и выше тут делаются, чтобы динамики разрывать что ли? А я-то думал, для передачи пик-фактора реальных музыкальных сигналов, вот наивный... ну и по поводу КТ8101\КТ8102. Чур меня, чур!!!! Я их столько напережёг в своё время, притом горели в тепличных условиях, что под дулом пистолета использовать не буду.
  28. 1 point
    А может простой RC-цепочки будет достаточно?
  29. 1 point
    Долбанное правительство!
  30. 1 point
    Тупо менять детали можно до усеру. А они будут вылетать снова и снова. Потому, что сначала изучают принципы работы, основы типовой схемотехники, приёмы ремонта и первого включения после ремонта подобных узлов, а потом уже - лезут в них с паяльником. Конечно, есть путь быстрее и проще - обратиться в мастерскую.
  31. 1 point
    В чём собственно проблема? Сейчас предостаточно операционных усилителей, способных работать в звуковом диапазоне как с "фиксированными" +/-6В, так и с однополярным питанием с "искуственной землёй", при этом развивая на выходе амплитуду примерно до 95% от питающего напряжения при минимальных искажениях. К примеру, этот же NE5534 нормально работает от +/- 5В( с букавками SA и SE от +/-3В ), при этом при +/-6 вольт способен отдавать до 5 В амплитудного значения на выходе(из практики ). При однополярном питании нужно исходить из того, что при тех же значениях искажений, этот операционный усилитель может обеспечить выходное напряжение примерно вдвое меньше, чем при двухполярном питании - чуть больше 2,5В амплитудного. По-моему достаточно для раскачки любого усилителя. Пересчитывайте соотношение резисторов для нужного коэффициента усиления, и будет вам счастье. Или нужна конкретная схема с организацией однополярного питания? Тогда стоит обратить внимание на схемы суммторов сигнала и фильтров в сабвуферных обработках хотя бы в соответствующей теме этого ресурса, а так же на то, как реализовано однополярное питание операционных усилителей в гитарных "примочках".
  32. 1 point
    Земли в ПН-е разделены. ПП можно скачать здесь http://radiotehniksh..._PN_na_1KBt.htm Земли ТДА соединяются , естественно, в ПН-е и на входных разъемах. А земля ПалНика соединяется с землей ТДА-шек на плате ФНЧ (палНика), дело в том что в стабилизаторе питания ФНЧ (+-15В) я применил м\сх 7815/7915, а их к +-50 не подключить, да и грелись бы, Фильтр подключил к +-25В. Еще просадки питания меньше у +-25В, чем у +-50В. Проверен!. Без проблем. Ни единого призвука, все тихо. Возбудов нет и не было
  33. 1 point
    Приезжали как-то друзья из города, ну в лес ко мне, за грибочками. Ну я им показал где, насобирали дофига белых, рыжих, и т.д. Ну и зашел разговор о свалках и радиодеталях, после чего решили они меня свозить к себе на свалку. Привезли, мама дорогая.. чего там творится, у меня аж глаза разбежались, всякой электроники, всякой.. В общем кой как они меня от туда вывезли, как только не уговаривали сесть в машину и уехать)) часа 2-3 я там однако пробыл, пока не стемнело, я им всю машину платами и прочей хренью забил. Больше за грибочками они не приезжали.
  34. 1 point
    UDO, не нравится во эта петля по земле. Еще я бы добавил в схему цепи антинасыщения транзисторов УН.
  35. 1 point
    Очередное творение "из того, что было". Холтон, питание +\-65, суммарная ёмкость БП 60 000 мкф., защита by waso, симметричный/бридж от него же, провода пока не укладывал, т.к. необходимо найти достойные винтовые зажимы для мостового включения. Термоусадка не обжата по этой же причине. Всё сделано дома с помощью ручных инструментов. Цвет, как ни старался я, фотоаппарат передать не смог - двухкомпонентный чёрный металлик. Остальное из баллончика.
  36. 1 point
    вообще-то, сделать пуш-пул на 5 кВт на ОДНОМ трансформаторе при питании от 12 Вольт не реально. и даже на 1 кВт... и поскольку ты никогда не делал импульсники, первый образец тебе нужно сделать всего на 200 Ватт. поверь, даже при 200 Ваттах тебе придется помучиться, чтобы добиться хорошей работы преобразователя. даже промышленные преобразователи на 1 кВт делаются на нескольких трансформаторах (со своими парами ключей). на Вегалабе есть человек, который уже лет 20 делает на продажу преобразователи (в автобусы). так он со своим многолетним опытом на 1 кВт ставит 4 модуля. при этом они получаются "холодные" даже без принудительного охлаждения. оставь свою затею получить ВСЮ мощность с ОДНОГО преобразователя. создавай многомодульную систему. это тебе обойдется дешевле, чем если бы ты взялся наполнять мусорное ведро сгоревшими ключами в борьбе с паразитной энергией на огромных токах в одном преобразователе.
  37. 1 point
  38. 1 point
  39. 0 points
    Всем привет! На Холтон две пары какие предохранители ставить? А то купил 5А и после этого в форуме прочитал что маловато будет. Спасибо!
  40. 0 points
    тогда Вы тоже не переходите на личности.
  41. 0 points
    Porock, для меня усилитель Лайкова звучит, на мой взгляд не хуже, но по-другому, есть свои плюсы и минусы. Идеального усилителя ведь не существует) Я думал, если честно, что моим знакомым понравится усилитель Лайкова, но не тут-то было. В общих чертах разница в звучании следующая. 1 Сцена - с усилителем Лайкова инструменты дальше отдалены от слушателя в глубь сцены; - с Кводом они находятся ближе. Создается впечатление, что когда слушаешь усь Лайкова, то сидишь на задних рядах, а усь Солнцева - то на передних (образно), глубина и там, и там замечательная. 2. Прорисовка инструментов - усь Лайкова хорошо все прорисовывает, больше прозрачности, послезвучий (заметно на фоно, например, оно звучит богаче), удары по барабанам тоже как-то пособраннее. - у Квода более четкая атака на инструментах, побольше динамики, звуки чуть попроще, в то же время, само звучание очень мягкое. Сами звуки как-то ближе к реальным. Например, иногда даже пугаешься (в кино) некоторым звукам, настолько они приближены к реальным. Еще низов в Кводе побольше, прорисовка басовых партий не хуже.
  42. 0 points
    А я не верю...что "ДЕЛО БЫЛО НЕ В БОБИНЕ"... всЁ-то у тебя есть... в статусе, а разобраться не можешь, в чём причина...??? Странно... не правда ли???
  43. 0 points
    Решил еще написать. Сильно не пинайте, слова не мои. Приходили ко мне знакомые, тоже любители музыки, слушали и Кводовский и Лайкова, с винила и с CD, разные направления, все кроме попсы. Оба в один голос заявили, что Кводовский лучше. Сказали, что играет реалистичнее, музыку прямо хочется слушать и слушать, сцена интереснее и т.д. Сказали, если бы не слышали Кводовский, то усь Лайкова играет отлично, но, все познается в сравнении. Опять же, на вкус и цвет..., кому что нравится.
  44. -1 points
    Паяльник стопудова)))))
  45. -1 points
    Можно почитать соответствующую тему - http://forum.cxem.ne...opic=67745&st=0
  46. -1 points
    Владимир65 не частите..... так все тихо, спокойно было.... не надо суеты... ))))
  47. -2 points
    "...ПРОСЬБА коменты типа (нафиг оно надо) и (отнеси в мастерскую) или вообще (купи новый)не писать..." - можешь тогда ставить в начале темы РЕШЕНО - все равно в такой постановке совет в состоянии дать только идиот! Ты ПОЛНЫЙ и БЕЗПРОСВЕТНЫЙ "0", а значит НЕ ГОТОВ к ремонту аппарата такой сложности!
  48. -2 points
    SaMaHa это , предок этой схемы если не ошибаюсь создан в 70-х , немцы плохое не сделают , хотя разница не думаю , что большая, и ланзар и усил Лича работают в классе АВ.Слыхал, что эта схема может дать до 1100 ватт, разумеется при повышении питалово.
  49. -2 points
    "...Честно говоря отремонтировать этот усилитель, не большая проблемка..." - ты именно их делал? Или как тут: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=113738 - ума нет, зато словесный понос и нихрена понимания в электронике. Типичный ЗВЕЗДОБОЛ!
  50. -4 points
    Ребята помогите не могу ток покоя выставить все время держится на 0?
×
×
  • Create New...