Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 09/30/12 in all areas

  1. 3 points
    хотел бы я чтобы ты в моих - "ПВС" квадратный проводок нашел? ))) принципиально не покупаю специализированные провода = дорого и бестолково...
  2. 3 points
    У неё есть главный, недостижимый для СD плюс - аналоговый аудиосигнал, а остальное просто не довели до совершенства. Массовое совершенствование магнитной записи длилось с середины 60-х до конца 80-х т.е. каких-то 20-25 лет. В 90-х за рубежом уже во всю рулила цифра,аналог совершенствовать прекратили подавляющее большинство брендов.Причина банальна - прибыля. Производство "цифры" технологичнее, дешевле, а значит рентабельнее - а значит и прибыля. Плюс компактнее, плюс функциональнее, плюс удобнее - на этом и сыграли избавившись от трудоёмкого "аналога", подсовывая на плечах маркетинга нам туфту. Представьте себе пляжную горку (символически напоминающую четверть синусоиды ), по которой детки с визгом от удовольствия съезжают плюхаясь в воду. А теперь поставим рядом лестничный марш ( в точности напоминающий график оцифрованной синусоиды) и попой по нему спустим в воду Вас.Вы тоже завизжите, но поверьте мне - не от удовольствия, вы просто почувствуете разницу в аналоговом и цифровом формате и разницу в кайфе от одного и другого. Лучшие мировые образцы студийных магнитофонов могли работать на частотах до 25-27кгц сохраняя студийные параметры (читал и поболее, но не верю).Для CD Стандартная частота квантования 44кгц.Если представить сигнал в виде синусоиды, то за один период колебания на частоте 15кгц сигнал будет просканирован в трёх точках .Но мы имеем дело со сложным суммарным сигналом, представленным сотнями в данном периоде(по Фурье) синусоид, обеспечивающих передачу всех обертонов, т.е. всего спектрального богатства звучания.Львиная доля всех обертонов окажется вне точек сканирования.Так о какой верности записи/воспроизведения в цифровом формате мы можем говорить? И тут появляется SACD Дошло наконец, что рынки земли наводнены туфтой. Увеличивают частоту квантования более чем 60 раз, т.е. вместо 11 крупных ступенек лестничного марша сделали 700 мелких.Быстренько нашему студенту pryanicу путёвку на море, где уже вместо лестничного марша стоит гига-рашпиль, спустили его по этому гига-рашпилю - ну как? "На позвоночник легче, но жопой чувствую - проблема не решена". Задумался производитель: рынок наполнен воспроизводящей CD-туфтой в другом формате, звучание лучше - но не АНАЛОГ, кто будет покупать?-еденицы - влетим на бабки. А ещё куча проблем с искажениями, вносимыми передискретизацией , решаемо конечно, но опять же себе дороже.Лучше будем продавать туфту и будем в прибылях. А вот когда товарная проницаемость мирового рынка для туфты окажется недостаточной и рынок войдёт в насыщение - вот тогда и за SACD а может и за АНАЛОГ возьмёмся, но на фоне вездесущей туфты такие цены загилим. Вот выдержка из описания системы SACD: -"..... характеристика становится более схожей с высокочастотной характеристикой аналоговых систем " - пытаются достичь то, что уже было достигнуто . что касаемо Вашего утверждения, что в аналоге невозможно достичь таких малых искажений как в цифре, то для будущего звукорежисёра весьма странная логика: сначала испоганить первозданный сигнал, а затем воспроизвести его без искажений Я понимаю, что работать приходится тем, что есть, но не надо идти на поводу у маркетинговых лжецов ,надо стараться критически смотреть на вещи и тогда вероятность Вашего же успеха выше.
  3. 2 points
    Нужно установить программу: Acronis True Image Home 2011 и все проблемы будут решены. Делаем резервную копию (хоть каждую неделю, хоть непрерывно) и в случае краха - восстанавливаем последнюю или любую копию. Только хранить ее нужно не на системном диске.
  4. 2 points
    Очередное творенье моих натруженных рук . ИИП для STKшек, +/- 55В, F-41kHz, рассчетная мощность 400W, контроллер UC3825+IRF840. Можно было сделать плотнее, но задача была минимум высоты, дабы запихнуть его в корпус от DVD. Платка сверху транса выпрямитель для кулера (забувся при разработке печати) + крепеж транса, на платке сверлышко, в России тоже такие бывают, или только в Приднестровье . Процесс наладки, лампа - нагрузка.
  5. 2 points
    Есть мысль, что на колонки подаётся переменка. Т.ч. ежели колонки включены не "той полярностью", но синфазно, то на атаке это не отразится. P.S. Когда занимался озвучкой авто в сервисе, то батарейка на 1,5 В очень востребована была, при определении правильного подключения нового аппарата к инсталлированной до меня акустике.
  6. 2 points
    То, что аналоговую запись не довели до совершенства, я согласен. А вот то, что на существующий уровень ее развития есть какие-то плюсы перед цифровой записью, - не согласен. Я не стану выписывать причины, уж простите, но просто посоветую познакомиться с чем-то вроде Chord Red Reference. После этого виниловый проигрыватель можно накрыть тряпочкой - вряд ли понадобится. Да, 44100 маловато. Только благодаря передискретизации мы не слушаем сигнал с 30% искажениями на ВЧ. Однако здесь важна не только частота дискретизации, но и разрядность. Спектральное распределение музыкального сигнала таково, что на диапазон ВЧ приходятся амплитуды отдельных спектральных компонент с уровнями ниже -40...-50 dBFS (дБ относительно полной шкалы). Можете сделать спектральный анализ любой понравившейся музыкальной композиции и убедиться в этом. Скажу даже больше: записи в формате 24/96000 почти не содержат спектральных компонент выше 24..26 kHz, уровень которых еще ниже. Говорить о каких-то преимуществах аналоговой записи в данном случае также неуместно - dV/dT едва позволяли фиксировать компоненты спектра по частоте выше 20 кГц амплитудами менее -30...-40 дБ относительно максимальной нормированной амплитуды. Ай, ошибочка. SACD имеет частоту дискретизации 88200 Hz, что всего в 2 раза больше CDDA. Разрядность - 24 бита против 16 бит CDDA. Поток DSD, который используется в SACD, - это ни что иное, как дельта-модуляция. Частота дискретизации, приводимая как 2.8224 MHz, - это скорость одноразрядного потока, сумма которого на единицу времени дает эквивалент с теми самыми 24/88200. Передискретизация не вносит искажений. Наоборот, предотвращает их рост с повышением частоты сигнала. Полностью поддерживаю. Люди свято верят, что нет никаких проблем создать аппарат что с 16-и разрядами по ENOB, что с 24. И если для получения ENOB в 16 разрядов нужно ОЧЕНЬ серьезно потрудиться, то 24 разряда, насколько мне известно, еще не получены в полном диапазоне звуковых частот даже в лаборатории. А что-то вроде звуковых карт я вообще не рассматриваю, особенно в виде PCI устройств. Это игрушки. Да, попадаются рипы с апсемплингом. На rutracker я находил Dire Straits, Pink Floyd, Tori Amos в истинном High Resolution. Только оригинальные CD обладают гораздо лучшим звуком, чем Hi-Res на E-MU 0404 USB. Как уже объяснил eu1sw, причина заключается в самой звуковой карте. Дабы не утруждать себя, производитель установил единственный тактовый генератор на 512Fs для 48 kHz (24.576 MHz) и любой входящий поток пересчитывается под эту частоту. Все бы ничего, да алгоритмы, используемые в простых DSP, сами просты как полено. ASRC (Asynchronous Sample Rate Converter) и так работают с алгоритмами приближения (сетка 44100 не кратна сетке 48000 даже до десятого десятичного знака), а тут еще в процессе пересчета появляются дополнительные спектральные компоненты, которые очень слабо подавляются цифровым фильтром. В результате на выходе - мясорубка звуковых данных. Есть звуковые карты с двумя генераторами, на них и нужно ориентироваться. Причем, чем меньше панель управления звуковой картой, тем лучше. В идеале - как у внешних интерфейсов E-MU - выбор частоты дискретизации, источника тактового сигнала и настройка выходного сигнала AES/SPDIF.
  7. 2 points
    Как говорил великий Станиславский "... Не верю!...".Время поиска 10 секунд... Как пример: http://cxem.net/sound/light/light45.php http://cxem.net/sound/light/light53.php Я сообщение дольше писал... Не стыдно?
  8. 2 points
    Ну да... с "for audio" С90 аудиоЛОХам можно дороже продать, чем с родными кондерами и проводочками
  9. 2 points
    качать мощь что б погубить её в хреновой антенне и рассеять теплом в окружающих предметах? антенну на крышу и 100 милливатт накроют 200 метров как с куста...
  10. 2 points
    возьми батарейку и подключи по очереди к каждой колонке,посмотри чтобы дифузоры двигались в одинаковую сторону при подключении проводов колонок с одной маркировкой к одинаковому полюсу,если маркировка не нарушена,-цепляй как на рисунке или на оборот,разницы не будет.
  11. 2 points
    А я чего делал всё это время? На все его вопросы давал четкие полезные советы. Полистай по страничкам топика, посмотри Он у меня даже в друзьях уже, можешь глянуть мой профиль
  12. 2 points
  13. 2 points
    serg6953, а может то, чем облучают вас инопланетяне, это не миллиметровый диапазон, а луч лазаря? Постарайтесь уточнить, это очень важно.
  14. 2 points
    У меня размеры корпуса 165*300мм, высота 50, боковые стенки это радиаторы. Как и обещал, почти готовая ПП 2Bogdan91 Интересное расположение, только ключи я думаю надо поближе к центру радиатора а не по краю их D_37.rar
  15. 2 points
    Кхм, кхм *откашлялся и одел бронежилет*... Пусть гуманитариям это и не нравится, но так и есть Допустим современная биология... Много биологи могут сделать без оборудования, разработанного и придуманного технарями на основе технических наблюдений и экспериментов? Или офигенно баянистая цитата про менеджмент-планктон на кредитных фокусах - и сильно они смогут кататься на этих самых фокусах без технарей? Могу привести пример для любой гуманитарной области...
  16. 2 points
    Взял еще три подопытных "кролика" : №1 - кольцо К20*12*6 2000HMC1 , встречная намотка удалось правда только 15мкГн намотать. №2 - катушка приближенная к оптимальной намотке. №3 - подруку попала , оказалось что индуктивность около 20мкГн. Смотриться страшно на усилителе Добавил их в общую таблицу : И лидером стал дроссель на К20 со встречной намоткой Без сердечника хуже "выступили" видимо из-за многовитковой, многослоевой намотки.
  17. 1 point
    Как банный лист Не вышло у меня "пождарить" дроссель , описанный тобою эффект сегодня отсутствовал , при замыкании витка ,да, идет небольшой нагрев . При всовывании фольги в зазор , нагрева не засек , но по приборам заметил увеличение потерь. Думал медная фольга у меня толста - 0,2мм , попробовал пищевую алюминевую фольгу ~ 50микрон . Результат преждний. Ну я незнаю что у тебя там было. Ах , да - кольцо 28*16*9 2000НМ1 4мм зазор
  18. 1 point
    Аналогично. Наигрался и прочувствовал... и Висту в том числе. По работе приходится. Теперь это называют - Системный менеджер.
  19. 1 point
    то что ваш глаз не успевает заметить мигание ничего не меняет... Мигает, только 8000000 раз в секунду... наверно... раз в 20 ошиблись....
  20. 1 point
    Спрашивай если чего. Кстати помнишь я писал про задержку Delay. Она имеет ограниченные возможности. И всегда при назначении лапы МК как вХод (in), ставь режим работы Р !!!
  21. 1 point
    Можно заказать здесь, остальные типы от других производителей, тоже очень неплохие: - Icel MPL 1,0uF 1% 160VDC MKP или подешевле Icel MPW 1,0uF/160VDC MKP. http://www.elfaelect...artnr=65-455-03 http://www.elfaelect...artnr=65-445-55 Прежнее оформление было более понятно. Имхо, эти все «украшательства», пошли только во вред.
  22. 1 point
    Ну так это ж x2 шумодывные, и не филипс даже. А я про вот такие говорю. http://www.ebay.com.au/itm/4x-PHILIPS-1uF-160V-MKP-MKP379-CAPS-HI-END-TUBE-AUDIO-/180886699264?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item2a1daffd00 Блин, ну че зафорум дурной стал. Выделяешь, копируешь, а оно не вставляется. Расстреляйте того кто тут реконструкцию сделал.
  23. 1 point
    Нажимаешь file / new Вылезает вопрос, ставиш Project, потом два раза ДА. И вылезает окно, где настраиваешь входы и выходы. Настраиваешь их. Потом нажимаешь шестеренку, и указываешь место где делать проект. ОБЯЗАТЕЛЬНО В НОВУЮ ЧИСТУЮ ПАПКУ!!! Вводишь 3 раза одно и то же имя. И программа компилит тебе весь этот код. Остается только прогу писать.
  24. 1 point
    Вот тебе тело проги целиком, с самой первой строчки. #include <mega8.h> void main(void) { PORTB=0x00; DDRB=0xFF; PORTC=0x00; DDRC=0x7F; PORTD=0xFF; DDRD=0x00; TCCR0=0x00; TCNT0=0x00; TCCR1A=0x00; TCCR1B=0x00; TCNT1H=0x00; TCNT1L=0x00; ICR1H=0x00; ICR1L=0x00; OCR1AH=0x00; OCR1AL=0x00; OCR1BH=0x00; OCR1BL=0x00; ASSR=0x00; TCCR2=0x00; TCNT2=0x00; OCR2=0x00; MCUCR=0x00; TIMSK=0x00; UCSRB=0x00; ACSR=0x80; SFIOR=0x00; ADCSRA=0x00; SPCR=0x00; TWCR=0x00; while (1) { PORTC.0=0; PORTC.1=0; PORTC.2=0; if (PIND.7==0) {PORTC.1=1;} else {PORTC.2=1;} } }
  25. 1 point
    У тебя опечатка.. правильно аудиодебилов
  26. 1 point
    Что за возбуд , фотку осцилограммы можно? Цобель будет греться только от пониженной частоты , собственно как и дроссель. А какая нагрузка?
  27. 1 point
    Колпачки НЧ динов можно выровнять пылесосом с снятой насадкой через ткань...
  28. 1 point
    В начальный момент,когда С1 заряжается, на 4 и 5 выводах 1,а на выходе инвентора D1.2 0.Когда С1 зарядится,инвертор перебросится и на выходе D1.2 будет 1.С2 станет заряжаться через R1 и В1, и на входах D1.1 будут единицы,а на выходе D1.1 0.Конденсатор С1 будет разряжаться через R2. После заряда С2 уровень напряжения на выводе 2 D1.1 снизится до восприятия его как логического 0.На выходе D1.1 появится 1 и процесс повторится.Конденсатор С2 рязряжается через R1 и В1. P.S.Главное Ваше упущение это то ,что заряднай ток создаёт на входе элемента логическую 1,а Вы рассматриваете,что там логический 0.
  29. 1 point
    RMAA все го лишь говорит что Ваша звуковая и/или драйвера имеют простой алгоритм ресемплинга. Для компа вообще нет никакого"родного" стандарта. последнее время подавляющее большинство кодеков работают на 48/96/192 кГц и не имеют возможности выводить 44,1/88,2... в частности "легендарный" SB Live 5.1 имел аппаратные кодеки 48 кГц только... Поэтому выполняется ресемплинг, качество его в основном не очень. Совсем старые карты и некоторые новые (о конкретных моделях не будем, ибо имя им легион... ) одинаково спокойно и не напрягаясь выводят и 44,1 и 48 без ресемплинга потому что имеют переключаемые тактовые генераторы. Что бы улучшить качество воспроизведения файлов с квантайзом 44,1 на звуковых картах доддерживающих только 48 все боле мене приличные программные плееры имеют плагин ресемплера, который делает эту процедуру гораздо качественнее нежели драйвер звуковухи, соответственно и нагрузка на процессор выше... Но и звук качественнее
  30. 1 point
    Что Вы хотите? Этот диапазон используется в военной технике, медицине,научных исследований..... Вам что написать книгу или сами в интернете найдете? Хотите сами влезть в этот диапазон, не советую с такими знаниями. Спросили про смесители, Вам ответили, что еще надо?
  31. 1 point
    ВП тоже не сложнее Ланзара Для С90, например, нет смысла делать более качественную схему. А большинство собирают Ланзар в качестве первого дискретного усилка. А качество микросхемных... понятно думаю Замечательно. Если на то пошло, стандартная схема Ланзара и не претендует на суперкачество, если мало - банальный повторитель в УНе снижает THD в 2-3 раза, полевики в предвыход, добавление буферного ОУ, снижение КУ схемы до 11 - еще в 2 раза. Еще и ГСТ в питание дифкаскадов - уже никак не хуже вашего Брагина будет, а то и лучше.
  32. 1 point
    Если разговор идет о 8-9 литрах объема, то на вашем месте я бы сделал стереосистему. TDA1554Q + Аккум небольшой кислотный аккум 4-6Ач 12В (типа как в скутерах) В принципе 2 канала по 22 Ватта будет многовато, можно и TDA2005 применить, там мощности поменьше будет, но обвязки (деталей помимо микросхемы) больше !
  33. 1 point
    Влад прав. Объем динамика(примерно конечно) и фазоинвертора нужно вычитать,так легче фазик настроить
  34. 1 point
    Классный малый, главное что бы с пути не сошел - будет ракеты в космос запускать, спутники строить, разрабатывать радиоэлектронную аппаратуру высочайшей сложности
  35. 1 point
    Соедините последовательно микрофон, динамик и батарейку, оно лучше получится.
  36. 1 point
    а про то, что КУН работает на емкость более 1000 пФ все почему-то молчат, которую называют "только" емкостью.
  37. 1 point
    а вот и схема: http://forum.cxem.ne...ttach_id=125327
  38. 1 point
    Для начала надо узнать ваш уровень знаний радиотехники. Проще всего на микроконтроллере сделать, но его надо уметь прошить... Да, а сколько всего тумблеров?
  39. 1 point
    Тиристорный регулятор, то что тебе нужно.
  40. 1 point
    Глянь на ветке " Своё FM радио". Там десятки различных вариантов усилителей.Выбирай.Только внимательно читай,что в описании схемы грамотные люди пишут.(STEN,eu1sw). Там уже всё разжёвано.Не охота никому ещё раз это писать. Понизить питание выходного каскада или вообще от него отказаться.
  41. 1 point
    Да какая разница... Я говорю о том, что нужно сделать антенну, которая, по возможности, будет жрать частоты 1800 - 3000 МГц. Неужели никому не интересно?
  42. 1 point
    Если задаются такие вопросы, ссылки не помогут.
  43. 1 point
    не, ну я все могу понять...но зачем так много динамиков? вы на какие-то соревнования по автозвуку готовитесь? если это для повседневной, то зачем так много?
  44. 1 point
  45. 1 point
  46. 1 point
    Это какое-то зло. Какая-то каша из динамиков. Оно хоть как-то звучит? Или это просто издевательства на тазиками.
  47. 1 point
    С компа по блютус отправлять поток на телефон и с его выхода на колонки? В таком случае получится полный шлак. Если не ищешь легких путей, то собери цап на PCM
  48. 1 point
    Для начала, нужно купить, мультиметр, паяльник, сделать простейший БП. Для того чтобы составлять хотя бы простейшие схемы, нужно знать свойства радиодеталей, для этого мало про них прочитать нужно, собирать простейшие схемки и подключать их к БП, и так сказать собственными руками почувствовать, как их использовать…
  49. 1 point
    Лучше начать с учебника русского языка...
  50. 1 point
    Напиши им что делаешь пушку гаусса. И когда выстрелишь, то они точно увидят.
×
×
  • Create New...