Лидеры

Итак, форум успешно обновлен. Несколько дней будет идти перестроение содержимого сообщений (исчезнут проблемы с изображениями и вложениями, подписками и т.д.), затем примерно неделю или больше будут идти разные работы по доводке до необходимого функционала. Как вы можете видеть, установлены и заработали полноценные блоги. Добавлена карта пользователей, куда каждый может добавить свое местоположение. Посмотрим как приживется, если нет, то удалим В новой версии форума появилась функция упоминания пользователей: рядом с профилем нажимаете на значок "@" для вставки ника в сообщение или вводите знак "@" и начинаете вводить первые буквы ника. Пример: @admin При этом, пользователю придет уведомление (в браузере или в форуме), что вы его упомянули в сообщении. Боковые панели можно свернуть/развернуть Установлен Tapatalk для пользователей с мобилок Все вопросы, пожелания и т.д. будут приниматься после окончательного обновления. Для этого будет открыта тема, пока что дайте нормально и спокойно обновить форум. Это не за пару часов делается как вы думаете, вся прошлая неделя ушла на подготовку и еще неделя уйдет на доводку. Пользователи, которые в данном подфоруме будут плодить темы про обновление форума будут строго наказаны! Пока форум не будет обновлен, тема будет закрыта, т.к. некоторые функции форума еще не работают! А кому что-то неудобно - привыкайте к новой версии. Форум один, а вас несколько тысяч. Под каждого что-ли делать форум будем? Хотите удобный форум - сделайте свой, удобный

Похвастаюсь своим бп. Сделан из бп ноутбука, который доработан до напряжение 24в, понижающего преобразователя с ограничением тока и ампервольтметра с али. Корпус от сидирома. Мощность 100вт, ток до 7А. Идею подсмотрел здесь

Во многих темах картинки старттопов умерли...Схемы, печатки и многие другие полезности тоже сдулись. Интересно, это временно все?...

интересно на скольких еще форумах пошлют ТС, на четырех уже послали http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=23189 http://radiotech.kz/threads/kak-rabotaet-transformator-tpp-268-220-50k-i-kondensatory-na-reaktivnoj-ehnergii.1213/ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:4246

По Sprint Layout 6 на сайте "Паяльник" мной был написан курс из четырех статей - часть 1, часть 2, часть 3, часть 4. Со временем стало понятно, что неплохо бы материал переработать, дополнить и объединить в одну кучу. Так возникла книга "Проектирование печатных плат в программе Sprint Layout 6". Книга состоит из пяти глав. Первая глава подготовительная и в ней рассказывается о программе Sprint Layout 6, ее интерфейсе и настройках, координатах, сетках, линейках и единицах измерения. Вторая глава книги расскажет вам о графических примитивах и инструментах, используемых при трассировке. В третьей главе речь идет о создании макросов и организации библиотеки посадочных мест. В четвертой главе вы научитесь выводить рисунок платы на печать для домашнего изготовления и экспортировать в графический формат для публикации. Дополнительно рассказано о функции перевода любого имеющегося рисунка платы в формат Sprint Layout 6 и о возможностях экспорта списка компонентов в любой табличный процессор. В завершающей пятой главе рассмотрены возможности работы Sprint Layout 6 с многослойными платами. Рассказано об особенностях трассировки, направленной на дальнейшее фабричное изготовление плат, и показано как правильно получить набор файлов, необходимых для производства (Gerber-файлы и файл сверловки). Также затронуты функции импорта Gerber-файлов и экспорта Plot-файла для фрезеровки на станке с числовым программным управлением. Примечание - Для описания была выбрана последняя на момент написания книги версия, переведенная на русский язык пользователями форума «РадиоКот» Men1 и Sub. Случайные страницы: Скачать книгу -------------------------------------------- Обновление от 21/06/17 Опубликован материал с некоторыми дополнениями и полезными советами по работе с программой: http://cxem.net/comp/comp213.php Зазор на автополигоне Быстрая смена начала координат Быстрое изменение радиуса окружностей и дуг Сложные контура и вырезы Об отверстиях в файле сверловки Вырезы в маске Создание горячих клавиш для плат в проекте Решение проблемы стыковки дорожки и автополигона Номер кошелька Яндекс.Деньги для выражения благодарности автору: 410011551289010

Прошу глянуть на разводку печатки и сказать свое мнение. Буду питать две оплеухи, пред Nataly, кулер, и защиту ас. Всем спс , буду рад советам, критике, указанием на ошики ! 2153 бп.lay6

Блин, а где вкладка "мои материалы"? и чего вообще за обнова такая, какаято не такая. Админы, откатывайте обратно, в телефоне вообще плохо отображается))

Если тебе понравились мои ответы тебе то , под моим сообщением есть зеленая кнопка .

В моём БП я изменил R62 ,R58 на много оборотное подстроечное сопротивление . Для плавной и точной установки тока защиты . Плюс как я уже писал стоит " дежурка " , вместо того , что на схеме 10N60 . Дополнительный блок питания по типовой схеме на TOP . Но он мне не очень нравится ,тк микра TOP227 довольно токи сильно греется . И я сей час размышляю , оставить его или собрать другую схему . Потому что в моём БП больше ничего не греется . Ни трансформатор ни выходные диоды ни высоковольтные ключи . На ключах стоял радиатор , потом его снял ))) . Так же на моей плате стояло реле для плавного старта для выходных электролитов . Потом убрал за не надобностью . ТК эту функцию заменяет датчик тока на токовом трансформаторе ( ТТ ) , плюс при старте 494 вырабатывает ширину выходных импульсов от нуля до максимальной ширины плавно . Сам наблюдал осциллографом . В твоём случаи датчик тока можно сделать на сопротивление в 0.1 ома 2W в цепь нижнего ключа . И завести на первую ногу 494 . Как избавится от реле обвёл красным на другом рисунке . Думаю в ближайшее время у себя так переделать . Ну как говорится хорошая мысля приходит с опытом ( со временем ) .К сожалению я не умею работать с прогой Sprint-Layout и ПП существует на рисунке и в формате Splan70 . Красным обвел то , что надо удалить . Сей час у меня стоят 26NM60 совсем холодные . Правда снимаю пока мало ватт . Думаю потом снимать не больше 500W . И к стати трансформатор рассчитан именно на токую мощь . И думаю поставить по проще 12N60 . трансформатор ET39 . Выходные диоды MBR20200 . удачи! 12 Volt dejurka.spl7 оригеналTL494+IR2113+460 ИИП+00 !.spl7

TL494+IR2113+IRFP460C ИИП 1500W.lay

любой стабилитрон это обычный диод с нормированным напряжением пробоя ему пофиг на какое напряжение подводится

Есть следующие замечание к плате . С право от транса много пустого места . Не хватает электролита по питанию IR2153 ( наверно забыл ) . Остальное вроде бы правильно , если все по штатной ситуации . Но мой личный опыт говорит , что . Если выход (+-63) будет закорочен не исправным УМ , то реле не сработает и нагрузочное сопротивление сгорит . Много схем в интернете , но почти не где не пишут , что когда электролиты (1000мкф) пустые , это все ровно , что К.З. для выпрямительных диодов , для 740 , которые утянут за собой в мир иной 2153 .Ты можешь сказать , что у меня стоит защита на тиристоре которое рубит питание . Но тиристор откроется и не закроется .Те микра работать не будет . Можно попробовать поставить транзистор , а коллектор соединить через диод к 3 ноге 2153 . Я так делал и у меня работало . Но к сожалению не долго . То микра молча останавливалась , то ключи 740 . То все вместе без видимых причин и не молча . Все было , заколебался менять . Стали отваливаться дорожки . Я решил , что хватит экспериментов и решил , что БП должен быть идеальным и полностью предсказуем . По этому сейчас сделал себе новый БП по схеме которою публиковали на этом сайте . Доволен как слон . Извини ссылку пока не нашел . Там было TL494 +IR2113 на 1500W . Я адаптировал на 550W для себя . Плюс так называемая дежурка на 12V для питания микросхем и реле . К с тате от реле можно то же отказаться . Еще мои рекомендации тебе . Некоторые пишут , что в таких БП выходные дросселя не нужны , я у себя поставил как входной сетевой групповой . Обязательно первое включение , только через лампу 220V . Если все правильно работает она должна вспыхнуть и через 2 секунд потухнуть . Так же примите меры безопасности при работе с высоким напряжением . Еще совет на по следок вместо 740 поставь 460 или 12N60 . Короче с 740 я завязал . Я не настаиваю на истину в последней инстанции , а поделился своим опытом . Если нужна схема и ПП я поделюсь . На фото он и усь на IR2092S . Удачи !

Да, тема, видно важная для автора. Я так, бегло, глянул - на четырех форумах увидел, не только любительских, но и на профессиональных. Только зря мучишься - все тут школу кончали и все ответы будут на основе хотя бы школьного курса физики, а ты ее не признаешь. Тебе на форум по альтернативной энергии, там поймут!

4 пары - минимум Рис1 - 2 пары Увеличиваю входной сигнал Рис2 - мало 2 пар, искажения,,, Увеличиваю входной сигнал Рис3 - 4 пары Далее если чуть увеличить сигнал - искажения,,, Может подумать,........

Так для такого прибора и прошивка не нужна,берешь в руки палку и машешь ней над землей,реакции на метал, уверяю тебя, не будет.Но если всеж прибор собран,тогда поделюсь с тобой секретом как сделать чтоб он не видел метал.Отключаешь питание и получаешь то что тебе нужно.

На этот вопрос, - лучше чем некто, кто спаял все возможные платы для этого прибора, - никто не ответит)))

какой счетчик? тут вообще-то тактовый сигнал должен присутствовать, дабы один бит от другого отделить...

Переменный ток проходит через конденсаторы в любой схеме... Ошибки в измерениях.Во-первых, нагрузить нужно одновременно все обмотки трансформатора и только тогда делать измерения тока и напряжений на каждой обмотке. Во-вторых, ток в первичной обмотке нужно измерять только при полной нагрузке всех вторичных обмотках. Думаю, что при этом ваши показания несколько изменятся...

За столько-то лет можно было и изучить, что такое реактивное сопротивление конденсатора, реактивная мощность,.на всякий случай резонанс и спать уже спокойно. Нет тут никакой избыточной мощности, а только некорректные замеры.

Блин, а чё, сейчас достаточно мощные ГЕРМАНИЕВЫЕ полупроводниковые приборы найти ... АНРЕАЛ?

Ну, про пульсирующий ток я и так понимаю, Тут вообще отдельный разговор... наверное. Не (поймите правильно) спорю. Всего-лишь пытаюсь как-то для себя проанализировать. - тут явное противоречие. Точный резистор - постоянный. Задавать нагрузкой необходимый ток - использовать переменный. При этом точность стремится к постпохмельному треммору. Более того, после того, как я задам необходимый ток - мне потребуется ещё и достаточно точный Ом-метр. Ещё Более того, вольтметр подключенный к обмотке трансформатора и вольтметр подключенный к резистору - нагрузке трансформатора (который так-же подключен к трансформатору) ... могут своими показаниями... показать лишь разницу напряжений - то-есть, падение напряжения на проводах... к резистору. И, опять-же, я трансформаторы приводил как один из десятков примеров. Мне не требуется измерять напряжение. Мне требуется измерять ток. Но, с учётом падения напряжения на выпрямительных диодах. (измерять переменное напряжение на шунте... - ПЕРЕМЕННОЕ напряжение, когда падение напряжения на этом шунте в десятки раз меньше падения напряжения на диодах выпрямителя к вольтметру - абсурд). Один из наиболее "неудобных" вариантов: к обмотке в 20 Вольт я подключаю две 12-Вольтовые лампочки, соединённые последовательно. Это могут быть на 1,2, на 5, на 21, на 55 или 60, или даже на 110-115 Ватт лампочки. Обмотка трансформатора может быть и на 3 Вольта. А, искать в качестве эквивалента нагрузки сейчас ТАКИЕ лампочки - геморр. Это могут быть и светодиоды (с "гасящими" резисторами или своими "драйверами".) Посему - в вышеприведённой схеме и писал, что нагрузка может быть как активной, так и.... Пусть обмотка не 20, а 30 вольт, Лампочек у меня "вагон и маленькая тележка", комбинируя последовательно-параллельное включение я могу задавать почти любой вариант нагрузки. Но ведь у ламп накаливания - абсолютно нелинейное сопротивление. Остаётся лишь достаточно точно измерить ток. КАК?

Чёт у меня при разных токах и на различных нагрузках на практике реально всё отличается от теоретических ... "datasheet"-ов... И Шоттки втыкал, и на полевиках экспериментировал, всё-едино, промер обычным вольтметром "падение напряжения" на диоде каждый раз показывает ахинею... Надеялся, что где-то это уже давно учтено и ... ну, хоть кто-то знает. А то получается, что я опять вопрос задаю... не имеющий решения. ? Был в моей рабочей практике вопрос ... просто по математике. Имеется длинна хорды и имеется длинна дуги. Между двумя точками. Вопрос, реально ли с помощью стандартных форму вычислить радиус? Не берём во внимание "метод ... (удалил) подбора в автокаде. (во блин, уже дал подсказку... )

С никами ничего не случится. Уже обновил на тестовом сервере и все проверил. Никаких проблем не будет. Форум очень крутой, современный, быстрый, удобный, с кучей нового функционала. Также будет модуль блогов. Обновление начнется в субботу утром. Ближе к вечеру форум откроется и как раз сменяться DNS. Будут кое-какие проблемы с отображением, на перестроение содержимого уйдет где-то 2 суток. Затем всю неделю будут еще производится настройки, ставится плагины, меняться дизайн и т.д. В общем окончательный вид и функционал форум обретет ближе к концу месяца, т.к. работы очень много.

Так это и, вроде, не подаётся, как образец для подражания. Автор просто показал свою работу, предупредив, что собрано на скорую руку. Работает. Будет время и желание - займётся фэншуйнёй.

Снаружи симпатичный, а внутренности лучше не показывать - это не то, к чему нужно стремиться.

Фото моей электронной нагрузки. Больше доступно по ссылке. Схемы, конечно нет. Сама эл. нагрузка - типовая, двухканальная на LM358 и 2 х IRFP460. Все остальное в корпусе - сетевой фильтр, четыре независимых БП, и измерительные цепи. Корпус, если не ошибаюсь, N11AB W, высотой 90 мм, размер 90х140х180. Есть похожий, еще чуть выше, высотой 110 мм (N11B - 110х140х180). Шунт амперметра - покупной, 20 А 75 мВ 0,5%, подпиливался под китайский заводской трехамперный пятиразрядный амперметр (3.0000А). Точку на амперметре я переставил правее, таким образом, сейчас амперметр может показывать до 30.000 Ампер. Вольтметр китайский заводской пятирязрядный, 33.000 Вольта, с добавленым компаратором и реле, для переключения предела соответственно, до 330.00 Вольт. Один БП для, собственно, питания схемы электронной нагрузки. Стабилизированные 9 Вольт. Маловато, но так уж вышло. Лучше 12 Вольт, для гарантированного открывания полевика при больших токах. Второй БП - для питания вентилятора (кстати, очень производительная модель Sunon ME80251V1000U-A99, и всего 1,7 Вт). Вентилятор всегда включен на пониженное напряжение, и при прогреве радиатора до 50 градусов включается на всю катушку. 92 милиметровый был бы еще более производительным (раза в полтора), но я изначально закладывался под такой, малогабаритный корпус, около 8,5 см. высотой. Радиатор заводской, размером 80х100х26. Покрашен из балончика черной краской, для улучшения теплоотдачи (и красотьі). Эксперименты показывают, что для этого радиатора 100 Ватт - это недалеко от предела рассеиваемой мощности (по температуре радиатора и силовой части). Если нужно длительно снимать чуть больше мощности (например, 150 Ватт), то лучше брать радиатор чуть повыше, под более производительньіе 92-мм вентиляторы. Поместится три или четыре таких канала. Соотв., корпус тоже нужен чуть выше (N11B). Третий и четвертый БП - для питания вольтметра и схемы переключения его пределов, и для питания амперметра, соответственно. Как переключать пределы амперметра между 3.0000 А и 30.000 А, без потери точности и простоты - я не придумал, так что, предел амперметра остался один, непереключаемый - 30.000 А. Точность измерителей - около нескольких сотых процента, грубо говоря, около 0,1%. Точнее проверить не чем. Маленькие разъемы над силовыми клеммами - это вход вольтметра, т.е. возможна четырехпроводная схема подключения прибора. Соотв., я сделал вторую пару проводов, потоньше, потенциальных. Предел нагрузки по току регулируется многоборотным подстроечником внутри. Сейчас предел - 6 Ампер. Регуляторы тока имеют диапазон, соответственно, 5 Ампер (грубо) и 1 Ампер (точно). Минимальное напряжение, при котором можно получить ток 6 А - около 2 Вольт. При более низких входных напряжениях ток, соответственно, понижается до 1-2 Ампер. Этот момент, я, пока, не регулировал, т.к. меня такие низкие напряжения не очень интересуют. Естественно, при необходимости, думаю можно предел по минимальному напряжению расширить вниз, раза в два, до 1 Вольта. Внутри не хватает компаратора для отключения-включения опорного напряжения при отключении проводов (кто в теме - понимает о чем я), но, т.к. не так часто пользуюсь нагрузкой, то это пока не делал. Шунты эл. нагрузки (0,033 Ом) сделаны из трех обычных двухватных, кажется металлопленочных, резисторов номиналом 0,1 Ом, каждый. При большом токе (около 3 Ампер на канал) - такой шунт прогревается до нескольких десятков градусов, соответственно, ток нагрузки чуть уплывает, где-то на 1%. Это плата за дешевизну шунта. Если использовать какой-нибудь манганин-константан - возможно плыть будет меньше, но у меня пока такого нету, да и паять его не очень. Можно сделать резисторам небольшой обдув, чтобы они не грелись выше 40 градусов, например. Тогда плыть почти перестанет, в смысле, можно сделать заплыв не боле чем на 0,1%. Возможно, потом сделаю для этого вентиляционные отверстия в радиаторе. Или таки попробую манганин-константан. Платы выглядят довольно пустынно, т.к. часть деталей - СМД, снизу. На первьій взгляд,вроде, много запутанных проводков, но на самом деле конструкция продумана, и она бьістроразборная и довольно ремонтопригодная (мало ли).

Вы видимо не только "не то" меряете, но ещё и не тем слушаете. Это бывает.... Земля плоская. Аппарат тяжелее воздуха не полетит. Генетика лженаука. Ядро атома состоит только из протонов и нейтронов. В вакууме нет ничего. Усилитель с гармониками не может хорошо звучать. Продолжайте в том же духе. Не стану Вас переубеждать.

Закончил постройку усилителя по схеме Лайкова (версия 6). Назвал "MG". ТТХ получились следующими: Диапазон частот (+0/-1 дБ) - 10 .. 35 000 Гц Выходная номинальная мощность (на 4 Ома) - 60 Вт Уровень фона и шума - не хуже 86 дБ Габариты 340х370х90 мм Вес 8 кг Больше фото под спойлером А еще больше тут - http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/304-постройка-усилителя-mg-по-схеме-алайкова-версия-6/

друья мои ГЛАВНОЕ чтоб ---без срача работала

Проглядел, что Alpha у вас=половине угла. Нужно было учесть это в формуле, а не вводить людей в заблуждение.

Никакого противоречия. Если не соображаете, что к чему - извините. Читать ликбез не в моих планах. Вы дали данные, что у Вас отсутствует амперметр переменного тока. Про вольтметр ничего не было сказано.Также абсурд считать измерения с погрешностью +-5% точными измерениями. Это вагон и несколько тележек впридачу. Читайте буквари по методам электрических измерений, по устройству приборов и измеряемым ими параметрам.

В гугле нет ничего по этому поводу. А ничего таинственного в этой схеме нет, ты глаза "разуй" и посмотри, схема перед тобой, даже ссылка есть! И если бы я считал её, "чем-то" особенным, я бы сюда бы, и не написал тогда, и не выложил бы её! Если бы энергия просто циркулировала, как ты тут пишешь, то трансформатор бы вообще тогда не работал бы, но он работает и это факт! И работает достаточно неплохо, потребляя меньшую мощность, при этом отдаёт большую! Пусть даже не 50 ватт, а меньше... Ну да, а что тебе не нравится? Да обычные конденсаторы, да из фольги, да самые простые не электролитические, 470nF на 600V...Да прошу извинить меня, я не так в вопросе написал, я использовал именно 470nF на 600V, хотя впринципе по схеме это тоже, и видно...

Нет с "гуглом" всё в порядке, и если бы я, хотел бы, обратиться в Google то обратился бы, без регистрации на форуме..

Народ помогите мне разобраться, как конденсаторы проводят переменный ток, и как на моём трансформаторе, появляется избыток энергии? Если померить тестером, на выводах конденсаторов без подключения к трансформатору, то получается 220В/0,03А. Схему эту, мне никто не показывал, и не рассказывал о ней, я сам случайно, её создал ещё в далёком 2007 году, абсолютно случайно, и схема эта мне временами не даёт, никак покоя. Я так никак и не могу понять, за счёт чего же у меня работает трансформатор ТПП 268-220-50к? Я уже много где обсуждал эту схему, и в интернете, да и просто, со многими живыми людьми, даже абсолютно чужими мне, но разбирающимися в электронике, но мне так никто внятно ничего толком и не объяснил. Как в моем случае конденсаторы проводят ток, и как, и откуда берется избыток энергии на вторичных обмотках трансформатора? Чтобы не быть голословным, я вам приведу свою схему подключения, характеристики своего трансформатора, и конденсаторов в моей схеме. Вот схема: Вот оригинал архива, со схемой: 02.09.2016 Схема.rar Трансформатор: ТПП 268-220-50к Ток первичной обмотки: 0,615/0,36 А Мощность: 57 Вт Допустимый ток 1,62А Выводы схемы: 2 и 9 это первичная обмотка на неё я подал приблизительно 220V/0,03А Выводы схемы: 11 и 12 это вторичная обмотка с неё я снимал приблизительно 5,1V/1А Выводы схемы: 13 и 14 это вторичная обмотка с неё я снимал приблизительно 5,1V1А Выводы схемы: 15 и 16 это вторичная обмотка с неё я снимал приблизительно 10,4V1А Выводы схемы: 17 и 18 это вторичная обмотка с неё я снимал приблизительно 10,4V1А Выводы схемы: 19 и 20 это вторичная обмотка с неё я снимал приблизительно 2,6V1А Выводы схемы: 21 и 22 это вторичная обмотка с неё я снимал приблизительно 2,6V1А На первичку было подано 220V/0,03А-Это не "опечатка", я всё измерял. Конденсаторы в этой схеме я использовал, самые простые, не электролитические, которые сделаны внутри, из обычной алюминиевой фольги, ёмкость каждого из конденсаторов по 470nF на 600V..Конденсаторы точно "непробитые" я проверял! По моим подсчетам получается, что трансформатор ТПП 268-220-50к потребляет из сети 6,6Ватт, а выдаёт со всех вторичных обмоток, аж чистых 50Ватт, или я ошибаюсь в этом? Поэтому ответьте мне, пожалуйста на 2 вопроса. Каким именно образом, переменный ток проходит через конденсаторы в моей схеме? И откуда на вторичных обмотках трансформатора ТПП 268-220-50к, появляется избыток энергии? Прошу меня заранее извинить, за то что я не сразу отвечаю на ваши ответы.

Я дико извиняюсь, и за мой грех вы можете отминусовать ещё пару сотен\тысяч баллов. Что я могу сделать, чтобы искупить свою вину?

Выбросьте свой мультисим. Там невооружённым глазом видно, что с делителя придёт более 10 Вольт, если R54 закорочен.

Здравствуйте! Очень прошу помогите советом. В один прекрасный день у меня взбесилась индукционная варочная панель Zanussi ZEM56740XB. Мигает на ней 18, сверху и снизу. Могла так мигать и 5 минут и час, потом перезагружалась и можно было что-то успеть приготовить или просто вскипятить чайник. Прошел день и ее "отпустило", но мы с супругом все равно позвонили в сервисный центр и вызвали мастера. Он приехал посмотрел, сказал что плита в полном порядке, говорит дело в проводке. Прошла неделя, плита работала нормально, как сегодня, снова началась та же самая история. Мы вытащили духовой шкаф, муж перепроверил клеммы, измерил везде напряжение, залез в щиток и там все проверил, напряжение везде нормальное, но эта "засранка" все равно мигает. Ей как будто не хватает напряжения, для того чтобы включится. Вот думаем может в щитке автомат неисправен? Если кто-то знает и может помочь советом,будем очень благодарны.

В интернете море програм для программирования микросхем PIC , но все они не работают на Win 10 , может есть у кого рабочая?

Доброго времени суток . Собираюсь собрать лабараторный бп на провереной схеме собирал до 10ампер . Так вот этот слишком велик на столе и решил сделать маленький для небольших нужд . Корпус маленький поэтому трансформаторный не вариант . Нужен ибп с выходным напряжением 24-28в и током 2-3ампера . Есть трансформатор от компьютерных бп есть сами пк бп и еще есть EI4006 . Предлогайте несложную схему В импульсниках я не разбираюсь

Школьных знаний тригонометрии более, чем достаточно, для решения. Современные специалисты, правда, не всегда могут вспомнить, что такое "синус",но это их проблемы.

А зачем и при чём тут другие форумы? Схема и здесь есть, и она ровно такая же, как и на других форумах! И вопрос здесь, ровно такой же, внятно и понятно написан. Зачем лишний "трёп" не по делу создавать?Ты знаешь, каким именно образом, переменный ток проходит через конденсаторы в моей схеме?И откуда на вторичных обмотках трансформатора ТПП 268-220-50к, появляется избыток энергии?Если не знаешь, не нужно мне, ничего писать больше! Не отнимай у меня моё время, на ответы более, опытных пользователей!..Да кстати что то ты маловато форумов нашёл, поищи ещё, хоть что то полезное сделаешь В смысле у меня резонанс в схемке? Нет, резонанса там нет, точно... Обычный "синус" как на прямую, из розетки, только "со сдвигом", по отношению к главной сети!

А ты сам проверял? Или тупо верил всегда, что там то, там-то, .. написано "то, то", "то, то"?

Переменный ток проходит через конденсаторы в любой схеме... Ошибки в измерениях.Во-первых, нагрузить нужно одновременно все обмотки трансформатора и только тогда делать измерения тока и напряжений на каждой обмотке. Во-вторых, ток в первичной обмотке нужно измерять только при полной нагрузке всех вторичных обмотках. Думаю, что при этом ваши показания несколько изменятся... Светлана, ну по моей схемке, и опыту явно, как раз таки и видно, что конденсаторы будут проводить ток, и действительно в любой переменной цепи, даже если физически эта цепь, вообще разомкнута, и не имеет абсолютно никакого физического контакта, сети с металлом...Я и сам, прекрасно понимаю что проходит так называемый "ток", именно благодаря так называемому "магнитному полю", хоть я этому и не учился нигде(и честно говоря, то что я нигде, не учился, я даже горжусь этим, я не такой идиот, чтобы верить всему тому, что где-то что-то написано, и что, где то, какой-то "узколобый ученый" что-то говорил )... Мне не очень непонятен сам процесс, разве из этого опыта, не получается что конденсатор и трансформатор, по сути дела почти "одинаковые вещи"? Если замерить первичную обмотку, под нагрузкой, то получается вроде бы 220V/0А, честно говоря, у меня тестер сейчас, не отображает корректно силу тока, и на данный момент времени, я не могу всё повторить по "новой"...Нагружал я тогда, одновременно, только лишь, три обмотки транса 10,4V, 5,1V, 2,6V...Всё работало как надо, и не было необходимости что-то измерять если "оно" и так "пашет", как и должно... Если на прямую, после конденсаторов которые в моей схеме(220V/0,03А), и без "транса", поставить крохотную нихромовую "спиральку", то силы тока, после "кондеров", не хватает даже на то, чтобы разогреть, эту крохотную спираль от "электронки"...И поэтому я абсолютно точно ЗНАЮ, что силе тока большей чем 0,03А, ТАМ ПРОСТО НЕОТКУДА ВЗЯТЬСЯ ФИЗИЧЕСКИ, ТАМ ФИЗИЧЕСКИЙ РАЗРЫВ ЦЕПИ ВООБЩЕ!...И сила тока строго ограничена емкостью конденсаторов моей схемы...И если бы я мог, после конденсаторов, "вытянуть" большую силу тока из сети (220V/50А), то не было бы, тогда необходимости вообще трансформатор ставить, зачем тогда он мне, бы был нужен? Если ту же самую, спираль я "цепляю", на вторичную обмотку трансформатора, то эта "спиралька", хорошо разогревается, но правда не до "красна", потому что она рассчитана на большую мощность... Через диодные мосты, хорошо работают кулеры от ПК, двигатели из старых кассетных плееров, и другие "небольшие" вещички...Но я еще раз хочу повторить, что я нагружал только три обмотки одновременно, но все 6 обмоток, я не нагружал... И по-моему даже без всяких "измерений" абсолютно понятно, что если у меня эти вещи напрямую не работают после "кондеров", и диодного моста,.. а работают именно, со вторичных обмоток транса, то это и так уже ясно говорит о том, что ИЗБЫТОК ЭНЕРГИИ НА ВЫВОДАХ ТРАНСА ЕСТЬ пусть даже и ни 50 Ватт, а меньше, но ЯВНО БОЛЬШЕ 6,6 Ватт...Разве не так?

"Это" работать не будет!

В школу ты сам сходи, а не мне предлагай, школу я закончил уже давным-давно, не почерпнув, из неё ничего нужного,.. абсолютно!...То что ты мне тут, привёл свои расчеты, то они ещё только больше, подтверждают мою правоту!... Но практика показывает обратное, было именно 0,03А и "тестер" у меня тогда хорошо работал, без сбоев...А то что написано было на конденсаторах, может быть вообще неправдой! Но факт остается фактом было именно 220В/0,03А а не 0,01А...

Как у лампового усилителя может быть отличное звучание? При этом вопросе я прекрасно помню, что есть усилители от фирмы Audio Note, под которыми стоял ценник 200 тыс.$, но на самом деле, усилитель с самым натуральным звучанием, у которого будет достаточный динамический диапазон для большинства жанров музыки, получится сделать только на германиевых транзисторах. Лампа в аудио это бред, не более. К тому же, если от самого источника сигнала (головка звукоснимателя, магнитофонная головка и т.п) стоит хотя бы один кремниевый транзистор, то все разговоры о 100%-м ламповом звуке это миф. Также самое затрагиваются провода, соединяющие мафон с УНЧ, а усилитель с АС. + сами колонки должны иметь большие размеры, не всегда по всем параметрам вписывающиеся в размеры жилья и стоить запредельных денег. Вот уж мифы так мифы, толкающие ребят на трату времени и денег в поисках правды, которая всегда лежала на поверхности.

Да, точно сказано. Но, не слышать сыпучую средне-высокочастотную шероховатость звукового образа и просто провальные результаты на пиковых уровнях сигнала, когда ламповый дохляк не имеет сил держать ударную токовую нагрузку на АС, особенно низкоомных, это равноценно как "медведь на ухо наступил". А раз наступил, то зачем тогда вообще этот ламповый "космос"?

Постараюсь объяснить. Дело в том, что рискнув своим предостережением от напрасной траты времени и денег других наивных новичков в этом ламповом вопросе, я не хотел обидеть никого из тех, кто уже давно парится над ламповой схемотехникой УНЧ. Ведь, это такая же прекрасная школа в мире радиоэлектроники, как если бы ребята делали схемы на германиевых транзисторах. Также самое, я никак не хотел и не нарушил указанный вами пункт правил, потому как я привёл прекрасную "смысловую нагрузку", пояснив ахилесовы пяты ламповых дохлячков. Поэтому я ещё раз извиняюсь за вторжение в данную тему, а возможно мои обереги будут востребованы другими любителями действительно хорошего звука, хотя бы на уровне Hi-Fi.