Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 09/12/16 in all areas

  1. 5 points
    Просто охр...ваю от огромного количества суперзнатоков в интернете (и не только в этой теме). которым трудно угодить. И всё они знают, и так это не так, и та не так. И транзистор изобрели на Западе, а вы спёрли. (кстати СССР патент купил, а не украл), и всё, что вы слушаете, всё уже было в "западных особенностях", и вообще это от них произошли обезьяны. И схему м доработай и проверь, ночей не спи. А сами, (насквозь видать!!!), судят о схеме только по внешнему виду, не вдаваясь в дебри сигнала. Аааа... вот транзистор, вот второй, это уже было.... Меня дурят!!! А я не такой, я на рупь дороже! Этот "товарисч" по всей видимости из тех, кто скрупулезно повторяет схемы фирменных усилителей, и свято верит, что добился идеала. А тут какой-то Пупкин... Когда усилитель был задуман, мой друг скачал мне из интернета около 87 схем японских радиолюбителей. В то время интернет не каждому был доступен. После изучения эта толстая папка была возвращена ему, потому, что ничего нового там не было. Все схемы японцев - дифкаскад и т.д. , как "Амфитон" под копирку. Классика. После этого ничего принципиально не читалось, все законы схемопостроения игнорировались, и мнения "суперзнатоков" из интернета пропускалось мимо ушей. Симуляторов тоже тогда не было. На рабочем столе лежала чистая макетная плата, и на ней по одному транзистору собирались и прослушивались каскады. Версия 2 усилителя на самом деле была уже 4й или 5й. Всё звучало по-разному. Поэтому,когда предлагают "улучшеня" без воплощения в железе и слуховой экспертизы, я имею право заявить, (помягче) что это только половина пути. Видно самим лень копаться и доводить до конца, это огромный труд. Даже если вы украдёте священную импортную схему. PS. А на счёт бабла, как говорят в Одессе: "чтоб ты так жил". Правда, спасибо ребятам, оказавшим помощь в 2011г, очень трудный был момент.
  2. 3 points
    Итак, сабвуфер в шкафу Корпус ЗЯ для 300гдн39-8 готов. Почти все стенки толщиной 44 мм + распорки внутри. Материал - шлифованный мдф 22 мм толщиной. По завершению корпус покрашен акриловой черной краской; нанесение валиком в 4-5 слоев сразу. В дальнейшем снаружи корпус закроется акустической тканью или сеткой (пока не решил какого цвета, посоветуйте...). Собственно все на фото (больше фото в теме проекта):
  3. 2 points
    Добрый вечер. Делать на работе было нечего и решил размять руки, давно не срисовывал платки, перед своим проектом и помочь @BELORUS1 "создать" печатку в Lay6 Погрешность 0,2мм минимальный зазор 0,3мм, проверку в программе прошла. Удачного творчества Усилитель 2.1 7294 и 2050.lay6
  4. 2 points
    Один из возможных вариантов на картинке. TV1 – трансформатор управления затворами, ненасыщаемый. Lнас – переключательный дроссель. Обычно эти две детальки интегрированы в одну – переключательный трансформатор. Не принципиально, но в резонанснике их удобнее разделить, это позволит оперативно подгонять частоту коммутации, буквально на ходу. TV3 – силовой. TV2 – дроссель от энергосберегайки с доп обмоткой, он включен мимо рез контура, это важно, такое включение обеспечит устойчивую коммутацию в резонанснике. И поможет получить ZVS в более широком диапазоне, без завышения выходного напряжения на малых нагрузках. Осцилограммы отсняты при напряжении сети 175 и 245 вольт. Напряжение на ключе и ток в рез контуре.
  5. 2 points
    УН транзисторный тут не просто есть, а он обладает своим петлевым усилением, более транзисторная часть может работать полноценно как усилитель без ОУ. Назвать эту часть усилителя повторителем нельзя, это полноценный усилитель с ОС. А в жизни знаете как устранить эту проблему ? В симуляторе нужно сделать тоже самое, но виртуально. http://nvqws3tuojqwg23foixg64th.nblz.ru/forum/viewtopic.php?t=4994297
  6. 2 points
    Очень мощный поток сознания, по одному вопросу задавайте пожалуйста. Чтобы публика не скучала, сколхозил из того что лежало на столе резонансник-самовозбудник. "Контроллер" – переключающий трансик и дроссель от лампочки-энергосберегайки, на дроссель намотана дополнительная управляющая обмотка в 25 витков. Всё это немногочисленное хозяйство управляет силовыми ключами. Для смеху и для демонстрации управляющих способностей этого" немногочисленного хозяйства" - в качестве ключей поставил тракторные IRGP4068D. Также виден маленький синий дроссель-затычка на вторичной стороне, он обеспечивает режим пнн во всем диапазоне нагрузок. Причем без зазоров в сердечнике силового трансформатора.
  7. 2 points
    Вы что, совсем идио нас за дураков считаете? А, по моему, гораздо лучше стабилитрона. И, вообще не туда его надо засовывать так его надо ставить. А с Вашими рекомендациями по уменьшению напряжения на экранных сетках ниже самого низкого амплитудного анодного, вместе с четырехкратным уменьшением выходной мощности, вообще-бы советовал помолчать. P. S. Василичь, отдохнули-бы, пока погода хорошая. Все равно, всех денег не заработаешь...
  8. 1 point
    ВНИМАНИЕ, ОБНОВЛЕНИЕ НА ДЕКАБРЬ 2010г! Вся работа на форуме проходила в режиме реального времени, и в этой теме есть и промежуточные конструкции и неудачные опыты и неизбежные ошибки. Следует внимательно читать тему и всё сверять на соответствие схеме. С появлением более совершенного 6 варианта усилителя он становится основным (базовым), и вариант 5 (малогабаритный). Надобность в вариантах 1-4 отпадает, или же их следует собирать на основе 6го варианта. Поэтому тема обновляется. В теме было много ценных наработок и печатных плат, по этому решено всё пока сохранить, а ссылки на них помещать на стр.1. Предвидя некоторые вопросы и предложения классических решений, хочется сразу сказать следующее. Усилитель не классический, и классические решения здесь не подойдут. Основная идея (плавающие от + к - рабочие точки транзисторов) возникла от схемы прибора Х1-50. Там много разных питающих напряжений, уровней, логики, ЭЛТ, ключей, но при правильном согласовании уровней оказывается можно работать без переключательных искажений. Далее всё выбиралось по логике: конечно параллельные каскады, конечно композит, и конечно эмиттерные повторители на выходе (с ОК), а формирование токов покоя конечно по принципу ЭА. Но формирование только опорным, звуковым, и выходным (ООС) напряжениями,не жесткое принудительное, не глубокое, а мягкое, и главный принцип - никакой связки между + и - плечами усилителя, тем более жестко стабилизированной (ИСТ) или нелинейной (диоды). Только из-за этого 1-4 варианты делались с двумя раздельными термодатчиками. В 6 варианте удалось эту проблему решить. Ниже приводится подробное описание принципа работы и изготовления по состоянию на декабрь 2010г. Схема усилителя на сайте Ссылка на начало обсуждения в теме версии 6 http://forum.cxem.ne...700#comment-765600. Ссылка на усилитель Александра для наушников .http://forum.cxem.ne...000#comment-903236 Ссылка на начало обсуждения версии 7http://forum.cxem.ne...20#comment-1012465 ВАЖНО!!! Очень интересный пост по настройке 7-ой версии усилителяhttp://forum.cxem.ne...80#comment-1070339 Ссылка на сообщение Александра о 7-ой версии, с последними на 31.12.2012 дополнениями и изменениями http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36237&st=7040#comment-1401399 Блок защиты и автоматики для УМЗЧ.pdf Немного об усилителе А.pdf
  9. 1 point
    Простой регулятор оборотов без потери мощности коллекторного двигателя от стиральной машины Ссылка на статью: http://cxem.net/house/1-411.php Автор статьи: http://cxem.net/profile/14045/
  10. 1 point
    Предлагаю широкой публике обратить внимание на такой простой в повторении сварочный инвертор -косой мост. Автор схемы -Руслан Липин. http://leeon23.narod2.ru/ Схема обкатана на форуме http://www.electrik.org. Платы, фото, изменения в схеме сделаны участником форума oleg1ma, с его согласия здесь все и выкладываю. Фото аппарата Олега. А так же файлы со схемой, печатками и прошивками процессора. От себя добавлю-сделал 5 таких аппаратов, повторяемость 100% Олег oleg1ma так же готов отвечать здесь на корректные вопросы Lipin.zip Lipin_korpus.zip
  11. 1 point
    Так вроде было "Раздаю"?
  12. 1 point
    Как сказал один композитор, в песне главное хорошие стихи. А музыка? А музыка давно вся написана. Так и тут. Схемы давно уже все "написаны". Наберите в гугле 6Ф6С и он Вам выдаст десятка два схем сходу.
  13. 1 point
    Взялся ты за дело, в котором ровным счётом ничего не понимаешь. Ничего не "улучшай", только БП возьми нормальный, чтоб держал два канала.
  14. 1 point
    Меня удалили. Чем-то я не вписался в новую тему.
  15. 1 point
    Грубо говоря так и есть
  16. 1 point
    Все эти примочки не для Ланзара.
  17. 1 point
    По фото не видно, но скорее всего стягивающая обойма представляет собой стальную полосу с шпильками только на одной стороне. В этом случае нужно вытаскивать не саму полосу. а половинку магнитопровода. Половинки склеены. Разъединить их без повреждения магнитопровода довольно непросто. Если бить по магнитопроводу молотком, то почти наверняка произойдет его расслоение и в этом случае при обратной сборке получить "тихий" трансформатор будет практически невозможно. В лабораторных условиях я делал разборку с помощью больших слесарных тисов либо с помощью настольного винтового пресса. Половинки магнитопровода нужно обязательно пометить, чтобы потом собирать в правильном положении, примотать толстой стальной проволокой к разведенным губкам тисов или к основанию и к подвижной части пресса. Далее потихоньку разводя губки или поднимая винт пресса можно разорвать клеевое соединение половинок магнитопровода практически без их повреждения. Перед обратной сборкой нужно тщательно очистить соприкасающиеся поверхности половинок магнитопровода от остатков клея и нанести новый ферромагнитный клей. Я его делал путем растирания в тонкий порошок ненужного сердечника (чашки или стержня) из карбонильного железа (Не феррита! Он очень твердый, его в порошок не разотрешь!) и его размешивания с клеем БФ-2. Если сделать все аккуратно, то перебранный таким образом трансформатор гудеть практически не будет.
  18. 1 point
    Магнитопровод представляет собой две подковообразные половинки, склеенные специальным клеем по центру катушек. Можно зажать одну подкову в тисках и легким ударом сбоку по второй расколоть клеевой шов - клей довольно хрупкий. Шпильки предварительно выбить (если они раздельные, а не одна цельная лента) - они тоже могут быть залиты клеем. Трещала скорей всего одна из отслоившихся пластин. Выпирание на обмотках нормально - это под слоем провода лежит отвод. зы. Добиться нормальной бесшумной работы после разборки / сборки может оказаться непросто.
  19. 1 point
    По разному центрируют некоторые кричат что обязательно пыльник отклеивать, так не от центруешь. Мне часто приносят авто-динамики не имеющие пыльника, и научился собирать на ощупь, просто надавливаешь на диффузор при сборке по кругу через каждые 90 Град и понятно становится где нужно подвинуть, генератором так еще проще и лучше, на сч 10-20 Гц можно подавать да хоть 5 герц, без корпуса все равно много не получится подать ход будет очень большой, сначала подать маленький уровень чтоб еле шевелился и клеить выравнивать, по мере подсыхания увеличивать амплитуду колебаний и частоту, обязательно проверить частоты 100\200\500 гц, могут быть призвуки от дребезжания не проклеенных частей, тип край ЦШ или поводок к диффузору что легко устранить.
  20. 1 point
    Динамик один? для саба или это АС? Если акустика динамики должны быть одинаковые. Предложенные ремкомплекты отличного качества и звучание будет лучше, клеить подвес нужно 2 способами, намазать тонким слоем на подвесе потом на диффузоре и по разметке карандашом на диффузоре скреплять их вместе не двигая сразу ровно, второй вариант проще, нужно 1:1 момент разбавить растворителем, быстро намазать и быстро прижать по мере испарения растворителя клей будет вязкий и все отлично будет двигаться для центровки.
  21. 1 point
    лет 20 уже работает в автомате уличного освещения у меня ПМ1 +симистор на линейный галоген 500 вт и за все время только одна ПМ1 пробилась (симистор нет) от воздействия грозы в этом году.
  22. 1 point
    Ради интереса ткнул тестером в феррит от ТВС-90ЛЦ5. На расстоянии межу щупами около 1 см сопротивление примерно 200 кОм. Токам Фуко разгуляться негде...
  23. 1 point
    Инвертирующий импульсный преобразователь выдаст Вам стабильное выходное напряжение при любом входном.
  24. 1 point
    Нашел наконец подлинные "тошибы" по 200 руб за пару. Проверенные разрушением. могу докомплектовать ими в Новосибирске платы Ланзара.
  25. 1 point
    "Мальца" - от слова "мало", то есть "немного". Никоим образом не собирался принижать достоинства самодельщиков. Они ОЧЕНЬ редки сейчас в эпоху потребительства. Мой респект вам всем Где-то прочитал, что ЭД ещё называют "умножителем ёмкости". То есть, можно при меньших значениях ёмкости конденсаторов в фильтре добиться хороших параметров. Понятно, что ЭД вносят полупроводниковый шум, но его потом можно придушить RC фильтрами (с шунтированием электролитов плёнкой) для каждого канала, чтобы ещё и взаимопроникновение уменьшить. Ещё ЭД позволяет контролированно уменьшить напряжение питания, если нет подходящего трансформатора. Мне, например, 400В было много, а 200 мало. Поставил ЭД. Правда при этом лишнее в тепло уходит, но чем не пожертвуешь ради ЗВУКА.
  26. 1 point
  27. 1 point
    Есть МЦ с биампингом. Тут были разговоры про дешево/дорого. КМК все просто: применение ИМС в системах многополосного усиления есть дешевый вариант. А вот если взять качественные дискретнички для этих же целей, то уже дорогой. Дальше, исходя из затрат на создание той же трехполоски того же ценового сегмента, можно принимать решение о целесообразности применения многополосного усиления. Проще говоря, стоит дилемма, что дешевле: многополосное усиление с активными фильтрами или один усилитель на ШП и многополосная АС. Это для производителей, когда качество на втором месте. Если же качество приоритетно, то тут уже затраты будут примерно равны, что хороший пассивный кроссовер, что три хороших усилителя с активным. Любители же, ПМСМ, руководствуются в основном простотой той или иной концепции, если не преследуют коммерческих целей.
  28. 1 point
    Разбороновали поле, не зевонул на него попасть. Попались ещё два денария: семейная чета - Марк Аврелий (161-180 гг н.э.) и Фаустина младшая (161-175 гг н.э.) Парочку более-менее целых изделий из оловянистой бронзы также притащил. И кусочек черепка очень понравился - по качеству изготовления можно подумать, что XIX-XX век, но цвет керамики на сколе и фрагменты орнамента чётко утверждают - это было изделие рук хорошего черняховского мастера.
  29. 1 point
    Как раз только вернулся с подобного места) Ничто так не радует глаз копаря, как глубоко вспаханое поле с ЧК) Параметры копа: частота 10 кГц, ток накачки 74 мА, фильтр NORMAL, грунт около 6 градусов, разбаланс 268 мВ - при приближении датчика к грунту баланс уменьшается примерно на 60 мВ. На склоне, выше места, где валяется МД, хорошо видны бурые глинистые следы на чёрнозёме. Это верный признак, что именно здесь примерно 1700 лет назад находилась избушка черняха, хорошо обмазаная глиной. Ну и, само собой, полно обломков серой керамики. Находки не заставили себя ждать: Освобождена из многовекового плена её императорское величество Дива Августа Фаустина Старшая, правившая Римом в 138-141 гг. н.э. Между первой и второй промежуток небольшой) Из грязной пелены выглянул на белый свет император Луций Вер (161-169 гг. н.э.) Бонус в виде фибулы: Также попадались всякие-разные фрагментики типа пружинки от шпилек фибул, кусочки спинок фибул и т.п. - оставил всё на краю поля - я на такое давно насмотрелся и тянуть домой всякий металломусор не вижу смысла; кому такое добро надо - подберёт) Поле вспахано грубо, ходить тяжело. Надо будет не зевонуть и попасть на него после боронования, перед посевом - наверняка там ещё есть императоры, ожидающие спасения)
  30. 1 point
    Ещё раз. Это утопие для неподготовленного обывателя. Городить антенну не малых размеров на крыше,именно на крыше.Знать и уметь её настроить. Опять же надо будет покупать ксв метр.А он ценой как б/у ноут.Рк кабель и сам трансивер. Знать в каком диапазоне передавать и в какое время суток,опять же сидеть изучать свойства кв диапазонов. Договариваться о времени начала сеанса связи и частоте. Дикие помехи от бытовых приборов и ИБП. Непостоянство прохождения,а это частичная потеря передаваемой информации или полная потеря. Широкая полоса излучения потребуется.Какой обыватель на такое согласиться ради передачи файлов?Не всех на крыши пускают.
  31. 1 point
    Закончил постройку усилителя по схеме Лайкова (версия 6). Назвал "MG". ТТХ получились следующими: Диапазон частот (+0/-1 дБ) - 10 .. 35 000 Гц Выходная номинальная мощность (на 4 Ома) - 60 Вт Уровень фона и шума - не хуже 86 дБ Габариты 340х370х90 мм Вес 8 кг Больше фото под спойлером А еще больше тут - http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/304-постройка-усилителя-mg-по-схеме-алайкова-версия-6/
  32. 1 point
    Вот мои мотаные торики для преда и 2013про со вторичкой 2.24 в стекле
  33. 1 point
    Предположу что из 14 в +-24 вольта. Другое - номера контактов. Если хрень несу - заминусите, чтобы народ не путать.
  34. 1 point
    И опять о AD744! Я должен извиниться, что ввёл всех в заблуждение. Микросхема действительно хороша, но самой правильной считаться не может. Это образец того самого завораживающего и привлекательного "мягкого" звука. Много раз мне приходилось спорить с друзьями, например о наушниках"Аудиотехника", когда друг сказал "снимать не хочется". И вот теперь сам попался. Ведь Оксана предупреждала. Микросхема с высокой скоростью и атакой, но 30Гц синусоиду НЧ не вытягивает, очень низкая нагрузочная способность, например искажает барабаны. Поменял её на 574УД1- все в порядке с барабанами и бонгами, но звук свернулся в рулон и спрятался в колонке. ВЧ стали жёстче (вот вам образец "жёсткого" звука. А с 744 на одной колонке можно было определить исполнитель дальше или ближе, слева или справа! Странное сочетание: высокая скорость и мягкий звук. Наверное преобладает вторая гармоника. Вот и подумаешь, что же считать "высокой верностью". Теперь не знаю что ещё опробовать и какую выбрать для основного варианта УМ. У кого какое мнение? Говорят ОРА134 неплохо? Не пробовал. Кто-нибудь может описать разницу в звучании между ОРА134 и TL071, LT1112 и AD845?
  35. 1 point
    Я считаю, что моя защита не хуже (в статье). Например когда при вкл сгорит предохранитель, то колонки вообще не подключатся. При однополярном пит защиты они сначала вкл потом тресь-выкл. Да и простая как пять деталей. Зачем навороты? Я разные собирал. Витёк, спасибо за поддержку. В качестве ОУ базовой модели этого УМ рекомендую AD744. давайте все изменения в звуке в лучшую и худшую стороны сравнивать с ней. Быстродействие - главный "конёк" этого УМ. Не спорю, OPA134 хороша, но тут надо не менее 50 В/мкс. Таое впечатление, что саму статью мало кто читает, сразу собирают. А ведь там и описание термокомпенсации и защита АС, и слюда, и размеры радиаторов, по- моему там всё сказано и меньше было бы недоразумений. Следующее описание наверное выложу прямо здесь на форуме.
  36. 1 point
    Inol-Всё верно. Транзисторы VT7-VT8 -это генераторы стабильного тока с температурной зависимостью. Повышая Uпит вы повышаете токи транзисторов, которые запирают VT3-VT4, ток покоя уменьшается значительно, а затем пытаетесь увеличить ток покоя, замкнутый круг... В посте 86 я давал величины R29-R30 для разных Uпит. Нужно, чобы на R25-R26 было 0,5В, т.е. увеличивая питание увеличивайте R29-R30. Поэтому и переходим на стаб питание, просто вы оказались впереди паровоза... Мне же нужно все варианты и ситуации просчитать, прослушать, а потом только я имею право рекомендовать. ВИТЁК- ПП класс, но есть опасения, что при открывании VT9-10 на VT7-8 появится обратное напряжение, т.к. Uпит их будет ниже, т.е.+\-15В. Поэтому планировалось R23-R24 по1,5к, а коллекторы VT7-VT8 отключить, и подключить напрямую к эмиттерам VT3-VT4. Сейчас занимаюсь прогонкой на разных токах датчиков и разных Uпит и прослушкой (а вдруг звук поменяется). Результаты будут наверное через несколько дней. Переделки первого варианта на второй минимальные - две перемычки. Вообще все перемены нужно постараться сделать по минимуму.
  37. 1 point
    Оксане привет! Насчет744- понял, Но я её в композит с 811. Благодяря вам уже давно решено. Насчет термостабилизации - чудес не бывает, на всё есть свои причины. Может у вас ниже напряжение питания, чем у вашего друга, и на базе низкое напряжение. Если на база-эмитт 0,5В, то только нет теплового контакта. Паста- обязательно!! (сказано в статье).
  38. 1 point
    Оксане привет! Пока AD744 не пробовал ещё. А почему не нравится?
  39. 1 point
    Насчёт термостабилизации- всё правильно. Насчёт усовершенствования- всё готово, осталось плату проработать в той же традиции- кто не имеет компьтера, перенесёт по сетке. Заранее могу сказать, что я был прав- не стоит усложнять. Были проверены (на макете) варианты с следящей ООС на ОУ, автоматический режим ЭА на ОУ, защита от КЗ, компенсатор гармоник ОУ на ОУ (странно звучит). Всё это работает, но Кг уменьшить можно и без наворотов теоретически до Кг применяемого ОУ, так что остаётся только сам ОУ собрать вручную... Да и самое главное - звук от наворотов только страдает. Это похоже на протирание чистого листа бумаги грязными руками. Поэтому будет композит на ОУ (уменьшение Кг в 2 раза, изменеие С в цепи ОС- тоже в два раза, (реально!). Можно даже убедиться по даташиту Оу - Кг уменьшается с ум. коэфф. усиления. R в цепи эмиттера, хоть и классика, но быстродействие уменьшает, на ВЧ нет тонкости. да и вконце концов с этими показателями - бог сними, как классно кто-то сказал - меломан слушает музыку, а аудиофил - шумы в паузах. 0,002 на 20 кГц хватит, а на 1кГц вообще 0,0005. Короче, на днях всё выложу.
  40. 1 point
    Пока в симуляторе, железа нет пока. Но в симуляторе уменьшаются в 10-12 раз, поэтому в железе в 6 раз должно точно.
  41. 1 point
    Вниманию тех, кто собирает этот УС: все усовершенствования будут опубликованы, но есть предварительные результаты, которые не требуют никакой переделки, но позволяют уменьшить Кг в 6-8 раз. 1.Применить в качестве DA1 ОУ AD744AN, VT3- 2N5401, VT4- 2N5551,VT5- BD140, VT6- BD139, VT11- 2SC5200, VT12- 2SA1943. 2.Емкость С5 увеличить до 10-12пФ. 3.С6- исключить. При этом коэффициент гармоник на частоте 1кГц уменьшается до 0,0005% при выходном напряжении от 0 до 35В и напряжении питания +\- 40В. 4.На частотах от 10 до 20кГц и выходном напряжении 35В Кг линейно растёт от 0,0005% до 0,005%, что связано с ростом Кг ОУ на ВЧ и требует дополнительной проработки. При увеличении С5 до 100-300пФ Кг на частоте 20кГц при Uвых 35В уменьшается до 0,001%, но при этом происходит спад АЧХ, что неприемлимо. Это будет решено в следующем варианте УМ, но и это уже, даже теоретически, хорошие показатели для любого усилителя. 5.Чтобы сохранить действие термостабилизации строго по графикам в статье, независимой от применяемого напряжения питания,резисторы R21 и R25 желательно подключить к источнику +15В, а R22,R26 -к -15В при этом уменьшив R29-R30 до33кОм а R23-R24 уменьшить до 1кОм. Чтобы не переделывать плату, R29-R30 можно просто изменить в зависимости от +/-Uпит. При +/-40В R29-R30 -91к, при 35В- 68к, при 20В- 47к, при 15В- 33к. Vertual - думал об этом, но уж очень не хочется усложнять, это же бесконечная "гонка вооружений". tsf54 - схема будет, но не хватает времени на настройку. С измерительными приборами больше возни, чем с измеряемыми.
  42. 1 point
    По плате замечаний нет и быть не может. Всё класс, да и дело личное. Единственное (личное мнение) предоконечные транзисторы я бы все-таки ставил на отдельные радиаторы.Там надо всего 30-40 см а нагрев до 40-45 град. При подогреве транзисторов у любогоУМ звук портится (проверял). Но если большой радиатор, то никаких проблем. А добавлять ничего суперкрутого в УС не хочется. Лучшее - враг хорошего. Но композит, который Оксана сделала попробовать стоит. А так как платы будут одиночные, то на оставшейся половине OPA2604 можно будет собрать ОС по току, или ЭМОС, или 100% защиту от КЗ. может удастся два в одном флаконе. А если ОУ AD811, и с нее можно взять 10-12В без искажений (нужно проверить), то уменьшив R27-R28 до 3,3...2кОм ввести более глубокий режим ЭА. Звук будет помягче. но нужно пробовать, потому что чересчур глубокий ЭА - это уже А. Посмотреть осц. токи, нагрев, звук. В любом случае добавлять более 2-4 деталей не стоит. А если наворотить лишнего - только хуже. Кстати, есть схема регулируемогоБП, с которым это всё легко делается, может кого заинтересует. Двуполярный_регулируемый_блок_питания.pdf
  43. 1 point
    Насчёт предыдущего сообщения: наконец-то разобрался со всеми этими включениями и композитом благодаря вашей ссылке и Агееву (Радио 1998№10). (не в теории - это и так ясно, а из-за чего КОНКРЕТНО меняется звук). Основной фактор (кроме многих прочих качеств ОУ) - нагрузочная способнось ОУ и режим работы вых. каскадов. (в некоторых ОУ даже режим АВ). Отсюда - всё остальное, в частноси растут искажения на ВЧ даже при относительно большом (100кОм) сопротивлении нагрузки. Да, была идея после ОУ поставить ещё каскад как например у waso, но не хотелось нарушать простоту и "отточенность" схемы. Это был бы уже не тот усилитель. Да и "все параметры должны задаваться ОУ..." И если уж что-то добавлять, то наверное умощнять вых. и повышать Uвых ОУ. Поэтому резисторы в базах каждого транзистора мало что изменят, всё зависит от ОУ - по току выигрыш 0,5%, который и так малый (VT3-VT4 практически эмиттерные повторители). Короче говоря, если нравится, почему бы не собрать? По- моему после Кг ниже 0,003% начинается "дело вкуса".
  44. 1 point
    Усиление всего УМ при этом Uпит лучше всего выбрать 35-40 (не более), хотя некритично- он не возб. даже без общей ОС (с ОС на ОУ, естественно). При увеличении вых мощности и повышении Uпит и Uвых придется выбрать больше. 20% Uвых ОУ оставлено на перегрузку (и уменьш. искажений ВЧ на мах. громкости). это резерв. Можете использовать, если ОУ не дает искаж. на Uвых 10В. Многих "зацепили" советские детали, да знаю, убеждать не надо. Всё было специально сделано на плохой элем. базе. Но ведь с AD823 - без изменений!? А вот R27-R28 принц важно для самого принципа этого УМ, поэтому R27-28 чем меньше, тем лучше, но падает Кус транз. части, их лучше не менять, или уменьшить до 3,3 кОм, т. к. ОУ не высоковольтные. Поэтому манипулируйте R3-R5 как вам угодно. В статье расчет подробней, число 8 означает 8В на вых ОУ. с буферным R - попали в самую точку, но по-моему можно увеличить с 3,6 до 4,3 кОм. Ну, похоже, не мне вам объяснять. Да, с НЧ ничего не изменится, я любитель НЧ, поэтому там всё ОК от постоянного тока и выше. Насчет фазы мне надо подумать, всё делалось гораздо выше звукового диапазона, но на первый взгляд -вернёт.
  45. 1 point
    Спасибо, наконц-то скачал. Ато сплошные полосы и мутный рисунок.
  46. 1 point
    1. Печатка была специально уменьшена до минимума - увеличить каждый сможет, а уменьшить не каждый. Если применяются другие транзисторы, и чертеж делается в SprintLay4, то нужно только верхнюю часть отобразить зеркально, и RR и перемычки поменяются местами для другой цоколевки транзисторов. Но если впаяны пистоны 1,5мм, то никаких проблем - впаивай с любой стороны. Кстати, пистоны не дают отслоиться фольге при впайке проводов и нагреве R33-R34. 2. При умощнении вых. транз. (включ в параллель) лучше всего в цепь эмиттера каждого транз. вкл. резисторы по 0,1 Ом и всё. Так делалось в промышленных ТУПВ 0,5х2 (1 кВт). Там стояли 32 транзистора в параллель. Возможно придется подобрать R31-32, а R19-20 уменьшить до 5...8 Ом. Кто-нибудь скажет, что такое WP (он же ВП, он же Вп)?
  47. 1 point
    Привет всем! Скиньте кто-нибудь схему композита, нужно подумать. Я видел только в ЦАП в преобразователях ток-напряжение.(100В/мкс), Не знаю сколько там Кг. Но наверное лучше бы получить побольше Uвых тогда уменьшить ОС (R27-R28) и линейность УМ возрастет на порядок.(и качество звука!). Правда тоже самое происходит и при увеличении Io до 200-250 мА. (кстати при таких тока УМ не раскаляется как другие). Тут уж начинается "дело вкуса". А компенсатор, мне кажется не столько провода компенсирует, сколько выполняет функции подобно ЭМОС. Честно- не знаю, не пробовал. Но усложнять бы не стал, лучше тогда собрать Солнцева. Насчёт быстодействия:кагда сравнивали этот УМ с некоторыми фирменными, то звук сразу становился, динамичней, естественней, выходил из колонок, и в воздухе появлялось ещё несколько инстументов. Низа сочнее и с разными оттенками. Такой же эффект получается, когда в ЦАП DAC101 ставишь более быстродействующие ОУ -звук выходит из колонок и резко расширяется панорама! Даже при одинаковом Кг! Так что Оксана права. Звук изменится. Правда, на сколько - нужно слушать.
  48. 1 point
    Класс! Круто народ экспериментирует! Для тех кто спрашивал насчет увеличения Uпит до 40v - подбираются только R31-R32, и только если тока покоя не хватает, или зашкаливает. Кстати нужно проследить, чтобы не вошел в режим В, все-таки в реж В звук чуть хуже. А вот вместо входного ОУ что- нибудь придумать! Оксане спасибо за идеи. Насчет размера радиаторов - все указано в статье.
  49. 1 point
    Возбудов ожидать не стоит . Все конденсаторы, существующие в схеме, предназначены только для того, чтобы срезать радиочастоты. Но и без них УМ не возбуждается, если не ловит что-нибудь из эфира. Кстати, уменьшая их величину, можно расширять полосу пропускания УМ. С3 и С4 служат больше для точноси установки постоянного напряжения на выходе УМ, и особой роли в АЧХ не играют. Их можно исключить, поставив вместо них перемычку. Не могу выйти в режим редактирования статьи. Может кто подскажет?
  50. 1 point
    Спасибо всем! Опечатки постараюсь исправить. С удовольствием приму любые советы.
×
×
  • Create New...