Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/28/17 in all areas

  1. 5 points
    Ну, наконец, свершилось! " Не прошло и три года", как ситуация стала проясняться. Только не Мэтр ее раскрыл, как "автор" конструкции, а форумчане своими мучениями. Может, повторяюсь, схема, в общем, стандартная. Но, Васильич вроде бы и что-то рассказывал, причем правильные вещи, но самые тонкости оставил при себе. Схему можно повторить, действительно, практически с любого качества комплектующими, и она будет играть. Вопрос только -как? Васильич в каждом посте выкладывал спектрограмму. К чему? При соблюдении номиналов фильтра, кривулька, корректора, по-любому, +/- пару процентов будет совпадать со стандартом RIAA. А вот о тонкостях Мэтр ничего не говорил. В результате, сотни людей повторили конструкцию - но единого мнения на этом и других форумах нет. Итак, корректор играет, АЧХ в норме. Но только сейчас вырисовывается - что необходимо сделать, чтобы звук был ЗВУКОМ, Повторяю Васильича: "в аноде первой лампы можно 50...150ком, в аноде второй 150...300ком, катодный необходимо подобрать по минимуму второй гармоники по Шмелеву". Так и есть - мои предпочтения в 1-ой 60ком (линейный участок 17-ой) в аноде второй -предпочитаю ставить 16-ю -180ком, в катоде подбор от 3,3 до 4,7 ком (лампы разные). Цепи коррекции не растягивать -как можно ближе к сетке второй лампы. Мотаж платы требует большой тщательности и очень "правильного" развода общего. При правильной разводке платы разницы между "навесным" и "печатным" корректором не выявлена. Лампы требуют ОСОБО ТЩАТЕЛЬНОГО тщательного подбора. Об этом Мэтр молчит, как партизан - типа, "помучайтесь", и , или придете ко мне, или десятки страниц форума, по-любому самая лучшая реклама -буду в прибыли. У Васильича же все прекрасно -это" у вас, флудильщиков, все не так". Только живет он в Севастополе, городе, где военная промышленность и обслуга в сотни раз больше, чем где-либо. И, думаю, вопросов с приобретением ламп- или уже ненужных на складах, или разборка списанной аппаратуры -нет. Из тысяч ламп всегда можно выбрать несколько десятков, да еще с "золотыми сетками" и еще 60-х годов. Остальным приходится довольствоваться тем, что осталось после десятков "выборов-перевыборов". Поставщики, расположенные за сотни километров, даже имея сотни-тысячи на складах, проблемой перебора ламп заморачиваться не станут. Хотите ЗВУК высокого качества, чтобы можно было сравнивать с 2,7 тысячью фунтов стерлингов (как сказал Васильич) - -Лампа первого каскада, 17-я, требует абсолютного нуля на сетке. Из 16 купленных едва выбрал две -у некоторых доходит до 8 мв на 47ком входа. 0,2-0,3 мв - отсутствие картины, грязь в звуке. -16 лампы идут с колоссальным разбросом по усилению - до 40%. Приемлемым можно считать те, у которых ...ну до 5% максимум - а таких 2 на десяток. Желательно проверить идентичность АЧХ, по каналам хотя бы на примитивном самодельном стендике. Василич прав -корректор переигрывает некоторые иноземные стоимостью в 2-3 штуки американских рублей. Вернее, играет достойно, на их уровне. Не хуже, но и не лучше. Сравнение с Луксманом 200 не выявило преимуществ. Просто -играет по=другому. Здесь уже в качестве арбитра могут выступать только уши, или предпочтения.. Но достигается это очень дорогой ценой - перебором десятков ламп с последующей индивидуальной отстройкой по режимам. Здесь "Spectra Plus" (мое мнение) лучше шмелева. И, несмотря на тщательный отбор комплектующих, все собранные корректоры играют по-разному. Точной идентичности добиться не удалось - ну, нет у меня мешка с лампами... И -обратите внимание на корпус - изделия из жести,особенно, оцинкованной, "звенят" и на высоких, и, особенно, на низах -требуется демпфирование -микрофонный эффект еще никто не отменял.. Как ни странно, но лучшие "акустические" результаты были на макете с корпусом от старого тяжелого бесперебойника из мягкой 1,5 мм стали. Думаю, мой пост будет быстро удален. с удовольствием готов обсуждать вопросы в личке.
  2. 3 points
    Всем привет, вот мои короба. Сварганил из остатков мдф посмотрим что из этого получиться.
  3. 3 points
    @Borodach я ничего не разрешал, точнее никто не спрашивал у меня разрешения. Т.к. это личный блог пользователя. Но если нужно мое мнение - лично я не против такой темы, но не на этом форуме, т.к. подобные темы с нашей аудиторией заведомо превращаются в политсрач. Поэтому я думаю логично будет тему закрыть для комментирования и не ссориться. Кто не согласен с данным решением - пишите в личку, специально погуглю для вас политфорумы для политсрача где вдоволь можно погавкаться друг с другом
  4. 2 points
    Рекомендую почитать даташит на 2161 дальше первой страницы, прежде чем писать что софт-старт не работает. Наверное высосал из того же пальца, из которого вы про софт-старт информацию.
  5. 2 points
  6. 2 points
  7. 2 points
    А можно как у меня поставить нормальную лампу - Василичь! То, что у тебя всё пучком, всегда строится, балансируется и не имеет миллиВольт или провалов - это понятно из твоей саморекламы. Другого быть не может. То есть, может, но тобой не озвучено. Проблемы с твоими конструкциями, судя по двум темам, возникают не у тебя, а у людей, их повторяющих. Все "нормальные лампы" куплены тобой ящиками года назад и всё равно проходят отбор перед установкой. А люди покупают единичные эеземпляры, играя в своеобразную лотерею. Если конструкция предназначена для массового повторения - она должна работать и давать параметры, не хуже заявленных, без какого либо подбора компонетнов. Помнишь, как писали в "ЮТ" - схема, собранная из исправных деталей и без ошибок в монтаже, в налаживании не нуждается. А твой "стендик" для предварительного тестирования ламп явно говорит что это не так. и не флудить - Василичь! Может хватит делить мир на "своих" разведчиков и "чужих" шпионов? На "свои" посты и "чужой" флуд. А то одной рукой ты пишешь про ужасы последствий сдвига магнитика миллиВольтами в сетке, а второй - а у меня такого нет, это всё вы флудите.
  8. 2 points
    Расстояние между строками - не удивительно, сейчас везде по "энтеру" формируется новый абзац а не строка. Чтобы сделать новую строку жмите shift+Enter и это тоже работает во многих редакторах, просто теперь и здесь стандартно как везде. Хоть и непривычно, да.
  9. 2 points
    Для изменения проводимости силового печатку менять не надо. Просто надо хоть немного понимать работу транзистора, какой транзистор как включается и какой полярности током управляется. Нельзя же нарисовать схемы под каждый транзистор и каждый запрос желающего. Есть основа схемы, которую каждый дорабатывает для себя и под свои детали. Вот схемы под разные силовые транзисторы. 16У2.rar
  10. 2 points
    Наконец и я себе собрал БП. Прошу прощения за качество фото, снимал на китайский телефон) Всё тот же ПИДБП 16у2, 0-20В 3А Корпус от релейного стабилизатора, трансформатор от бесперебойника.
  11. 2 points
    Покрываю платы акриловым лаком, как самодельные, так и заводские. Диэлектрические свойства хорошие. Им покрыто множество плат, в том числе платы оборудования после ремонта, которые используются в агрессивной неблагоприятной среде.
  12. 2 points
    По ходу, у Вас острая форма плюшкинизма, типа "Не знаю зачем, но очень надо!!", что хужее тяжёлой формы - "Авось пригодится!". Лечится силой воли: собираете всё ненужное (ненужное - то что пролежало без какого то либо движения больше года) в мешок/коробку, несёте в мусорку, за 10-20 шагов до мусорки закрываете глаза, делаете оставшиеся 10-20 шагов, ставите/бросаете, так же с закрытыми глазами отходите от мусорки (глаза, в указаный период действий ни в коем разе нельзя открывать, иначе можете домой принести больше чем собирались выбросить!! ), отошли от мусорки на оговоренное расстояние, можно открыть глаза, и обязательно проверить руки - убедиться что точно выбросили!! С уважением, Сергей
  13. 1 point
    Продаю БП на IR2153. Напряжение на выходе +/- 24В Максимальный ток каждого плеча 4А. Изначально делался для питания УНЧ JLH. Планировался отдельный БП на каждый канал, но в процессе испытаний выяснилось, что одного БП с головой хватает на оба канала. В процессе работы БП не пищит и не трещит, делал для себя и на качестве не экономил. Длительно (около недели) гонял на токе 2А в плечо, транзисторы и диоды с небольшими радиаторами грелись градусов до 40. После чего БП больше не использовался т.к. подвернулся тор, а его удобнее установить в корпус усилителя. В итоге БП лежит без дела. В продаже два БП, один полностью собран и настроен, другой в виде комплекта для сборки. Соответственно, собранная плата малость потрепана, т.к. на ней отлаживался УНЧ да и сама схема БП. Вторая плата чистая, не паяная. Стоимость одного комплекта 1500р. Нахожусь в Ростове-на-Дону, но отправлю почтой куда угодно.
  14. 1 point
    Имеется вот такие штуки, кто в теме думаю найдёт им применение. Работоспособность не известна, состояние и комплектность на фото. Следов ремонта не видно, только патрон для лампы кто-то колхозил... Отдам DMX за 4000 рублей и протон бонусом как условно нерабочие. Вес обоих примерно под 10 кг. может поменьше, весы только до 5ти кг. Отправка из Орловской области, почта или тк, оплата на карту сбербанка. Протон 2000 DMX.
  15. 1 point
    Тема согласована с администрацией. Добрый день уважаемые электронщики! Рады представит сервис по объединению производителей и проектировщиков печатных плат на одном сайте. Плюсы такого сервиса для пользователя (заказчика): ввел один раз размеры платы и другие параметры, нажал кнопку посчитать и сервис выдал список изготовителей плат, где можно выбрать наиболее удобный вариант по стоимости, сроку или месторасположению изготовителя плат. Т.е. все просто и интуитивно понятно, не нужно скачивать Excel файлы, вникать в кучу опций и т.д. Плюсы для изготовителя/проектировщика плат: получает заказы с сервиса, удобный личный кабинет где все настраивается, осуществляется работа с заказами, общение с заказчиками, отзывы и т.д. Сервис будет предоставлять свою площадку не только для профессиональных изготовителей/проектировщиков плат, но и обычным пользователям работающих по той же ЛУТ технологии или изготавливающим платы методом фрезерования. Поэтому, если вы занимаетесь производством или проектированием печатных плат, и хотите поучаствовать в сервисе, то пишите в ЛС за подробностями. Теперь немного подробнее опишу о личном кабинете изготовителя/проектировщика PCB в сервисе: Изготовитель PCB после регистрации в своем кабинете заполняет карточки о своей компании, производстве, применяемом оборудовании, требованиях к файлам. Также настраиваются параметры оплаты и доставки, стоимость доставки, указывает на карте пункты самовывоза (если есть), форматы принимаемых файлов и т.д. И самое главное параметры расчета: стоимость за 1 дм2, надбавка стоимости за металлизацию, маску и т.д. Вот именно здесь скорее всего нужно будет корректировать опции и пункты для получения максимально точного предварительного расчета. Возможно, в дальнейшем под каждого производителя будет более точный, подробный калькулятор, который будет вызываться заказчиком по желанию перед самим заказом. Примерно тоже самое и для проектировщика плат. Только его калькулятор отличается своими параметрами (кол-во выводов, гербер и т.д.), а также отсутствуют опции доставки, т.к. происходит обычное скачивание файлов после завершения работы. В ближайшее время (минимум полгода) сервис для изготовителей будет бесплатен, затем в сервисе будет реализован личный счет, система выплат и с изготовителей плат будет браться небольшой процент с заказа. Тем, кто участвовал в тестировании и усовершенствовании сервиса - будет 1 год бесплатно без каких-либо комиссий. В сервисе есть внутренний баг-трекер куда можно писать обо всех ошибках, предложениях и т.п. В планах: - реализация сервиса для программной разработки печатных плат и подготовке к производству (что-то типа фриланс-биржи). Т.е. человек, имеющий опыт разработки PCB и подготовки к производству, регистрируется и также сможет принимать заказы (реализовано 20.11.14) - возможность закачать файл и собирать предложения по стоимости разработки или изготовления платы, а затем выбрать наиболее приемлемое (реализовано 10.07.15) - индивидуальный настраиваемый калькулятор для каждого участника сервиса (для более точного предварительного расчета стоимости работы) - международный сервис: внедрение опций для возможности заказов за рубежом или изготовления/проектирования плат для заказчиков из других стран. - партнерская программа для вебмастеров и сайтов (уже есть предварительные договоренности с некоторыми сайтами) - различные модули и настройки программ лояльности (скидка на последующие заказы постоянным клиентам, задание для клиентов индивидуальных скидок, выдача купонов, проведение акций и т.д.) - магазин готовых проектов плат. - также хотим подумать еще в сторону опций для коллективного заказа плат (чтобы это все было организованно, автоматизированно и удобно для всех участников) Адрес сайта http://megapcb.com Группа в VK: http://vk.com/megapcb
  16. 1 point
    Жёсткие фото, однако... Я бы не стал ремонтировать, а начал бы искать донора или же продал бы на запчасти...
  17. 1 point
    У меня тоже такой опыт был. Витков мало в первчике - у меня было примерно 30, но не на ХХ, а при нагрузке ватт 100-150. В этом ИИП, на 2161, трансформатор едва теплый (рука едва чувствует тепло) при 200Вт на выходе. На ХХ естественно нагрева вообще никакого. Ну у кого же еще как не у вас.... Схема в даташите на 2161 тоже естественно у вас сп**зжена... По уважительные прощу... Я с вами на вы... пока еще.. В одном конце деревни пукнул, в другом сказали что обос**лся... Для начала прочитайте как софт-старт работает в даташите, а потом проверяйте и делайте выводы...
  18. 1 point
    Стабилизаторы такого типа часто самовозбуждаются на высокой частоте - сотни кГц или единицы МГц. Мультиметр этого не покажет, только осциллограф. Монтаж должен быть выполнен короткими проводами, особенно земляные цепи. Иногда помогает цепочка из последовательных резистора на 22-47 Ом и конденсатора 0.01-0,1 мкФ между коллектором и базой транзистора. R2 возьми 10-22 Ом.
  19. 1 point
    @Алексей123 , рекомендую ЛМ заменить на китайский преобразователь, я сам ровно такой БП собирал в итоге вот что сделал: внутри преобразователь на 12А но можно взять те что перед ЛБП на 3А слева и 5А справа, они вообще рублей по 50
  20. 1 point
    Нияз,мой бензином "Калоша" разбавленным наполовину спиртом,тогда белого налёта не будет.
  21. 1 point
    Да, правильно. Без разницы как не поверни, по расположению выводов всё будет подходить.
  22. 1 point
    Может проще импульсные поставить ...? https://ru.aliexpress.com/item/5A-XL4015-DC-DC-Step-Down-Adjustable-Power-Supply-Module-LED-Lithium-Charger/32718672504.html?spm=2114.13010608.0.0.F8k3MD Только у этого продавца не заказывай, ничего не пришло.
  23. 1 point
    3000 рублей за два прибора, продам.
  24. 1 point
    @Алексей123 R1 принципиально не нужен, можно заменить его перемычкой. R2 выбирают исходя из того, чтобы на нём падало напряжение открытия VT1 (0,65 В для обычного кремниевого или 1,3В для Дарлингтона) при небольшом токе через U1, скажем 50 мА. Тогда до этого тока нагрузки работает только U1, а при бОльшем включается VT1, тогда ток через U1 увеличивается в {бета VT1} раз меньше, чем ток нагрузки.
  25. 1 point
    Глянул сейчас 14 версию - там этот резистор 1 ком. И в 15 там 1 ком. Откуда взялся 10 ком в 16..? Вот я и говорю... куча вариантов, сплошная каша, все кому не лень то номиналы меняют, то вообще слегка схему... PS. поглядел штук 5 разных 16 - сплошная каша - где то 10 ком, где 1 ком... Это называется каждый под себя меняет все подряд.... а потом сюда вываливает. PPS. Посмотрел кучку конкретно 16У2 - все равно где-то 10 ком, где-то 1 ком...
  26. 1 point
    Да ну! То есть инструментальный усилитель - это только из трёх ОУ? Так первые два - в первую очередь для повышения входного сопротивления, заодно позволяют и Ку большой сделать. А если высокое входное не требуется - используется именно такое включение, хотя чаще оно известно как просто "дифференциальный усилитель".
  27. 1 point
    Не преувеличивайте. Есть куча МК без ПДП с достаточно широким кругом эффективно выполняемых задач. Если диаграмма работы строится лишь на цепочке синхронизированных таймеров и данных для буферизации относительно немного, то и ПДП ни разу не облокотился. Какая нибудь цифровая следящая система на один-два канала совершенно не требует прямого доступа в память. А вот прерывания требует любая задача реального времени.
  28. 1 point
    Это "так задумано" - операции деления заменены на операции умножения, обработка стала быстрее, размер программы меньше.
  29. 1 point
    для начала поискать в нем термофузик ... это элементарно определит мастер ... Остальное - +-10% - пульт переживет (16-20 Вольт), если оригинальный не найдешь.
  30. 1 point
    Специалисты из Москвы такой фигнёй вряд ли будут заниматься.Есть более насущные проблемы,чем "зрелищно магнитики зависать". Стартап от 60000 руб. за работающий прототип.
  31. 1 point
    Что вы за бред несете? Кто тут вас банил или даже намекал на это? В личке вы кажется в другом русле общались со мной
  32. 1 point
    Сказали же без политики. Отдыхай.
  33. 1 point
    Из разряда профессионального юмора ( по прошествии времени - юмор, тогда было не до смеха). Монтировали в одном учреждении охранную систему, адресную. На то время ( начало 90-х) самый писк и опытная разработка. Т.е. бывало доработки прямо на коленке. Но ничего сложного. Блок в каждом помещении и набор датчиков ( геркон, ИК, пьезо на окно). Обмен по однопарке. Ведущий блок в караулке. В какое то время стало подрабатывать одно помещение. Чего только не делали. И окна простукивали и дверь укрепляли и герконы меняли. На засвет солнцем и гуляющие шторы ругались. Ни чего не помогало. Периодически подрабатывает, затем встаёт под охрану и как твой караульный - сама стабильность. Недели три ловили - фиг вам. Кому то в голову пришло ( самое умное приходит очень сильно поздно) глянуть логи . Оказалось сработка происходит через два дня на третий и ровно ( плюс минус 2 минуты) 6:40. Вычислили смену. В дни сработки дежурил стабильно один и тот же охранник. Сначала стали подозревать его "нечистоплотность ", типа хулиганит с системой. Решили поговорить "за жизнь". Короче, дабы не сильно много трещать. У того дяди была привычка - бриться по утрам. И была у дяди старющщая бритва "Харьков" . Кто помнит из мастодонтов - красная с белым и большой вилкой. И брился тот дядя ровно в 6:40 ( плюс минус 2 минуты). И эта бл****** бритва гнала в сеть такую дикую помеху, что система слегка ехала крышей и давала сработку по одному ( ! ) единственному ( ! ) абонентскому блоку. Наши конструктора у этого дяди эту бритвы выменяли на новенькую, только из магазина. А старую долго использовали как "тестер" на помехоустойчивость. Весёлое было время..
  34. 1 point
    По мотивам проекта Алексея Александрова WTM813, спасибо ему и удачи в творчестве.20170524_145242.mp4 Хороший проект, т.к. недорогой, а звук "большой".
  35. 1 point
    На клей и посажу с помощью широких уголков.
  36. 1 point
    Забить нахер дверцу.
  37. 1 point
    Скажем так. Есть силовые транзисторы, которые собственно и преобразуют энергию источника в энергию на выходе блока посредством трансформатора. Так вот этим силовым транзисторам для корректной работы нужен достаточно большой ток базы. Микросхема, управляющая работой этих силовых транзисторов, выдать такой ток не в состоянии. Для этого устанавливают дополнительный каскад, который усиливает сигналы управления из микросхемы до уровня, достаточного для работы силовых транзисторов. Т.е. они, дополнительные транзисторы, как бы "раскачивают" силовые транзисторы. Это наподобие качелей. Ребенок качается на них, но слабо. Амплитуда качания маловата. Второй, помощник который, помогает. И качели увеличивают свой ход. Т.е. второй ребенок служит раскачкой для первого.
  38. 1 point
    Что толку, всё время меняешь схемы и выбираешь не то что предлагал выше. Здесь тоже с расположением резисторов напутал, дальше даже не стал смотреть:
  39. 1 point
    Имеет смысл Вам прочитать эту статью. Возможно и не стали бы предлагать её в качестве поддержки идеи о "размножении" гармоник! Если без "фанатизма", в реальных конструкциях УМЗЧ такая глубина и не требуется, за исключением особых случаев, в бытовых усилителях не встречающихся.
  40. 1 point
    Студенческий дипломный опус, почему-то в России популярный. Насквозь тупая и нахально-тенденциозная компиляция. Norman H. Crowhurst "The amplifier distortion story" - Audio magazine, May, 1959. - «Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой.» - Пушкин А. С.. Кстати, товарисч Norman H. Crowhurst легко обходится без формул, все "на пальцах". В конце статьи прилагает "appendix" с небольшими упражнениями по тригонометрии, отношения к делу не имеющими. Пока - пусто!
  41. 1 point
    А кто определит "хорошее" это или не очень? И это все? Уныло как-то. Лучше, конечно, что-нибудь по теме!
  42. 1 point
    Да, полно Вам I_Avals, не стоит метать .... ... ...ми! Этому "аспиранту" неизвестны азы предмета на уровне 2-го курса. "Грех незнания, он всегда на совести незнающего." "...Аспирант (воинское звание) — во франкоязычных странах соответствует званию прапорщика."
  43. 1 point
    "Цирк" продолжается! Господин аспирант русский язык совсем не знает. Это веяние времени! Лутче, конечно, читать первоисточники, а не жалкие "перепевки", в которых суть вопроса исчезает навсегда! Господин аспирант, а невдомек Вам, или забыли, что рассматривать временные (переходные) процессы в частотной области, где все уже "устаканилось" (это для простоты) несколько некорректно? Или аспирантура была в "кАлинарном" институте?
  44. 1 point
    Ну не повезло найти, значит не повезло. Может искать не умеете. Картинку прилагаю. Административный ресурс рулит! Это проще, чем проектировать ООС. Пора бежать, пока не посадили! Удачи господа в познании и неприменении ООС! Один вред здоровью от неё.
  45. 1 point
    Объясните зачем Вам петлевое усиление, если Вы не знаете способа коррекции усилителя? По этому вопросу обратитесь к тому, кто его таким насчитал. На этот вопрос отвечу. Дайте немного времени, постараюсь найти записи почти 35-летней давности по этому усилителю. Попутно замечу, что для меня этот усилитель сегодня малоинтересен. О нем написал потому, что это ламповый раздел. Пользователем ламповых усилителей не являюсь много, много лет! Место им в музее! Если, что-то связанное с использованием ООС в УМЗЧ и представляет интерес, то уж конечно не в ламповой сфере. Спроектировать на лампах, с ТВЗ, что либо близкое по качеству к современным УМЗЧ на транзисторах невозможно.
  46. 1 point
    Что за странный вопрос? Как можно ошибиться с расчетом глубины ООС? Это арифметическое действие. Многовато.....не берите. Возьмите сколько нужно Вам.!
  47. 1 point
    TIM2! Может, всё таки, порадуете нас схемой лампового УНЧ с глубиной ООС 46 дБ и временем установления 50...100 uS при наличии выходного трансформатора? Всё полезнее для публики, чем пространные рассуждения о правоте миллионов мух. К стати, эти 46 дБ - они во всём звуковом диапазоне, или только на НЧ, как в ОУ? To "I_Avals": Вы сознательно передергиваете или неспособны внимательно читать? Это Вас я спрашивал о времени установления цитируемого Вами усилителя! У моего усилителя время установления ~8 uS (по уровню 0,1 - 0,9). Ради именно этого параметра использовалась такая ООС. Схема усилителя типовая, без изысков - входной каскад на 1/2 триода 6Н2П, фазоинвертор балансный на 6Н2П, выходной каскад ультралинейный на 6П14П, трансформатор от "Симфонии-2" без переделок. ООС постоянна до первого полюса разомкнутого усилителя, частота которого составляет ~40 кГц. Что тут полезного "для публики"?
  48. 1 point
    Вы совершаете "страшную" ошибку - даете свободу выбора!
  49. 1 point
    "Без корректирующих цепочек явно не обошлось." - Конечно! А как без них? "Интересно, как решены вопросы обеспечения устойчивости." - С помощью цепи коррекции на входе усилителя в суммирующей точке. Усилитель инвертирующий. Хотя это не принципиально, но коррекция его проще. "Искажения (при сигнале -3 дБ до начала ограничения) около 0,3% - скромно, для такой глубины ООС." - Это на нагрузке 4 Ома. Трансформатор для 8 Ом. На 8-ми Омах меньше, но акустика 4-омная. "К стати, усилитель, с параметрами, не хуже описываемого Вами, был опубликован ещё в 1969 году." - Это типа "...и воткнули копиё в жопиё..." Неймется "письками померяться"? Усилитель был изготовлен в 1979 или 1980 г.. Сейчас точнее не вспомнить. Усилители без ОООС не интересуют совсем ввиду слишком низкого качества. "10 Ватт, 0,2%: КНИ и никаких 46 дБ ООС." - И что? Полоса частот: 30 Гц...15 кГц. Маловато будет! Время установления какое у этого усилителя? 50...100 uS? Это кошмар. Но для пластинок на 78 об/мин - в самый раз!
  50. 1 point
    о другом лучше попереживайте, о сегодняшнем, о том, что люди из под анонимного аккаунта интересуются поиском классической литературы по расчётам классических же каскадов и спрашивают, что такое "ток покоя"... Не страшно?
×
×
  • Create New...