Лидеры

Не совсем блок питания но всё же с блоком питания Универсальная паялка , под любой тип нагревателя. 24V, 100 ватт .

Завершил наконец сборку БП версии 2.3. Вся комплектуха с алиэкспресс. Трасформаторы: силовой от системы бесперебойного питания на 24В для систем охраны, сервисный от какого-то привода 220\2*15\15. Радиатор площадью около 1000 см2 от ключа приводов "Размер". Прокат из алюминия из ближайшего строительного магазина. Печатные платы заказал на https://easyeda.com/. Схема и печатные платы: TL431V23.spl7 bp2107.lay6 p.s. Спасибо Владимир65 за схему!

Пробовал 10 раз с нагрузкой и 20В на выходе..20кГц.. вкл/выкл с разной периодичностью..все работает без нюансов..Резисторы номинал не изменили.. Начал собирать второй канал..туда поставлю кирпичи..без этих этажерок..и попробую услышать разницу..ведь я Гидроакустик..))

Всем добрый день! Решил поделиться своим опытом изготовления простого усилочка на полевых транзисторах. Думаю, будет интересно тем, кому хочется альтернативы усилителям на TDA2030 и подобных микросхемах. Бродил без особой цели по сайтам радиолюбительской направленности, и наткнулся на статью М. Сапожникова в журнале Радио №12 за 2008 год. Привлекла практическая «бесплатность» элементной базы, - самые дорогие транзисторы IRF540 30 рублей за штуку в базарный день))) Нарисовал модельку в Мультисим, - работает, и не плохо за такие деньги. Вобщем решил в железе попробовать. Плату нарисовал по тому варианту схемы, что крутил в Мультисиме. Опыт не велик в этом деле, так что как уж сумел… В результате после сборки усилитель завёлся с первого включения, постоянка на выходе порядка 1 мВ. Ток покоя выставил порядка 120 мА, с прогревом особо не плавает. Я не являюсь обладателем «золотых ушей», поэтому скажу про звук только то, что он точно не хуже чем TDA2030))) Если кому интересно, - оригинал статьи, моделька и плата в архиве. Спасибо!))) Усил Полевики_1.zip

Не совсем в тему, но похвалюсь своими столярными работами. Пилю строгаю, делаю корпус для полочников на асалабовских динах. Третий или четвертый вариант, не помню уже . Надеюсь финальный. Дины все промерял, пищь пришлось утопить для совмещения акустических центров. Изначально предполагался проект гамма от производителя, но измерения сильно откорректировали. ФИ тут не светит, даже ЗЯ просит 40л, но смог сделать только 25, добью синтепоном, будет чуть горб в децибел, но хусим, иначе монстр какой-то выйдет.Сращивать буду на частоте 2500, или даже поменьше. Все таки 16см мидбас сильно искажает на сч, пищалка имеет довольно ровную АЧХ от килогерца, поэтому может даже и ниже. Нехорошо конечно, лучше в сч стык не делать, но двухполоска диктует... Фильтр предполагаю 3-го порядка, с цобелем и компенсатором резонанса пищалки, если будут горбы - врядли заморочаюсь выравниванием, и так надоело, хочется закончить наконец... Делал из клеенного массива из осины, она довольно мягкая, поэтому особо не резонирует. Изначально массив 40 мм толщиной, выгрыз серединки до 20мм, остались толстыми края для плотного склеивания, и, удобно, корпус скрутил саморезами изнутри, снаружи все чисто без болтов. Пока клеить не буду, обмеряю сначала - мало-ли. Потом склею, еще раз зашлифую, покрою пинотексом орех в пару слоев до сильно темного, и сверху еще лаком и зашлифую. Хз что будет со звучанием, но вид будет убойный думаю . Фоточки текущего поделия: сзади дырко под порты а не фазик...

Есть в нем какая то "магия". )) Я три дня макет слушал не мог оторваться , один канал. Меня больше серединка впечатлила, хотя все остальное тоже на высоте.

Первые впечатления о звуке этого умзч.. сразу слышен отличный потенциал на низах! Высокие суперские. Даже на кводе таких не было. И вообще звук собранный и насыщенный какой-то.. всё как говорил автор темы. Крч буду делать второй канал и можно будет полноценно оценить усилитель. Есть вопрос.. что лучше применить в качестве изолятора керамику или тонкую слюду?

Я все понял. Импортный галоперидол не завезли, а отечественный низкого качества и "эфир головного мозга" не лечит.

Освежим тему) .Моноблоки, 6 версия, нужно купить разъемы и везти на покраску.

DJ Joul, не эта?

элементарно - вот ответ В ФОРМАТЕ ТВОЕГО ВОПРОСА (предлагаю больше не давать советов в тему - я дал ГОТОВЫЙ ответ - почти мануал по ремонту): я смог - с тебя - всего 100 у.е.

В том и проблема, Кеша. что "оригинально мыслящие" пассионарии от "Униполярного Шурупа" не в состоянии не только привести системные доказательства, но даже просто корректно провести опыт. Мало того, у вас, "оригинальных", как класс отсутствует САМОКРИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД. Вы априори знаете, что правы, только не хватает удачи найти красивый философский камень. Да и камень вам, убогим, нужен лишь для доказательства этим глупым и недалеким критиканам, какие вы дальновидные и широкоугольные в своем объятии мира... Одним словом, ЧСВ почесать. Скушна, правослово...

Для некоторых букв постоянное обратное напряжение не нормируется.

Классический вопрос. Все люди, просиживая штаны на своих работах, мечтают получать зарплату как нефтяники. Не забывая поругивать работодателя за скупость в оплате их труда. Приходя в мастерские, они становятся, в некотором смысле, работодателями для мастеров-ремонтников. И вот тут они надевают личины своих начальников и становятся такими же скупердяями, рассуждая о дешевизне ремонта, в котором сами ничего не смыслят. Наверное клиенты считают, что мастера только и должны ремонтировать их развалины бесплатно (за спасибо, в лучшем случае), да еще гарантию на "сыплющиеся" аппараты поддерживать, меняя постепенно половину схему, но уже за свой счет. Что-то двойными стандартами попахивает. Как себе зарплату - то побольше и в валюте. Как другому - за что, он же не вспотел?

О ценообразовании:

Продам корпуса-радиаторы для усилителей из алюминия. Сверху защитный скотч. Внешние размеры длина*ширина= 209*204 мм, внутренние 120*200мм толщина крышек и стенок 2мм. Высота 44мм/54мм на выбор (внутренняя высота 40 и 50 соответственно) Цена усилителя высотой 44мм - 900р, 54мм - 980р, 64мм - 1080р. А вот это уже высотой 64мм Толщина основания радиаторов 10,5мм - это очень хорошо. Это заготовка для автоусилителя 2*100вт высотой 44мм. Чуть позже для заказа будут доступны платы усилителей для дома 2*120вт и для авто 2*110вт с блоками питания и защитами. В корпус они встают рак родные. Примеры моих изделий: А домашний вот: Отправка ТК Кит (250-300р). Местонахождение - г. Йошкар-Ола. Для быстрой связи пишите мне ВК Сергей, а то тапаталк не всегда удобен.

Рисовать не буду. Земли питания разводятся аналогично земле входов. Отклоняетесь от темы, Vitemk. А у меня в итоге при правильной разводке земли этот резистор 10 ом и нафиг не нужен ! Может тебе нужен - ставь, и потом продолжай играться с землями. В оригинальной схеме этого резистора нет, но мудрецы, вроде тебя, всегда придумают себе трудности. Что, в оригинальной схеме QUAD-405 были проблемы с землей ? НЕТ!

Нууу,понеслась п... по кочкам!!!

@VVSr14 Вот эту заметку видели? Ключи отпираются коммутируемым ими же током, через трансформатор, поэтому сопротивления в базах небольшие чтобы не увеличивать потери.

Хорошо отвязан, как на породистом мощнике, типа Натали, не ожидал такого, хотя к звучанию надо привыкать.Пока пробовал только один канал - звук заполнил всю комнату. Но, как говорил автор, звуков очень много, непривычно

Собрали - уже хорошо, можно продолжать. А то пропадают люди...

@steeler1889 , обратите внимание: ... Если не обманывает - то для первой в жизни - самостоятельно собранной схемы - весьма и весьма... Я вообще - первые в жизни схемы пытался собирать на картонке, обклеенной фольгированной бумагой из пачек сигарет BT и POGONU. И, даже умудрялся не прожигая - на эту алюминиевую фольгу сажать приличные контактные площадки.

Ну когда-же мы научимся внимательно читать ? ИЗ первого поста: - "Разводка других земель условно не показана - только входящая земля" Земли питания и ....... подключены другими проводами и на схеме не показаны.

А суббас какой усилитель обслуживает? А кто мешает использовать качественные подстроечники?

Судя по даташиту, будет. Но очень криво. Настолько, что лучше так не делать. Читаем: 1. Сигнал должен быть относительно центра (т.е. относительно 2.5В). 2. Сигнал должен быть (относительно этого уровня) +-1.5в. Т.е. измерить сможете от +1в до +4в. 3. Обязателен внешний источник опорного напряжения. ИМХО проще сделать преобразователь, как в даташите. Или другой, тк. 7660 - дорого. Я делал на 555 таймере. Можете сделать на отдельной платке. Тогда получите нормальный вольтметр. Вот схемка и комментарии по результатам сборки. 1. Конденсаторы С4-С7 пленочные (хотя иногда ставят и керамику). 2. Преобразователь питания выполнен на NE555, который запитан от входного напряжения. Конденсатор С8 нормально работает от 0.1 до 0.47 мкФ. Выходное напряжение зависит от входного. При входном 5В - выдает на выходе около 3.5-4В, при входном 7В выдает около 5.6В. Резистор R9 и cтабилитрон VD1 служат для ограничения максимального выходного напряжения. Вообще оно само ограничивается из-за малой мощности преобразователя только стабилитроном до 4.5-5В. При питании схемы от +5В резистор R9 и cтабилитрон VD1 не устанавливать! 3. При питании от 5В (отрицательное ок.3,5В) опорное нужно устанавливать 0.1В - похоже, что не хватает для полноценной работы с оп.=1В) 4. Резистор R8 в преобразователе нужен для снижения порога компаратора до уровня амплитуды импульсов с выхода OSC3 (иначе таймер не запускается). При питании схемы от +5В этот резистор не нужен.

Кидать номер кошелька?

Непонимаю, зачем сливать в эту ветку другие станции ?????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!! Автор создал ветку о своей станции, зачем засирать её ?? Мое мнение - станция автора (4uvak) достаточна функциональна и проста в обслуживании и нет смысла пихать другие разработки. Создавайте свою ветку и там выкладывайте !!!!!!!!!!

Один важный момент для всех.Я лишь писал о достойном применении данного вида сердечника (стержневого). Не всем доступны дорогие торы.А вот что касается массо-габаритов то считаю что при РАЗУМНОМ расчёте всегда можно уместить что ТС-180 что ТС-270. И ни хрена не пойму для чего люди заказывают 1кВт трансы для своих поделок ...когда вообще подразумевается использовать машину УМ в режиме 25-30% процентов от имеющейся на борту мощности. Просто бред какой то.Делать мощные УМ и использовать их по "маленькому". Так что здесь только компромисс.Ещё раз повторюсь.Любой трансформатор можно при желании уместить . Я к примеру убеждаю людей не заказывать мощные торы.Потому что дома они на хер не нужны. Извините ...просто накипело. Приношу свои извинения.

Где вы только такое дебильное "творение" находите? При первом же переключении VT1 в открытое состояние через него и через база-эмиттерный переход VT2 попрет ток от источника питания, ограниченный только внутренним сопротивлением последнего. В результате оба транзистора должны накрыться медным тазом. Идем дальше. Динамик 1ГД-36 имеет сопротивление всего 8 Ом. Т.е., при питании от 9 В через него должен протекать в импульсе ток порядка 1 (ОДИН!) А. А КТ315 способен выдержать только 100 мА. Забудьте об этом творении сумрачного околоКашкаровского гения, как о страшном сне. Дайте хоть адрес источника, где Вы на это "чудо" надыбали.

Это то над чем в те годы над разработкой трудились целые КБ. В распоряжении конструкторские бюро были лаборатории, безэховые комнаты. Тестировались в определенные годы не только все изделия, но и все компоненты, входящие, к примеру, в усилитель. А главное - было понимание того, как аппарат должен звучать. Сейчас этот аудиоэталон утрачен, так как в стандарте принят звук формата МР 3. А следовательно, любой усилитель, превосходящий этот формат, уже достижение в аудиоиндустрии. И только, сравнив его с теми изделиями, понимаешь, как ему, милому, еще далеко до совершенства. Как он уступает в динамике, напоре. Проигрывает в передаче микронюансов. Но в конце это наверное не от сюда.

Все проверил все работает хорошо и на мощность не плохо прогнал пару часов. НЧ фильтр другой собрал так как платка по меньше и микросхем таких полно. Фильтр с печаткой в этой теме http://forum.cxem.net/index.php?/topic/139616-активный-фильтр-нч-схема-smd-плата/&do=findComment&comment=2943586 Теперь корпус нужно найти . Жаль деревянный корпус нельзя так как все импульсное, нужен экран по корпусу. Потом еще соберу парочку плат на широкую полосу по другой печатке. И стерео-широкополосный фильтр ,все в архиве в куче №26 class-d-.rar

Как-то так. Пробуйте, если будет регулироваться как нужно, но не в тех пределах - подбирайте нижний резистор.

Во первых это довольно вредная для здоровья штука. Только мощность излучения уменьшится, значит потребление меньше, а остальное остаётся то же. Из палочек и верёвочек на коленке такое - вряд ли.

Подобными оборудуются переговорные в банках. Разговаривать - можно, но никакой микрофон ничего не слышит и не пишет... Только там - помимо ультразвука - глушащего пьезомикрофоны - достаточно мощная ЭМ-составляющая. Выжигая динамические микрофоны и любые катушки-дроссели в зоне воздействия. И, это - стационарные устройства. Стоимость их сопоставима с суммами, обсуждаемыми в таких переговорных.

Ты бы не советовал,а изготовил два моноблока двухтакта и четыре однотакта и проверил бы свою теорию! Все фирмы дураки были весь 20й век,расцвет ламповых УНЧ. Когда были стандарты на ламповые УНЧ,радиоприёмники,виниловые электрофоны и когда однотакты были уделом аппаратуры низкого класса. А в высшем классе обязательно двухтакт УНЧ был всегда. И не для мощности,а для правильной передачи динамического диапазона , малого выходного сопротивления и малых КНИ и ИМД по сравнению с таким же однотактом . Против однотакта ничего против не имею ,но на линейных , модуляторных лампах ГМ70,ГМ100. Попробуй сделай на этих лампах однотакт , а не на 6Ф3П в триоде или 6П14П в триоде.И всё станет ясно тебе , где легче получить одинаковый прекрасный звук, на однотакте или двухтакте и какой проект дешевле и проще реализуется.

Да, это общий провод (земля). Он на вашей схеме нарисован с 3-мя полосочками (мне лень было)

тогда какой смысл в двухтакте - простой. Намного меньший выходной трансформатор, против однотакта на запараллеленых лампах, при одинаковой мощности и полосе на НЧ, за счёт отсутствия подмагничивания. Ну, и , снижение чётных гармоник, бонусом.

Ни в коем случае не хватает , если слушать с расстояния 3 метра в обычной комнате на самой распространённой акустике , чувствительностью 88-89dB. По другому сказать,хватает пока не поставишь рядом нормальный усилитель,который обеспечивает полный динамический диапазон любого произведения с винила воспроизведённого, не с CD сжатой песни до диапазона 30dB или с Ютуба (читайте братьев Петелиных), а именно с винила с динамическим диапазоном в 70-80dB. Или по другому сказать , не хватит 6Ф3П потому что физику не обмануть ! Просто берёте Спектроанализатор,записываете накопительный спектр произведения всего который слушаете и смотрите каков динамический диапазон произведения . Потом принимаете (или измеряете )уровень шума среднестатистического помещения в 35dB от абсолютной тишины и обеспечив на этом уровне самые тихие звуки которые мы должны слышать не напрягая слух с акустики,а это уровень с выхода усилителя величиной 5-10мв должен на акустику 4 ом подаваться, плюсуем 70-80dB и получаем мощность подводимую к акустике, необходимую для качественного прослушивания музыки с полным динамическим диапазоном. То есть +20,40,60 dB будет напряжение 0,1в / 1 в/10в / . То есть при +60dB 25 ватт нужна мощность. При этом это не максимальная мощность будет усилителя лампового,а половина мощности максимальной,что бы не было у усилителя больших КНИ и ИМД в этот момент. Для чего и делаем мощный усилитель 35-50 ватт.Не для того что б слушать с КНИ 10% и глушить соседей,а для того что б слушать на 4х ваттах при КНИ 0,08% и в пиках до 20 ватт , при этом ни когда не уходя в искажения выше 0,5%. А дохлик однотакт на 6Ф3П в триоде при 1 ватте уже имеет КНИ больше 2% , при 2 ватт имеет 6%. 6П14П однотакт в пентоде чуть лучше при 2 ватт 4%. При 4 ваттах невозможно слушать. Все эти разговоры и убеждения о том что хватит 1 ватта слушать музыку - полный бред и не имение усилителя мощного,качественного ,лампового. В таком случае лучше с Айфона слушайте,хватает мощности,аж уши закладывает!

Не, U4 больше похоже на датчик температуры. Не встречал цифровых фототранзисторов. Хотя на схеме нифига не разобрать. @Olfaer, а как успехи с яркостью?

Забрал сегодня прибор с почты. Прибор работает,несколько часов гоняю в тесте,да изучаю интерфейс ПО. Единственное соединительный кабелёк для мобилы оказался по прежнему не исправным.Но это дело поправимо,есть другой у меня в запасе. И на компе программа не открывалась,помогло обновление джавы. Нормальный прибор,хоть и с минимумом функционала. Спектр показывает.Частоты тоже,можно маркеры ставить.Измерения уровня сигналов в Дбм,жаль что не в мкв.Как то привычнее. Внутренний генератор работает.Пока фильтры не пробовал с помощью него настраивать.Надо подналовчиться. Соты принимает,вай фай тоже на кусочек провода. В ПО обозначены диапазоны GSM,LTE,каналы вай фай.Причем можно диапазоны по городам выбирать.Понравилось. Можно масштаб менять при просмотре спектра.И уровень ослабления.Понравился режим трассировки,удобно изменяющиеся уровни сигнала просматривать. К самой ПО есть несколько мини хотелок,напишу на форум к разработчику программисту,может допилит ПО. Вот такие ребят дела. Прибор нормальный,порлезный для настроек,хоть и с под урезанным функционалом. Как говориться даренному коню в зубы не смотрят. Производителю огромное спасибо за подарок,фирма серьезная. Оперативно устранила недоразумение.

Это давно известно. И спасибо Вам за подобные программы. За бескорыстное отношение к нуждам людей. Я просто пытался призвать тех, кто получает с использования Ваших программ доход, немножко поделиться. Ну, пусть я получил сотню российских за выполненный мной экземпляр. Ну, неуж так жаба душит, что рубль не перевести в адрес автора? Честно, не понимаю. В личных целях - ведь никто не ограничивает. Но, если получил доход - то почему остальных, кто тебе помог, пробрасывать? Извини, @Starichok , я тебе не помощник. Читаю вот тему и вижу, что в основном вопросы задают люди, которые не удосужились почитать теорию. От себя. Чтобы быть хотя бы немного в теме, прочитал рекомендованные тобой книжки, еще пару других. Но, к сожалению, как был отсталым, так стал не специалистом. Т.е. пока я не могу на уровне подсознания рассуждать об импульсниках. Нужно вновь лезть в книжки, читать, рассчитывать... А другие, извините, что-то там изготовляют и потом еще претензии предъявляют. Куда катимся? Владимир, еще раз спасибо! Просто так, человеческое, от души!

Доделал Лайкова 7

Всё ура добил!!! Пережил все этапы возбуд, ошибки монтажа, фон... сначала были траблы с настройкой из неправильно впаянных стабилитронов... Сергей Викторович помог в он-лайне! За это ему, огромная благодарность! на этапе вселения в корпус был фон, из-за защиты... в итоге наш форумчанин и мой земляк Артём(Getshket), помог с платой защиты на оптронах. Сейчас всё хорошо, никакого фона, даже стандартного тссс нет, гробовая тишина! Всё пошёл слушать музыку) вложил немало денег... но опыт безценен! фото, которые сохранились во время сборки

По традиции форумов и отсутствия какой либо этики у сообщества. Комментируют все подряд. 1. Патамушта - это ты как раз таки развел спор и холивар да еще и перешел на оскорбления 2. К тому же почему остальные не должны видеть комментарий, он наверняка будет полезен менее опытным радиолюбителям и это форум а не площадка для продажи, с какой нить юлой не попутали случаем?

еще фото

@Aliens444, 1000 Вт на 12 штук, т.е. по 83 Вт/корпус - по тепловому режиму - нормально. И по электрическим характеристикам - транзисторы IRFP260, под такое - тоже проходят. С более-менее приличным запасом.

Я не знаю, в наших магазинах такое счастье будет раз в 5 дороже + почтовые расходы. "Модуль зарядки для литиевых аккумуляторов" или что-то в этом роде.

Жало позолочено? Или ручка из слоновой кости?

Затем, что слишком глубокий разряд тоже вреден для литиевых батарей.