Лидеры

В принципе, "хитрость" известная - только отбаяню её с иллюстрациями. Головной болью при намотке тонких обмоточных проводов является вывод их концов. Они нередко тупо обрываются, добавляя в лексикон немало "перлов" обсценной лексики. Подпаять к концам многожильный проводок в изоляции не всегда комильфо, особенно если катушечка малых размеров. Всё равно, как грузовой кузов на "Запорожце". Выходом является создание на конце провода жгутика, в состав которого входит вывод провода обмотки. 1-й этап: 2-й этап: Готовое издение: Конец жгутика облуживается на аспирине, захватывая все проводки, включая нужный нам.

Мафия

У меня внучка родилась!!!!!!!!!

Разве плохо?

Не только у человека

Спасибо за содействие. Правильно отметил, а то человек помогал мне ,а в ответ ,с моей стороны, тишина (не красиво). Жил бы рядом поблагодарил бы коньяком, но как говорится если бы такобы .... .))))

Принято.

Вы правы. Не читал. Извиняюсь. Примите лайк в качестве извинения.

1. Заменить можно, но лучше оставить, резистор здесь дополнительно функцию предохранителя выполняет. 2. Диод нужен, чтобы батарея не разряжалась на индикаторный светодиод. 3. Мощный стабилитрон на 5-6 Вольт очень желателен. Иначе, когда батарея сдохнет, бабахнет электролитический конденсатор. 4. Резисторы нужны. Затраты копейки, польза несомненна. 5. Конденсатор должен быть либо рассчитан специально на переменное напряжение 250 Вольт, либо пленка на 630 Вольт. Крайний случай 400.

Ну так почитайте тему про левые китайские радиодетали (которые вы приобретете с вероятностью 50%) и как у них "заваливаются характеристики". С бывшими советскими есть хоть какие-то шансы на соответствие параметров заявленным. А взрываются транзисторы не от "скачков напряжения", а от неправильного подбора компонентов, монтажа кривыми руками или корявых схем.

Андрей! Хочу поддержать! Всю жизнь работал с комплиментарными парам КТ-814 и КТ-815, КТ-816 и КТ-817 Претензий к качеству не возникало. Много заводского брака шло в коробках с КТ-803 и КТ-808.

Да там то...схема составного же. Особо не парься. Тут аналоги,хотя не разделяю точку зрения по поводу транзисторов производства СССР http://www.radiolibrary.ru/reference/transistor-imp/tip3055.html По амперам можно меньше конечно. С разбора бы наковырял,да и все. 3 ампера вряд ли понадобятся для подобных целей..

ГЛАВНЫЙ ОРГАН у человека - ЗАДНИЦА. Во всем принимает участие: в лечении, учении, воспитании, принятии решений. А в поиске приключений ей вообще равных нет. У всех без исключения оттуда растут ноги. У многих оттуда же растут и руки, а отдельные индивидуумы ею ещё и думают! И многое происходящее в нашей жизни делается именно через неё

Ага есть, только своеобразная- нижний подогрев из электроплитки на киловатт + лист алюминия, термостат из Китая с усилителем для термопары на LM358(для контроля температуры возле чипа), ну и фен с регулировкой температуры, который сваял с помощью данного форума. Сегодня поставил юг с соблюдением термопрофиля для свинца- остыла плата и завелась без проблем! Сейчас на тестировании четвертый час. Полет нормальный. Микросхема рабочая.Первый блин оказался не комом. Спасибо за советы.

Продам излишки оптронной защиты АС с возможностью внешнего управления. В наличии 1 собранный комплект за 500 р. И 5 пустых плат по 150 р за штуку. Отправлю по России.

Особо большие ёмкости конденсаторов дают большую нагрузку на выпрямительный мост, в момент включения. Сопротивление не заряженной большой ёмкости ничтожно мало. Поэтому или выпрямительный мостик должен иметь запас по мощности или надо предусмотреть двухступенчатое включение. Через мои руки прошло много УНЧ. После мостика, как обычно, стояли две ёмкости по 4700 микрофарад зашунтированные постоянными 0.1 микрофарадой. В Yamaha A1000, работающей в классе А две по 33000. Но это единичные случаи, и как утверждают исследователи ёмкости свыше 10000 микрофарад применять не целесообразно. Если Вы от этого блока хотите питать приёмник, то после мостика я бы рекомендовал поставить 4700 микрофарад на выходе можно и 500, но я рекомендую 1000. Ёмкости зашунтируйте конденсаторами 0.1 или 0.01 микрофарадой. И никакого фона вы не ощутите!

Вот Вам книга с оригиналом статьи. В.А.Васильев Зарубежные радиотехнические конструкции.rar

Это типовые (средние) задержки передачи сигнала включения и выключения. Затягивание фронта увеличивает задержку но не наоборот: задержка затягивание фронта не означает. Разность между задержками on и off прибавляется к dead time на выходе драйвера.

Нет, считыватель не самостоятельное устройство и может выполнять только команды МК. Вы можете "дать поспать" МК только в паузах между посылками запроса присутствия, если по прерыванию не будет ответа от карты. МС522 надо не слушать, а жонглировать ей, постоянно подпинывая к работе.

Красная палатка, однако.

У меня не только работает, но и является индикатором метки в поле. Как Вы работаете со считывателем? Пошагово.

Скорей всего, кристаллы были от другого транзистора, иначе как ещё можно объяснить? Не на крайнюю же ногу они кристалл припаивали.

Ну он хотел начать изучать мк как написано выше) Я накидал прям тут, особо не вдумываясь, просто примерный простейший алгоритм. Было бы не плохо знать сколько питание нагрузки будет. Ну и хороший довод это возможность рассинхрона)) В теории то не должно быть, но я сам любитель) я раз в пару лет что нибудь для себя делаю... Сейчас как раз я занят своим девайсом)) в соседней ветке не могу получить прерывания от RC522. Сижу думаю + работаю) Но в целом простейшую схемку набросать могу как будет совсем делать нечего) Но я любитель учиться сам, может и автор топика такой) К тому же я высказал что я думаю в теории) А стоит ли делать так и какую сделать обводку я думаю тут есть люди которые явно лучше меня это могут сделать и которым не трудно обвязать один мк, мне просто надо добраться до ноута жены как минимум чтобы попасть к софту для рисования схем и плат) На рабочем не виндовс, не ставил сюда то что работает под винду. Ну а по поводу рассинхрона на вскидку можно пару моментов добавить. -писать сразу в несколько ячеек памяти -сделать синхронизацию коротким включением, то есть если включил на 1-2 секунды то делать сброс обоих МК

Отключаем автодетект, выбираем JDM вручную, вставляем программатор без МК и тестером щупаем сигналы на панельке. В ICprog тоже есть аналогичный тест.

Губернатор в США за два года заработал десять миллионов долларов, а губернатор в России за десять миллионов долларов зарабатывает два года.

Ребята! Есть же облачные технологии!

@shaxel Вот и я о том же, бывает пытаешься изучить (узнать) интересующий тебя вопрос, а тут получаешь на него ответ гораздо быстрее и точнее

Я Вам предложил не воду в ступе оценочное мнение, а путь, как быстро, эффективно и практически решить Вашу задачу. А Вы всё про основные параметры для моделирования. Встречал подобные образы в литературе. Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции ... Удачи в моделировании! Архиувлекательнейшее занятие. Главное, и делать ничего не надо, и результат, как бы, есть.

Варистор предназначен для подавления крактковременных имульсных выбросов. Стабилитрон же должен не допустить появления на эл. конденсаторе, батарее и светодиодах напряжения 300 с лишним Вольт, когда батарея высохнет и перестанет работать. Т.е. он должен долговременно выдерживать ток не меньше, чем ток зарядки аккумулятора. По идее, можно поставить электролит на 400 вольт небольшой ёмкости - он там не особо то и нужен. Но если вам вдруг приспичит включить фонарь во время зарядки и аккумулятор в этот момент будет уже неисправен, то все светодиоды сгорят.

Не выйдет у автора ничего хорошего.Он всё за шумы да подавление пульсаций... Но! Запитав всю задумку от одного выпрямителя,автор получит земляную петлю по общему проводу сигнала и минуса питания 5 Вольт.И начнётся увлекательная борьба с фоном ещё страниц на 5.

А зачем их помнить? Помнить и знать надо законы физики. А справочные данные найдутся. По поводу моделирующих программ я прав. Вы не уловили мысли. Пользуйтесь, на здоровье. Сам грешен. Но, моделирующая программа - это не эксперимент. Слабое подобие. Хотя, при расчёте пассивных RLC цепей на идеальных компонентах, точна до бесконечности. Но, Вы то, считаете нелинейную магнитную цепь, подставляя в приближённую модель ещё более приближённые данные. Взаимно. Почти неделя времени и пара страниц форума потрачена на теоретические изыски и демонстрацию собственной эрудиции, упоминанием массы физических величин. И, что, кроме теоретизирования? Ничего, полезного для продвижения проекта для Вашего друга - музыканта. У Вас нечем и не на чем мотать? В Москве нет какого нибудь "блошиного рынка", где, почти за 3 копейки можно найти подходящую базу для эксперимента? Вы в вакууме? Вам не известно правило пяти рукопожатий? Некому бросить клич - Ребята! Нужен провод и маленький сердечник! Нет шуруповёрта, способного выполнить роль простейшего намоточного станка? Нет компьютера, с помощью которого можно провести требуемые измерения? Приходит на ум фраза про ищущих пути и ищущих причины. Зато, теоретическая деятельность бурлит и, даже, даёт "результаты". Но, как Вы сказали - выглядит глупо. Обращайтесь! Но, возможно, Вы не в курсе - помощь, дело добровольное. И помогать интересно тогда, когда видишь, что твоя помощь материализуются в нечто конкретное, а не в очередную подстановку абстрактных цифр в моделирующую программу.

Позвонил. Он не дома (СЗ\отпуск\учеба) или что-то подобное. С уважением к Вам и Вашему ремеслу ,Айрат.

Расчета дросселя на гантельке нет. AL сердечника легко найти, намотав 10 витков и измерив индуктивность. AL будет равна L/100. Число витков для получения нужной индуктивности будет N=Корень(L/AL). Точно так же можно и для колечка сделать. Но! Дроссели, работающие с подмагничиванием постоянным током на цельных колечках из феррита не работают, и не делаются.

JLH умный конструктор. Зная большое потребление УНЧ класса А он разработал и своего рода фильтр-стабилизатор для него. После мостика поставил 20000 микрофарад, на выходе 1200. Но самое главное, в цепи базы транзистора VT1 он поставил не 50 микрофарад, а целых 470. От этого фильтра С1 и С2 зависит уровень пульсаций.

А на схеме то не стабилизатор! А всего лишь сглаживающий фильтр.

На сглаживание пульсаций больше конденсаторы влияют, а бета у Вас перемножается- сами прикиньте.

Я бы вообще пару BD139 ---> TIP3055 заменил бы одним составным транзистором Дарлингтона КТ972. КТ972.rar

Вадим,тут как у кого. Как завозили,как везло. С мощниками да,горка сифонящих К-Э была,это да. Ну вот не хочет человек,хотя я не вижу тут никакой проблемы тоже

Вот Вам ссылка на импортные аналоги. На три типа я предоставил. Выбор за Вами! Аналоги транзистора КТ817Б.rar

я бы не стал при первом пуске конденсаторы впаивать. а на сабсоник хоть совецкий тумблер маленький блестящий

Если уж взялся клепать КИТы, то разберись с точностью резисторов. Денежки сэкономишь и впросак не попадешь. Поскольку для ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ цепей точность 1% - "малавата будет". Чтобы мерять с 0.02% нужно иметь хотя бы 0.01% (и не факт, что хватит, от включения зависит). А в цифровых цепях ТОЖЕ резисторы стоят (например на ограничении тока индикаторов), там 1% - "жирновато будет". Хватит Е24 (5%). Хоть мне это поделие и пофиг, но раз кому-то хочется - почему бы и не присоветовать, как "подешевше и понажористей" слабать.

Угу. И я про то же писал - "кулхацкер увидел 4 цифры". Что обещает автор: Основные характеристики: • выходное напряжение:0…36 В • выходной ток:0…4 А • максимальная выходная мощность:100 Вт • шаг установки напряжения:10 мВ • шаг установки тока:1 мА • режимы стабилизации:напряжение (CV), ток (CC) • погрешность установки и измерения напряжения:0.02% + 10 мВ • погрешность установки и измерения тока:0.02% + 1 mA • нестабильность при колебаниях сети:<0.05% • нестабильность при изменении тока нагрузки:<0.05% • температурная нестабильность:<100 ppm/°C • долговременная нестабильность:<0.05% Умножаем 4А хотя бы на нестабильность при колебаниях сети ( 0.05%). Имеем 2 мА. Нестабильности. Кстати эти нестабильности - "ни о чем". Например, "нестабильность при колебаниях сети:<0.05%". Нестабильность ЧЕГО? Установленного напряжения или измеренного (а они могут различаться)? Ну и "• погрешность установки и измерения тока:0.02% + 1 mA" - кто там миллиамперы смотрит? Ну смотри, смотри... Младший разряд (именно миллиамперы) - "показометр". Относительное изменение может и покажет, а вот величину этого разряда - спросим у шаманов. Даже в описании - невнятное бормотание. Это у резисторов просто - есть номинал и есть отклонение от него - единственная погрешность. А вот когда "номинал" меняется (например напряжение), то погрешности бывают абсолютная и относительная. Поэтому Ридико и не пустят в метрологи. Например. Ну и "на закуску" опять же из рекламы: "• температурная нестабильность:<100 ppm/°C". Т.е. при изменении температуры на 10 С имеем нестабильность 0.001. В % это будет 0.1%. Поздравляю. Реальная точность - 3 знака. 4-й разряд - "показометр". Дальше разжевывать или хватило?

Морда к морде, это изобрейк или как-то так, еще и объем ящика уменьшается, но чуйка нет, и некрасиво .. да и кормус уже начат... таки думаю сделать на 2ома и фиксним. Одно но, выходников две пары минимум в то247 и подобрать их, что бы токи не перекашивало... От такая хреновина будет..

Собрал два канала и закрепил на радиаторы.

@grek685 , вопрос о "правильном звуке" не имеет однозначного ответа. Это всё очень относительно. И я, конечно, дико извиняюсь, но судя по Вашим вопросам, Вам ещё очень рано собирать такой усилитель. Это очень опасное и сложное мероприятие - и если Вы думаете, что на "опасность" можно наплевать, то вспомните, как вычисляется энергия, накопленная конденсатором... Ну, а сложность будет скрываться в конструктиве - при высоком напряжении питания качеству изготовления выходных трансформаторов должно быть уделено особое внимание. Блок питания получится совсем "недецких" размеров и тоже должен быть сделан качественно и с учётом высоковольтности(там же кроме накальных напряжений ещё и два "высоких" с задержкой их включения надо делать). Ну, и "по деньгам" это будет совсем недёшево...

наверно и конденсатор на 250в , этот ширпотреб должен максимум отработать гарантийный срок и достойно почить на свалке. поэтому никаких защит в нем нет, странно что еще на разряднике для емкости не сэкономили.

От Sem2012. new 2018.rar

@Yanshun Причин тому может быть не много, вот по мере вероятности на мой взгляд: 1. Оптопара 2. Печатная плата ( косяки пайки, не отмытый флюс, самовозбуждение из-за неудачной разводки и т.п.) 3. Использованные ОУ (левак, подгоревшие и т.п.) 4. Блок питания. БП на последнем месте, потому как даже в авторском варианте он упрощен по максимуму. Левые ОУ на предпоследнем, т.к. даже с самыми дешевыми и левыми на частотах до 10кГц генератор будет работать более менее стабильно - не те скорости, чтобы он срывался. З.Ы. Не могу добраться до нормального осцилографа, чтобы протестировать свой генератор подробнее, но тем не менее уже во всю им пользуюсь.

В моем случае при выставлении максимального выходного уровня сигнала резистором R21, OPA2134 уходила в возбуд. Где-то на 90% выкручиваю к максимальному значению- все нормально, далее возбуд (что на синусе, что на меандре). Вылечилось добавлением R25. С TL072 на месте OPA2134 такого эффекта не наблюдалось, но с TL меандр хуже, т.к. ее характеристики гораздо хуже. На своей п.п. я перерезал соответствующую дорожку и припаял смд резистор. На п.п. в архиве и на самой схеме это сопротивление добавил. А вот внешний вид генератора в сборе: