Лидеры

и даром схема не нужна - стандартно - проверяй конденсатор, диод и магнетрон ....

Потому что именно Вы сказали Т.е., Ваше условие - запрещены обвинения и посылы к законам физики и математики. Что я перевернул? Слово в слово. Анатолий! Хотите чтобы это всё закончилось? Просто начните объяснять. И Вас моментально начнут слушать. Если будут неуместные комментарии, я их удалю. Обещаю. Главное - начните. И помните, что я просил - пишите и объясняйте в расчёте на самый низкий уровень. Чтобы всем было понятно. Включая новичков. Это доступно? Не надо никаких наводящих вопросов. Здесь всё объясняете Вы. Вы - учитель. Мы, просто внимательные слушатели. Итак, или Вы начинаете свои объяснения, или я закрываю тему. И открою не раньше, чем увижу, что Вы готовы. Вот такой расклад. Поверьте, мне реально надоел весь этот бардак. Так что, лучше начните. Судьба темы полностью в Ваших руках.

Нет. Но надежда умирает последней. Она умерла.

Вы автор. Вам и выбирать. Тема эта. Но, главное, по делу и понятно для всех. Включая новичков.Тут не элитарное собрание избранных интеллектуалов. Должно быть понятно всем. Это условия гарантии. Я спрашивал о способе её реализации. Где кровью расписаться? Ладно обвинения. Но, какие у Вас претензии к законам физики и математики? Почему на них запрещено ссылаться?

Вы в это верите? Человек живёт в своём, придуманном мире. Где действуют законы физики имени Анатолия Алеко. Который гордо заявил, что в школе ничего не учил, ибо не надо было. Где коэффициенты трансформации трансформатора и автотрансформатора считаются по совершенно другим формулам, чем у нас. Причём никто никаких расчётов от Анатолия не видел. Несмотря на анонсы и обещания. Вам его реакция, на Ваше предложение, ни о чём не говорит? Это, после того, как Вы, очень доходчиво описали, что надо делать и что сравнивать. Я уверен, Алеко никогда не будет понимать наш язык, на котором мы, годами, успешно общаемся друг с другом. А нам не дано проникнуть в сумеречный мир мыслей Алеко. Поэтому, вспомните Ваш призыв Его первая тема, умерла, не родившись. 4 поста, и смерть. Вторая продержалась чуть дольше - 211 постов. И то, благодаря попыткам форумчан достучаться до разума Анатолия. И, тоже умерла. Здесь 165 постов. Поверьте, как только Вы, я и Алекс перестанем сюда писать - тема обречена на забвение. Мгновенно.

Когда-то счертил, может кому-то понадобится...

Неужели не понятно, что преобразователь тупо "съест" ёмкость в два раза? То, что написано 97% КПД, это максимальный КПД в идеальных условиях из документации на микросхему! Реальный КПД такого "китайского" модуля в твоих условиях - 50-80%. Это нужно учитывать! Придётся ставить два аккумулятора параллельно + преобразователь. Поэтому ни один адекватный человек не будет ставить преобразователь в целях экономии средств, лучше поставить два...три... аккумулятора последовательно и без преобразователя. По цене будет дешевле.

4 аккумулятора емкостью 2200мА/ч (если правда) =232р+145 отправка = 377р/(2,2А*4,8В)=35.7р за 1 ватт. Идем СЮДА - 2 аккумулятора 18650 по 3000мА/ч приличной фирмы стоят 386р с доставкой. 386/(3А*7,4) = 17.4р за 1 ватт, при примерно одинаковом бюджете. Далее читаем: Отсюда вывод, либо автор не учился в школе, либо просто извращенец.

@ANTIpendos Так у тебя машинка потребляет 2 Вт при 5 В. Как ты собрался использовать преобразователь, у которого потребляемый ток значительно ниже? Да и минимальное напряжение ОТ 2 В! И аккумуляторы ты скинул дороже, чем той же ёмкости Li-ion Класс) Экономист из тебя ещё тот! Говорю ещё раз ЁМКОСТЬ посчитай! И сравни цену с ёмкостью. Для тебя ещё раз пишу: 3.2$ 4 АА 1.2 В 2.2А\ч. Это где-то 8 Вт\час. И сравни, допустим, с: 2.36$ 1 Li-ion 18650 3.7 В 3.4 А, это 12 Вт\ч. То есть, твои Ni-MH почему-то дороже в два раза оказались... И это без преобразователя, который ещё в два раза цену аккумулятора "опустит" (так как надо будет покупать не блок из четырёх, а сразу блок из 8 ми)

@ANTIpendos Возьми на 300мА\ч за 50 рублей. Разве 254 рублей меньше 50? Да и ёмкость аккумулятора измеряется в Вт\часах! А теперь ДАВАЙ ПОСЧИТАЕМ твою экономию: Ni-Mh аж на 8800 мА - ёмкость аккумулятора 3 Вт\час (с вычетом КПД преобразователя). Току не даёт, требует DC-DC преобразователя, и не за 19 рублей, а за 500 рублей! Заряжается ДЕНЬ. Литий-ионный на 3000 мА - ёмкость аккумулятора 24 Вт\час. Заряжается за час! Экономишь -400%. То есть, покупая аккумулятор Hi-MH ты тратишь в ДВА раза больше То есть, что бы достичь такой же ёмкости 24 Вт\ч, тебе нужно купить 10 аккумуляторов Hi-MH. Вот и считай.... Ну не ведись на китайские цифры, что нарисованные на заборе....

Так мы все в равном положении: для него - разные, для нас - одинаковые. Пусть опытным путём докажет свою правоту. На пять минут работы паяльником, ещё пятнадцать - на измерения. Другое дело, нужно ли ему самому перечёркивать сотни собственноручно написанных постов на разных сайтах. Это трудно.Посмотрим..

Покупал такие зелёные - цвет не понравился, тусклый и некрасивый и большой ток потребления до 10 мА. Разобрал и заменил на СД от ленты - стали светиться ярко уже при токе 0,1 мА и цвет ярко зелёный.

Добрый день. Сегодня наконец удалось получить посылку с алика. Заказ был сделан 18/01/2020 до Ростова дошла за 37 дней, все остальное время ждали когда РФ откроют границу. 1. DC-DC 5V B0505LS-1WR3 10 шт. 2. Кнопки B3F-1050, 6*6*7,3 мм Omron 50 шт. Выводы на магнит не липнут, очень мягкий отклик, приятно нажимать. Оригинал. 3. Реле Omron G5NB-1A-E 24VDC 10 шт. Новые, сопротивление катушки 2к877 Ом. 4. DC-DC 5V B0505S-1W 10 шт. 5. Разъемы для питания DC 5,5*2,1 мм 10 шт. Разлетаются у меня как горячие пирожки. На магнит ничего не липнет. 6. Разъем штыревой с шагом 2,54 мм 40 pin двухрядный 5 шт. Для соединения цанговых панелей, на магнит не липнут. 7. Реле SCHRACK RT314012 12 В 8PIN 16A 10 шт. Сопротивление катушки 366 Ом. На магнит выводы не липнут, на данный момент мои самые любимые реле. 8. Сетевые кнопки круглые 16 мм 2 шт. На магнит ничего не липнет. Два контакта НЗ и НР. Светодиод. При нажатии на кнопку уходит вглубь на 2 мм и блокируется, еще раз нажимаем и она возвращается. Разъем подключения подписан. 9. Ручки для потенциометров 10 шт. Можно выбрать разный внешний диаметр. На магнит не липнет, крепление штока потенциометра гуженом, отвертка плоский шлиц. 10. Кнопки тактовые 12x12x7.3мм 10 шт. Со встроенными светодиодами, по 2 штуки каждого, 5 цветов. На магнит не липнет. 11. Стеклянные предохранители 5*20 мм по 100 штук. 0.5A 250 В, 1.5A 250 В, 5А 250 В, 3А 250 В. На магнит не липнут. 12. Реле RTE24048 5 шт. На магнит выводы не липнут, сопротивление катушки 5к843 Ом. При заказе можно выбирать напряжение катушки. Каждый лот в своем пакетике и в пупырки, картонная коробка, все пришло целое и не помятое. Все удачных покупок и крепкого здоровья. Удачи. Фото

Вот именно, что это принцип Автотрансформатора только для классической УЛ. Анатолий! Вы упорно не желаете включить голову. Упорно меня не слышите. ПРИНЦИП УЛ заключается в подаче местной ООС на экранную сетку лампы. СПОСОБ подачи - автотрансформатор, отдельная обмотка или резистивный делитель, на ПРИНЦИП не влияет. Вообще! Никак!. Куда подаётся сигнал ООС при автотрансформаторной связи? На экранную сетку. Значит, это УЛ. Куда подаётся сигнал ООС при трансформаторной связи? На экранную сетку. Значит, это УЛ. Куда подаётся сигнал ООС при резистивной связи? На экранную сетку. Значит, это УЛ. В полном соответствии с патентом. Всё. Вопрос исчерпан. Полностью и навсегда. Дальнейшее обсуждение в духе VL с Отдельной Синфазной Обмоткой - это не УЛ, считаю оффтопом. Со всеми вытекающими. Я разве наговариваю? Я дал ссылку. Где Анатолий, ясным по белому, сказал, что тема Ваша закрыта и отдельной никогда не будет Как это понять иначе, чем послал? Тут что, написано Ура! У нас новая тема! А что, в патенте, нарисовано на Fig. 1? Не схема ли с отдельной обмоткой? Весь патент посвящён описанию ПРИНЦИПА УЛ. Там вообще, ни одна схема индивидуально не подписана, как УЛ. Подписан весь патент. Ваше утверждение настолько же тупо, как и фраза соседу по купе - Правда же, мы едем в разных поездах? Я, в скором, а Вы, на Мсоскву. Так и пишите конкретнее что требуется, Всё уже написано! 100500 раз! По всем темам, где Вы только не появлялись! Вы что, не читаете? Написано, по моему, очень конкретно Есть формулы?! Вы писали ранее?! Анатолий! Богом молю, дайте ссылку на формулы! На строгую математику! Ну, пожалуйста! Это, далеко не полный список моих к Вам обращений, только из одной темы - Варианты псевдотриодов в оконечных каскадах SE. С конкретными, к Вам, просьбами. Без заносов на личность и всевозможные отступления. Сплошные "пожалуйста" и "умоляю". Я в пыли у Ваших ног валяюсь! А Вы ложили на всё это. И, продолжаете ложить! Если я соберу подобные к Вам обращения со всех тем, с момента Вашего появления, получится не пост, а отдельная тема - Как я уговаривал Анатолия Алеко вести себя по человечески. Ваше упорное нежелание услышать людей, Ваши темы, наполненные предельной тупостью, вместо нормальной информации, Ваше наплевательское отношение к моим "пожалуйста" и "умоляю", Ваши жалобы, что на этом форуме гнобят новичков, т.е., лично Вас и потому форум умирает, реально утомляют и начинают раздражать. Анатолий! Вы не Белая Корова в Индии! Форум счастливо жил до Вашего появления. И, поверьте, продолжит счастливо жить, если Вы его покинете. А вот, будет ли Вам комфортно на форуме, зависит только от Вас. Или, Вы надеетесь на милость Гэгэна? Вы что, ни разу не читали его кредо? На Аудиопортале принято сидеть и молчать в тряпочку. Открывая рот только для молитвы - О, Великий Гэгэн! Да продлятся годы Твои вечно! Анатолий! Надоело Вас уговаривать быть человеком и специалистом. Или Вы сделаете выводы, прислушаетесь к моим просьбам. Или, мы снова начнём жить по другому. С предмодерацией сообщений. На этот раз, бессрочной. С удалением спама из Ваших тем. Это хлопотнее, для меня, но лучше для форума.Помните выдержку из "Как правильно задавать вопросы"? Моё сообщество мне далеко не безразлично. Вы же стремитесь защитить собственных детей от дурного влияния? А свою семью, от не нужных ей проблем? Вот и я. Стремлюсь.

Анекдот от КВНщиков: Была у Деда Курица и несла она ему всякую .... чушь. Но дед не выгнал Курицу, потому, что женился на ней 30 лет назад.

R18 (21) задают рабочие токи драйверной пары. В первом случае он примерно 8 мА, во втором примерно 27 мА. По идее, выше ток драйвера- выше линейность. Хотя для Ланзара это не особо принципиально. Можно сделать по среднему, примерно 15 мА. Я бы транзисторы УН заменил на нормальные, с малой емкостью переходов, типа 1109/1609 и уменьшил миллеровские конденсаторы до минимально возможных емкостей. Соотв. R16|17 оставить по первой схеме, R8|9 тоже. R10,11,12,13 желательно уточнить в симуляторе по максимальной линейности.

окей смотри картинко выше. предположим нужно поднять груз F=10кг , с расстояния δ=5см берем формулу (1) и находим индукцию В =sqrt(10кг/(40550*0,006м2)) = 0,2027350999612Тл полученное значение подставляем в (2) и находим магнитную силу J*w=0,203Тл*2*0.05м/(4π · 10−7 Гн/м)=16155А (ампер) Mδ=16155А по графику намагничивания находим что при В=0,203Тл=2030Гс напряженность в магнитопроводе Hc=0,5А/см , средняя линия магнитопровода lср=2∙(7+15)=44 см, магнитная сила в магнитопроводе Mct=44см*0,5А/см=22А складываем и получаем J*w=M=Mδ + Mct =16155 +22=16177A задаем нужный ток в обмотке J=3А , отсюда кол-во витков в обмотке w=16177А/3А=5393 витков далее если надо можно найти силу удержания магнита Hc=16177A/44см=368А/см по графику намагничивания магнитопровод войдет в насыщение с индукцией B=1,8Тл отсюда сила удержания магнита по формуле (1) составит F=40550*1,8^2*0,006 = 788кг

Ну как-то так...

Актуальная схема максимальной версии, перечень деталей на актуальную версию платы и рисунок ПП максимальной версии. ПараФинн 2 канала.xls Инструкция по сборке и настройке максимальной версии. ПараФинн (1).pdf Архив со схемой и платой для пониженного питания и радиаторов минимальной высотой 65 мм. узкая плата.rar Обновление от 31.10.2019. Так как вариант с дифкаскадом лучше, то схема ПаЛомника больше не актуальна. Тема переименована в "Усилитель ПараФинн", почти весь материал по ПаЛомнику удален. Дальнейшее обсуждение будет по схеме ПараФинна. Итак, схема Ломакина-Паршина, 1987 года, творчески переработанная RUS2000 на форуме RCL electro. Симуляторная линейность лучше 0.0001%. Мощность стандартная для такого питания, около 90 Вт на 4 Ома. Особенности схемы: простейший скелет усилителя, включащий ОУ, ПНВТ на одном транзисторе, УН на каскаде ОБ с ГСТ и стандартная выходная тройка повторителей. Улучшенный вариант усилителя ПаЛомник с рабочим названием ПараФинн. Схема упрощенная, без сервоцепей. Рисунок ПП для изготовления ЛУТом, псевдодвухсторонка. Файл ПП ПараФинн.lay6 Фото собранной платы Ссылка на пост https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210889-усилитель-паломник/&do=findComment&comment=3237160 Настройка. Настройка сводится к подбору резистора R5 в цепи ППК, т.к. параметры ОУ от экземпляра к экземпляру немного разнятся. Подбираем R5, смотрим ПХ. Выставляем ток покоя для начала 50-70 мА и греем усилитель. Дальше выставляем номинальный ток покоя 100-120 мА на пару, опять смотрим ПХ и ограничение 20 кГц. Настройка закончена. В усилителе допускается применение различных ОУ, но с соответствующим подбором номиналов элементов цепи ППК R5, C5. Чем большее усиление имеет ОУ, тем меньше номинал R5 и больше номинал С5 и наоборот. Делать необходимо, обязательно контролируя осциллографом. На время настройки припаиваем вместо R5 подстроечник реостатом и уменьшаем/увеличиваем сопротивление до пропадания артефактов на меандре и клипе. Измеряем получившееся сопротивление и впаиваем постоянный резистор с таким сопротивлением. Потом ставим С5 соответственно вот этой примерной табличке. Также, без изменения номенклатуры остальных применяемых транзисторов, можно ставить в выходной каскад даже низкочастотные транзисторы типа КТ818/819. Контроль осциллографом также обязателен. ПараФинн с квазисимметричным ВК для апгрейда Бригов/Барков. Ссылка на пост. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210889-усилитель-парафинн/&do=findComment&comment=3242343 Герберы максимальной версии для самостояиельного заказа в Китае. 1.zip

Проблема в том, что люди в современном мире почему то доброту человеческую воспринемают как слабость...И иного обясненья нет.На мой взгляд, даже той инфы... что здесь выложил nikko10 достаточно чтобы этот прибор поставить на конвеер даже начинающему радиолюбителю....

Да. Все знают, что рассчитать это невозможно. Сильно зависит от типа выходной лампы, её режима и драйвера (те же режимы, лампы, схемотехника), наличия ОООС и от многого другого. Путём длительных экспериментов выяснили, что в большинстве случаев оптимальное количество витков КО - это около 10% от анодной. Хотите предложить свой метод расчёта? Давайте. Обсудим вместе... Это к отсылке к учебникам. Где было хамство? Я спросил о том, разделяет ли ваша семья ваши же убеждения в вашей же исключительности, как изобретателя. Чё такого плохого я спросил?! P. S. А на конкретный вопрос Вы так и не ответили. Вам что, поможет только паяльник в жопу? (Я, вроде не матерюсь?)

Сейчас да. Периодически всплывают, но не часто.

да таки шо вы знаете за потребление... в табличке на дросселе черным по белому написано cosФ =0,42 ; 2х36=72Вт , 72/0,42= 172Вт а на многих дросселях он ваапче 0,35 и напряжение в сети давно уже не 220... а 230..235 такшта 0,88А это еще не много. и мультиметр к отсутствию знаний пользователя отношения не имеет, что измеряете то и показывает.

Нет, не сравнивали. Необходимо сравнить в таком виде. Напомню, эта схема, Вашими же словами, VL c отдельной синфазной обмоткой с повышенным напряжением экранной сетки. Тоже самое могу сказать про вторую схему - УЛ с повышенным напряжением экранной сетки. Параметры для обеих схем будут не олимпийскими, но это не повод не сравнить их. А вдруг они окажутся одинаковыми?

А мозги умеют работать от большего вольтажа? Ну и если те же движки рассчитаны на 5В, то от 12В они будут работать очень ограниченное время. И снова от АКБ на 1,2В? Получится.

Диод рассчитан на 40 вольт, а заглянуть в документацию на микросхему - это уже ты сам. Выходное напряжение любого DC-DC преобразователя с делителем напряжения на выходе легко выставляется. Зачем соединять последовательно, если можно просто выставить 10 вольт на преобразователе? Вот объясни мне, почему сразу аккумулятор Li-ION на 7.4 или 11 вольт не взять? Они специально сделаны для RC-машинок (дронов\кораблей\моделей самолётов), а ты какой-то хернёй страдаешь с этими DC-DC... И заряжаются они (при желании) за 20-30 минут. И размеры - любые. - И документация есть. Весит 95 грамм. И ток 30 ампер даёт. Если много, вот есть на 12 грамм 7.4 вольт. Ток до 3 ампера даёт - -

самая первая тема раздела - принципиальные схемы Мультиметров. там имеется очень подробное описание dt9208А. автор - борода пост от 15 июля 2013 года. у меня это 8 страница. дерзай. и не забудь автору поста плюсик выставить...

Это высоовольтный столбик, на нем огромное падение.

Посчитаем. Мощность вентиляторов: 12*0,12*2=2,88вт Ток от батареи: 2,88/3,7=0,77а Получаем что батарея емкостью 4000ма/ч без иной нагрузки проработает: 4000/770=5,1ч Может совместить ваш чехол с повербанком? Если еще массивную пластину из алюминия смастерить, а не из дерева чехол сделать, вполне возможно, вентиляторы не понадобятся.

....о дааа, подобные магазины у большинства МД-строителей такие шопы через дорогу находятся. Как булошные. Ну или аптеки. Я, лично, изначально покупал текстолит, резисторы, конденсаторы.....рыл HEFки .....кабель меня вполне устроил от старого монитора. Тройка выложена в DIP-варианте....хотя и сопротивления smd.... большинство выпаивают конденсаторы из старой техники.....собирают из того что есть. Не знаю к чему об этом....наверное к тому что версия "Про" выполнена полностью в smd ......заметьте!!! в керамике.

Реле 793 P-1C и Преобразователь FDD03-12S5 на платах.

А Вы случайно не забыли, что увеличивая напряжение - уменьшается ток. И при потреблении нагрузкой мощности 5V 400мА (это 2 ватта) аккумулятор напряжением 1,2 V должен отдать те же 2 ватта, то есть 1667 мА. И это при 100% КПД. При реальном КПД это будет 2-3 ампера. Вечных двигателей пока не изобрели. Пусковой ток у двигателя обычно около 4-6 номинальных. Итого аккумулятор должен будет отдать около 10А, а преобразователь их принять, и выдать около 2А на выходе.

Ну вот уволится эта бабушка из РФии, а кто ей будет платить пенсию?

Неверная трактовка. Не 2200 мА, а 2200 мА*ч (ЧАС, Карл!). А отдать эти 2200 мА аккумулятор может и за 10 часов, по 220 мА. А может за 100 часов по 22 мА. Ну, это в первом приближении, в реальности зависимость более сложная.

Включите их последовательно. Видимо, не хватает напряжения для нормальной работы преобразователя.

Знаете, Анатолий! Довольно давно я озвучил на форуме одну мысль Ваше упорное нежелание учиться, начиная со школы, ставит непреодолимый барьер для хорошего общения. Помножим это на Вашу неспособность воспринимать аргументы оппонентов. И получим стену, которую, лично я, не представляю, как преодолеть. Ваши посты наполнены обвинениями, что мы отвергаем новое. Категорически неприемлем. Вы же, в свою очередь, категорически отвергаете общеизвестное. То, что для нас, тут, является азами схемотехники. Говорят, есть геометрия, в которой параллельные прямые пересекаются. Но, в обычной жизни она, почему то, не используется. Так и Ваши "изобретения". Нарисовать можно что угодно. И, даже, спаять. На электроды лампы можно подать почти любое напряжение. Можно чего то измерить. Беда в том, что Вы исследуете непонятно что и непонятно какими методами. Зачем Вы измеряете и сравниваете ток экранной сетки, для меня непостижимо, Что именно Вы хотите узнать или доказать, наблюдая за его изменениями? А способ, которым Вы это делаете, сведёт с ума любого метролога. Причём, не я один не понимаю То же касается и Ваших спектров. Как я говорил - они ни о чём. Поскольку грубо нарушены условия, в которых можно корректно сравнить разные каскады. Ваши потуги объяснить принципы работы и расчёта Вашего "изобретения" напоминают мне одно место из Задорнова Хоть обижайтесь, хоть нет, я не вижу не малейшей разницы между этим описанием и Вашими объяснениями. Имеется ввиду понимание смысла. Так что, есть лишь один путь к способу хорошего общения. Вы берёте паузу, и вникаете в обычную классическую теорию ламповых усилителей. При всей Вашей к ней ненависти. Примите, как лекарство. Горькое, противное, но полезное. Без этого никаких надежд на взаимопонимание я не вижу. Опыт Ваших публикаций, как минимум, на 4-х сайтах, лучшее тому подтверждение. Я приводил Вам мнения далеко не последних людей в ламповом мире, с 3-х форумов. Приведу, ещё с борды, где, по Вашим словам, Вас любят и понимают. Заметьте - сначала ему активно помогали разобраться в схемотехнике и теории. Именно этим мы тут долго и безуспешно занимаемся. Хором. Так что, "хитрый тpoль", меняйте своё отношение к наукам. Услышьте людей. Оно и хорошее общение не заставит себя ждать. В который раз обращаюсь к Вам с подобной просьбой! P.S. это "хитрый тpoль" - как эта фраза перекликается с криком моей души! Может и правда, стоит прислушаться к независимому мнению? И воспринимать именно Вас как троля? Все предпосылки к этому налицо. Включая ещё одно независимое мнение. Похоже, это самый разумный подход к вопросу VL с Отдельной Синфазной Обмоткой. Или, с противофазной. Без разницы. Хватит "кормить" троля!

Я в последнее время наловчился корпуса либо гнуть (два П-образных профиля, по линиям сгиба сверлятся отверстия), если размеры небольшие (предсилитель с фантомом, боковые фиксаторы для крышки из алюминиевого уголка еще не поставлены). Генероттор ("корытце" согнуто сразу с боковыми выступами). (Крышки гнулись из оцинковки, окрашенной нитрокрасой из балллончика). Либо вырезать из старых компьютерных П-образных корпусов болгаркой с последующим подравниванием ножницами (обрезок для заготовки корпуса БП, высота и глубина будут уточняться по месту). Да, примерно полдня надо ухайдокать, зато бесплатно и под любые желаемые формы и размеры .

В этом году весной возникла аналогичная неисправность с блоком управления большого гранульного котла на обслуживаемом объекте. Так-же мигал LCD индикатор на панели управления. Снял контроллер, дома разобрал, включаю - блок питания пытается запуститься, но не запускается полностью. От этого и мигал индикатор. Проверил осциллографом напряжения и импульсы в обвязке ШИМ контроллера - на конденсаторе 2,0 мкФ в цепи питания 12 вольт имеются импульсы. Выпаял конденсатор, проверил - ёмкость 2,1 мкФ и очень маленький ESR. Впаял на место - БП не выходит в рабочий режим. Заменил конденсатор - всё равно не запускается. Нашёл даташит на ШИМ контроллер, посмотрел на стандартную схему включения. Опаньки!!! В даташите нарисована ёмкость конденсатора 10,0-22,0 мкФ. Минимально допустимая ёмкость - 4,7 мкФ. Из каких соображений производитель впаял ёмкость 2,0 мкФ - только одному ему известно. Но все пайки на платах заводские и до меня эти платы никто не ремонтировал. Впаял вместо "заводского" конденсатора 2,0 мкФ конденсатор на 10,0 мкФ - плата без проблем запустилась и заработала. Только если до замены конденсатора блок включался практически сразу при подаче питания ~220 Вольт, после замены - с задержкой 2-3 секунды. Вставил блок управления на место в котельной - котёл без проблем включился и нормально заработал. Потушил точно такой-же второй котёл, который так-же включался после "миганий" индикатора, снял и разобрал блок управления - точно такой-же "косяк" производителя контроллера с конденсатором. Так-же просто заменил на 10,0 мкФ - контроллер тоже стал нормально включаться с задержкой 2-3 секунды.

судя по можно начинать бить ...

Не берусь гарантировать, но... Пробуйте. fd328p.rar