Лидеры

Долгие годы при трухольном (Through Holes = в отверстия) монтаже прекрасно обходился одним паяльником с жалом типа "копыто", которым выполнял все операции. А вот с освоением SMD монтажа оказалось, что одного жала недостаточно. Нужно как минимум два - "двухстволка" для двухвыводных компонентов и "одностволка" для всех прочих. Процесс замены жал просто нереален, т.к. ожидание, пока паяльник остынет, а потом нагреется снова, превращает работу в тягомотину. Возможно, для паяльной станции этот период короче, но тоже, в принципе, излишне длинен. Поэтому единственным приемлемым решением представилось применение двух паяльников с разными жалами. Естественно, не одновременно, но оба должны быть сразу готовыми к работе. И вот тут-то на ровном месте выплыла проблема подставки для этих двух паяльников ... Пришлось отправить "на пенсию" свою старушку, долгие годы служившую верой и правдой и озаботиться изготовлением новой. А коль скоро нагрев паяльников нужно регулировать, то со встроенным в неё регулятором. Делал из лома, выкопанного из загашников. Вот что получилось: Регулятор в подставке предназначен для управления одним из паяльников (основным), а второй (ведомый) питается от внешнего регулятора (слева вверху). Снабжать подставку двумя регуляторами посчитал избыточным. Несколько фото в процессе изготовления. Плата по известной апробированной схеме: Крепление ее в корпусе Выключатель питания, выходные клеммы и регулирующий резистор утоплены в глубине боковой ниши, дабы сильно не выступали за габариты. Подставка принципиально не снабжена корытцем для припоя/канифоли, т.к. считаю эти аксессуары, во-первых, расходным материалом (придут в негодное состояние - будут тупо выброшены и заменены новыми), а во-вторых, намного удобнее поднести фанерку с флюсом (канифолью/аспирином/каплей отофосфорной кислоты и т.п.) непосредственно к месту пайки, чем тянуться от, к примеру, неподъемного усилителя. Данный пост имеет две цели: а) поднять вопрос о целесообразности работы двумя паяльниками и б) нюансы конструкции, которые кому-нибудь могут пригодиться.

Разработка медицинских приборов не имея медицинского образования и понятия о физиологии и анатомии человека - преступление. Судя по Вашей грОмматике и незнанию элементарной физики, раздел электричество, курс десятилетки, у Вас нет за плечами даже средней школы. Что, пошло обострение перед Первым сентября? Не шухарите!

1500 мА*ч - это ёмкость аккумулятора, которая показывает, что если через нагрузку будет течь ток 1,5 А, то аккумулятор сдохнет через час. а если, к примеру, через нагрузку будет течь ток 150 мА, то аккумулятор сдохнет уже через 10 часов, и только... А через человека от 12 В в нормальных условиях будет течь ток, исчисляемый в микроамперах... Можете по закону Ома сами посчитать. Сейчас измерила мультиметром, сопротивление через сухие пальцы около 2 МОм, полизала пальцы - стало 0,5 МОм, приложила щупы к языку - стало около 10 кОм, выпила фужерчик коньячку, стало...

Подобная музыка предназначена для реллакса и медитации, а вот идиотами становятся, в основном, от современной попсы и дешёвого пустозвонства, ибо именно эта "музыка" бьёт по мозгам и опускает человека до уровня плинтуса. В любом случае, каждый из нас слушает то, до чего поднялась его Душа ... Верная мысль ...

Последняя версия ИИП со стабилизацией выходного напряжения (от 25.03.2019г): Характеристики: - напряжение питания 220в; - мощность 300 вт; - защита от короткого замыкания, защита от постоянного напряжения на выходе усилителя; - частота преобразования 48-50кГц; - напряжение питания стабилизированное +-31в ( может быть любым). Схема: Плата для ЛУТ: Скачать файл печатной платы для ЛУТ: DA-Power-300w-25-03-2019.lay6 (изменил номиналы защелки, токовый шунт, конденсатор С8 и затворные резисторы) Версия платы с сервисными слаботочными напряжениями от апреля 2019: Файлы к ней смотрим тут: Версия апрель 2019 с сервисными напряжениями Краткое описание сборки: Как заказать заводские печатные платы: Первая версия ИИП без стабилизации выходного напряжения (устарела), но описание обязательно нужно прочитать перед сборкой: Если нашли неточность описания или ошибки, пишите, исправлю!!!

Собранный блок питания DA Power1000. Схема: Рисунок печатной платы: Характеристики: — напряжение питания: 210-240в; — напряжение на выходе (холостой ход): +84/-84в; — дополнительные сервисные напряжения: +15/-15в 100мА, +12в 100мА. — напряжение на выходе при номинальной мощности: +72/-72в (-14,2%); — мощность постоянная: 1000вт; — мощность кратковременная: более 1500вт; — защита от короткого замыкания: есть. Прошло уже более 2-х лет с момента создания импульсного блока питания на микросхеме SG3525 с применением трансформатора гальванической развязки. ИИП показал себя очень достойно, доработанная версия обладает отличной надёжностью, повторяемостью и отличается дешевизной. Про данный блок питания мощностью 300вт можно почитать здесь: Простой ИИП для УМЗЧ на SG3525. Теперь набравшись немного опыта и знаний я попробую прокачать блок питания повысив мощность более чем в 3 раза. Для начала я убрал стабилизацию напряжения, чтобы ИИП хорошо работал с усилителями D-класса, затем усилил печатную плату и поставил более мощные силовые элементы. Принцип работы расписывать не буду, думаю, что вряд-ли новички без опыта станут сразу собирать киловаттный блок. Топология остаётся той же — полумост, но для минимизации потерь я использовал полевые транзисторы с очень низким сопротивлением открытого канала KCX9860A от производителя KIA Semicon Tech (600V 47A 81 mΩ). Но чем мощнее ключи, тем сложнее ими управлять. Тяжеленный затвор и долгое время переключения создают некоторые сложности при постойке мощного ИИП. Для управления транзисторами применена все та же микросхема SG3525 с трансформатором гальванической развязки и конденсаторным блоком питания для запитки ШИМ-контроллера. Описание сборки: Скачать фалы:Da Power1000 files.zip !!! Не забываем поставить 2 перемычки снизу платы (возле ШИМки и L7915)!!!!!

Точная формула для расчёта тока питания или заряда, при использовании балластного конденсатора. I=4FC(Ua-Un) I – ток (Ампер), Ua – амплитуда питающего напряжения (Вольт), Un – напряжение на нагрузке (Вольт), F – частота напряжения питания (Герц), C – ёмкость балластного конденсатора (Фарад). Un – напряжение на нагрузке, – должно включать в себя и падение напряжения на диодах выпрямителя, и падение напряжения на резисторах стоящих после фильтрующего конденсатора. Падение напряжения на резисторе, включенном последовательно с балластным конденсатором, учитывать не надо, если его сопротивление не брать слишком большим, например, для схем ниже (Ua = 325 В, Un = 150 В, F = 50 Гц …), при его сопротивлении равном 10 %, от сопротивления реактивного сопротивления конденсатора, погрешность в расчёте - менее 1,1 % , а при его сопротивлении равном 5 %, от сопротивления реактивного сопротивления конденсатора, погрешность в расчёте - менее 0,4 %. Дальше можно не читать. Один из способов её вывода (составления) (ЗЫ подкорректировал вывод формулы и на словах описал производимые преобразования). Зная, что: (1) C=∆Q/∆U и (2) ∆Q=I∆t (формулы известные из физики), то подставив выражение - ∆Q, из формулы (2), в формулу (1), получаем - (3) I=C∆U/∆t. ∆t принимаем равным одной секунде, так как за одну секунду происходит F периодов колебаний питающего напряжения, а за один период происходит четыре перезаряда балластного конденсатора, то формула (3) приобретает вид - (4) I=4FC∆U. Так как балластный конденсатор перезаряжается, до амплитуды напряжения питания, минус напряжение на нагрузке, то - (5) ∆U=Ua-Un. Подставив выражение - ∆U, из формулы (5), в формулу (4), получаем - (6) I=4FC(Ua-Un). Многим радиолюбителям известна формула для нахождения реактивного сопротивления – Xc=1/(2PiFC), которую они обычно применяют не задумываясь, и упускают из вида то, что работают (делят действующее напряжение сети, на реактивное сопротивление – Id=Udc/Xc=230/Xc и не знают, что результат ещё надо умножить на 0,9, чтоб получить среднее значение тока... кстати, так же надо поступить и когда используется балластный резистор...) с действующим напряжением, а не средним, и соответственно, получают действующий ток, а не средний. Чтоб получить средний ток, полученный ток (или действующее напряжение питания (из полученного среднего значения напряжения питания следует вычесть напряжение на нагрузке)) нужно умножить на коэффициент пересчёта между действующим и средним током. Для тока синусоидальной формы ((2/Pi)/(1/√2)) равный - 0,90031631615710606955519919100674. При использовании формулы реактивного сопротивления, следует иметь в виду, что чем больше будет напряжение на нагрузке, тем ток через нагрузку будет меньше по форме напоминать выпрямленную синусоиду и будет расти погрешность в вычислениях. Формула – I=4FC(Ua-Un), – точная, её погрешность нулевая. Проверим соответствие расчёта по формуле, используя симулятор - Micro-Cap: Пример 1 Соберём зарядное устройство имеющее схему интегратора - для определения зарядного тока аккумулятора (на 150 Вольт), вместо аккумулятора, может к примеру быть цепочка светодиодов с таким же падением напряжения. Конденсатор интегратора, емкостью 10 микроФарад, через резистор 10 килоОм, разрядился/зарядился от падения напряжения на резисторе 10 Ом, которое прямо-пропорционально протекающему через него току, за 1 секунду, на ∆U=9,426-5,956=3,47 Вольт. Значит, через конденсатор протекал ток I=C∆U/t I=10E-6*3,47/1=34,7 мкАмпер, значит на резисторе 10 кОм было падение напряжения U=I*R U=34,7E-6*10E3=0,347 Вольт, значит через резистор 10 Ом протекал ток I= U/R I=0,347/10=0,0347 Ампер или 34,7 мА. Расчёт по формуле: амплитуда питающего напряжения 325,27 (Вольт), напряжение на нагрузке 150 (Вольт), частота напряжения питания 50 (Герц), ёмкость балластного конденсатора 1E-6 (Фарад) – 1 мкФ. I=4FC(Ua-Un). I=4 *50*1E-6*(325,27-(150+0,65+0,65)) = 0,034794 Ампера. I=0,034794 Ампера. Пример 2 Соберём зарядное устройство имеющее фильтр - для уменьшения пульсаций до приемлемой величины, чтоб можно было сопоставить ток рассчитанный используя Micro-Cap и ток рассчитанный по формуле. Расчёт по формуле: амплитуда питающего напряжения 325,27 (Вольт), напряжение на нагрузке 150 (Вольт), частота напряжения питания 50 (Герц), ёмкость балластного конденсатора 1E-6 (Фарад) – 1 мкФ. I=4FC(Ua-Un). I=4*50*1E-6*(325,27-(150+0,65+0,65+0,35+0,35)) = 0,034654 Ампера. I= 0,034654 Ампера. Дополнение. Решил немного дополнить статью, где рассматриваю случаи практических расчётов радиолюбителей. Способ 1. Воспоминание о величине действующего тока через конденсатор 1 мкФ, при частоте сети 50 Гц и напряжении 220 Вольт (теперь 230 Вольт) – 69,12 мА (72,26 мА), полученное используя формулу I=U/Xc, где Xc=1/(2PiFC). И последующего пересчёта под требуемый ток. Например, для получения 100 мА, (100/69,12)=1,447 мкФ. Обычно не знают, что для зарядного или БП требуется рассчитывать – среднее арифметическое тока, а не среднее квадратичное (действующее) и требуется 69,12 умножить на 0,9003, тогда средний ток будет 69,12*0,9003=62,23 мА. И это ток когда напряжение на нагрузке равно 0, т.е. нагрузку замкнули амперметром. Но на нагрузке всегда есть какое-то напряжение. Это может быть как 4 Вольта на батарее щелочных аккумуляторов или 5 Вольт на стабилизаторе, выполненном на стабилитроне, для питания микроконтроллера, так и 100 или 150 Вольт, для питания последовательно соединённой цепочки светодиодов. И если для низких напряжений ещё можно смириться с небольшой ошибкой в расчетах, то когда напряжение на нагрузке нужно большое, то возникают проблемы в расчёте. Способ 2. Использование формулы C=3200*I/√(U²–Un²) Используя специальное программное обеспечение, я выяснил (Если вернуть переменную F, перевести емкость с микроФарад в Фарады, то формула выглядит так – C=I/(2PiF√(U²–Un²)) ( C=I/(2PiF√(U²–Ur²)) I=2PiFC√(U²–Ur²) I=√(U²–Ur²)/Xc Ic=Uc/Xc ) ), что применительно к простейшим цепям в электронике, наиболее близкой к рассматриваемым схемам, является схема - из последовательно соединённых резистора и конденсатора, если соединить резистор через диодный мост, то при высоком питающем напряжении по сравнению с падением напряжения на диодах выпрямителя, формула, можно сказать, останется точной. Только проблема в том, что используют её для другой схемы (две схемы выше), - в которой отсутствует конденсатор (или аккумулятор) после выпрямителя, а это всё меняет. Способ 3. Когда напряжение на нагрузке больше нескольких десятков вольт, и нельзя пренебречь падением напряжения на нагрузке, то для ориентировочного расчёта, вычитают из напряжения питания, напряжение на нагрузке. Выглядит примерно так. I=(U-Un)/Xc. Если преобразовать формулу к виду применяемой в способе 2, то C=3200*I/(U–Un) Применим формулы на практике. Вот таблица расчёта ёмкости, для напряжения сети равного 230 Вольт, частоте 50 Герц, тока нагрузки 0,035 Ампер, и разных напряжений на нагрузке, от 0 до 320 Вольт включительно. Колонка E – для формулы C=3200*I/√(U²-Un²), колонка F - для формулы C=3200*I/(U–Un) и колонка G – для формулы C=I/(4F(Ua-Un)) (точные значения (при идеальном выпрямителе)). Всё очевидно. Формулы C=3200*I/√(U²-Un²) и C=3200*I/(U–Un) для значений напряжения на нагрузке превышающих действующее значение напряжения питания, в принципе не применимы, а в диапазоне допустимых значений имеют большую погрешность.

если вам не лень, почитайте стр.1023,

Самодельный усилитель и радио, слушаем с женой каждый день!!!

трындец не, здесь я наверно не силен - сам эксперементатор - но вы пошли дальше)))) катушка мала для срабатывания , 3 ногу отключите будет ахтунг) судя по дросселю мошность не большая - вы прекрасно это можете собрать на тор - нужно просто правильно собрать дроссель (трансформатор).)

сопротивление 200 ом (красный +черный х коричневый = 20х10=200 ом с допуском 5 %) и показывает пикофарады... это просто межэлектродная емкость. резистор в обрыве... а треугольник с восклицательным знаком говорит - внимание эта цепь может быть опасной. 1\2 - это 0.5 ватта. а по схеме 2.2 ом и там вроде как -47 вольт по схеме на диоде должно быть

С такими знаниями разрабатывать медицинский прибор опасно !

Выдержит. на входе стоит стабилизатор на 3.3В

да на третью ногу тогда замыкайте - не парьтесь) я тоже не пойму как и зачем геркон в зашите

Да нет, вашими молитвами, всё в порядке. А как у вас с ЧСН? Не чешется? Судя по фантазии о токе утечки разделительного конденсатора, мой диагноз "птице говоруну" оправдывается. Зажигайте и дальше, ведь каждый посетитель темы вправе фантазировать как умеет.

вместо диода шотткэ нужно было ставить кт3107к, замыкать ему коллекторный переход и связывать поксиполом с vt1... первая схема позволяет уменьшить датчик тока до 50 и менее мОм с ограничением на токах единицы ампер, а нижние нет...

Да,надо резинку на кпе поставить,от трусов,а то нитка не в натяг!

@TIM Meys Возьмите на вооружение TOP22х_Теория и практика применения.doc Работа защиты на таком диоде не понравилась - плавает напряжение на нём с прогревом БП. Варианты

ну так изволь нарисовать как будет у тебя..... неужели нет листка бумаги и карандаша??? Теперь понимаешь, как раздражают темы , которые в принципе не могут вызывать вопросов - а уже вторая страница....

да, но не жалко такой по габаритке на пару киловатт тратить на 500 Вт?

Подытожу, «дело было не в бобине» © @KRAB как-то давненько советовал, в другом случае, попробовать донорскую ЭЛТ, попробовал применительно к этому и ... всё работает. Огромное спасибо все откликнувшимся, особенно тем, кто помогал мне в привате

Чтобы не оказывать влияния на исследуемую цепь

Противоречиво... А откуда эта штука ?

А это пойдет?Вроде надежно,на подшипниках!

Никогда не понимал людей, которые покупают бюджетные ноутбуки, а потом пытаются на них в игры играть. За те же деньги можно собрать приличный десктоп, который, к тому же, всегда можно проапгрейдить без проблем.

ПРОСТАЯ РЕЗОНАНСНАЯ КОМНАТНАЯ КВ АНТЕННА. Любому радиолюбителю известно: коротковолновый приемник без антенны - не приемник, а хорошие антенны маленькими не бывают. Найти в условиях города место для антенны не так-то просто. Предлагаю описание простой, не занимающей много места и при этом обладающей неплохими характеристиками антенны, которую можно разместить в городской квартире. Конструкция и схема Конструктивно антенна представляет собой один виток многожильного изолированного медного провода, закрепленного по периметру оконной рамы. Перестройка производится переменным конденсатором С2 в диапазоне 3,4... 15 МГц (при указанных размерах). Конденсатор С1 используется для согласования антенны со входом приемника. В качестве С2 можно применить двухсекционный конденсатор переменной емкости (используется только одна секция), а в качестве С1 - трехсекционный (все три секции включены параллельно, плюс дополнительно параллельно включается постоянный конденсатор 510 пФ). Автор статьи - Н. Ярош. Статья опубликована в PЛ, №5, 2001 г.

Я потом натяну капроновою нить, и приклею к серой звездочке шкивок для нити

В дежурке с применением биполяра, он действительно греется, мне не понравилось. У меня неплохо работает дежурка только на мосфетах типа 2N60. Делал адаптер 5В 2А. Использовал трансформатор EE-19F от дежурки компьютерного ИИП. Трансформатор греется градусов до 60, ключ - 45-50, с осциллограммами все в порядке, насыщения нет и близко. Знающие люди утверждают, что 100Ц - вообще хорошая для феррита температура, потери наименьшие , хотя, по мне это перебор. Упрощенная схема (без входного выпрямителя и X, Y емкостей): Второй канал 18В не использовал. Отличие от стандартной дежурки - наличие защелки на аналоге тиристора (MMBT3906+MMBT3904). Защелка формирует крутой срез импульса и снижает дин. потери в ключе. Напряжение на затворе 2N60 в случае с защелкой (данная схема): Фронт затянут, а спад - около 25 наносекунд. Нормально, пойдет Стандартная схема дежурки с одним маломощным NPN и полевиком, дает такую форму сигнала Vg: Одиночный транзистор не способен быстро запирать силовой мосфет, спад Vg будет около 500нс. В ZCS звона от индуктивности намагничивания нет. Но может возникнуть звон от Ls на клампере, что нежелательно, увеличивает синфазную помеху. Подбором RCD клампера нужно добиться апериодического выброса, без звона. Тогда помехи будут минимальными. Клампер применил - 200кОм 0,5Вт + 1000пФ + 1N4007 + 39Ом. Диод использован медленный. На схеме указан 100 Ом резистор последовательно медленному диоду. Vdrain при полной нагрузке: Vdrain на холостом ходу: Видно, что на ХХ частота поднялась до 200кГц. При использовании быстрого диода в клампере, выброс возрастает и увеличивается длительность звона: Напряжение датчика тока 2,2 Ом: Форма тока линейная, загиба к верху нет. Напряжение на ВВ электролите 15мкФ 400В: Размах пульсаций 12В п-п, менее 4% от 320В. Выходная цепь состоит из выпрямителя Шоттки 5А 40В, и CLC фильтра. Диод Шоттки сильно греется, под ним желателен большой полигон для охлаждения. Одна из предыдущих версий платы, с малым полигоном охлаждения проработала полгода, и выходной сильно подогреваемый диодом, электролит, вздулся, ЭПС вырос до 0,15 Ом, хотя ИИП сохранял работоспособность: Выходной CLC фильтр состоит из 1500мкФ 6,3В полимерного электролита, зашунтированного 2х10мкФ керамикой 1206, дросселя-гантельки и электролита 820мкФ 6,3В с балластным резистором 100 Ом. Цепь ООС выполнена на стабилитроне из соображений компактности. На схеме ООС на TL431 - переработал, так лучше. Ну, и плата до кучи. ZCS.lay6

А теперь добавьте разрывной ток- на котором эта МС и специализированна - и будет вам счатье)

https://aliexpress.ru/item/4000512825009.html?af=506321&utm_campaign=506321&aff_platform=link-c-tool&utm_medium=cpa&afref=https%3A%2F%2Fmysku.ru%2Fblog%2Faliexpress%2F81598.html&dp=5e849fbc03a8028cb750d558b8fab439&cv=815660&pvid=1f3c3abe-9a07-4e12-afbc-81c6c70dddd5&sk=mr6wR6CC&aff_trace_key=a84d2db5681d44d7a299c040de4bc509-1597994918458-00189-mr6wR6CC&rmsg=do_not_replacement&scm=1007.23534.124736.0&terminal_id=1d1bad6321ad40c693aae8dd1819d95b&utm_source=admitad&utm_content=815660&aff_request_id=a84d2db5681d44d7a299c040de4bc509-1597994918458-00189-mr6wR6CC

Я сделал вот так:

гуру автофорума)))) Это как в анекдоте.... открывается дверь в 1а класс - заглядывает старшекласник и говорит, ты что Петров тут делаешь, иди на урок.. Сам иди - я тут самый умный.... какие нашел в помойке - такие и поставил... Д226 или кд226 ))) гуру автоэлектрики отличается от не гуру - умением правильно и качественно соединять и изолировать провода.... не более.... https://pandao.ru/product/ce40372b-ee50-49a1-8419-981025f5bc99 купи такие.... ценник совсем детский... а тот что ты выбрал - тебе точно избыточен.... тебе явно неизвестно с чем едят Фараду....

Ты заказал тестер за 300 рублей на Али и будешь ждать месяц??? Ну ты жмот..... https://www.tmktools.ru/product/multimetr-resanta-dt-830b/?utm_medium=cpc&utm_source=google&utm_campaign=shopping|2051605111&utm_term=&utm_content=id|pla-293946777986|cid|2051605111|aid|359364244495|gid|75593671391|pos||src|g_|dvc|c|reg|1012060|rin|&gclid=cj0kcqjwvvj5brdkarisagd9vll8iyrjz0mt_b0lc68o0204x0dv_drmhya47crxrspfq9pwldkdqe0aao2vealw_wcb т вебасто на схеме в нижнем правом углу?!! а что тогда выделенно зеленым?? ну и совет про реле я тебе дал.... подай на вебасто нормальное питание с 30 провода а на обмотку реле подай свой эрзац сигнал. Но если раньше работало, а сейчас нет - то диоды точно не при чем.... это только кривой монтаж, окисление скруток или хреновых паек.... хотя если запускалось кое как то : вебасто может быть похитрее - со входа генератора стоит не просто логика есть нет - а контроль частоты.... есть сигнал или нет.... не просто напруга, а пульсации.... надо смотреть марку вебасто.... Тогда пригородить маленький генератор , например на 555 HW-008 https://aliexpress.ru/item/32981745725.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1ddd2810jHlfR6&algo_pvid=1b849ee5-996d-4f3c-b126-580ce1cdebec&algo_expid=1b849ee5-996d-4f3c-b126-580ce1cdebec-1&btsid=0b8b036d15979291255225004e748f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ и замени диоды на обычные кремневые тира 1N4001 их вполне хватит для коммутации управляющего напряжения.... 1N4001.PDF

Да, вероятность выхода из строя высоковольтных мосфетов есть в любой двухтактной топологии с переключением в нуле напряжения, даже на частоте ниже 60кГц. Можно отсекать внутренний паразитный диод последовательной шотткой и весь этот колхоз шунтировать внешним обводным диодом, причем уже не обязательно сверхсупербыстрым. Или применять продвинутый адаптивный драйвер от коллеги HEX. Сейчас производители рекомендуют применять в резонансниках транзисторы с быстрыми боди-диодами и выпускают специальные серии, это повышает надёжность но полностью проблему не решает, пмсм. Надёжно работают в резонансниках IGBT транзисторы. Имею в закромах самые современные мосфеты, тем не менее, если статические потери не так уж важны, ставлю IGBT. Новые инфинеоны серий "тренчстоп5" (H5,F5,R5,WR5) очень хороши и уже мало отличаются от мосфетов по потерям. Но более старые дешёвые типы доступнее, они тоже подойдут. Для предварительных отладок и боевых стрельб беру в ЧипеДипе сразу по 15шт эти: https://www.chipdip.ru/product/stgp7nc60hd-stm?from=suggest_product они неплохо себя зарекомендовали.

LC контур обеспечивает коммутацию транзисторов в нуле тока, без динамических потерь (не считая разряда паразитных емкостей на влючаемый транзистор). Вторая индуктивность преобразует последовательный резонансный контур в более сложный и только вредит в нерегулируемом резонанснике, об этом упоминалось тут много раз. Ещё одна особенность точного резонанса – получается жесткая выходная характеристика с минимально возможными просадками напряжения под нагрузкой. Если лень читать специальные литературы– хотя бы здесь читайте проповеди коллеги Гиратора. mixa24, лучше частоту генерации немного понизить, как на верхнем графике. Самое оптимальное – когда частота коммутации равна резонансной или немного ниже. Но не выше резонансной, иначе ухудшится нагрузочная характеристика. На графике посередине - напряжение на резонансном дросселе и резонансном конденсаторе. В самом низу – суммарное напряжение Срез и Lрез. Видно, что переменное суммарное напряжение близко к нулю, следовательно, вся переменка шурует на выход. А в обычном нерезонансном полумостике падение напряжения на индуктивности рассеяния не передаётся в нагрузку, это ухудшает внешнюю характеристику.

Дело было вечером – делать было нечего …. Попался на глаза давно валявшийся патрон для движка. Время было на работе… В итоге – получилась очередная дырявка …. Из того, что под руками и ногами валялось …. Движков – валом – что от принтеров, что ДПМ – ДПР, взял от принтера. Регулятор – по известной схеме болгарина – низкие обороты, при нагрузке на вал – максимальные. ИИП – первый попавшийся в коробке от принтеров HP 0957- 2084 на два напряжения - 32 и 16 вольт, одним резистором “перетянул” на 27, второе упало до 14. первое – питание схемы управления двигателем, второе – пошло на подсветку: 4 шт. 9-вольтовых СД напаяны на очищенную от сгоревших диодов люмяху от СД-лампы, в люмяхе – отверстие 14 мм. Каждый СД запитан через 200 Ом резистор от 14 вольт. Люмяха с СД винтами закреплена на двигатель, сверху – рассеиватель тоже от какой-то сгоревшей лампы, который сел по диаметру. На торце двигателя – цоколь от очередной СД-лампы, контакт центральный удален, вставлен кусок пластика от джека 3,5. На коробок ИИП на двухстороннем скотче – коробок с ПП управления, вставлена на дихлорэтан перегородка для цанг и т.п.

Позволю себе с вами не согласиться, ибо помогалки от производителя, таки, есть: slua075.pdf Что касаемо ваших обид на посетителей вашей ветки, то государь Пётр Алексеевич издал указ, по которому на обиженных воду возили.

Как и обещал вот схема с триггерной защелкой: R16 и транзистор VT4 - датчик тока, VT1 и VT2 - триггер, VT2 - при защелкивании притягивает вывод (CT) микросхемы IR2153 к земле, мгновенно останавливая генерацию. При токовой перегрузке или КЗ ИИП выключается, дальнейшая работа возможна при обесточивании на 1 минуту. С9 - предотвращает ложное срабатывание защиты при первом пуске, когда заряжаются емкости во вторичке. Печатную плату не разводил, на скорую руку навесом сделал монтаж, защита от КЗ и софтстарт работают хорошо как во время работы, так и при включении с закороченным выходом.

Археология , вещь интересная и познавательная. Может кому поможет, подам идею (она в конце текста). Выкладываю перепечатку моего текста. Работаю автоэлектриком, Часто приходиться отлеживать гнилую проводку или обрыв провода в толстенной косе. Долго и муторно. Лет десять назад на али появились первые недешовые кабель-трекеры с передатчиком и приемником MS6812 по заоблочным ценам. Отзывы о нем у диагностов были противоречивые. Но увидел этот приборчик у коллеги и решил что он мне необходим… но вот цена… Друг-киповец подогнал немецкий проф.тональный генератор Tempo77GX. Рабочие частоты 874Гц / 984Гц переменные В генераторе 77GX дополнительно предусмотрено три различных звуковых сигнала. Решил дополнить его приемником. Порывшишь в нете, нашел простенкую схему детектора скрытой проводки на К140УД8. Отсек от схемы правую половину на К561ТЛ1 (мне звук генератора на К561 не интересен), а за место светодиода установил какой-то мелкий пъезодинамик, для регулировки чувствительности R2 заменил переменное сопротивление. В зашумленном помещение детектор звучит довольно громко. Сигнал генератора в жгуте слышно хорошо и контрастно и хорошо выделяется на общем фоне. Собрал навесным монтажом и упаковал в коробочку. Корпус от автосигнализации. За место щупа заточенный болтик м4 около 50мм. Если на него одеть антену из латуни в виде лопаты, чувствительность возрастает в несколько раз. Можно искать обрыв под пластиком регулируя чувствительность. Если снять лопату и убрать чувствительность, то можно свободно найти пин хотя бы в 81 пиновом разъеме. Достаточно подносить конец щупа к отверстию пина. Точность +/- 1-0,5мм. Почти контролька. Этот приемник точно отслеживает скрытую эл.проводку по сигналу генератора (и без) в стене благодоря регулировке чувствительности, а не фонит по всей сырой штукатурке. Точность +/- 2-3см. при толщине штукатурки 2-3см. По сути дела, можно использовать любой генератор, даже с детских, чинских игрушек, с таких как полицейские машинки, автоматы, электронные открытки, детские телефоны (богатый набор звуков) и пр. На работе валялся разбитый детский китайский телефон-пиликалка, но сам генератор работал. Давно хотел приспособить его для прозвонки, но как то времени не хватало. Дошла очередь до него. Внутри находится плата генератора с кнопками примерно 2х3см, микродинамик диаметром примерно 2см и отсек для батареек.Плата запитана от двух мелких дисковых батареек 2х1,5В (3В). У динамика звук хороший, если его использовать как прозвонку, но его нужно отключать при подключении в линию.. Даже "Бумера" послушал через свой приемник. Есть там такой "звонок". Но сигнал слабый. Плату запитывал от 3В. Если туда впаять однокаскадный , примитивный усилитель, то сигнал при 3В должен усилится. Ну а если еще немного его доработать, то получится отличная, экономичная музыкальная прозвонка + контролька напряжения и полярности. По сравнению с тональными генераторами заводского происхождения, у этого генератора плата очень маленькая и плоская. Там только одна микросхема-капля (6-7мм) и нет навесных деталей!!!Ее вместе с выводами можно просто выстричь с платы. Получится плата примерно 1х1,5см. Одно плохо, никакой защиты. С другой стороны, сгорит и выкинуть не жалко. Лучьше взять генератор от автомата, там "выстрелы" звучат, пока включена кнопка, у телефончиков время проигрывания ограничено примерно 15 сек.

Хочу ещё дополнить! Попадаются полимеры и с чёрной меткой! Это не говорит о том, что это подделка. Просто производитель другой! Цвет сектора на качество и процент допуска не влияет.

А Вы собираетесь жить вечно?