Лидеры

Итак, получили мощность, давайте получать качество. Старым дедовским методом - введением ООС. Тут надо оговорится. Я никогда не использую каких либо "стандартных" значений глубины ООС. Прежде всего потому, что проектируемые усилители имеют разную выходную мощность, разное разомкнутое усиление и от них может потребоваться разный уровень чувствительности. Всё это приводит к тому, что глубина ООС оказывается зависимой от перечисленных выше вещей. Можно, конечно, задаться желаемой глубиной ООС и попытаться подобрать лампы, режимы и схемотехнику, чтобы "попасть" в "волшебные" 6 дБ ООС. Но, повторюсь, я не заморачиваюсь. "Убийство" звука посредством ООС научно не доказано, посему, не вижу повода для холивара. Мы же все против химии в пище, тем не менее, увлечённо покупаем и жрём, причмокивая от удовольствия. И редко кто удосуживается поинтересоваться, а есть ли там химия, сколько и какая именно. Выигрыш же от ООС совершенно чётко виден приборами и лично у меня нет абсолютно никаких сомнений в её полезности. Но, давайте оставим споры за скобками. Тема не для холивара за ООС. Желающих пободаться, прошу сюда. Некоторые пояснения к методике испытаний. Ищется оптимальная нагрузка всё тем же методом измерения мощности, при фиксированном значении КНИ. В данном случае, коль скоро речь идёт о качестве, очень уместно выбрать 1% КНИ в качестве референса. Второй момент. Я тут упоминал чувствительность. Тоже, немаловажный параметр. Уровни современных источников заметно выше тех, что были в 70-х. Соответственно, типичная для тех лет чувствительность в 100 - 250 мВ сегодня вряд ли уместна. Более адекватными видятся значения 0,75 - 1 Вольт. Итак, я задаюсь чувствительностью и подаю на вход усилителя сигнал именно такого уровня. Но, мне чем то надо регулировать сигнал на выходе. Раньше я делал это РГ. Теперь он у меня стоит в крайнем максимальном положении. Единственный выход - регулировать глубину ООС. В связи с этим на стенде появился соответствующий регулятор с красивой серебристой ручкой Методика осталась прежней. Меняем сопротивление нагрузки, тем самым меняя R a-a, и регулятором ООС устанавливаем величину КНИ, равную 1%. Измеряем мощность, заносим в таблицу, строим график, определяем оптимальное R a-a. Естественно, понимаем, что константа теперь - входное напряжение, равное требуемой чувствительности. Величина ООС, нынче, переменна. Своя, для каждой нагрузки. Так что, говорить о величине ООС корректно только с указанием величины этой самой нагрузки. Для иллюстрации дальнейших пояснений я сделал 2 измерения - для чувствительности 250 мВ, и для чувствительности 1000 мВ. Вот результаты. Что бросается в глаза, кроме разницы в мощности, это зависимость оптимальной нагрузки от величины ООС. Тем ниже, чем больше. К стати, зависимость эта имеет вполне простое объяснение. Усилитель без ООС всегда усиливает непосредственно звуковой сигнал. Усилитель с ООС, всегда усиливает разницу между входным сигналом и сигналом ООС. Т.е, нелинейный сигнал, даже при наличии идеальной синусоиды на входе. Взаимодействие нелинейности самого усилителя, нелинейности разностного сигнала и глубины ООС, пытающейся всё это исправить, и приводит к смещению оптимального сопротивления. Тем большему, чем больше глубина ООС. Обнаружив это в процессе тестов, я перестал определять оптимальную нагрузку без ООС. И, если помните, рекомендовал тестировать усилитель в варианте, наиболее близком к тому, в котором он будет создан. Имеется в виду, схема, режимы, БП. И, естественно, глубина ООС. Только в этом случае можно гарантировать правильное определение параметров выходного трансформатора, оптимального именно для этого усилителя. Собственно, одна из целей этой темы, показать, как можно сконструировать усилитель из того, что есть и при этом быть уверенным, что мы получили весь возможный максимум качественной мощности. Глубина ООС составляет 26 дБ, при чувствительности 1 Вольт и 14, при 250 мВ. Естественно, я говорю о глубине ООС при оптимальной нагрузке. Что же нам подарили "лишние" 12 дБ ООС? Почти 9 Ватт дополнительной мощности. Худо, ли? На тех же лампах и при том же БП! И, более широкий диапазон "приемистости". Уровень 90% мощности, при чувствительности 1 Вольт, мы получаем в диапазоне R a-a от 3-х, до 8-ми кОм, или, от 3,5 до 9-ти Ом, без переключения обмоток. Для 250 мВ - от 5,5 до 8,3. Что соответвует 4,5 - 7 Ом, опять же, без переключения обмоток. Ну и, выходное сопротивление. Для 1-го Вольта оно равно 8% нагрузки, для 250 мВ - 34%. Для коллег с мосКом, поясню - коэффициенты демпфирования 12,5 и 3. На мой взгляд, вариант с чувствительностью 1 Вольт можно вполне рассматривать как готовый проект 50-ти Ваттного усилителя.Почему 50-ти Ваттного? На графике, почти 55! Да потому что там показано сопротивление, приведенное к анодной цепи и мощность, в ней же. С учётом КПД выходного трансформатора, как раз и получим 50 Ватт. И, напоследок, картинка для поразмыслить. Видно, что неглубокая ООС не сильно то и улучшает усилитель. Так что, есть повод задуматься - а так ли хорошо, в тетродах, иметь всего 6 - 12 дБ ООС? Не выдавил, Валерий Сергеевич. А предсказуемо получил. Читайте начало. Планировалось 40 Ватт, получилось 50. Просто из за того, что вторая сетка, вместо 102, получила 110 Вольт. Да и анод, чуток поболее планируемых 400 Вольт. Я не стал заморачиваться с точной подгонкой режима под теоретический расчёт. В конце концов, конструирую из того, что есть. Мощность рассеяния анода, при этом, 11 Ватт. Чуть больше 10-ти паспортных. Но, это на стационарном сигнале. На музыкальном, проблем не будет.

В 1991 получилось же!!! Не получилось. В 91м произошла конверация "накопленных" богатств в свободно конвертируемую валюту и переезд на новые места жительства. То есть они сами уехали.

@BAFI

Конечно помним ! Каждое утро вспоминаем, про тебя и твою Stk403-120, уже извелись все как она там у тебя. Спасибо , мил человек, что держишь нас в курсе событий, уж пищи почаще , реально волнуемся за твою Stk403-120. Пойду всем расскажу , что пока с ней все хорошо. Рекомендую завести канал на тытрубе, где показывать сию чудную микросхему Stk403-120. Канал назвать " Шредингеровская Stk403-120 ещё жива, но уже мертвая" Не гарантирует работоспособность. Элементарно делается макет по схеме из даташита и проверяется.

@colorad Спасибо, поправил. Эт я делитель на 9 скопировал для десяти и просто выход передвинул.

нисколько не умаляю квалификации Yurkin2015 , но счетчик на 10 неверен . Выход "1" надо на С2, а "2" на "И" ставить ? Для квант71 https://cxem.net/beginner/beginner18.php рис 3.

они должны быть намотаны парально друг к другу - встречно намотаны - иначе - это не ДГС.эт чем можно так намотать - чтоб угрохать их изоляцию - ее ножом то не так легко сошкрябать). Я наверное не понятно объяснил) - смотрите мотается так - сначала одна обмотка - полностью - следом - поверх - но - с другой стороны кольца - вторая, получается - обе обмотки параллельно и встречно друг другу - начало обмоток по разные стороны кольца.

Заметно Примитивный, не стабилизированный блок на одной микрухе и паре навесных элементов запустить не в силах. В плане стоимости, ничем не отличается от 3525 или 2153, поскольку используются все те же самые радиоэлементы, разве что микросхема другая. Сама микра (оригинальная), стоит - доллар. А вы чаще на Али детали покупайте

вручную драйверы без подписи тоже не встанут, там нужно отключать проверку

А микруха то где? Или фраза плата+схема вас не смутила?

@Yurkin2015, сугубо дело вкуса. :-) Мне, как какому-никаком софтовику, не с руки иметь компоненты в системе, на которые я не могу повлиять.

Очень негибкий способ, однако. Время заряда не регулируемо, время разряда тоже. Только сменой компонентов. Не есьм торт. А по поводу ШИМа и фильтра могу предложить следующий способ расчета/оценки его характеристик. В первом приближении АЧХ одноплюсного RC фильтра аппроксимируется двумя прямыми — параллельной оси частот до частоты среза (коэффициент передачи 1) и линейно спадающим с крутизной 20дБ на декаду после. Более наглядно можете посмотреть здесь. Используя эту зависимость Вы можете грубо оценить, какой должны быть частота среза фильтра, чтобы удовлетворить вашим требованиям. Они, по моему скромному мнению, определяются уровнем допустимых пульсаций на выходе вашего источника питания. А они в свою очередь напрямую зависят от уровня пульсаций на конденсаторе C2 в схеме, которую Вам предложили, а именно будут умножены в K = 100К / 750 = 133,333 раз. Положим, уровень пульсаций не должен превышать Voutrip=1 Вольт. В таком случае уровень пульсаций на конденсаторе C2 должен быть Vc2rip= 1 / K = 7.52 мВ (пик-пик). Довольно круто, но осуществимо. Пульсации на конденсаторе C2 обусловлены ШИМ сигналом поступающим на фильтр 3К - С2 и их гармонический состав зависит как от несущей частоты ШИМ'а, так и от его скважности, но для упрощения мы можем ориентироваться на первую гармонику, которая имеет максимальное значение при скважности ШИМ равной 50%. Значит именно ее амплитуду мы должны подавить до 7.52 мВ, рассчитанных ранее. Оценим ее. Тут память мне может изменять, а детально в ней ковыряться и/или выуживать в книгах и статьях формулы у меня нет времени, так что воспользуемся всемогущим гуглом и взглянем вот сюда. Там утверждается, что амплитуда первой гармоники прямоугольного сигнала рассчитывается по формуле A1 = (2 / pi) * A, где А — амплитуда, собственно самого прямоугольника (в нашем случае пик-пик). Положим, что ваш ШИМ генерируется микроконтроллером с напряжением питания 3.3 Вольта, тогда и ШИМ будет изменяться в диапазоне 0 - 3.3В, что и соответствует искомому A. Тогда амплитуда первой для такого ШИМ сигнала скважностью 50% равна A1 = (2 / pi) * 3.3 = 2.1 Вольта. Подсчитаем теперь во сколько раз нам нужно его ослабить фильтром 3К - С2, чтобы на конденсаторе C2 пульсации не превышали Vc2rip = 7.52 мВ. Кs= A1 / Vc2rip = 279.37 раз (48.9 дБ). Из этого можем определить, какой должна быть частота среза фильтра. В первом параграфе я написал, что крутизна спада АЧХ RC фильтра равна 20 дБ на декаду (иными словами уменьшается в 10 раз). Подсчитаем, сколько таких "десятков" необходимо для нашего Кs (пусть будет условно N). N = Ks /20 = 2.44. На пальцах это означает, что частота среза нашего фильтра должна быть в 2.44 * 10 раз ниже, чем несущая частота ШИМ. Частоту ШИМ задаете собственно Вы, из этого и считаете RC. Ну или зная RC считаете частоту ШИМ. Как удобнее. Время реакции такого преобразователя ШИМ - аналоговая величина будет составлять порядка 10-20 постоянных времени рассчитанного Вами фильтра. Из этого сможете сделать выводы о его, так сказать, "производительности". Вот как-то так. Но я мог ошибиться, писал по памяти и без доступа к симулятору, так что имейте ввиду.

Благодарю всех, кто ответил. Сгорел термопредохранитель, обмотка (первичка) цела. Заизолировал термопредохранитель (новый), высверлил в компаунде отверстие, поместил в него термопред и "заклеил" эпоксидкой. Всё работает!

Те, кто правили, не перекрасились.Перекрасились те, кто под ними правил. То есть освобождение страны от бандитов, захвативших власть, мирным путем таки произошло. Другой вопрос, что в данном случае средства не оправдали целей.

Однако непонятно. Потому как если уехали, значит получилось.

Я бы сделал так - никаких импульсов и ШИМа. МК включает реле СТАРТ. Реле отпускает, и конденсатор С2 плавно заряжается от 0В. Скорость нарастания напряжения, к примеру, 1В/мс. Процессор через два входа АЦП непрерывно измеряет напряжение на пороговом устройстве и потребляемый ток. Частота измерения, например, 1000 раз в секунду. Тогда точность измерения будет 1 В. При достижении 10В запоминаем измеренное значения тока. Затем при 100В запоминаем ток. И, наконец, запоминаем напряжение, при коротом устройство сработало. Все три величины кладём в ексель таблицу. При окончании теста - выключаем реле, на выходе устанавливается 0В. Весь процесс тестирования займёт время, типа, пол-секунды.

Привет. вообщето схема Гибрида (или Хибрида ) не является запрещенной. просто ветка НЕ О НЕМ. и соответственно, я так считаю, было бы не красиво обсуждать его без участия создателя (Николай87). легко можно найти на веге. всею ветку...даже две. т.к. он ( проект) вырос и возмужал, и по современным тенденциям пошел в коммерческий. ЗЫ.правда последнее время что то поиск по веге глючит. Форум вега: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78292 ВК: https://vk.com/@wave_corp-hybrid-rev21-izmereniya плюс очень интересное (маркетинговое) решение (скорее это ход популяризировать удачную разработку): отдать сабж одному из Ведущих аудио блогеров (stalker29218): еще есть в мульти симе... не я рисовал, но что то я туда ввел и ужас получился. без прямых наставников, мне Очень трудно освоить проги всякие. печаль моя. все начиналось давно и сеть схемы и ПП в луте старых вариантов. там преимущественно на 2 пары выходников. если чЁ, то могу так же скинуть. С уважением, Константин. Hybrid.ms14

Примерно так)) Тут нужны зеленые светодиоды - у них больше прямое напряжение.

Ну если аж сегодня в эфир вышел, значит праздник удался!!! Праздравляем! Желаем! Сочувствуем!

, а последним контрольная сумма всей посылки, включающей "специфический префикс адреса устройства"?

@S.S.V. так ты же уже тыкал на выход, например. Если частотомер - щуп к дросселю поднеси. Учти, что твой "осциллограф" измеряет до 1 кГц, а у усилителя 400 кГц! Поэтому он может только очень сомнительные показания дать, в виде погоды на марсе.

А что делает? Умножает? Описывайте проблему более расширенно.

...принимают в Комунистическую партию и спрашивают: - Если Партия прикажет, курить бросите? - Брошу! - А если Партия прикажет, пить бросите? - Брошу! - А если Партия прикажет, с женщинами бросите гулять? - Брошу! - Ну и последний вопрос, если Партия прикажет, жизнь отдадите? - Конечно отдам! Кому нужна такая жизнь? Идёт по городу счастливый парень, улыбается и говорит - это мой город. Подбегают ребятишки, от души его мутузят и убегают. Встаёт с земли этот счастливый парень и говорит - это мой город. Район не мой. Знакомо ли вам это неприятное чувство, когда, глядя на своих ровесников, вы думаете: — Неужели и я так старо выгляжу? Не может быть! Если да, тогда эта история для вас: Сидя в очереди на приеме к новому стоматологу, я обратила внимание на его диплом, висящий на стене в приемной. Внезапно я вспомнила, что красивый высокий мальчик с таким именем учился со мной в одном классе где-то 30 лет назад. Но, как только я зашла в кабинет, я тут же отбросила мысль об этом - этот лысеющий седой мужчина с изборожденным морщинами лицом был слишком стар, чтобы быть моим одноклассником. Тем не менее, после того, как он провел осмотр, я спросила его, какую школу он закончил. Он назвал номер моей школы! — В каком году? — спросила я — В 1978-ом. А почему вы спрашиваете? — Вы были в моем классе! — воскликнула я. Он пристально посмотрел на меня и спросил: — Да? А что вы преподавали?.. КАК УСПЕШНО ПРОЙТИ ИНТЕРВЬЮ И БЫТЬ ПРИНЯТЫМ НА РАБОТУ В... ПОЧТУ РОССИИ: — Опоздать. Можно на несколько дней. Или на месяц. ГАЗПРОМ: — Подъехать на большом чёрном Мерседесе. ЛУКОЙЛ: — Подъехать на большом чёрном Мерседесе. По дороге врезаться в малолитражку. ГИБДД: — Найти повод и докопаться до конкурента, с которым вместе сидите в очереди на интервью. Взять с него 5000 за обещание не рассказывать HR-у о поводе наезда. На интервью отдать HR-у половину суммы. СБЕРБАНК: — Убедить конкурентов, сидящих с вами в очереди, что им нужно проходить интервью не в центральном офисе, а в тех отделениях, где они открывали свои карты Сбербанка. ОРТ и РТР: — В очереди на интервью закатить истерику по выдуманному поводу. Добиться того, чтобы конкуренты, сидящие с вами в очереди, подрались половина на половину, но вас не трогали. Снимать происходящее на мобильник. ИКЕЯ: — Вместо резюме принести с собой ноутбук, портативный принтер и инструкцию «Как написать идеальное резюме» АШАН: — Убедить HR-а, что вы просите всего половину от средней по рынку зарплаты при том, что на самом деле ваш запрос на 20% выше рынка. ТЕРЕМОК: — Рассказать, как вас притесняли и угнетали на интервью в MacDonald's, KFC, Burger King и других отвратительных нерусских организациях. Пожаловаться на то, что во время недавней турпоездки за границу все к вам придирались и докапывались только потому, что вы из России. METRO CASH&CARRY: — Убедить HR-а, что ему выгоднее всего взять на работу не только вас, но и вашу жену, тёщу, брата жены, соседа и его двоюродного племянника. DODO ПИЦЦА: — Завести блог, в котором в режиме реального времени рассказывать о своей подготовке, дороге в офис и прохождении интервью. MCDONALD'S: — Когда войдёт HR, проводящий интервью, поднять руку и сказать: «Свободный кандидат!». В конце интервью спросить: «Не желаете ли дополнительно получить...? » и перечислить те свои навыки, о которых он вас не спрашивал, и которые его не интересуют BURGER KING: — Рассказать, как вы потроллили HR-а в McDonald's. АЭРОФЛОТ: — Убедить HR-а, что интервью нужно проводить в другом помещении. Перейти в другое помещение. Потом ещё раз. И ещё один раз. Потом выскочить из кабинета, закрыть дверь и держать снаружи. Не выпускать его оттуда часа три-четыре. Даже если будет плакать и проститься в туалет. ___________ Disclaimer: 1. Все перечисленные в тексте организации являются вымышленными, а совпадение или созвучие их наименований с реально существующими организациями — случайными. 2. Автор не несёт ответственности за наличие или отсутствие у читателя чувства юмора и/или здравого смысла.

По этой же причине, при снятии аккумулятора сперва рекомендуют скинуть минусовую клемму ( при откручивании плюсовой гаечным ключом можно случайно коротнуть на массу). А при установке, соответственно, сперва затянуть плюсовую, а затем подключать минусовую.

Может - военный?

Подайте на вход усилителя сигнал с мобильного телефона и посмотрите громкость усилителя. У вас могут быть проблемы не только с усилителем как вам кажется, но и проблемы с выходом сигнала, например с радиоприемника, там же тоже есть конденсаторы.

Валерий Сергеевич! Поскольку вместо мозга, как все люди, Вы используете какой то моск, не удивлён, что Вы не поняли. Поясню. Если, например, при номинальной нагрузке в 8 Ом выходное сопротивление усилителя 1 Ом, то это 1 / 8 = 12,5% от нагрузки. Если же выходное сопротивление 10 Ом, то это 10 / 8 = 125% нагрузки. Поскольку я использую тестовый трансформатор, с нагрузкой явно отличающейся от привычных и оперирую R a-a, а не нагрузкой в 4 или 8 Ом, мне удобнее определять выходное сопротивление не в Омах, а именно в %%. Потом Вы можете пересчитать это в величину, соответствующую требуемому Вам сопротивлению нагрузки. Могу сказать иначе - коэффициент демпфирования усилителя 0,88.

Да, теряем, ближайший импульс будет около 7сек. Может это устроит ТС, нужная длительность, вроде бы, пока не определена.

Тогда теряем 8 сек импульс. Хотя не понимаю зачем такая точность.

и дорогие, но если это у вас хобби и единичные экземпляры, то тогда оправданно, я же стараюсь экономить, так как работы куча и маленькая тележка, на одной такой плате 3 моточных узла.

Недостаток схемы - нет ручного сброса в старших разрядах, и просто так его не прилепить, т.к. линии сброса заняты. При включении состояния счётчиков неопределены, а ждать несколько часов для проверки когда появится выход - неохота. Предлагаю все делители, у которых R вход занят, передвинуть в начало цепочки. Получится 32768 Гц -> /9 /10 /10 /16 /16 /16 /16 /16 -> 8 час меандр. Тогда легко добавить кнопку сброса для старших делителей.

Там пожалуй удобней, с таобао связываться ну такое себе. Предпочитаю более простые и легкие пути) а так, еще зависит от ситуации. Бывает можно и подождать пока заказ приедет, а когда целесообразней прогуляться минутку за деталькой) Мелочевку так 99% сразу беру.

Когда-то, в начале 80-х, мне принесли скопированные страницы этой замечательной книжки Бирюкова. Целый день я их склеивал. В магазинах , даже в Москве, купить ее было невозможно.

Описка просто. Очепятка.

Напомнило. Мужику смяли багажник, когда он вез из села 800 яиц.

Как говорят в народе - скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Но, делается. Честно говоря, сам устал ждать. Итак, продолжим. По мере приближения к реальному усилителю, макет претерпел некоторые изменения Появились регуляторы смещения выходных ламп, баланса и режима фазоинвертора. А так же вынесенные контрольные точки, позволяющие проводить нужные измерения без переворачивания шасси. Вместе с описанными ранее БП и тестовым трансформатором, стенд выглядит так. Ну и, самое интересное - результаты Как видим, лампа легко оправдала возлагаемые на неё надежды, в смысле мощности. Оптимальное R a-a в районе 7 кОм. Зависимость снималась моим обычным методом - при постоянном значении THD. В данном случае, 6,5% Поясню, откуда взялась такая загадочная величина. Почему не пресловутый 1%? Тут всё просто. Известно, что тетроды и пентоды, кроме, кроме высокой мощности, знамениты высокими искажениями. Поэтому, ориентироваться на 1% бессмысленно. Особенно, если посмотреть в справочниках таблицы рекомендуемых режимов для однотактов и двухтактов на "звуковых" лампах. Значения в 5 - 10 % там не редкость. И в этом нет ничего страшного или удивительного, если помнить, что рассматривается усилитель без ООС и на максимальной мощности. Т.е., наш случай. Но, надо же как то определиться с цифрой? Сделано это было так. Сначала снял зависимость мощности от нагрузки при 5% THD. В сущности, 5%, тоже от фонаря. Но, надо на что то опереться. Далее, на оптимальной, для 5-ти %% нагрузке снял зависимость выходной мощности от THD. По виду графика и стало понятно, какую цифру выбрать. После чего, были сняты окончательные варианты. Приведу зависимость выходной мощности от THD для нагрузки, 7 кОм. Видно, что 1% THD рассматривать несерьёзно. А вот область от 5-ти, до 6-ти %% намного интереснее. Более чем двукратный рост мощности, до 47 Ватт, при росте искажений всего на 20%, говорит о том, что это оптимальная область, с точки зрения эффективности усилителя. И, наконец, выше 7-ми %%, видим увеличение искажений, без заметного роста мощности. Это и есть клиппирование. Нам не интересно. В общем, 6,5% - это граница между оптимальной областью и областью клиппирования. Что даёт нам картину именно максимальной мощности. К стати, если поменять местами оси, получим более привычный вид Напоследок, режим усилителя. Анодное питание 415 Вольт (при мощности в 50 Ватт), ток покоя 20 мА, смещение -21 Вольт, экранная сетка запитана от параметрического стабилизатора, через повторитель на IRF840, 110 Вольт. Выходное сопротивление, на мощности 40 Ватт, 114% нагрузки.

В нашей стране, даже когда у нас будет чип во лбу, от нас все равно будут требовать бумажную копию чипа.

Я вот так сделал - 4 способа.

Тем более, что моя схема на ЛА4, сейчас посмотрел на свежую голову, правильно работать не будет. Совершенно верно. Схему можно упростить, если нет необходимости в прецизионной точности 8 секундной и 4х часовой длительности импульсов. Для чего она предназначена, кстати?

@colorad Дело в том, что полезный фронт 4час импульса появляется сразу после того, как все предыдущие выходы упали в ноль. Больше этот фронт не появляется никогда. А ноль на R входе как раз блокирует установку 155ТМ2 по синхровходу С. Так что в схеме Геннадия без инвертора никак. К счастью, в одном корпусе 155ТМ2 находятся два триггера, и тут можно обойтись без инвертора, задействовав второй триггер. Фронт "4час" устанавливает первый триггер в 1. Через 8 секунд появится фронт на "16сек" выходе, который установит в 1 второй триггер, который асинхронно сбросит первый триггер в 0. Через 16 секунд следующий "16сек" фронт запишет в нижний триггер 0 и освободит первый триггер от оков ресета. Всё вернётся к началу, и система снова будет ждать фронта от "4час" выхода.

епп , выход c триггера " 8сек" должен включаться фронтом импульса 4ч , а выключаться срезом импульса 8сек . Если в качестве импульса 8сек взять первый полупериод от меандра с выхода 16сек, то кажется можно без инверторов обойтись, одним триггером по второй схеме Генадия . И еще установка в ноль при подаче питания может быть желательна .

Тут я не согласен. Где выход 8сек, а где 14400сек? Счётчик последовательный, значит сначала переключится 8сек, потом 16сек, потом 32сек и т.д., когда там ещё дойдёт волна переключений до 14400 выхода ?! Так чта один инвертор на 8сек выходе погоды не испортит. Кстати, у Вас же как раз и стоит инвертор на пути сигнала 8сек, и Вы как бы не против этого ...

@Геннадий Хорошие схемы. Сначала сигнал "8сек" упадёт в 0, а потом "14400сек" прыгнет в 1. Поэтому достаточно в нижней схеме просто проинвертировать "8сек" и всё, не нужно никаких R5C5 цепочек.

Точно такие же цены прислали из Германии. Все точно. Без накруток.

В этот раз сделал чисто УМ... "Оплеуха 2.7" с двумя парами на выходе. Донором для корпуса послужил пред "Орбита", радиатор от частотника "Веспер" на 11 Квт (доработан фрезером по высоте), БП импульсный 2х46В 900Вт на ir2161 (пришлось делать софт-старт т.к. 50 000мкф в плече, сердечник транса мощный с малыми потерями "Epcos") . На "низах" при 50 Вт на канал просадки по напряжению не зафиксировал. Звук чистый и прозрачный, шумов без сигнала определить не удалось. Теперь в планах изготовить качественный предварительный усилитель. Всем спасибо за внимание!

обычно хватает, ведь давайте подумаем - а для чего вообще нужен интегратор и с каким диапазоном постоянки ему нужно бороться? Усилитель с нормальными ОУ не бывает разбалансирован больше чем на 30..50мВ. Если подобного же уровня постоянная составляющая приходит с источника сигнала - это свидетельствует о его тех. неисправности. Поначалу мне хотелось объять необъятное, но постепенно пришло понимание того, что не нужно перекладывать решение одной проблемы на сторону, которая, по идее, к ней отношения не имеет. Увы... Моя единственная цель на сегодня - выгнать их отсюда, ведь издеваться над неудачами повторяющих и предъявлять это как претензии к автору - за гранью добра и зла. Я делился конструкцией в том виде, как оно работало у меня, без всяких нареканий, неужели Вы думаете, что я пропустил бы свист при клипе?)) Ровно то же самое руководствовало мною при заявлении об отказе на право модернизации. Чтобы в таком тоне, в такой форме - да пусть разводят свою ПП, делают ровно тот объём работы, что был проделан мною, притом дают гарантии на работу всех узлов ровно в том виде, как оно должно работать. А если такого понимания нет - то как и о чём потом с ними говорить? (хотя и сейчас это невозможно). Тем более, Вы понимаете - всё лежит в полном доступе, никаких тайн мадридского двора не делалось, процесс отладки - возьми да почитай, как оно было, это просто травля, не больше ни меньше. Им НЕЧЕГО РЕАЛЬНО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ - отсюда они пытаются чморить меня, как самого страшного их конкурента, кто сделал десять лет назад всё то, о чём им сегодня остаётся только мечтать. Они думают, что от этого что-то изменится, наивные...)))

@strannicmd Добрый вечер. 1. Я имел разную толщину линии шелкографии. У печатной платы есть слои и на каждом из них должно находиться соответствующая информация. Не зачем делать отверстие 0,8 и 0,9 мм, можно объединить и сделать 1 мм. Если зажать клавишу ALT и выделить в группированном объекте какой-то элемент, то с ним можно делать все, что угодно, при этом он не уйдет из группы. Советую Вам прочесть книгу М. Царева Книга "Проектирование печатных плат в программе Sprint Layout 6"