Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/28/21 in all areas

  1. 11 points
    Проект закончен, осталось лицевую панель оформить, быстродействие защиты по току .
  2. 5 points
    Я не любитель выкладывать незавершенные проекты, не апробированные "в железе", поскольку претит "слава" Кашкарова и акаКасьяна. Однако, намедни поимел проблемы со здоровьем (прилег днем отдохнуть, а в сознание пришел уже в больнице), поэтому всё-таки выложу свою разработку, дабы не ушла "в мир иной". Пару слов по поводу терминологии. В заглавие записи вынесено слово "Источник", подразумевающее АВТОНОМНОЕ устройство для вторичного электропитания. Широко распространенный термин "Блок" относится к СХЕМЕ вторичного электропитания, ИНТЕГРИРОВАННОЙ в питаемое от неё устройство, в котором она является неотъемлемым узлом (блоком). В принципе, описываемая ниже схема может быть применена и как "Источник" и как "Блок". Её главным назначением является применимость для начинающих, вследствие своей относительной простоты при одновременно достаточно высоких эксплуатационных параметрах. Существует неплохой в целом трёхвыводный регулируемый стабилизатор LM317 - широко распространенный, дешёвый, с достаточно высоким быстродействием и т.п. Тем не менее, "И на Солнце бывают пятна" (© Козьма Прутков). В частности, относительно малая рассеиваемая мощность. Максимум 20 Вт (на фото слева), но у некоторых производителей - всего 15 Вт (тонкий фланец справа). Иными словами, при токе 1 А между входом и выходом может упасть всего 15...20 В. Встроенная защита от превышения тока срабатывает у них при токе 1,5...2,2 А, чего может быть достаточно, чтобы сжечь в хлам питаемую от него схему (устройство). В даташитах приводится схема лабораторного ИП, выполненного на двух последовательно включенных стабилизаторах, из которых первый работает, как ограничитель тока, а второй - как регулятор напряжения. Как на мой взгляд, схема "монструозная", при том, что требует еще и отрицательного напряжения для обеспечения выходного напряжения от нуля. Хотя, сколько раз я задавал вопрос, что можно питать нулем вольт - никто внятно так и не ответил. Какое-то невнятное блеяние о возможности заряда аккумуляторов или проверки стабилитронов/светодиодов. Возможно. Но нужно ли?.. В даташитах приводится также схема зарядника аккумуляторов с ограничением максимального напряжения. Эта схема "обратима", представляет собой также стабилизатор напряжения с ограничением максимального тока. На её основе еще более 3-х лет назад попытался соорудить ЛИП. Подключил к апробации "в железе" несколько желающих поучаствовать "юных дарований" (ThE_GuDocK, Alekseykk, Ruodo), потом в переписку в личке подтянулись сенька, Dr. West и Владимир65. Суть доработки заключалась в установке между выходом "out" микросхемы и выходом всей схемы на нагрузку стабистора на не менее, чем 1,25 В в виде двух последовательно включенных диодов. Обоснование такой модернизации заключается в том, что при К.З. в нагрузке потенциал управляющего входа "adj" должен быть минус 1,25 В. Однако, при единственном входном напряжении минусу взяться неоткуда, поэтому диодный стабистор должен попытаться "обмануть" её ООС, поддерживая потенциал на выходе самой микросхемы на 1,25 В плюсовее нуля на закороченной накоротко нагрузке, а значит, плюсовее управляющего электрода. сенька такую схему её апробировал, полученный результат приведен ниже на рисунке: К сожалению, в последующем исследованиями Dr. West и Владимир65 выяснилось, что при К.З. выхода ток превышает рассчитанный относительно сопротивления R4 (Rx). Иногда существенно. К сожалению, дальнейшая работа над схемой прервалась из-за моего тяжелого заболевания, потребовавшего длительного лечения, в т.ч. оперативного. И вот только сейчас появилась возможность её возобновить на новом уровне по опыту разработки схемы еще одного ЛИП - на компараторе, запись о котором выложу в ближайшее время. Стало понятным отмеченное выше превышение тока К.З. над расчетным значением. "Дьявол кроется в мелочах". Именно мелкое (на первый взгляд) изменение точки подключения коллектора мощного регулирующего транзистора перевернула всё с головы на ноги. Но об этом - чуть позже, после описания нового варианта схемотехники данного ЛИП. Ревизии был подвергнут сам принцип расположения токоизмерительного шунта в минусовом проводе. Если для измерения тока применяется R2R (хотя бы по минусовому входу, типа LM358/324) то никуда не денешься - по плюсовому проводу его не поставить. А специализированные измерители (типа AD8210, TSC103) во-первых, достаточно дороги, а во-вторых, нелегко доставабельны. Пример монструозненького стабилизатора с токоизмерением СС по минусу из даташита: Ещё одна: В обеих при К.З. в нагрузке ООС стабилизатора начинает "сходить с ума", не "понимая", как ей стабилизировать выходное напряжение. Дополнительным и существенным фактором в пользу предпринятого схемотехнического решения явилась ревизия парадигмы "Стабильного тока" - СС (Constant Current). Для ЛИП такая функция ТОЧНОЙ установки тока К.З. абсолютно бессмысленна. Источник НАПРЯЖЕНИЯ (а именно такова основная функция ЛИП) должен обеспечить питаемую от него схему (устройство) стабильным НАПРЯЖЕНИЕМ и теоретически - ЛЮБЫМ потребным для неё током. Вплоть до бесконечного значения. Повторюсь: "ТЕОРЕТИЧЕСКИ", т.к. практически полыхнет и сам ЛИП и подключенная к нему схема. Поэтому в ЛИП следует применять функцию не СС, а LC - "Limited Current" (ОГРАНИЧЕНИЕ тока)! Не имеет никакого существенного значения, будет ли он ограничен на уровне, допустим, 2,1 А или 1,9 А. С этой задачей прекрасно справляется сенсор на транзисторе с токоизмерительным шунтом, включенным между его эмиттером и базой. Исходя из этой предпосылки была разработана следующая схема (в простейшем варианте!): Токоизмерительным шунтом служит резистор R4, падение напряжения на котором отпирает составной P-N-P транзистор Дарлингтона VT2, который в свою очередь отпирает N-P-N транзистор VT3/4, шунтирующий регулятор выходного напряжения R7. Транзистор Дарлингтона применен для того, чтобы падение напряжения на резисторе R4 превышало 1,25 В, обеспечивая тем самым требуемую разницу потенциалов между выходами "out" и "adj" микросхемы. При его указанном на схеме номинале ток К.З. ограничивается на уровне около 0,3 А. Подключение резисторов R9 или R8 увеличивает его до 1 и 3 А. Принципиально важным отличием данной схемы от приведенной выше (см. схему от сеньки) является подключение коллектора регулирующего транзистора не к выходу на нагрузку, а к выходу "out" микросхемы, благодаря чему при К.З. выхода соблюдается отмеченная выше разность потенциалов между её выводами.Для желающих побаловаться с её симуляцией, приаттачен файл Мультисима. ЛИП на LM317 по плюсу.ms14 . На сегодняшний момент разработана печатная плата А поскольку ассортимент составных маломощных транзисторов Дарлингтона структуры P-N-P - всё-таки, достаточно узок, предусмотрена установка двух дискретных "обычных" транзисторов (VT2 и VT3, из-за чего на схеме такая странная маркировка "VT2/3"). Если всё-таки будет установлен именно составной транзистор, то он ставится на место VT2, а отверстия для базы и эмиттера VT3 перемыкаются перемычкой. "Расширенная" схема, в которой и регулирующий транзистор применен составным по схеме Шиклаи (поскольку ассортимент мощных P-N-P транзисторов тоже не широк), приводится ниже. Кроме составного регулирующего транзистора (VT1VT5) по известной схеме из даташита расширено количество диапазонов ограничения тока вниз (0,1 А - резистор R9) и вверх (10 А - R12). Для эксперимента на плате распаяны первые попавшиеся под руку транзисторы (вместо указанных на приведенной выше схеме): КТ361, 2N2222. К сожалению, собрать все компоненты воедино и проверить в работе пока не удается по времени. Но в ближайшем будущем соберу и отпишусь. А теперь вернемся к "исходной" схеме с токоизмерением по минусовому проводу. Отличие заключается только в переподключении коллектора регулирующего транзистора VT1 ДО диодного стабистора. Падение напряжения на диодах должно обеспечить такую же разничу потенциалов между управляющим и выходным выводами микросхемы, как и на токоизмерительном резисторе по приведенным выше схемам. Термин "должно" применен потому, что с Мультисиме эта схема упорно не желает симулироваться - выходное напряжение постоянно остается близким к нулю. Тогда, как сенька убедительно продемонстрировал принципиальную работоспособность подобной топологии "в железе". Приаттачиваю файл симуляции для желающих побаловаться с ней. ЛИП на LM317 по минусу.ms14 По поводу выбора параметров ЛИП - см. другую запись в моём блоге: https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/493-лабораторный-ип-необходимая-достаточность/ То, что они в данной записи немного "расширены" - исключительно для желающих понабивать шишки на реализации ненужных режимов. P.S. Гложет сомнение, что изложил не всё, что хотел, поэтому, возможно, придется корректировать эту запись. P.P.S. Большая просьба желающим обсудить данную разработку, перенести дискуссию в тему созданную в ветке по аналоговым источникам питания: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/226637-лабораторный-источник-питания-лип-на-трехвыводном-стабилизаторе-lm317/
  3. 4 points
  4. 3 points
  5. 2 points
    Не обязательно зависает. Достаточно, что сопротивление не абсолютно плавно изменяется, а слегка "скачет". Шорох исчезнет, если на переменнике не будет напряжения. Откуда оно возникает? 1. Это может быть полезный сигнал, но на его фоне шорох не слышен. Если слышен - переменник в помойку. 2. Это может быть постоянный сигнал, кот появился, например, в результате разбалансировки ОУ. Например, ОР1 имеет "приведенную" ко входу разбалансировку =1мВ. Каскад на ОР1 имеет Ку=22 на постоянном токе (Т-ООС сработала!). Сл-но, на вых. ОР1 будет 22мВ, кот. "шуршат" и в отсутствие сигнала этот шорох слышен. Чтобы убрать 22мВ с переменника, нужно ОР1 "отрезать" от РГ конденсатором. 3. П.2 выполнили. Шорох уменьшился, но остался. Значит постоянное напряжение на РГ появляется со входа ОР2 - это маловероятно, поскольку на входе ОР2 стоят полевики и током своего затвора не способны на РГ создать сколь-нибудь значительное пост. напряжение. Кроме того, вход ОР2 "отрезан" от РГ конденсатором. 4. ВЧ возбуд. Маловероятно, но возможно. Поймать его зачастую сложно: при подключении приборов, например, осцил., исчезает. Ловится по косвенным признакам или в другом месте... В конце концов, можно попробовать R на землю... Кстати. Год назад в микшере заменили затёртые до дыр переменники. Поставили Ляо-шманские "крутилки" по 15 р. за штуку вместо "движков" по 150 р. - до сих пор живы! За год их крутили 366/2=183 дня по несколько часов на дню! С уважением В.
  6. 2 points
    много букв:
  7. 2 points
  8. 2 points
  9. 2 points
    Рис.4 имеет чрезмерную перекомпенсацию, что мне очень не понравилось: с усем мощностью 10Вт всё было почти хорошо, но со 100-Вт на малой громкости явно были лишними НЧ и ВЧ. Сбалансировать эту перекомпенсацию на разных громкостях с помощью РТ, зафиксировав его положение, не удавалось . Кроме того: входное сопротивление РГ рис.4 сравнительно низкое - ~1кОм на ВЧ, в чём сильно "виноваты" С2,5 и R5,6,7, что нужно учитывать. Эти же элементы "отвечают" за излишний подъём ВЧ на малой громкости, а С4 - на НЧ. Варьируя их номиналами (и доп. R||C4) можно достичь практически полного совпадения с КРГ. А оно надо? Рис.4 преобразуется в рис.3 одной перемычкой и удалением тех самых "виноватых". Недокомпенсация рис.3 легко исправлялась РТ и на 100-Вт, и на 10-Вт усях. Не смотря на то, что часть регулировки РТ "расходовалась" на исправление недокомпенсации ТК РГ, ручки РТ редко поворачивались вправо "до упора" - а это не более +10дБ на НЧ и ВЧ. С качественными записями РТ обычно исключался из тракта. Хочу подчеркнуть: все эти наблюдения/выводы - на мой слух и вкус. С уважением В. ПС. Конечно, "моноплата" - это хорошее решение для отработанной конструкции, но практически полностью исключающее эксперимент.
  10. 2 points
    Кольцевой непропай.
  11. 2 points
  12. 2 points
    Долбанная пробка в Суэцком канале. Теперь опять подорожает ЖКХ, хлеб и яйца...
  13. 2 points
    А кто мешает на "центральные" 25-28мм нанести маску пластилином, скотчем, маркером, цапон-лаком?
  14. 2 points
    @rocker60 , доброго Вам времени. Иногда хочется всё бросить и просто жить на пенсии. Хочется - по разным причинам. И главная из них - надоело быть ослом Санчо Панса. 37 лет стажа борьбы за "всё лучшее" против "всего плохого". Но...ученики радуют...на днях, на одном мероприятии тех.направленности, подходит ко мне мужчина, подводит своего сына, называет меня по имени/отчеству и говорит сыну: "это мой наставник - я у него учился"...А мне стыдно - я его не помню, не помню от слова "совсем"... А ещё бесят всякие умники, которые не минуты не стояли возле доски перед классом, не крутились "ужом" меж всяких "указаний с верху" и "циркуляров всё регулирующих", но они, умники...исходя из своего жизненного опыта, пытаются тебя проверять и править под своё понимание ситуационного момента. Немного приятного. Проходили два моих ученика отбор в "Сириус" (https://sochisirius.ru/) на инженерную смену "Большие вызовы". Прошли успешно и это радует!!! Чуть позже выложу и сами проекты детей. Пока прижму, а то стал встречать клоны работ своих воспитанников. Хотя...и это радует - зависть нужно ещё суметь и заслужить... С уважением, Евгений.
  15. 1 point
    Собрал другую версию платы дежурного режима для своего усилителя. Небольшой отчет. Старая версия платы дежурного режима построена на таймере 555. И то ли я ее не до конца отладил, то ли она сама по себе так работает, но у нее есть пара недостатков. Иногда выключение усилителя срабатывает не с первого раза, и включение Raspberry Pi в сеть включает усилитель Похоже, пролазит помеха. Выбрал новую схему на триггерах. На тех же габаритах платы (60 на 45 мм) удалось все уместить. Причем добавил простейший софтстарт - термистор в цепи контактов реле, т.к. в момент включения происходит зарядка конденсаторов усилителя довольно большим током. Все бы ничего - свет во время включения не мигает, но этот ток идет через контакты реле этой платы, что не есть хорошо. Резисторы R6..R9 ставятся в случае если напряжение с трансформатора великовато для работы схемы. В моем случае ТПГ-2 на 15В давал после выпрямления 27В без нагрузки и 17В с нагрузкой, поэтому я в итоге поставил просто перемычку. На это место можно, думаю, поставить какую-нибудь ферритовую бусину для лучшей помехозащищенности. Как всегда не обошлось без недоразумений. В схеме есть два диода, решил поставить отечественные КД521А, выпаянные откуда-то сто лет назад. Посмотрел цоколевку в интернете и впаял. Ничего не работало, ключевой транзистор быстро нагревался, т.к. на нем падало 11 с небольшим вольт. А это возможно только в случае, когда у защитного диода перепутана полярность. Оказалось, что так и есть - широкой полосой все-таки маркируется катод, а не анод как я вычитал на сайте 5v.ru, что и подтвердил транзистор-тестер. Либо это не КД521 В работе плата показала себя с самой лучшей стороны. Указанных выше недостатков у нее нет. Рекомендую к повторению. Плату желательно поставить на пластиковые стойки и винты, т.к. при трассировке пришлось дорожки 220В сдвинуть близко к крепежным отверстиям. На плате есть вырезы, отделяющие высоковольтные участки схемы друг от друга и от низковольтных. Поэтому повторять плату лучше с ними, во избежание различных эксцессов в будущем. Скачать печатную плату
  16. 1 point
    3,3 Ом Можешь тестером в оставшуюся часть ткнуть - проверить и пропорционально умножить на длину.
  17. 1 point
    Тогда уж заказал бы он токарю тупо два "кольца" (матрица-пуансон), которые потом закалить и использовать для вырубки отверстий. Почти как таким ручным гидропрессом, только вместо гидропресса сварить примитив типа "ухо-шток" для создания давления кувалдой по клину. А для голи лучше развиваться поэтапно, по ТРИЗу:
  18. 1 point
    спасибо, вы сделали мой вечер, давно так не смеялсо.... параболическая антенна диаметром 10..30см на частоту 1..1.5 МГц это просто щедевр дайте две!!! Вся концепция этой ахинеи в примечании к статье в последнем предложении
  19. 1 point
    УН и светодиод на голодном пайке
  20. 1 point
    Панелька для SOT-23 с гибкими выводами. Предназначена для удобства макетирования. Изготавливается ЛУТом на СФ-1мм. Общая плата разрезается ножницами на отдельные части. SOT_23_1.lay6
  21. 1 point
    Согласен . РЕД Э. у меня есть в бумажном варианте . Начальные представление о супергетеродинах и трансиверах прямого преобразования ( книжки В.Т. Полякова ) тоже есть . Практики 0 .
  22. 1 point
    Если получаются сильно длинные дорожки по питанию 310аольт. То можно близко к выводам (где подходит + и- от накопительного конденсатора) ставить шунтирующий конденсатор(пленка)1-10мкф. Зависимости от мощности. Со средней точкой, пофиг. Тем короче к трансу, тем лучше. И я ваши мысли читать не умею, что и как будет потгм дорисовано.
  23. 1 point
    https://www.google.com/search?q=выпрямитель+на+оу&client=opera&hs=RNb&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=QBY6NhImigbjAM%2CZ6bJhuFpBEVKDM%2C_&vet=1&usg=AI4_-kQ6eJaDTjnB4FstWpxK_qb_qkU87A&sa=X&ved=2ahUKEwjklPjarNPvAhVqk4sKHY3SAFAQ9QF6BAgOEAE&biw=1280&bih=822#imgrc=QBY6NhImigbjAM или https://clck.ru/TxGVt (это одно и то же) Смотреть верхний левый. С уважением В.
  24. 1 point
    ага супрессор ... таблицу я выкладывал ... да и Гугль должен знать. Supressor - tabl.PDF это не колокол, дабы в него звонить .... если он двуханодный - он тебе БОЛТ покажет .... через 1-10 кОм запитай вольт от 20-30 и посмотри или тестером стабилитронов ткни.
  25. 1 point
    Не знаю как выставляют фьюзы в CVAVR, но вот как-то так.
  26. 1 point
    Если не найдете, то герберы на плату Алана лежат в теме. Можно скооперироваться с кем-нибудь и заказать пяток.
  27. 1 point
    Тут и разбираться нет в чём: подмена "этих" транз. испортит усь до состояния "годен для негромкого ревуна". С уважением В.
  28. 1 point
  29. 1 point
    Я когда хотел купить ан али, до 100 баксов читал отзывы, и естественно все 5-ки ставят, и пишут типа ура, пришел, еще не включал. А ставишь оценку 1-2 и читаешь, пишут что они хоть и заявлено 100 Msps по факту едва ли 10 есть. Так что я собрал себе сам за 10 баксов, как раз те же 10 мспс. Но я так то раз в год что то делаю)) для себя)) Особо и не нужен.
  30. 1 point
    Предельно просто, главное эффективность охлаждения, тем более в моей стойке видна только морда и радиаторы. Потом уголки тонкие или профиль из алюминия изнутри прикреплю к крышке.
  31. 1 point
    @dimanchique , можно обойтись тиристором поскромнее, если используете трансформатор. Длительность импульса получается немногим менее 10 мС, зато включать можно в обычную розетку. Нужна синхронизация тока отпирания по фазе, и длительность его должна быть с надежным запасом. На картинке это видно. Pulse 10mS 2.zip Трансформатор должен быть с габаритной мощностью в несколько сотен Ватт, в метрологических целях. Без нагрузки может залетать в "однополупериодное" насыщение. Восстановление для следующего импульса - несколько секунд.
  32. 1 point
    да - почитал все эти моменты и если ставить - придется весь пред переделывать) в общем оставлю простенький веговский с возможностью отключения , насчет *экспериментов * с вами на все 100% чет упушу - плату в опу) надо все продумать. переделал пред и входной постаил инверт с Т образной ООС - вроде как тогда и входное сопротивление повышается за счет резистора на входе , также поставил буфер на ОУ в моргалке - чтоб не влиял на сигнал - но уже не инвер с высоким входным сопротивлением , все учел ? @nvju1967 это еще не полная версия - вот здесь куча транзисторов) и чет после Дорофеева не уверен что нужно чтот совсем сокращать - да простой усь - но чет просто тупо канал за каналом сдулся)
  33. 1 point
    452_1680x1050.zip 453_1680x1050.zip 454_1680x1050.zip 455_1680x1050.zip
  34. 1 point
    Цветная изолента ,да, было у меня её появление и тут же сделана трех цветная полоса разной ширины на люльке ижака 4, в далеком 1982
  35. 1 point
    А, я понял! Это негатив кончин Сальвадора!
  36. 1 point
    Причиной сгорания резистора второй сетки может быть её повышенный ток. Повышенный ток второй сетки может быть следствием обрыва анода внутри лампы. Проверить просто. Временно впаяйте в разрыв провода анода дефектной лампы (вывод 3), резистор 10 - 20 Ом. Подключитк к нему мультиметр, в режиме измерения напряжения на пределе 2 Вольта. Вместо резистора можно подключить мультиметр в режиме измерения тока, на пределе 200 мА. Прогрейте лампы в режиме Standby. После чего, подайте анодное. Если мультиметр ничего не покажет, оборван анод. Для начала, все эти измерения можно проделать с заведомо исправной лампой, чтобы понять порядок величин, которые должен показать прибор.
  37. 1 point
    @Роман приморье Это тот же самый персонаж ? Ну и конечно ТВ.
  38. 1 point
  39. 1 point
  40. 1 point
    Конденсатор следует выбирать не меньше 4000 мкФ на каждый ампер тока нагрузки.
  41. 1 point
    Ещё один вариант НЧ-частотомера.
  42. 1 point
    Ты, Василичь, единственный человек в мире, кто знает, то такое относительное ИМД. Точно так же, как и искажения типа "клюшка". Будучи не в состоянии понимать и применять нормальную техническую терминологию, ты изобретаешь свою, колхозную. Которую никто ни понять, ни объяснить не может. Сколько тебя не спрашивали, что это такое, одно молчание в ответ. Точно так же как ты наглухо молчишь, годами, когда тебя просят объяснить твои подвиги на Читинской Областной радиотелевизионной студии. Написал чушь, в расчёте на восхищение доверчивых новичков. А когда пошли вопросы, притих, в тряпочку. Или, всё же объяснишь, почему скрутки уменьшают шум в 100 раз?
  43. 1 point
    @malenich Владимир! Каждый раз, когда Вы появляетесь на форуме для меня большая радость! Я обслуживал компьютерные классы Харькова и Харьковской области. Монтировал, ремонтировал и доносил детям всё, чего достиг сам. Наверное, самое большое счастье, когда ты чувствуешь что твои ученики достигли превосходных результатов в своей увлечённости и творческом поиске! Это, наверное, главная цель нашей жизни, даже в эти не очень-то лёгкие годы. Так держать! P.S. 4-5 лет назад встретил одного из своих учеников ( учил грамотному ремонту электроники дисплеев ). Так он обнял и чуть не расцеловал меня и угостил коньяком. Сказал, благодаря вашим учениям я 5 лет, как орехи, щёлкал электронные схемы и выбился в лучшие специалисты. Я был тронут до глубины души, и чуть не заплакал!
  44. 1 point
  45. 1 point
  46. 1 point
  47. 1 point
  48. 1 point
    Покажу свою коллекцию иип) - и это далеко не все) осталось в банку засолить
  49. 1 point
    может кому интересно будет https://pastvu.com/
  50. 1 point
    это потому, что эта информация НОРМАЛЬНЫМ И НЕ ТУПЫМ ИНЖЕНЕРАМ - просто не нужна при разработке и использовании этого компонента ... а если туда еще посЦать ?! Ты лепишь какую-то ламерскую херню, но с таким апломбом в постах, что я просто утекаю под стол .... Но если тебя не остановить - плохо кончишь .... разве что гвоздь в крышку гроба этой ТУПОСТИ ..... ТУПОРЫЛЫЙ ЛЮТЫЙ ЛАМЕРЮГА нарисовался .... купи ПЕТУХА или СЕЛЕДКУ и ему иПи мозги, а не НОРМАЛЬНЫМ УЧАСТНИКАМ .... гравицапу еще прицепи .... криворукий тЭорЭтЫк ....
×
×
  • Create New...