Лидеры

Тут минимум работы для четверых и не за 35000 на человека. Если один это все делает, имеет опыт, он зарабатывает 300000 в месяц не отрывая пятой точки от стула не выходя из дома. Хитрожопые пошли работодатели.

Переводы с английского Оригинал: LNK501.pdf Перевод: LNK501.doc Оригинал: THX203H - engl.PDF Перевод: THX203H - rus.pdf Оригинал: XTR115-XTR116.pdf Перевод: XTR115-XTR116.doc Оригинал ICL8038-Intersil.pdf Перевод ICL8038 Прецизионный генератор сигналов.doc Оригинал CA3080_[Harris].PDF Перевод CA3080.doc Оригинал AN6668 (CA3080).pdf Перевод AN 6668 Применение ТОУ CA3080.doc Оригинал TEA1104.pdf Перевод TEA1104.doc Оригинал AN-4149CN (KA5Q-Series).pdf Перевод: AN-4149 Проектирование квазирезонансных преобразователей на KA5Q.pdf Оригинал: CN5711.pdf Перевод: CN5711 - ИС драйвера светодиодов высокой яркости.pdf Переводы с китайского Оригинал: DK106_China.pdf Перевод: DK106 - rus.pdf Оригинал: DK1203 - china.PDF Перевод: DK1203 - rus.pdf Оригинал: DK124 - china.PDF Перевод: DK124 - rus.pdf Оригинал: DK125 - china.PDF Перевод: DK125 - rus.pdf Оригинал: OB235x - china.PDF Перевод: OB235x - rus.pdf Оригинал: HT4928S.pdf Перевод: HT4928S - Мобильное решение для управления питанием.pdf Переводы статей Оригинал Fast Ni-Cd Battery Charger.doc Перевод Быстрое зарядное устройство для NI-CD аккумуляторов.doc

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=11445&p=2898214&viewfull=1#post2898214 Тута есть спектры. Нет, сравнивать некорректно, конечно. Другое дело, что УН можно сделать гораздо линейнее и к нему уже прикрутить выхлоп Худа. Пяток транзисторов погоды не сделают в плане усложнения, зато гармошки прибьет хорошо. Если говорить о простых схемах в классе А, то мне нравится повторитель- усилитель Сапра. Тоже за 2 часа из тех же палок. Уже не один раз упоминал его в этой теме.

У нас так ремонтировали, но после того как положили в сплошную новый асфальт, то в тех местах где были кирпичи он в первую очередь выбился уже через несколько месяцев, и года не прошло.

Прикольный девайс. Лет 300 назад за такой могли сжечь на костре.

Решился таки и купил сверлильный станок, данную разновидность все хвалят, для мелких работ самое то, за эти деньги лучшее решение. Использую с начала марта этого года. Заказывал тут, со склада у нас в стране, сейчас оттуда почти ничего не отправляют, странно. Обошелся включая пересылку в 6300 рублей. До меня доставка даже почтой обошлась бы в 1200 рублей, я считаю это просто подарок, у нас в магазинах подобного вообще нет, а например самая дешевая болгарка стоит 4000 рублей. Обзоров в сети достаточно много, нового ничего не скажу. Первый опыт показал, что без крепления к столу работать невозможно, слишком легкий, вышел из положения прикрепив станок к стальной фольге толщиной 15 мм, при этом жесткость конструкции значительно увеличилась. Патрон не бьёт, люфтов нет. Двигатель коллекторный, достаточно шумный, для квартиры вряд ли пригоден, выяснился нюанс, так как режим настройки оборотов статичен, изменение напряжение в сети питания влияет на обороты, решается стабилизатором, в моём случае переключением в другую розетку. Направляющие смазываю синтетическим автомобильным маслом, как и сверла, и метчики, резьба получается как заводская. У знакомого есть китайский станок классической конструкции с асинхронным двигателем, это какой то ужас, что меня долго и останавливало от приобретения, эта же конструкция весьма неплоха, дрель теперь использую только для нарезания резьбы или там где станком не достать. Скорость работы по сравнению с дрелью выросла на порядок, сломанных сверл НОЛЬ за более чем полторы тысячи отверстий, однозначно рекомендую. Конечно нужно понимать, что это маленький станок и не предназначен для сверления сантиметровым сверлом сотен отверстий в сантиметровой стальной фольге в течение рабочего дня, вот для изготовления корпусов усилителей, например, самое оно, радиаторы сверлить одно удовольствие. Сейчас появилась более продвинутая модель, по вид боша, с лазерным прицелом, стабилизатором скорости вращения, увеличенной площадкой, но стоит она уже 15000 с хвостиком. В больших городах думаю проблем нет с покупкой в оффлайне, а вот для жителей глубинки очень хорошее решение. Скрин покупки с ценой, сейчас она не такая вкусная, а та страница у этого продавца на которой покупал я, вообще не открывается, not found пишет Китайса хитрый однако, покупают, значит наценим, нащупаем момент падения продаж.

Люто Вам плюсую!! Две конторы зовут туда работать. Приятель там живёт, полгода ходит ищет временную работу (моряк, надо отсидеться до следующего плавания). ЗП не ахти, условий нет, а цены на всё - атас, похлещще московских! Выбора товаров и услуг нет! Сотовая связь - писец. Интернет - как повезёт. про воду все знают. Вот прямо сейчас имеем "половую связь", так как не можем по Пейпел скинуть денежку... ps иметь почту на GMAIL находясь под санкциями - это просто супер!

@bigmanlav 35000 т.р. - это 35 миллионов, так что норм.

На меня жена тоже наехала по поводу использования печки А класса Но у меня железный аргумент. Солнечная панель, батарея, инвертор. И всё это питает мою мини лабораторию Солнечная панель конечно небольшая, но всё равно приятно, что меньше денег уходит мародёрам из RWE

Регулируемые БП не могут быть Low-Dropout, и КПД Low-Dropout так же падает с увеличением разности напряжения вход- выход. Я так думаю, что все эти трехвыводные микросхемы в основном предназначены для фиксированных выходных напряжений. А возможность регулировки это для точной подгонки выходного напряжения для нестандартного значения. Либо для токов допустимых для этой микросхемы в диапазоне регулировки.

Ну и как он может быть лучше или хуже у линейных стабилизаторов любой схемотехники, при одинаковых заданных условиях? Ну, разве что за вычетом собственного потребления схемы.

Малейшее биение, понятие относительное, 15 микрон - это малейшее? Или как? С таким биением на хвостовике сверлят карбидные сверла без проблем. У меня стоит трёх кулачковый патрон до 4 мм, на двух отверстиях для ключа биение 50 микрон, на третьем 15. На 50 сверлят также без поломок. Существует несколько классических схем заточки сверла http://referatwork.ru/category/metally-svarka/view/189614_sposoby_zatochki_spiral_nyh_sverl Про масло вы погорячились. Как в масло, это стандартная заточка по сравнению с этим, а эта для большей стойкости режущей кромки, при более большом усилии резания, так как передний угол равен нулю. Эта заточка также подходит для того, чтобы сверло не затягивало когда вам надо сделать фаску для винта впотай в пластике или листе, при углу при вершине равным 90 гр.

Неее. Это уже не промоборудование. Промоборудование не покупается с рук.

Пардон, внесу поправку. Рамштайн (с одним М) это авиабаза и штаб квартира ВВС США а Европе. А Раммштайн (с двумя М) это немецкая метал-группа, название которой буквально означает "таранный камень". Так в Германии называются специальные каменные заграждения, устанавливаемые на тротуарах для защиты пешеходов от машин.

Любой индивид носит в себе и на себе миллионы бактерий. Но. Есть такая штука как иммунитет. Иначе человечество давно бы вымерло. Жизнь и уровень здоровья каждого индивида зависит от состояния его иммунитета. Можно ходить без маски быть носителем ковида и прекрасно себя чувствовать. Но. Не у всех железный иммунитет. И отказ от маски это прямая угроза для окружающих. Вот из за таких упёртых баранов отказников от масок пандемия и не заканчивается. Такой вот баран это ходячая биологическая бомба.

7 ватт. По моему относительно неплохо для "Пяти транзисторов"(с). LM1084 и все дела.

Нет, спектр не короткий. Двадцатая гармоника примерно в тысячу раз больше, чем у хорошего усилителя. Если "монотонно спадающий" перевести на честный русский, то получится: "люто возрастающий". Что там говорит психоакустика про загаживание звука третьей-пятой гармониками, чтобы не слышать адские интермоды?

Тупо ковыряя телевизоры с утюгами можно в 2 раза больше заработать, а тут инженер схемотехник!!!!! За 500 франклинофф!!!! На что надеются, не понимаю

Это то понятно. Но платить много, что бы просто оценить- не обязательно. Переписывался с пареньком с деревни. Так он за неимением всего, в т.ч. и денег, собрал Худа из говна и палок(с) навесом и прижимал выходники к куску рельса, что бы просто послушать как это ))) Можно извернуться, если приспичит. А потом уже решать - надо ли тебе это.

Купил человек. Кстати, скорее всего буду делать ремейк с тройкой на выходе и, возможно, еще одной фишкой. Но это на перспективу...

Алексей! Я тоже поддерживаю Ваше мнение! Грамотно собранный и правильно настроенный УНЧ класса АВ обеспечит звучание ничуть не хуже, чем класс А. Зато какой КПД и какая экономия! Экономные немцы это уже давно поняли. Когда я гонял Yamaha А-1000, совсем не на пределе своей мощности, у меня электросчётчик крутился как пропеллер. В конце месяца жена чуть из дома не выгнала. А тепла сколько только выделялось! Тошибовские комплиментарные пары раскалялись так, что рукой дотронуться нельзя было. И они грели огромный блок радиаторов. Настоящая печка!

Леш, реализация нужна хорошая. А собирать из г-на и палок, КМК не очень уместно. Поэтому точка отсчета получается дороговато. Не о нем речь. Уже П Зуев 1984 года удовлетворяет требованиям по интермодам и отсутствию "транзисторного звучания". Я вообще к тому, что А-класс сейчас больше как традиция, религия если хотите. По факту он не нужен. Мое мнение.

Я обращал внимание, что даже требования ГОСТов, по сегодняшним стандартам, не ответствуют возросшим требованиям публики. Я обращал внимание, что в паспортах ламповых магнитофонов нет ни малейшего упоминания уровня шума. Я обращал внимание, что в паспортах ламповых радиол , приёмников и проигрывателей нет данных об уровне искажений. И, неоднократно писал, что наша ламповая аппаратура конструировалась не применительно к качеству звучания, а адаптировалась для массового производства, будучи способна работать без подбора параметров радиоламп и индивидуальной настройки режимов. Да и производилась на военных заводах, в качестве не нужного им ширпотреба. Что делает современные попытки получить из неё Hi End путём установки "звучащих" конденсаторов, как минимум, смешными. В чём состоял ремонт ламповой аппаратуры? В простой замене ламп. Взятых, к примеру, у соседа. Вы не поверите! Но тогда, ламповый усилитель был таким же бытовым предметом, как ложка или стул. И попросить радиолампу взаймы было столь же обычным, как попросить немного соли. Не припомню ни одного сгоревшего силового или выходного трансформатора, моста. Зато, как пел Высоцкий - мы делаем ракеты. И, перекрыли Енисей. Буквально 3 дня прошло с 80-ти летия даты первого полёта человека в Космос. Даты, прошедшей как то незаметно. Может потому мы обогнали американцев в Космосе, а не в усилителях, что приоритеты страны были иными? Если сравнивать усилители даже 70-х, мы, безусловно, отстали. 50-ти Ваттные усилители были редкостью. И у нас, и у них. Мы, так толком и не добрались до этой мощности. А у них этот порог давно и уверенно перешагнули. Скажем, 1977 год. Радиотехника-010-стерео. 50 Ватт при 0,5% КНИ. Того же года Akai AM-2800. 80 Ватт при 0,08% КНИ. У нас была одна модель, на всех. У них - десятки. Не буду утомлять перечислением. Так что, не стоит кивать на уровень и технологии старой техники, в отрыве от условий в которых и для которых она создавалась. Так же, как и на вопросы, освещаемые в учебниках тех лет. Но, с другой стороны, Вы правы - это не отменяет теорию. Поскольку с теорией было всё в порядке. И знали люди тогда всё, что знать полагалось. Скажем, и у Цыкина, в 1955-м, и в Радио, в 1956 году, довольно подробно описана схемотехника и конструкция трансформаторов, применяемых McIntosh. Без упоминания последнего, естественно. И ультралинейное включение, изобретённое всего то в 1952. А в 1957, в Радио, уже публиковались схемы УЛ усилителей. А в 1958-м, была специальная статья, по этому поводу. В том же 1958-м, опубликована схема OTL, на наших лампах. А первая публикация за OTL датируется годом раньше. Т.е., знали. Другое дело, медь нужна была ракетам. А 6С33С - истребителям. Народу хватало проигрывателя "Юность". С вечной и неизменной 6П14П на выходе. Этакий ламповый П217. Позже заменённый на КТ805. P.S. К стати, уже в те годы были попытки создания того, что на сегодняшний день выглядит вполне нормально. Радио 1953, № 1 - Усилитель с ПОС, улучшающей демпфирование громкоговорителя. В №9 от 1959 года, повторённый в более продвинутом варианте. Радио 1959, № 12 - УНЧ с ионофоном, в качестве ВЧ излучателя. Радио 1960, № 9 - цирклотрон. Радио 1961, № 1 - прообраз качественного усилителя, доведённого до логического завершения в Радио 1963, № 11. 20 - 20000 Гц, к стати. Это тогда, когда массово доступных источников с такой полосой не было! ВРЛ №23, 1965 - трёхполосной усилитель. ВРЛ №32, 1969 - усилитель с весьма непростым выходным трансформатором, 10 Ватт при 0,2% КНИ. И, 30 Гц - 15 кГц при -0,5 дБ. Трансформатор, правда, 10 квадратов, против 6-ти, у Симфонии. Так что, конструкторская мысль на месте не стояла. Просто, времена были не те.

Я не про марку изготовителя... = Раньше инженерный подход к изготовлению был другой. Изделие делалось со всех сторон продуманным и красивым. А сейчас ... Изделие должно замениться через 2 года.

@milokc Дык в ИТ достаточно сложно безвозвратно угробить прибор кривыми руками, особенно со стороны софта. А при неквалифицированнном ремонте железа, это делается небрежным взмахом руки, причем ингда так, что даже матерые ремнтники потом руками разведут. Но донести сие до нервной системы большинства новоиспеченным ломстеров просто невозможно. Так еще есть кадры что сами накосячат, а потом других обвинят "вы мне посоветовали". Вот народ тут и стал нервный. Больно часто такое тут встречается, особенно по весне.

Очередной "меняльщик конденсаторов" . https://forum.cxem.net/index.php?/topic/148927-мифы-об-огульной-замене-конденсаторов-при-ремонтах/ Теперь аппарат точно ожидает мусорка.

В том году на работе люди попались с аналогичными ограничениями. Но возмущались не на то, что запретили ехать отдыхать, а на геморрой с возвратом билетов. Ты даже не представляешь, скольких людей в этот раз тоже кинут все эти путинские твари! Неужели нельзя было заранее прогнозировать этот раст заболеваемости? Откуда такая внезапная неожиданность появилась? А Танзанию прикрыли для отговорки, чтобы глупые ватники схавали взаглот.

Чтобы достигнуть уровень искажений - заявленные на схеме ТHDN менее 0,001 % нужно: 1. кардинально " разобраться" с конденсатором С9; 2. не надо на автомобиле ехать по дороге с включенным "ручником" - т.е. в Цепь D5,D6,D7.D8 нужно добавить ещё 2 диода.

На приёме у врача: - Доктор, я страдаю энурезом и от этого в депрессии. - Ерунда, пара месяцев лечения у психотерапевта, и всё будет нормально. Через пару месяцев: - Ну как ваш энурез и депрессия? - Спасибо, доктор. Энурез так же, как был, но теперь я этим горжусь!

Можно и с оптроном, простейшую повышалку на UCшке сделать: Но лучше , ИМХО, септик, поскольку у него есть защита от козы и ширее диапазон входного напряжения, что убережёт выхлоп от возможных выбросов в питающей сети.

Во первых я так никого не называл. Во вторах когда тебя беспочвенно называют дураком ведь нормальная реакция защищаться. Если не по злобе обидел приношу извинения. @IMXO Еще раз спасибо за за то что ткнули фейсом в песок. В качестве легкой реабилитации скажу что она используется только в режиме пуска, и на старых СД. Я видел современный СД с частотным пуском без Беличей Клетки.

настолько ,на сколько бэтта меньше 140,в этом усилителе это самое главное,(линейность бэтты в А классе дело второстепенное,тем более что усилитель охвачен оос)при низкой бэтте форма тока выходников(каждого в отдельности) сильно искажается,и большой ток покоя не поможет а чем вам 5198,5200 не угодили?их нужно уметь применять,тк они вч (30мгц) то без коррекции нельзя,и не слушайте рукожопых что они не звучат,значит имел место подвозбуд из за плохой коррекции или кривого монтажа

Секрет маленький,затачивайте режущую кромку под прямым углом,на фото среднее сверло,будет как в масло лезть

Начинать естественно с этого "Протекта" и искать причину его срабатывания, для начала проверить оконечники и уровень постоянки на выходе

....тс-с, не надо секретную информащию разглошать...

А как назвать тех, кто не знает что такок пикча?

и Он не разделяет. Знаешь почему? Беса в себе идентифицировал и Меру Жизни поднял ВЫШЕ Матрицы (Живорожденный или принял статут) Главное Оружие сиона: "Разделяй и Властвуй"

В данной теме мы обсуждаем причины наводок на чувствительную электронику и методы их устранения, а вовсе не надёжность устройств на ардуино. И дело не в второсортном китае. У меня, например, происходили сбои и на японских цифровых линейках. Были так же эксперименты с установкой рекомендованных производителем фильтров на входе и выходе частотника. Итог я описал выше.

Руки до них никак не доходят, а скопилось их у меня прилично. Я бы их вообще в мусорку выкинул бы, да радиолюбительская совесть не позволяет.

ни ФАК-оФФ, ни ГАДжетоФФ, ни проЕктоФФ .... Я как первый раз услышал от юного "дарования" после ВУЗ-а : я сделал проЕкт - чуть не сполз под стул .... над ПРОЕКТАМИ - целые коллективы НИИ работали, а у него - пердушка-погремушка и уже ГОРДОЕ проЕХТ ... Это, как оказалось, их в ВУЗ-е так и научили говорить .... Так что теперь даже "на БУЙ" по-русски не послать - молодежь поймет только ОТФАКАТЬ

Как узнать номинал сгоревшего резистора. ( Полезный лайфхак ) Пользуюсь этим методом лет 20-30. Как узнать номинал сгоревшего резистора.rar

Это интереснее только измеритель Степана ESR_LCFv3 from miron63 в режиме анализа с этим справляется лучше ....

Добрый вечер. Брал данные ПДУ на радио рынке в Ростове. В Китае не заказывал. Они есть двух видов(отличаются по качеству), но все подходят. Насколько я понял из статьи по РГН на PIC16F676 прошивка выкладывалась только для протокола NEC. Информации о протоколе данных ПДУ не нашел.

Кроме измерительных приборов, список которых довольно обширный, да и общая стоимость рабочего набора кип радиомастера не хилая, требуется квалификация и опыт. А это ни за какие деньги не купить и не продать. Детали могут стоить по разному, а как оценивать работу мастера, устранившего причину поломки?

Судя по всему тема умерла. И это не случайно. Потому выскажу и подведу ИТОГ всего альтернативного... Метанол НЕ выгодно и НЕ рентабельно - его делают в Европе по требованиям экологии для снижения нагрузки на города. По факту технология рентабельна в промышленном производстве и только не для топлива. Бензин будет дешевле. И проще или дизель перевести на газодизель,, что актуально только для грузовиков. Для легкового парка проще использовать газ. Судя по колличеству Додж-РАМов (в раме стоит два баллона по 50 литров...), которые пасутся на газовых заправках, то они не только делают газодизель, но и делают полный перевод на газ с установкой системы электронного зажигания или просто меняют моторы на бензиновые. Для бензинового транспорта идет только ГАЗобалонка 2 или 4 поколение и все вопрос закрыт раз и на всегда. Теперь само топливо. Нефть безгранична. Ее запасы безграничны. Себестоимость производства синтетической нефти 35-50$. ГАЗ - мало того что 3-5% автоГАЗа это побочка от перекачки нефти (и был ранее дефицит), то теперь 60% продуктов перегонки нефти прекрасно синтезируются в автогаз, потому колличество его только растет и будет расти дальше. Например смотрим по соотношению цен - изначально ГАЗ стоил 70% от цены бензина, потом 50%, сейчас 40% и скоро он достигнет своего минимума в размере 30%. Электромобиль... расход 20кВт на 100 км (летом и без кондиционера) имеют цену (0.08$ / кВт) 2$/100км, его ГАЗовый собрат 9л/100км (0.4 $ за литр) - 3.6$ / 100 км И у нас есть самое веселое это батарея за 6500$ с ее ресурсом в 10 лет и возможным пробегом 250 000 км (в идеале) --> (6500$ / 250000 * 100 = 2.6$ / 100 км (стоимость амортизации аккумуляторной батареи)) Таким образом стоимость 100 км на электрокаре вам обойдутся 2,6+2 = 4.6 $ !!!!! а на ГАЗе - 3.6$ ..... ---> 1$ на 100 км разницы на круг в 100 тыщ км пробега - за 3-4 года составляет уже в 1 000$ С учетом ресурса мотора в 300-400 тыщ. и его ценой контрактника в 300-500$ .... А если еще учесть что в аккумуляторе может несколько банок выйти раньше срока из строя, и потребуется дорого стоящая замена, езда от зарядника для зарядника, а на газу, залил и за день легко проехал 900 км с одной дозаправкой за 3 минуты... И самый важный фактор - авто дает свободу. Кому важна цена тот поедет на велосипеде или общественном транспорте... Так что увы альтернативы ГАЗу нет и не будет... Технологии крекинга бензина из отходов даже не рассматривается...... ввиду бессмысленности.