Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 23.05.2021 во всех областях
-
Creek 5350 в упрощенном корпусе . Так получилось что собирал на коленках ,даже тисков не было. Алюминий 3мм надрезан и согнут на листе дсп,вентиляция сделана ручным фрезером. Фасад склеен из монтажной и лицевой частей. Отверстие индикации вырезано коронкой по дереву со спиртом,закругления сами получились. Стекло оконное 5мм,вырезал впервые стеклорезом . Платы крепятся на монтажной панели что-бы не сверлить /портить/ дно + так удобнее в монтаже. Бонки самодельные /дрель+напильник+ножевка/.Ножки дешевые,шли с расклепанным болтом м8,резьбу срезал,нарезал м3 внутри+сделал добор шайбу. Радиатор был цельный,распускал на две половины болгаркой,длина 350 мм. По уму нужно было фрезеровать под заднюю стенку но кто ее видит и изначально задумывалось как проще. Под крышку сделал крепеж что-бы не сверлить и вообще видимые винты оставить сзади и снизу. Выхлоп тепла по бокам,думаю достаточно,усь с небольшим ТП и за вечер радиаторы нагреваются чуть выше комнатной т-ры.И кроме того у меня сверху всегда что-то лежит- тетрадки,клавиатуры от компа,так что такая конструкция оправдана. Окраска грунт и белое облако. Красил сам впервые электрокраскопультом Деко ,по-моему для первого раза вышло неплохо. В комплекте Деко сопла и иглы их металла,есть 1мм для автоэмалей. По усилку - питание два транса+собственных нужд -ушник+подсветка+индикация. Начитавшись жалоб на сетевые помехи поставил фильтры эми. Ушник Куб-лайт ,ВК припаял снизу,получился модуль для установки в любой корпус. Сам усилитель 5350 играет совершенно нейтрально даже вк и полевиков не слышно,звук ясный ,прозрачный и даже стерильный,никаких добавок "от себя", детальный ,есть отзывы что уже можно цапы отслушивать на старших Никитинских .Теперь я слышу металлические пищалки в ас МА. усилитель динамичный,НЧ быстрые. ВЧ по началу казалось ярчат,но послушав считаю что на других усилках их просто мало было. Музыкален,всякие медленны электрогитары здорово звучат,можно заслушаться,стоит отметить дооолгие послезвучия и их слышимость. Отличный усилитель для небогатого меломана,стоит собирать,может стать основным в домашней системе. Но уже нужна АС получше.13 баллов
-
7 баллов
-
Создать тему меня побудил диалог в одной из соседних тем Казалось бы, непроходимая проблема. С одной стороны, исследуем отдельно взятый выходной каскад. Т.е, в соответвии с методикой мы должны подать ему на вход чистую синусоиду. Да ещё с амплитудой до нескольких десятков Вольт. Не каждый промышленный генератор способен на это. И, как правило, они имеют серьёзные габариты и цену. А нужны далеко не каждый день. Как же быть? Года тому назад я решил этот вопрос, сделав усилитель к звуковой карте. По весьма простой схеме и из более чем доступных транзисторов. "Нижний" канал обеспечивает нужное усиление и амплитуду выходного сигнала, "верхний" выдаёт точно такой же, но инвертированный сигнал. В результате, есть возможность исследовать двухтактные выходные каскады. Причём, обеспечив буквально идеальную симметрию раскачки. Возможности усилителя демонстрирует спектр искажений при выходном напряжении каждого канала в 75 В RMS, что соответсвует 106 В амплитуды. Глубокая ООС и ЭП на выходе дают очень низкое значение выходного сопротивления. Видно, что разность выходных напряжений каналов не превышает 0,01 дБ. Такая точность согласования достигнута подбором величины R17 при настройке. Искажения "верхнего" канала несколько выше, чем "нижнего" из за того, что он инвертирует усиленное "нижним" каналом напряжение с выхода звуковой карты. Можно было бы поставить какой либо фазоинвертор перед усилителями, что подравняло бы их искажения. Но, я не увидел в этом никакой пользы, поскольку искажения даже самого "плохого" канала минимум на порядок ниже ожидаемых искажений тестируемого каскада. И особой погрешности в измерения не внесут. Конструкция получилась компактной, много места не занимает. Сзади можно видеть вход RCA и выход Jack 6.3, для компактности. Один выключатель сетевой, второй закорачивает переходные конденсаторы, делая выход "открытым" или "закрытым", по мере потребности. Конденсаторы и переключатель на схеме не показаны. Но, на фото видны. Надеюсь, что подобная идея расширения возможности дмашней лаборатории, не требующая особых затрат и места, при высоком качестве, может оказаться полезной.4 балла
-
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хочу показать свой усилитель звука для ПК (полностью закончено). Выставил на обсуждение, может кому-то будет интересно. Приобрел готовый корпус, HTPC форм-фактора mini-ITX, продырявил лицевую панель, заколотил задок под выхлоп и разъемы. Насыпал “китайца” под завязку, спаял, обжал. Получил усилитель звука для PC. Музыка композитора саунд-дизайнера Мика Гордона в формате_. flac , - “забашивает” нормально. Замеров не производил. Свою акустику “Presonus eris 3.5” отдал любимой жене. Что хотел, то и получил: внешний вид, звук ЛМ-ки, фона нет (ухо впритык). В простое (ручка до упора) небольшое шипение присутствует, третий контакт разъема питания - не подаю, синфазные конденсаторы не установлены, земля источника питания с корпусом не связана, плату мощного установил именно так, умышлено, т.к. крайняя 3886 перешла бы в конец радиатора и вдобавок еще в середину корпуса, т.е. с разворотом на 180 гр., где сейчас трансформаторы (считаю плохо для теплообмена). Верхняя крышка глухая, продувка радиатора подтянет боковыми решетками. Длинные линии питания компенсировал хорошим сечением проводников, “дергалки” на входе темброблока, оконечный каскад AC 2x16v. Делал все на одном дыхании. Схема мощного по классике даташит, (неинвертирующий вход), “аппендицитов” в разводке платы не обнаружил. Считаю китайская печатка разведена неплохо. Обжимал провода в наконечники спец. инструментом. Затягивал клеммники с последующей протяжкой, без фанатизма, по ощущению контакт плотный, момент затяжки отчетлив (плавно-нарастающий), просто провода зажимать или обжать наконечник тупо пассатижами так не ощущается, хотя пайка для меня не проблема. Кнопка на лицевой панели – просто “пыкалка”.4 балла
-
те не кажется что ты тоже под влиянием какого то упоротого когнитивного искажения ? есть такое подозрение3 балла
-
3 балла
-
А по русски можно?)) какие бесы, какие чёрные, брось смотреть ерес) иль работу поменяй чтоль - чтоб жизнь таким гуамном не казалась) - глядишь не будешь всяких упоротых слушать2 балла
-
Думаю, всё же стоит выложить режимы. Напряжения К-Э VT3 115,5 Вольт, VT4 - 179 Вольта. Если добавить к этому 106 Вольт амплитуды, при которой измерялся КНИ, получим 285 Вольт. Близко. Но, смертельно ли? А душа, по всему, требует запаса. Давайте посмотрим, есть ли он? Отчего погибает транзистор? От того же, что и Вселенная. Причина, для всех, одна. Тепловая смерть. Только, Вселенная от охлаждения. А транзистор - от перегрева. А вот причин перегрева может быть много. Но, раз мы заговорили о допустимом напряжении, нас будет интересовать лавинный пробой. Как раз и возникающий при превышении пробивного напряжения. После чего, ток через переход начинает неуправляемо расти, зачастую будучи ограничен только возможностями ИП. В результате, перегрев. И, тепловая смерть. Для КТ940 справочники определяют значение пробивного напряжения коллектор-база как 300 / 250 / 160 Вольт, в зависимости от буквы. При условии, что между базой и эмиттером стоит 10 кОм. Это, естественно, минимальное гарантированное значение. А сколько на самом деле? Давайте померяем. Подадим 600 Вольт, и посмотрим, где транзистор пробъётся. Так это ж тепловая смерть! А вот и нет. Если мы отграничим ток и, соответственно, мощность на переходе. Сотни миллиардов стабилитронов во всём мире именно так и работают. Такой лавинный пробой называется обратимым. Сделаем простую установку. Выпрямитель сети, с удвоением, на 1N4007 и конденсаторах 1,5 мкФ, 400 Вольт. Потом, через ограничивающий резистор 100 кОм, 1/2 Ватта, тестируемый транзистор с сопротивлением 10 кОм между Б и Э. Транзистор взял КТ940Б с пробивным, по паспорту, 250 Вольт. Включим УЖОС!!! Как сказал бы Василичь. Хотя, паспортным данным соответствует. Но, попробуем уменьшить резистор до 1-го кОма Как сказано в одном известном анекдоте - Ну, ужас.... Но не Ужас!!!! Ужас!!!! Напоследок, закоротим Вот и совсем хорошо. В общем, видим, что пробивное напряжение самым серьёзным образом зависит от сопротивления, шунтирующего переход Б-Э транзистора. В моей схеме, перед VT3 стоит транзистор с током коллектора в 0,6 мА, перед VT4 - с током 7,3 мА. Грубо, 0,6 Вольта / 0,6 мА и есть тот самый 1 кОм, при котором транзистор имеет пробивное более 400-т Вольт. В общем, Alex-007, никаких признаков беды при эксплуатации усилителя не наблюдалось. Правда, сразу скажу - 106 Вольт амплитуды были только однажды, при тестировании возможностей усилителя. В реальной жизни, выход такого уровня ни разу не понадобился. И транзисторы стоят с буквой "А". Вот такие, при 10 кОм Б-Э P. S . Показанное явление обратимого лавинного пробоя можно использовать, если понадобятся высоковольтные стабилитроны. Можно использовать пробой в обратносмещённых выпрямительных и импульсных диодах. В транзисторах Б-Э лучше коротить. Это увеличит температурную стабильность напряжения. И, естественно, всё надо подбирать. Напряжение лавинного пробоя обычных транзисторов / диодов не калибровано и может иметь заметный разброс от экземпляра к экземпляру. Но, иногда, чем бежать в магазин, можно покопаться в сусеках. Если нужен стабилитрон на 530 Вольт.2 балла
-
ты святым духом питаешься ? в набедренной повязке ходишь ? треш - может те подумать еще что несешь ?)) не нужно мне говорить за тех клоунов - что ты вечно здесь показываешь)) это просто обыкновенные кашпировские2 балла
-
конспирология - это одно из 120 видов когнитивных искажений )) мозг человека не воспринимает вещи без ответа - и ищет простые ответы на не известные вопросы - отсюда и создается конспирология ) будь то - путя болен , совок развалили пендосы и т.д. и т.п.) и таких ошибок мозга - тьма2 балла
-
2 балла
-
Можно и такой вариант, но мотать-то трансформатор все равно надо. Думаете, с трансформатором проще будет? С дросселем надо подбирать индуктивность дросселя для резонанса контура "дроссель-пьезоэлемент". С трансформатором можно без резонанса обойтись, конечно, просто повышая напряжение за счет витков вторички, а мотать придется больше, чем просто дроссель. Если с трансформатором будете делать, для упрощения мотайте автотрансформатор.2 балла
-
Самокритично. Действительно безобразие ) В схеме не видно моста. до 600 мкА. Переделывайте схему. Кстати, в китайской недорогой пищалке однотактный усилитель (в коллекторе биполярного n-p-n стоит дроссель, а параллельно к-э - пьезо). Амплитуду мерил, там около 50 В на самой пищалке при питании от девяти-вольтовой кроны PS. Почему бы Вам не сделать выходной каскад по схеме, предложенной @rocker60?2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
100 кОм, много. Поробуйте просто соединить катоды вместе. Естественно, сохранив оба катодных резистора. Или, поставив один на 100 - 120 Ом. Вообще то, работу расширителя стереобазы можно увидеть и измерить приборами. Есть две системы стереофонии - АВ и MS. Перавя, нам привычная, нормальные стереоканалы. Вторая представляет из себя моно канал, равный М = (А + В) / 2 и стерео информацию, равную S = (А - В) / 2. Обратное преобразование простое А = M + S, В = M - S. Это легко проверяется даже первоклассником. Именно на этом преобразовании и была построена система стереовещания в СССР, в диапазоне УКВ. Если S сигнал равен нолю - обратное преобразование даёт моно в двух каналах. Если единице - нормальное стерео. Если больше единицы - расширенное стерео. Этот принцип положен в основу практически всех расширптелей стереобазы. Правда, не всегда есть явное преобразование АВ в MS и обратно. Если подставить в формулы обратного преобразования коэффициент k, определяющий долю S сигнала, то формула для сигнала А примет вид А' = А х (1 + k) / 2 + В х (1 - k) / 2. Видно, что при k = 1, А' = А. Т.е, получаем нормальный стереоканал. Если же k = 2, то А' = А х 3 / 2 - В / 2. Где минус, перед В означает инверсию фазы. Эти и есть расширение стереобазы. Если нормализовать выражение относительно уровня А, то формула примет вид А' = А - В/3. Таким образом, чтобы расширить стереобазу вдвое, в канал А надо добавить треть сигнала канала В с противоположной фазой. И, наоборот. Геометрически это выглядит так В общем, Вы соединяете катоды и подаёте только в один канал сигнал некоего уровня. После чего измеряете выходные сигналы в двух каналах и находите отношение большего к меньшему. Это и даст Вам информацию для расчёта степени расширения стереобазы. Для удобства сделал график на основе приведенных выше формул Данный эффект можно использовать для компенсации взаимопроникновенния каналов, поставив потенциометр между катодами входных ламп УМ и, подав сигнал на один канал, отрегулировать его по минимуму сигнала во втором. А можно и малехо "перекомпенсировать". Т.е., расширить стереобазу. Немного, %% на 10. Это даст аудиофилам повод похвалить "сцену" в Вашем усилителе при сравнительном прослушивании. А вот большое расширение стереобазы слушается некомфортно, из за явной неестественности.2 балла
-
@BAFI Меня тоже интересовала эта защита. Собаки донимали. Приходилось ходить с телескопической палкой. Мощную схему увидел на форуме "Радио Кот". Уже и детали все собрал. Но на соседней улице ребёнка сильно покусали собаки и разгневанный отец потравил всех собак. Сам видел, как одна в конвульсиях билась и умирала. Жалко её было, но жизнь ребёнка дороже любой бродячей дворняги. Жаль, отца! Экологи в суд на него подали. Вот эта схема. Попробуйте собрать её на макете и проверить её эффективность. В прикреплённом файле подробности настройки. Мощный Догчейзер.rar2 балла
-
2 балла
-
Так надо делиться ) Два ""металлиста" воруют медь. - Слышь, Колян, давай копай, тут на табличке написано: "Осторожно, кабель связи!" - Не, не буду, я раз пробовал, больше не хочу. А чё будет-то? Это же не провод высокого напряжения, а кабель связи. - А то и будет, что если тронешь этот кабель придет чекист - и вступит с тобой в связь!2 балла
-
Эта история произошла в самом конце 80-х - начале 90-х. В тот период был всплеск активности по разработке и внедрению операций на спинном мозге и позвоночнике у больных с его травматическим повреждением. Среди этих операция особое место по сложности занимала операция т.н. "укорочения позвоночника". Суть её заключалась в полном иссечении участка позвоночника с последующим сведением фрагментов и их взаимной фиксацией. Такие операции выполнялись 12-ю вертебрологами во всём СССР (Москва, Новосибирск, Харьков, Киев - НИИ ортопедии, 5-я клиника под руководством проф. В.Я.Фищенко). Я был среди этой дюжины. В первых трех перечисленных выше клиниках пытались выполнять пластику спинного мозга, невзирая на то, что спинномозговая жидкость (ликвор) препятствовал срастанию нервных волокон. Мы же подошли с другой стороны: при росте тела спинной мозг отстает от роста позвоночника, в итоге он оказывается натянут корешками, как мачта корабля вантами. При травме спинного мозга это натяжение препятствует восстановлению нервных проводящих путей, поэтому мы применяли укорочение позвоночника для ослабления этого натяжения. Результативность, к сожалению, была весьма слабой. Из почти 50 выполненных на моём счету операций положительный (частично) результат был достигнут только у 3-х больных. У других вертебрологов результативность была не лучше. Длились операции по 4...6 часов. Среди ортопедических операция по сложности приближались к пересадкам органов. Но всё изложенное выше - только описание сути вопроса. А речь пойдет о способе надежной фиксации фрагментов позвоночника в послеоперационном периоде (до момента их срастания). Нужно отметить, что в тот период тотального дефицита он затронул и медицину. Фиксировать позвоночник было банально нечем. Оставались какие-то остатки комплектов пластин Каплана-Антонова (на рисунке из Интернета). И вот, оперирую я пациента, которому ранее уже была выполнена обширная ламинэктомия (вскрытие спинномозгового канала путем удаления задних элементов на протяжении 3-х позвонков). Ассистирует мне мой коллега Н.Н.Вовк и кто-то из молодых ординаторов (фамилию уже запамятовал). Удалили полтора позвонка, фрагменты свободно ходят один относительно другого, пора фиксировать. И тут оказывается, что в наличии остались только прямые пластины средней длины. Длинные - изогнутые по дуге, для данного конкретного случая не годятся. Попробовали поставить средние. Зафиксировать удалось только по одному остистому отростку (отходящие кзади, как на рисунке) выше и ниже места резекции. Начали стягивать фрагменты. И тут - ХРУП! Отламывается нижний остистый отросток... И вот стоим мы и смотрим друг на друга. Я на ассистентов, а они и операционная сестра - на меня. Молчим. Фиксировать нечем, не фиксировать нельзя: спинной мозг просто перерубится свободно подвижными фрагментами. Мозг работает с бешеной скоростью. И буквально "из ниоткуда" появляется решение. Снимаю наложенную пару пластин и фиксирую их, как положено, за три остистых отростка выше места резекции. Беру второй комплект пластин и так же надежно креплю их ниже места резекции. Свободные концы одной пары вставляю между свободными концами второй пары. В прорези завожу винты с гайками и стягиваю фрагменты между собой тягой за пластины. Свинчиваю все четыре пластины в одну жесткую конструкцию. Такого хорошего сведения фрагментов никогда раньше добиться не удавалось - торцы фрагментов плотно соприкоснулись друг с другом, даже не пришлось вводить в зазор костную крошку (аутотрансплантаты). В последующем этот способ стал применяться при всех подобных операциях. А вот в качестве изобретения он так и не был заявлен. Изменились принципы защиты изобретений, поменялось законодательство, потерялась целесообразность оплаты пошлины за патент, который не способен принести материальной выгоды. Описание способа вошло в чью-то диссертацию (это было уже после моего ухода из НИИ).1 балл
-
как минимум переделать релейный модуль на 12в и питать от БП 12в , управление на оптопару подавать витой парой, питание 5в формировать линейным стабом со всеми положенными обвязками по питанию. цифровую и силовую землю свести на земляную Мекку1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
На плате как можно ближе к потребителю нужно ставить свою ёмкость, и тогда абсолютно все равно что там на проводках одна нормальная банка или кучка мелочевки.1 балл
-
Взывание к здравому смыслу, дабы потом не было мучительно больно . За языком следи. А то скорее сам пойдешь и надолго. Это на какой? Ээээ, чего? Линейный стабилизатор повышает энергоэффективность? Это с какой такой великой радости? Ну хочет автор делать фару дендрофекальным способом, зачем же его отговаривать. Пусть учится на своих ошибках1 балл
-
Помехи-это от разводки проводов, печатки, от качества дежурки. Провода к управе все должны свиваться попарно, дежурка должна держать стабильно напругу, и с запасом. Феррит должен быть хорошим. Вот купил я на али сердечники Е25, собрал бп и при запуске феррит начал раскаляться и нагрузку не держит. Глина какая то. А второй случай -купил партию tny266/268 . Запускается все, но не держит расчетную нагрузку. Грешил на перемаркер-но причина была в конденсаторе на питании микры. Заменил на другую керамику и все стало стабильно держать.1 балл
-
Читаешь в учебнике про метод узловых потенциалов (или контурных токов), составляешь и решаешь систему 2 уравнений с 2 неизвестными (с комплексными числами) делишь Uвых на Uвх и получаешь К в зависимости от частоты. Все просто, но нудно и утомительно. Или набираешь схему в симуляторе и он все считает за тебя, выдает готовое решение в виде графиков. Только там номиналы элементов нужно указать, в общем виде не решает пока.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Не принципиально, можно использовать любой подходящий стабилитрон ...1 балл
-
1 балл
-
Ни отзывов,не характеристик..Кроилово к попадалову. Как там Руслан говорит-за пяток рублей не бывает десяток соболей,а лишь мандавошки1 балл
-
@IMXO , если взять предельно-минимально гарантированную β = 60 из таблицы (указано при токе коллектора 300 мА и напряжении Uкэ 1 В), то чтобы выйти на эту границу открывания транзистора, ток в базу должен быть не менее 360 мА / 60 = 6 мА. Таким образом в самом худшем случае на транзисторе будет рассеиваться где-то 360 мА * 1 В = 0,36 Вт. Это при 6 мА тока в базу. В принципе ещё допустимо. Согласен. Да. Уменьшать ток в базу до 5 мА для профессиональных разработок (там требование - установка комплектующих без предварительного отбора) нельзя. Нужно где-то 8-10 мА. Но в любительской конструкции можно предварительно измерить β, чтобы не гонять лишние токи, а самый паршивый по параметрам транзистор можно и выбросить.1 балл
-
По рис.4 из этого даташита находите ток в базу при токе коллектора 360 мА и напряжении К-Э открытого транзистора 0,4 В. Это будет 5 мА. При этом рассеиваться на транзисторе будет 0,36 А * 0,4 В = 0,144 Вт. Это вполне допустимо для этого транзистора (максимально допустимая рассеиваемая мощность 0,625 Вт). Если хочется ещё уменьшить мощность, рассеиваемую на транзисторе, можно загнать его в ещё более глубокое насыщение. При токе коллектора 360 мА можно получить напряжение К-Э 0,2 В, если загнать в базу 10 мА. Рассеиваться на коллекторном переходе транзистора будет вдвое меньше - 0,36 А * 0,2 В = 0,072 Вт. Но тут надо будет учитывать и мощность, рассеиваемую на базо-эмиттерном переходе. Она будет равна 10 мА * 1,2 В = 12 мВт. Если сложить с мощностью, рассеиваемой на коллекторе, суммарно транзистор будет рассеивать 0,072 + 0,012 = 0,084 Вт. Т.е. рассеиваемая на транзисторе мощность уменьшилась не сильно. Если дальше увеличивать ток в базу, рассеиваемая транзистором мощность может стать даже больше. Вот поэтому тоже не надо слишком сильно завышать необходимый ток в базу. Возьмём ток в базу 10 мА. Резистор между базой и эмиттером (нужен чтобы току базы было куда рассасываться при закрывании транзистора) возьмём те же 4,3 кОм. Ток в него при открытом транзисторе будет 1,2 В / 4,3 кОм = 0,3 мА. Можно не учитывать. Напряжение на базовом резисторе Rб равно 5 - 1,2 = 3,8 В. Сопротивление резистора получается 3,8 В / 10 мА = 380 Ом. Ближайший номинал в сторону увеличения (ток и так больше требуемого) - 390 Ом. Итого, базовый резистор может быть от 390 до 820 Ом. При номинале резистора Rб в этих пределах, этот транзистор прекрасно и в пределах допустимого с запасом будет работать в ключевом режиме при токе вашей лампочки 360 мА. Мощности резисторов сами посчитаете.1 балл
-
1 балл
-
Вот смотрю я на иностранцев , всякие процессоры , мосфеты , планшеты , мультиварки ,машины изобретают . И мне их жаль . Если мы этим займемся , то они без работы останутся ) )))))))))))1 балл
-
1 балл
-
Эх ! Мечты ) ))))) Моя скво , издает высокие частоты , когда видит детальки в квартире ) ))))))1 балл
-
Ну да, все это больше напоминает бизнес схему) некоторым даже нобелевку дали за изучение поведенческой экономики, по сути тот же принцип - сыграть на когнетивном искажении человека - и получить от этого бонусы и плюшки, если смотреть историю то самые кровавые войны были на основе веры и идеологии и кто при этом был выгодополучатель?. Не давно выложил ролик - мы русские за нами бог - технология в действие) вырасти такого в такой среде и казанский стрелок будет святым по сравнению с чудовищем которые выращивают на идиологии, да и на религии тоже чудных полно. Имхо.1 балл
-
1 балл
-
@Гость_Григорий_Т. Аккум лучше сразу после покупки выкинуть. Тогда точно не сгорит.1 балл
-
@Электронвольт рассказали бы раньше, он бы телефон в рюкзак без аккума положил.1 балл
-
1 балл
-
Неправда. После набора определённого значения ёмкости (10-15000) ток зарядки больше не растёт. Растёт только пусковой при первом включении. Просто трансформатор не айс. Там всего 45000 в плечо. С нормальным трансом никаких проблем нет.1 балл
-
Немного обновил проект ЦАПа шестилетней давности на новом уровне и на заводской плате. Прислушался к аудиофилам, которые говорят, что лучший конденсатор - это перемычка. Правда чтобы этого добиться, пришлось добавить операционный усилитель ( тоже аудиофильский ). Вот теперь можно подумать о добавлении команд управления им, родимым, в новый контроллер ...1 балл
-
1 балл
-
Продолжу историю …. Достались убитые потроха от паяльной станции BK-898D – был скачок по сети – пробило стабилизатор по +5, контроллеру капец, трансформатор – аналогично умер …. Попытки поднять контроллер подтяжками и т.п. – не то пальто. Отрисовал аналоговую часть для управления только паяльником, она была полностью жива. Откромсал ее от платы, ну а дальше – дело техники и прямоты рук: ИИП от ноутбука перетянут до +24 и усилены радиаторы. Пара симисторов, устанавливаемые при использовании транса, заменены на полевик с материнки 15N03. Индикатор температуры – с плавающей запятой – переделан – выведен измерительный вход, перекалиброван, точка замазана черным маркером. Корпус – от САТ-тюнера “ВОЛЯ”. Результат – на фото. Ну и как бонус прочитавшим – отрисованная схема части паяльника паяльной станции BK-898D Получилась легкая и компактная станция.1 балл
-
1 балл
-
1 балл