Leaderboard

Помнится 12 лет назад начал делать ламповый усилитель, корпус тогда до конца не доделал и поставил как есть на шкаф в детской комнате, и вот подошло дело к малому ремонту в комнате,усилитель пришлось достать и .... о чудо! какая благородная пыль и гирлянда паутины на колбах ламп!!! Припёр его на работу, продул сжатым воздухом,пардон за качество фотки Спустя 12 лет запилил из листа стеклотекстолита крышку с коробом на верху,короб спаян по фольге и припаян к самой крышке,все зашлифовано и покрашено чёрным матовым. Всё хорошо, но вот палка из которой я выточил корпус усилителя "буратино", оказалась ***** из сосны,так что не кидайте мокрыми тряпками.

Да, знала как одна сторона, так и другая. Ну и что из этого следует и зачем был задан такой вопрос, который ни о чём не говорит? Тогда приводи примеры не от ВВС, а слова очевидцев. Реанимацию вызвала служба аэропорта, а атропин имеется в любом реанимобиле. Это как йод и аспирин в домашней аптечке. )) Опять-таки напрашивается резонный вопрос: - Почему тебя это волнует, а следственный комитет нет? Любое СМИ пропагандоны. ФСБэшники тупые и ничего не знали, они опирались на заключение химиков, которые имели отсталое оснащение химлабораторий и поэтому подвели с заключением. Иначе бы, конечно-же, Навального не отпустили с уликами за рубеж. Я уже раз сто писал, что любое СМИ - это лишь динамик, который озвучивает имеющуюся информацию. Поэтому всегда нужно читать первоисточник этой информации!!!

Всем привет. На Вегалаб и еще нескольких форумах Рунета существует практика, когда авторские усилители едут в тур по стране (и ближнее зарубежье) и люди слушают их в своей системе, делают выводы и делятся впечатлениями. Создается тема, где все отслушавшие могут делиться мнением, а также записываться и кооперироваться для планирования поездки УМ. Вот я и решил сделать и у нас нечто подобное, дабы восполнить пробел. Данная конкретная тема посвящена интегральному композитному УМ ЛиМиТ, хотя ничто не мешает создать целый раздел по этой тематике и там объединить все материалы в общую тему. Недавно я закончил паковать ЛиМиТ в коробочку и решил заслать его в тур для оценки энтузиастов и просто любителей качественного звука, т.к. считаю, что все получилось очень неплохо для такой простоты схемотехники и решения в целом. Графики замеров от форумчанина Roll-o-matic есть в фотогалерее УМЗЧ. Интересно мнение энтузиастов от звука и прочих ценителей и любителей. Сделано все исключительно утилитарно: шасси от музцентра, трансформатор и верхняя крышка от него же, задняя стенка акрил, боковые и передняя стенки деревянные из обналички. Стерео плата УМ, плата фильтров и плата защиты АС. Несмотря на скромный внешний вид, усилитель имеет хорошие параметры, достаточную мощность для работы на напольную акустику средней чувствительности и на полочную акустику низкой чувствительности. Оптимальный импеданс нагрузки 6-8 Ом. 4 Ома допускается, но может срабатывать защита при долгом воспроизведении на большой мощности. Любой желающий может оплатить пересылку и послушать ЛиМиТ в своей системе. Старожилы и люди, имеющие безупречную репутацию на форуме платят только пересыл. Остальным нужно будет оставить залог в размере, который назначу лично я. В этой теме можно записываться и оставлять отзывы. Ссылка на тему по УМ ЛиМиТ. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/219053-интегральный-композитный-усилитель-лимит/#comments 10-го числа усилитель уезжает в Калугу к пользователю с ником kuzmitch.

Полностью подтверждаю слова Алексея! Послушаю и поделюсь с Вами Так что кому то тоже интересно, не стесняйтесь, записывайтесь.

Это качественное перерождение сторонников бункера. Ещё несколько лет назад они верили в справедливость. Например надеялись, что виновные в резонансном деле Оборонсервиса будут наказаны. Они верили, что власть действительно законоизбранная и число таких людей действиельно было велико. Они верили, что телевизор вещает истину. А сейчас то меньшинство оставшееся верным бункеру уже совсем другое. Они беззастенчиво лгут, что не смотрят телевизор (значит внутренне уже согласны, что это источник лжи), но аргументы приводят опять таки из тех пропагандистских ток шоу, например мультик Алмаз-антея. То есть, теперь сторонники убийцы не ретрансляторы зомбоящика, а сами являются источниками лжи оправдания коррупции, убийств, репрессий и других преступлений. Это другой уровень, если прежде моральная ответсвенность за ложь была на бункере и зомбоящике, то теперь, например Михмих лжет от собственного лица.

В сети есть признания самого стирателя трусов. Он же купил квартиру в Москве после заработка на стирке трусов! А потом эту квартиру удалили из реестра!!! Все это напоминает чокнутые фильмы Тарантино. У него там салон машины стирали от крови и выбитых мозгов! Но вот удаление дворцов из реестра... даже Тарантино до такого не додумался!

Они в открытую говорят народу - вы дебилы)) и я втюхаю вам любую чушь, не возможно проверить - в стране чекиста)) молодчики че.

Вот: https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/03/administratsiia-prezidenta-dannye-o-rossiiskikh-chinovnikakh-iz-arkhiva-pandory-nevozmozhno-proverit-news Администрация президента: данные о российских чиновниках из «Архива Пандоры» «невозможно проверить» А вы говорите купаться.... Позорище то какой....

Андрей - прекращай цитировать РИА Новости.Это инфопомойка кремля (одна из). И вообще, я раньше тебе писал, что ссылки с индексом ru. в вопросах политики, истории, исторических политических персонажей не выкладывай. На форуме очень много пользователей, понимающих, чем занимается кремлёвская пропаганда и какие ресурсы её проводники. Приводя такие материалы сюда, ты выглядишь ИЗВИНИ зомбированным лохом. Андрей, возможно ты хороший человек, но тебе в голову вложили нужное кремлю. Кремлю, которому насрать на миллионы таких как ты.

Вот такое ретро 40го года выпуска (на Авито 1550000руб) ездит по нашему городу в качестве свадебного "лимузина" Это супер редкий родстер Штайер220 Глайзер (Styer 220 Glazer) компании Штайер-Даймлер-Пух. За период 1937-1941 Штайер построил 5900 автомобилей серии 220 и только 6 были в кузове Глайзер. Один из сохранившихся находится в США у частного коллекционера. Этот второй. Про остальные неизвестно. На фото родстер кабриолет стоит на площади павших борцов возле Главпочтамта. На дальнем фоне здание НЭТ (новый экспериментальный театр) За всю жизнь был в этом театре всего один раз когда учился в школе. Помню как щас, давали Служебный Роман. Сидел далеко. Бинокля не хватило. Но над репликами Новосельцева угорал как и весь зал. Впечатлений было полные штаны. Вот тогда я и понял, что такое театр и настоящее искусство... Правее через два квартала находится привокзальная площадь и ЖД вокзал. Сейчас там восстановили фонтан "детский хоровод", который был разрушен в июле 41го. Слева к площади примыкает Аллея героев с нулевым километром, (наша свадьба началась с этой точки) памятной Стеллой "Вечный огонь" и постом номер Один. Вот он на дальнем плане (один букет наша свадьба возложила у его подножья) Если пройти дальше по аллее, а её длинна 360м, и пересечь проспект Ленина то дойдем до "квадрата", где 30лет назад я тусовал после работы. Ещё через пару кварталов ниже улицы Чуйкова начинается центральная набережная, протяженностью 3.5км. Кстати, Волгоград - это единственный город в мире, которому 6 раз в год - в дни памятных дат - официально разрешено именоваться как "город-герой Сталинград". И это не единственное достоинство. Ща расскажу и проведу мини экскурсию по набережной. Итак. На набережной находится парк Победы, в котором несколько памятников. Один из них летчику, герою советского союза Хользунову, погибшему в Испании. Бронзовый более 8м памятник, один из уцелевших во время бомбежки в 1942 году. Люфтваффе ежесуточно и по расписанию шпиговала наш город бомбами как штрудель изюмом. Но назло врагу памятник остался цел, хотя и упал. В том же виде стоит до сих пор. В народе его называют "стрелочник" /"флюгер", возможно потому, что он указывает на самое крупное не только в России но и в Европе 300 метровое здание речного вокзала (для сравнения протяженность Красной площади в Москве - 330 метров) Вот из за этой штуки ресторан речного вокзала, куда мы частенько ходили заправиться портвешком, прозвали шайбой. Напротив Речного вокзала красуется Ротонда. Она была установлена на волжской набережной еще в середине ХХ века. Во время Великой Отечественной войны с этой площадки зенитная батарея 1083-го зенитного полка под командованием лейтенанта М.А. Баскакова вела обстрел вражеских танков. В память об этом на ротонде установлена мемориальная доска. В этой ротонде всей семьёй отмечали день города. В парке кроме памятника Петру первому и Чуйкову стоит одна из 17 башен Т-34, которые обозначают линию обороны 64-й армии. Ни одна из ставших памятниками танковых башен не является макетом. Все они сняты с танков Т-34 разных модификаций, непосредственно сражавшихся за город и погибших в боях. На всех без исключения башнях до сих пор видны отметины от попаданий снарядов и пробоины. Общая длина уникального комплекса составляет 30 километров и охватывает четыре района Волгограда. Это единственный подобный памятник во всей Европе, а точное расположение танковых башен указано практически на всех онлайн-картах Волгограда. Парадные ворота Волгограда на верхней площадке набережной, которые возвышаются в виде впечатляющих восьмиколонных пропилей. Кстати, лестница между воротами имеет 100 ступеней. Ночью Парадные ворота красиво подсвечиваются. Перед этими воротами находится фонтан "дружбы народов". В Краснооктябрьском районе Волгограда, на пересечении проспекта Металлургов и улицы Таращанцев находится памятник Михаилу Паникахе. Когда пулей разбило бутылку с зажигательной смесью, загоревшийся красноармеец бросился на танк.... Посмотрите и не подумайте плохого, но в далёкие и суровые годы борьбы с алкоголизмом, когда спиртное продавали до 19.00 его прозвали "без пяти семь" Вот такой вот наш героический город и такие у него "благодарные" потомки героев...

У меня есть. Сделаю псевдо двойное моно - снабберы, 4 моста и всё пространство от транса до передней панели в банках.

Вечный Оригинал!!!Ноу комментс:

Я пользую такую штукенцию. Доволен. А вообще, гуано мамонта (данный эквалайзер) и есть гуано, хоть и мамонта. ИМХО. Иногда от него попахивает пуком единорога, но картина не меняется.

Самокритично! https://na-dostupnom.ru/bez-carya-v-golove/

Вопрос, поднятый Zawinul настолько интересен и достаточно самостоятелен, что решил выделить его в отдельную тему. Первый пост которой, не считая лирических отступлений, посвящён выбору т.н. номинального уровня. Т.е., точки отсчёта, для будущих измерений. Прежде всего, определимся с терминами. Без одинакового понимания и трактовки терминов любая дискуссия обречена на неудачу. Они есть в ГОСТ 23849-87 Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Методы измерения электрических параметров усилителей сигналов звуковой частоты. Из определений следует забавный вывод – номинальное выходное напряжение определяется не через входное (номинальное, или какое либо ещё), а привязано к оговоренному в ТУ напряжению на выходе, при котором искажения, на номинальной нагрузке, не превышают значений, заданных, опять же, в ТУ. Чуть ниже, даётся отсыл к принятому во многих стандартах, уровню КНИ в 1 %. Что же такое ТУ? Как любезно объяснил интернет Но, как мы видим, упоминание ТУ в ГОСТах были уже в советское время. Я склонен думать, что под ТУ времён СССР попадали изделия, которые, по какой то причине, не могли соответствовать требованиям ГОСТ. А выпускать хотелось. Скажем, в ГОСТ 24388-88 - Усилители сигналов звуковой частоты бытовые. Общие технические условия, для ламповых усилителей нулевой группы сложности, при нормировании КНИ предлагалось использовать ТУ. То есть, те цифры, которых реально мог достичь завод. Для всех же остальных случаев, ГОСТ давал вполне определённые значения. Это подтверждается следующей мыслью Итак, определение номинального выходного напряжения скрыто во мраке ТУ. Что же делать? Остаётся только взять понятие номинальной ЭДС источника. Которая, как ни странно, тоже определяется через неопределённое номинальное выходное напряжение. Как бы, тупик. Но, измерять то надо. Поэтому, посмотрим на источник, как таковой. И, попытаемся найти какой нибудь стандарт. Точку отсчёта. Сразу согласимся, что только измерительная пластинка может считаться единственным, точным и неоспоримым источником номинального уровня. А совет измерять вольтметром прыгающий уровень с некой пластинки, оставим за скобками и возвращаться к нему не будем. Далее, идёт отсыл к ГОСТ 24838 – 87. Где прописан уровень входа для магнитного звукоснимателя скоростного типа (ММ), в 5 мВ. Ладно. Но, лично мне всегда хочется понять физический смысл цифр и откуда они растут. Вот, почему, именно 5? Заглянем в ГОСТ 18631-87 - Головки звукоснимателей. Общие технические условия. И обнаружим там диапазон чувствительности головок. Он колеблется в довольно широких пределах. Аж на целых 9 дБ! С одной стороны, это слишком большой разброс, как для стандартного уровня. С другой – это вовсе не милливольты. Тогда поинтересуемся ещё одним ГОСТом - ГОСТ 5289-94 Грампластинки аналоговые. Общие технические условия. Там немало интересного. Но, самое ценное, на данным момент – двукратное упоминание стандартной колебательной скорости на частоте 1 кГц – 7,07 см/с. Перемножив это на цифры чувствительности, из предыдущего ГОСТа, получим 7,07 х 0,7 = 4,949 мВ и 2 х 7,07 = 14,14 мВ. Вот теперь, всё стало на свои места. 5 мВ – это минимальный уровень, который будет выдавать головка звукоснимателя, соответствующая требованиям ГОСТ 18631-87, при проигрывании измерительной пластинки. Таким образом, принимая 5 мВ в качестве номинального входного уровня, мы соглашаемся с тем, что истинного значения номинального уровня конкретного тракта мы, всё таки, не знаем. Помните, 9 дБ разброса? Но, принимая 5 мВ за стандартный выходной уровень головки, мы понимаем, что измеряем С/Ш в самых худших, допустимых по ГОСТу, условиях для корректора. Т.е., цифра, измеренная с помощью тестовой пластинки и при любой, допустимой по ГОСТ, чувствительности головки, будет не хуже, чем измеренная про подаче 5-ти мВ. Поскольку все стандарты устроены по принципу, всё, что не хуже, допустимо, можем взять 5 мВ, на частоте 1 кГц в качестве, как выразился Zawinul, внутрифорумного стандарта. Мысль, прямо скажем, не нова. И, появилась не вчера. Чтобы не быть обвинённым в сокрытии ссылок, вот. 2,5 года назад. В общем, 5 мВ, в качестве "внутрифорумного стандарта", предлагается и используется не первый год.

Не нужно здесь пошлить, Товарищ Алебастр Вы - стройматериал, А далеко не пастор

Его легче найти как регенеративный снаббер https://multikonelectronics.com/subpage.php?i=11&p=8 или не диссипативный или с фиксирующей обмоткой (дополнительная обмотка магнитосвязана с самим дроссель-трансформатором). Например с теорией и примерами Snubber-flyback.pdf PSE39.pdf. За остальным лучше к @BAFI - только он терзал его тут на токи в 10А. Проблема в том, что выходные токи для такого типа преобразователя не малые и если решать проблемы выбросов и тепловыделения "в лоб" https://www.qrz.ru/schemes/contribute/power/prostoj-impul-snyj-blok-pitania-na-ims.html, то гораздо проще мотануть ещё одну обмотку. А почти все проблемы flyback в режиме неразрывного тока автоматически решаются с таким снаббером и без усложнения схемы. Скорее всего он установлен на плате последовательно с диодом RCD-клампера. Т.к. он имеет конечное время восстановления и паразитную ёмкость, то резистор служит дополнительной мерой по ограничению тока через него и соответственно к уменьшению выброса при восстановлении ограничительного диода в момент закрытия ключа.

"Джон бомжовый","Бритни с пирса"....нууу...то понятно.

@KRAB торжествует - в полный рост с бокалом шампанского .

А над тобой,чмо диванное,летали снаряды над головой?Ты!!!*****!!!Падла,пропагандистская укрывался в подвале в 2014?Хуле ты тут сидишь и что-то хочешь подрассказать?

Имхо не понял. Я, например, температуру не контролировал ни разу: -это прям комлексно несколько плат на одном куске

Вот добавил обозначения и недостающие номиналы. Краткие пояснения: U2:1 U2:2 с обвязкой собрана та часть схемы, что уже есть в китайском КИТ варианте. VD1, Q2, R28-R30 стабилизатор тока для открытия выходных транзисторов. VD1 не индикация, на малом токе используется для опорного напряжения 1,5В. R15, Q3, VD4 для отвода тока открытия выходных транзисторов в ОУ ошибки напряжения для стабилизации. R15, Q3 можно не устанавливать, но тогда втекающий ток будет равен току стабилизатора (9-10мА). ОУ должен уметь "переваривать" такой втекающий ток. В точке 8 требуемое напряжение, которое повторяется и усиливается по току выходными транзисторами. Q4 - транзистор ограничения максимального тока выходных транзисторов при КЗ, быстрая защита, пока ОУ тока и ОУ напряжения отработают скачек. Этот транзистор отводит ток стабилизатора от баз VT1, VT2 снижая мгновенный выброс при замыкании. Q5, Q6- стабилизатор минимального тока нагрузки для выходных транзисторов и путь стекания тока от стабилизатора на Q2. Можно заменить мощным резистором 2Вт и более, сопротивлением 1,5-2кОм, но стабилизатор лучше. Он поддерживает стабильную нагрузку при выходном напряжении от 0,6В до максимально возможного. В верхнем левом углу схема контроля питания, где Q8 не откроется, пока не появится отрицательное питание ниже -2В, только потом сможет открыться Q9 при положительном питании больше 27В. Далее возникает цепь включения стабилизатора тока выхода, а Q1 закрывается, разрешая подачу тока на выходные транзисторы, т.е. функция та же, что и в китайском КИТ варианте. Единственное исключение, VD4 не дает закоротить выход ОУ на общий. Номиналы R26-R28 выбраны так, чтобы транзисторы защиты и стабилизатора были надежно или закрыты, или открыты. Измерение тока и напряжения можно собрать на модуле из китая INA226, но при этом шунт по схеме Rш2 должен остаться, т.к. внутри модуля шунт всего 10мОм и падение на нем не хватит для нормальной работы схемы ограничения тока. Еще изменение, это дополнительный R8 при помощи которого схема усилителя ошибки напряжения получает дифференциальный вход. В стабилизации учитывается падение напряжения на шунте от проходящего тока. Стабилитрон VD8 не дает ОУ ошибки тока входить в насыщение, уменьшая время реакции на ток. Вот вроде и все. Остальное многократно уже обсуждалось в этой теме. А вот еще один вариант, где требования к ограничению выходного тока не жесткие. Схема чуть упрощается, ОУ тока теперь в режиме повторителя и не управляет опорным напряжением ОУ ошибки напряжения. Защита и ограничение тока только на Q4. Этот вариант не собирался в железе, но должен работать. Разница в работе в том, что изменяя падение напряжения на резисторах 200 Ом в базовой цепи Q4 можно регулировать степень его открытия от проходящего тока, а естественно и уровень токовой защиты. Если через них тока нет, то порог открытия Q4 около 0,5...0,6В (в зависимости от температуры), что соответствует максимальному току ограничения. Если через эти резисторы по 200 Ом пропустить небольшой ток, то порог открытия уменьшится на величину падения напряжения, от тока. Так вот, если нужна только функция защиты выхода, то можно не собирать капризный усилитель тока ошибки, с малыми входными токами. При помощи токового зеркала VT4 можно формировать управление порогом ограничения. Из минусов такого варианта, это температурный дрейф и упрощенный выбор установок. Скорость реакции на перегрузку почти моментальная, отсутствует второй шунт для тока, можно не компенсировать падение в измерительной плате из-за его минимума. Схему можно еще упростить, если убрать инверсию в задатчике тока, т.е. максимальный ток при 0 на входе, а минимальный при +5В. тогда и ОУ не нужен, а Q7 включается чуть иначе: R34 на общий, а на базу Q7 напряжение регулировки тока. Так кто что думает? Что касается регулировок, контроля питания, управление силовым транзистором от стабильного тока, то что-то подобное есть в БП Agilent-E3631, схемку одного канала минус 25В 1А перерисовал, чтобы лучше понять его работу, а не для повторения в железе. Пришлось кусочки цепей собирать с разных листов. Вроде классический вариант, никаких супер характеристик и быстродействия. Видимо его задача: выдавать стабильное напряжение при определенном токе ограничения, емкость на выходе 470мкФ не даст подключать светодиоды :-) Ограничение тока только для целей защиты самого БП от повреждения. Быстрая защита вообще оригинальна: мощный силовой транзистор открывается током 35мА и исходя из его характеристик (коэф. усиления 25-35 в зависимости от тока), он не может выдать больше чем 0,035*30=1А, хотя максимальный ток самого транзистора в десяток раз больше. Вот как-то так. Включение стабилизаторов тока на базовые цепи только после подачи отрицательного питания на ОУ ниже -10В. Схема в правом верхнем углу. Положительный канал +25В 1А собран аналогично, зеркально, но с транзисторами другой проводимости. Не понравилась мне схема организации 7 опорных напряжений от одного ЦАПа и аналогово коммутатора, далее RC цепочки и повторители на ОУ. Мне кажется, возможны "ступеньки" при циклическом опросе коммутатора и какие-то коммутационные помехи, хотя кто знает...

Не а Другим может пригодиться

Только с их помощью и перевожу. Если плохо "прилипает", то значит не хватает температуры, либо слишком большая скорость прогона - требуется всё подбирать. Но после подбора, проблем уже не возникает ...

https://youtu.be/fYRY7hiQ9h8 Извините,без всякой "политики"!!!Просто красивая песня!!!А их(песен) много...

А у меня, вроде, наладилось. Два сообщения с той темы получил.

да никак, перерисовывать по новой. 1.слой П , в котором сделаны все надписи это слой контура платы (вырезов в плате) 2. слои К1 и К2 - слои шелкографии , рисунки деталей закрывают своими линиями площадки контактов китайцы после проверки граберы не примут

А насколько слабый ? Core 2 Duo 2.6 ГГц/ Athlon 64 X2 4600+ 2 ГБ ОЗУ и OpneGL 3.0 ( возможно ещё ATI 1600-1800 и GT 7600-7950 могут) совместимая видеокарта есть ? По своей сути на такой ПК можно ставить Win 7 SP1. На Pentium 4 1 ГБ ОЗУ FX5200 сразу можете ставить XP.. Образ можете создать этим https://unetbootin.github.io/ Просто что-бы сразу не было иллюзий, если оболочка красивая она и на Linux требует не меньше чем на Windows, а на встройках от VIA на которых Win 7 SP1 загрузится без aero с упрощённой темой в стиле 2000, современный Linux графику может вообще не запустить...

скок говна в уши вылили в том момент - от самогона до шоколадки - уже говорит - не все там чисто) да и вражина народа какие то доказательства выдвинул , они же так в основном и действуют - выкинуть кучу бреда - в опровержение = быдло слопает)

Позвольте с вами не согласиться:

Знали фсбшники, ведь за Н. велось наблюдение. Это подтвердил путин на брифинге. Я не знаю, совпадение или подготовка, но звонок о минировании аэропорта произошел через пять минут ПОСЛЕ сообщения командира самолета о срочной посадки в аэропорту Омска. Ну и кем подготовленная, как ты думаешь? Но по факту получается, что ехала реанимация именно к Навальному. Но всё равно ответь, кем могла быть подготовлена подобная операция? Помощница далека от медицины. Первым сообщил об отравлении сам Навальный чисто по собственному ощущению, что умирает. Медсестра среди пассажиров могла лишь поддерживать Навального в сознании. Давай будем оперировать фактами, а не языками пропагандонов. Да. Наши отсталые хим лаборатории не способны были определить следы новичка, именно поэтому и было решено выпустить Навального через два дня в Германию. Что тоже благоприятно сказалось на его выздоровлении. Да, помню, были ещё до этого два - три ложных сообщения о минировании в течении месяца.

Не смеши меня, котёночек, передёрнись на соседку.

Здоров. Ну что же,смотрится стильно,молодец

Периодически навещал родных - в курсе. Не лги. А всякая развлекалка - так она для привлечения и нужна. Чем интереснее канал, тем больше пациентов.

Говно китайское. 1371р/20шт.=68р за транзистор. Не смеши. Слабые по мощности, горят и т.д. Ими комплектуются все КитКиты. Работать будут, но как? И до определённой мощности. Не знаю какой. А то и возбуд словишь. Возьмём твой случай. Надо 4 транзистора. Есть по 200 100% оригиналы и мощные. Но ты выбираешь говно с Али по 68р (+доставка) с непонятными характеристиками. Мне такой подход непонятен. Что - 800р нет?

Да ник сменил наверное, как обычно.

полное тех описание Е6-13.pdf

Вы действительно считаете что мне нужно что то подтверждать, и особенно таким идиотским способом? Упс, а не в тикток ли к моргенштернеру я по ошибке забрел? УЗЗ положено проверять с периодичностью, определенной соответствующим регламентом. Как часто это делается сейчас, в условиях копроэкономики? По умолчанию считайте что УЗЗ на ВУ отсутствует.

На вторичке достаточно предложений по карману, нужно только приложить руки. Новоделы да, не по карману многим. А еще и не по цене, т.к. за конский прайс получаешь, в большинстве случаев, схемотехническое убожество с посредственным качеством. Хорошие схемы с хорошей реализацией стОят уже на порядок дороже. Я для того и покупал осциллограф с генератором,чтобы строить что-то сложнее Ланзара. Если бы мне интересна была исключительно повторяемость, то я бы пачками клепал Холтонов. Но увы, там ни звука ни параметров, как и в Ланзаре, да еще и куча проблем. Советские усилители, в большинстве своем, которые я слушал, по звуку просто дно. Японский винтаж довольно дорог и геморен в ремонте и профилактике, новоделы до 100 к- дно. Что остается? DIY. Если ты рукожоп и не можешь настроить УМ по приборам, то твой выбор различные МС, ОМ , ВП, киты крика 4330, Ланзары и Холтоны, Япончик, Никитин+, Симметрон, реализуемые по принципу "собрал- работает". И все равно, контроль приборами необходим, вдруг ты просто поставил левые драйвера по незнанию и получил звон, твое "полувозбудное состояние". А схема не при чем, и не при чем то, что она любительская. Таких случаев куча. Поэтому не надо гнать на любительские схемы. К тому же, настроить можно все, что хоть как-то работает. Другое дело, что многие не умеют, а еще более многие не хотят даже вникать. За последние лет 6 у меня накопилось столько примеров человеческой глупости только в пределах этого форума, что диву даешься.

ИИП в корпусе автомобильного реле 12В/40А. Последние 2 года часто собираю маломощные 12-ти вольтовые БП. И основная проблема -корпус, куда его поместить. Раньше собирал подобные БП 12В/0,4А в корпусе сгоревшего реле(выкладывал тут) с какой-то бытовой техники. но то был единичный случай, курочить рабочие реле /это вредительство. На днях заезжал к товарищу, он занимается разборкой иномарок. во дворе увидел гору проводки от разных машин(работники приготовили для обжига на медь), вместе с проводами и релюшки висели на этих проводах. Товарищ говорит что 40-ка амперные не имеют никакой ценности, ходовые только 50 и 60А. Так я навыдергивал их сколько в карман поместилось. И вот получился первый ИИП в корпусе от релюхи авто. БП нужен был выше 5-ти ватт и я применил TNY266. Микру выдернул из древней зарядки Samsung, трансформатор из дросселя энергосберегайки, корпус считай с мусорки. в общем получился халявный блок питания.

@Roll-o-matic , в фикспрайсе можно купить силиконовую форму для выпечки (с гладким дном соответствующего размера), утюг прижимать через неё. Ну и плюс подготовка платы ( я полирую войлочной насадкой на дрель, потом обезжириваю ацетоном). Бумагу покупал термотрансферную, по 5 рублей за лист А4. Другую даже не пробовал. https://amperkot.ru/products/bumaga_a4_dlya_izgotovleniya_pechatnyih_plat_po_tehnologii_lut/23941666.html

Алеппо напоминает. К чему пост?

Все СМД паяю трубчатым припоем 0,6 мм. Все прекрасно паяется и никаким дополнительным флюсом не пользуюсь. Мыть плату после этого не надо - все и так чисто.