Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 05/16/20 in Blog Comments

  1. 4 points
    Включение двух диодов на выход LM317 - это полный нонсенс! Единственная задача микросхемы LM317 - это поддержание напряжения на выводе OUT выше на 1.25В, чем на выводе ADJ. Вы добавили на выход два диода, спасибо большое, микросхема выдала минимальный ток для открытия диодов, добилась разницы 1.25В и успокоилась. Этот минимальный ток протёк по R6 и по R7, создал минимальное падение напряжения, в результате имеем на выходе от силы пару вольт напряжения. Вообще добавлять что-либо между OUT и ADJ, кроме единственного резистора - это просто убивать стабилизирующие свойства микросхемы. Во всех вышеперечисленных схемах допустим только один резистор R6 между OUT и ADJ. Стабильное напряжение OUT - ADJ = 1.25 В должно быть приложено прямо на выводы R6. Тогда через R6 и далее через R7 будет протекать стабильный ток, что, собственно, и приведёт к стабилизации выходного напряжения. Никаких диодов. И токозадающих шунтов туда тоже не надо. Добавили токозадающий резистор - ток, конечно, стал ограничиваться, но стабилизация при этом исчезла: выходное напряжение начало сильно гулять в зависимости от тока нагрузки. Я так думаю.
  2. 3 points
    @Falconist , у биполярных транзисторов присутствует эффект насыщения, на выход из которого надо до нескольких микросекунд, см. даташиты. Это значит пологий фронт. В составных, к тому же, вторая ступень вообще не насыщена, значит, потери К-Э Шиклаи будут несколько Вольт. Чем больше ток базы и меньше ток коллектора - тем глубже насыщение, и больше накопленный заряд. Именно по этой причине в АТ схеме с биполярным полумостом использована такая хитрая схема раскачки. Она не допускает глубокого насыщения, и в ней приняты меры по удалению избыточного заряда из базы. Поэтому, схема работоспособна и держится до сих пор. Управлять в ключевом режиме биполярниками как-то по-другому - значит столкнуться с целым букетом их негативных свойств. В усилительном режиме транзисторы не насыщаются, поэтому, его здесь не надо приводить в пример. H-мостом на полевиках не обязательно рулить до отсечки в плюс. Достаточно дать 96-97% заполнения на драйвер полумоста (типа IR2104 - обязательно 1 входовый, можно и мощнее). Незначительное недоиспользование напряжения питания, думаю, не есть большая проблема. Вы закорачиваете на массу базы верхних ключей. А эмиттера какой потенциал имеют в данный момент ? А если двигатель продолжает вращаться и вырабатывать большую противоЭДС, она будет приложена между эмиттером Шиклаи и его закороченной на массу базой ? Он выдержит такое ? Я избегаю в драйвере верхнего ключа притягивать базу к земле силой. Лучше делитель из двух резисторов. Один смещает в плюс, другой - ограничивает ток базы, если что не так. Что-то не вижу я Вашей схемы, странно...
  3. 3 points
    Добрый вечер. Пришли ко мне с проблемой, что на КОТЛЕ иногда появляется, рандомно (бывает день работает, а бывает и пол дня) ошибка Е01 (ошибка розжига котла). Важный момент, на который я с начало не обратил внимание, в журнал ошибок она не записывалась, ошибка Е01, а записывалась ошибка Е08. Сняли плату, плату установил на стенд и начал гонять ее, 48 часов, отработала, как швейцарские часы, сижу думаю в чем проблема. Отдал плату на установку в котел и попросил понаблюдать за ней. Электрод Ионизации в порядке, чист и на нужней высоте от горелки, провод так же цел. К ГК я никого не подпускаю, с ним все в порядке, давление газа в магистрали отличное и сетка на ГК не забита. После установки платы на котел, поработало она пол дня и опять ошибка Е01. Полез я в Журнал ошибок и обнаружил, что там только ошибки, 4 штуки, Е08, меня это насторожила. Проверил контакты Маностата и провода идущие от него, все в отличном состоянии, как и сами шланги. Последнее, что осталось проверить, это вентилятор, (К4 я прогружал, все отлично). И тут я заметил, что он при пуске медленно раскручивается. После демонтажа Вентилятора сразу была найдена проблема, за время работы на лопостях наросла быль и разбалансировала крылчятку. После промывки и чистки Вентилятора, также были смазаны подшипники. После установки проревизированного Вентилятора, все ошибки больше не появлялись и котел исправно стал работать. Так что не нужно всегда грешить на плату сразу. Теплой зимушки.
  4. 3 points
    300VA и 300Вт это очень разные понятия. То что проседает - так и должно быть. Почему? Потому что мощности там 200-215Вт и никаких честных 30в 10а оттуда не вытащить. Грубо говоря все эти VA можно смело множить на 0,7 и ориентироваться по этим цифрам, чтобы потом на что-то рассчитывать.
  5. 2 points
    Если на ЦАПе сверху не сидит кот, значит точка не поставлена! Ну а если серьезно, то отличная работа. Получился ладненький аппаратик.
  6. 2 points
    Фактически получаем схему зарядного из даташита В том же даташите сказано о нежелательности сопротивления между выходом и делителем
  7. 2 points
    Это только полдела. Моделирование полного моста, по Вашей схеме заставило меня чесать затылок. При коэффициентах заполнения ниже 50% выходной ток ... не зависит от механической нагрузки на двигатель . Характеристика схемы очень мягкая. Ток ключа всегда начинается с нуля (имеет пилообразную форму), поэтому, потери на включение нулевые, тепловыделения ключей около полуватта. Но размах пульсаций тока большой, будет свист, момента - не будет. При Кзап выше 50% поведение меняется значительно. Ток мотора рвут сразу два ключа в диагонали, что излишне, удваивает потери. Во-вторых, работают сразу два диода, рекуперируя накаченную в индуктивность энергию. А надо бы ее не рекуперировать, а консервировать . То есть, размах пульсаций тока мотора минимум вдвое выше обычной схемы с ШИМ (предыдущая промоделированная схема) - свист мотора будет сильнее. Так как ток мотора в этом случае неразрывный, то он зависит от нагрузки на вал, выходная характеристика становится жестче. Ток ключей нарастает не от нуля, имеет приближенную к прямоугольной форму. Ключи с данными номиналами сопротивлений в базах неожиданно выходят из насыщения при малейшем превышении тока. Это очень чревато. ток мотора понизил, ключи не выходят из насыщения Модель тоже приложу, вдруг пригодится Draft1.asc
  8. 2 points
    Смоделировал работу ШИМ с верхним ключом Шиклаи и нижним диодом. Номиналы б-э сначала брал оригинальные, затем немного скорректировал для ускорения запирания. Результат - в принципе, приемлемый. С оригинальными номиналами Б--Э: Тепловыделение ключа при токе мотора ~600мА - 2Вт. Два насыщающихся транзистора вносят суммарную большую задержку запирания, около 11мкс. Время спада тока - 1 микросекунда. Уменьшил Б-Э резисторы, добавил форсирующий конденсатор на вход, добавил шунтирующий резистор Б-Э входному ключу. Тепловыделение ключа уменьшилось вдвое. Более, чем вдвое сократилось время спада тока и в несколько раз - время задержки запирания. Я использовал немного другие ключи - 13003 вместо 13005, и MPSA92 вместо MPSA94, думаю, что это не принципиально для понимания.
  9. 2 points
    Добрый день. Попал ко мне данный блок на ремонт. История его, прорвала трубу над котлом и залила водой. Данный блок очень хорошо защищен на подобные случаи, плата вся покрыта с двух сторон лаком. Вода попала на разъем J3 (чутка покрылось налетом зеленым, но спиртиком и наждачкой все очистилось), так же попала вода на кнопку RESET (сбор ошибки) и создалась цепь для прохождения тока, блок пару дней находился все время в "Сбросе". Последствия, вылетел предохранитель F1=3.15A, два стабилитрона D3=EN Z43 (2W 43V), D10= D7 Z18 (2W 18V). Заменил предохранитель, данной модели стабилитронов у меня не было, поэтому поставил D3= 1N4747A+1N4749A, D10= 1N4739A+1N4739A. Если заменить только предохранитель, то блок просто молчит не подавай не каких признаков жизни. После замены все деталей, блок заработал и прошел все тесты. Искра стабильная, пламя видит, в аварию уходит, сбор ошибки происходит. Для сброса ошибки, НА СТОЛЕ, использовал батарейку (таблетку) на 3V. Важный момент, роль теплоотвода для стабилитронов выполняют их собственные выводы, поэтому я их так завернул. Теплой зимушки. Фото
  10. 2 points
    При попытке изъять схему контроля пламени, пока, мне не улыбнулась удача. Как отдельная часть схемы не заработала. Поэтому я снял блок с котла, чтобы разобраться в чем есть проблема и узнать в какой последовательности и при каких условиях включаются/отключаются реле. Буду дальше мучат узел, зацепки уже имеются. При подаче питания 220В, если не горит лампочка авария, замкнут комнатный термостат и НЗ прессостат, включается реле К4, на его обмотку поступает DC=39.5V. Включается Вентилятор. После включения вентилятора, Замыкаются контакты НО прессостата. Через 15 сек.(TW) включается К1 DC=36V, газовый клапан 1 и трансформатор розжига, так же включается К5 DC=40V. После имитации пламени, остается включенным реле К4 41,5В, К5 отключается. На К1 приходит 18В. На К2 приходит 36В. К6 включается через 5 сек. На С6= 37В, на С13 = 42В. Если отсоединить имитататор во время горения, то блок не уйдет в ошибку, ГК отключается, через 10 сек. (TS) он сново начнет вырабатывать искру. Блок уходит в ошибку только тогда, когда идет выработка искры и если не было обнаружено пламя.
  11. 2 points
    Покажу и свой микроскопный вариант
  12. 2 points
    И еще раз повторюсь: МЛАДЕНЕЦ к ночнику доступа не имеет. Только его родители, для которых нет никакой принципиальной разницы в гальваноразвязке, скажем, электрочайника и этого ночника. Электрочайник может точно с такой же вероятностью @бом токнуть, если изоляция вдруг нарушится. Однако, выпускаются десятки миллионов таких чайников и никто из производителей не заморачивается "слетанием ручки" . Тем более, что ось переменного резистора ИЗОЛИРОВАНА от токопроводящих дорожек по умолчанию.
  13. 2 points
    Не так давно, вдохновленный идеей @Юный пионер собрал пробник стабилитронов и испытатель деталей на пробивное ( максимальное ) напряжение. Источник тока выбрал вот такой, на двух транзисторах , пересчитал только резисторы. Сперва была мысль сделать автономный на АКБ. Потом передумал, на столе стоит ЛАТР с развязывающим трансформатором, его и использую как источник высокого напряжения макс. 300 вольт. Вольтметр- мультиметр в клеммы, пока не нашел подходящий встроенный.
  14. 2 points
  15. 1 point
    Чтоб не париться с ("неимеющимся") линейным, сделал на 6-ти шариковых (на 3-х осях, "треугольником"). Сильно подпружиненая третья ось устраняет люфты просто как класс!
  16. 1 point
    У меня 5 самодельных сверлильных станочков. Один из них на фото. Направляющая - шариковый линейный подшипник. Двигатель от принтера.
  17. 1 point
    @sanya110 у зарубежных полосой маркируется катод. Какая инверсная маркировка? Или ты хотел написать "анод"?
  18. 1 point
    С котлами на которых "датчик пламени" питается сетевым напряжением этот имитатор подойдёт, а вот на колонках с питанием от батареек работать не будет.
  19. 1 point
    @Yanshun минимум на три таких провода)
  20. 1 point
    Действительно, к чему был Ваш пост? Я отписался о выполненной разработке в своем блоге. ВСЁ!
  21. 1 point
    Народ, а разве я просил каких-то СОВЕТОВ?
  22. 1 point
    на форумах по ТВ часто просили прошивки к 24С01-02 и т.п. к тем аппаратам, где окромя настроек - ничего и не было, так народ отвечал просто: "Тебе нужна в Киеве прошивка с Московскими каналами?"
  23. 1 point
    Где-нибудь на мегагерце h21э сильно поменьше 300 будет, как раз в регламентируемые 15...20 уложится. Так что для нулевой частоты вполне нормально, можно выбрасывать без сожаления.
  24. 1 point
    Особенно если есть исключительно наваристый бульон. Однако, наличие минидрельки (сверлильного станка), палочку таки превратит в трубочку... и бульон с аппетитом будет высосан за пару приёмов. Имею желание таки убавить свой лишний вес, но это сложнее чем бросить курить. Особенно зимой. Когда только вид снега буквально является катализатором возбуждения поесть чего нибудь супер каллорийного: сала с хлебом запивая горячим сладким чаем с топлёным маслом, предварительно умяв тарелку домашних пельменей, размявшись (ну типа салат) перед этим домашним же холодцом с горчицей и тёртым хреном.... С уважением, Сергей
  25. 1 point
    Сочувствую японцам. Насколько же проще, когда промышленность выпускает обычные ложки. Несколько лет назад товарищ повез в ресторан японской кухни. О кулинарии промолчу (может им такое и в радость, но мой европейский организм остался голодным), а вот ложки сделали настолько короткими, что выгрести японскую баланду из пиалы было просто невозможно: приходилось нырять в нее руками или попросту хлебать через край. Нелегко им там, на островах, в условиях ресурсной ограниченности...
  26. 1 point
    До какой частоты ШИМ остаётся более-менее приемлемым нагрев MJE13005? Составной транзистор - вещь не быстрая...
  27. 1 point
    В свое время я тоже делал сверлильный станок с микроскопа, но меня он не сильно удовлетворил, часто ломались сверла именно на подъеме сверла, пришлось переделывать, что бы шпиндель сам возвращался на место и можно было регулировать высоту при сверлении к примеру отверстий в корпусе, или в крупных деталях. Вроде своей самоделкой удовлетворен, единственное нужно поменять китайский регулятор оборотов, этот при длительной нагрузке перегревается, а в остальном доволен. За основу взял штатив от фотоувеличителя, направляющие рельсы от пишущей машинки "Листвица", редуктор с мотором от старого шуруповерта, добавил переключатель "реверс", китайский регулятор оборотов двигателя, светодиодную подсветку от фонарика.
  28. 1 point
    Это хороший патрон попался. Часто центровка самого патрона- лютая жесть.
  29. 1 point
    У моего отца все с точностью до наоборот. Он специалист в сфере релейной защиты и автоматики. При СССР, как и все специалисты, у него было множество рацпредложений, однако несколько из них были просто уникальными, в корне меняющими классические принципы защиты линий 35-110 кВ и силовых трансформаторов, естественно в намного лучшую сторону и с огромной экономической выгодой. Он пробовал защитить свои изобретения в разных инстанциях, лично ездил в Питер и общался с руководителями КБ по серийному производству... Но это оказалось никому не нужным. А вот в лихие 90-е он под личную ответственность провел серию успешных экспериментов на некоторых подстанциях, выступил в создавшейся тогда в Киеве "Раде специалистов Украины", в которую тоже входил, и успешно защитил, а после запатентировал свои проекты. Но вскоре стала массово внедряться микропроцессорная техника, которая лихо вытиснила советскую электромеханику. Думаю, если бы это происходило в Америке или хоты-бы в Европе, я был бы сыном миллионера, а так - простого советского инженера эпохи, научившей умных людей ценить нищету.
  30. 1 point
    Ваша жена просто золото. Тактичная и всё понимающая. Предавайте ей привет. ЗЫ: Моя пробурчала бы что-то типа такого: "Умный человек от хлама избавился, а ты им занялся.. У нас что... чаcов в доме нет.. ночников мало... или тебя разбудить некому..?"
  31. 1 point
    Главное не проморгать,чтобы насос не сгорел.На днях залип в автоматике двухполюсный котактор на динрейку и насос гудел пол ночи,надув в систему грязи.
  32. 1 point
    Маловато реле для 0, 75 кВт. Реле 8 А это для нагрузки АС-1, для нагрузки АС-3 , примерно 0,8 А. Искрогашение не помешало бы. Написанные на упаковке значения мощности и тока нагрузки 1, 1 кВт и 10 А сильно завышены.
  33. 1 point
    Добрый вечер. Попала ко мне плата на ремонт, "Все время молотит насос". Все банально, слиплись контакты реле, после замены реле блок продолжает работать. Родного реле хватило на полтора года коммутация двигателя на 220В/0.75kW. Важный момент, реле нужно ставить такой-же высоты или меньше (надеюсь о мощности коммутации контактов не забываем), а иначе пластиковая крышка не станет на плату, а без нее не как. Но пост не об этом, так как на форумах говорилось, что данный контроллер очень похож на PIC16F629/75. Решил я выпаять и вставить в PicKit2, но программатор не смог его определить, отсюда делаем вывод, что это явно не перемаркировка PIC-контроллера. MiniPro так же не смог определить микросхему. А эксплуатируется данная автоматика 24/7 круглый год. Хорошая автоматика.
  34. 1 point
    Небольшое видео о демонстрации работы данной платы на столе.
  35. 1 point
  36. 1 point
    Это они пускай детям рассказывают.
  37. 1 point
    Алексей, у вас в статье ссылка на картинку со схемой не совпадает с описанием. Имелась в виду, видимо, эта: http://www.interlavka.narod.ru/stats03/im/pic40.jpg
  38. 1 point
    Включение или отключения наружного датчика температуры.
  39. 1 point
    вариации на тему: станина от древнего микроскопа 47 года, живого веса килограмма три так точно)
  40. 1 point
    Стар я стал, "Тремор" держать в руках сверлилку не позволяет. Слишком много стал ломать свёрл. Прикинул : где - то на 10 отверстий хватает одного сверла при сверлении вручную. Потом - кирдык сверлу. На работе у станка биения большие. При диаметре свёрл от "тройки" и выше почти незаметно. А вот миллиметр и тоньше - "бьёт" патрон, собака. Да и бывает, что до работы недотерпеть. Надо срочно реализовать идею, пришедшую в голову в конце трудового дня. Ждать до утра нет сил. А тут как раз списывали раздолбанную технику (я в медучреждении работаю). На исправный микроскоп может и у меня рука не поднялась бы...
  41. 1 point
    Прям как у меня У меня ещё педаль на включение сделана. Очень удобно. Проблем ни каких нет. Замечательно всё работает.
  42. 1 point
    Этот штатив для микроскопа и для этих целей не годится! Я имею горький опыт работы с ним, если первых три отверстия идут нормально, то остальные становится каторгой. Имеется сильный люфт механизма, сама зубчатая рейка из алюминия и причём ровная, не на искосок. Тем самым сам подвижный механизм нужно постоянно поддерживать, иначе он под собственным весом падает и поднять его, после долгих сверлений, всё труднее и труднее, такое впечатление, что он начинает закусывать! Ну есть там сзади фиксатор, но он для фиксации положения механизма.
  43. 1 point
    Супер. Я скачивал с офф. сайта эти модельки. Но они грузятся в диптрейс очень туго и сильно тормозит вся 3D модель из-за них. А с этими просто отлично все. Спасибо.
  44. 1 point
    Пол дня искал. А ведь говорят же, все все что нужно надо искать поближе где. Спасибо автору.
  45. 1 point
  46. 1 point
    Да, так и имел в виду. Но в контексте демпфирования это ничего не даст, Вам всё правильно написали. Вообще демпфирование говорителя это несколько некорректная формулировка. Подводящие провода и выходной импеданс УМ входят в электрическую эквивалентную схему громкоговорителя, так будет корректнее. Поскольку трудно сказать в этом случае - в какой точке заканчивается экв. схема говорителя и начинается именно демпфирование.
  47. 1 point
    Я разве на албанском излагаю? Замеряемое Вами выходное сопротивление, как Вы уже убедились, ничтожно в сравнении с сопротивлением катушки громкоговорителя и для заметного влияния на демпфирование ему не хватает несколько порядков. Поэтому все участие усилителя сводится к предоставлению динамику свободы гасить колебания на самом себе и только.
  48. 1 point
    Рассказываю. Поиздевался над жалом Т12, которым невозможно было пользоваться по причине сильно китайского происхождения (или я косорукий). На выходе получил вполне приличный инструмент, чуть хуже медного, но гораздо лучше прежнего.
  49. 1 point
    Пересобрал ЦАП на новой плате. Основные отличия в том, что была добавлена поддержка сигнала переключения генераторов (сигнал F0 у Amanero/Combo384). Его нужно завести на 2 пин входного разъема. И футпринт под трансформаторы сделан универсальным для серий ТП и TEZ. При установке дополнительной платки (которая сейчас в процессе разработки) с генераторами будет поддержка обратного тактирования с автоматическим переключением генераторов. Снял спектры, там по прежнему все отлично. А сетевых наводок даже меньше (левый/правый): Платы, если что, доступны к заказу.
  50. 1 point
    А если, грубо говоря, перевернуть делитель обратной связи по напряжению? То есть, постоянный резистор пусть идет с плюса, а переменный от общего провода. Тогда, при обрыве регулятора, на выходе БП будет минимальное напряжение.
×
×
  • Create New...