Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 03/05/12 in Blog Entries

  1. 56 points
    По Sprint Layout 6 на сайте "Паяльник" мной был написан курс из четырех статей - часть 1, часть 2, часть 3, часть 4. Со временем стало понятно, что неплохо бы материал переработать, дополнить и объединить в одну кучу. Так возникла книга "Проектирование печатных плат в программе Sprint Layout 6". Книга состоит из пяти глав. Первая глава подготовительная и в ней рассказывается о программе Sprint Layout 6, ее интерфейсе и настройках, координатах, сетках, линейках и единицах измерения. Вторая глава книги расскажет вам о графических примитивах и инструментах, используемых при трассировке. В третьей главе речь идет о создании макросов и организации библиотеки посадочных мест. В четвертой главе вы научитесь выводить рисунок платы на печать для домашнего изготовления и экспортировать в графический формат для публикации. Дополнительно рассказано о функции перевода любого имеющегося рисунка платы в формат Sprint Layout 6 и о возможностях экспорта списка компонентов в любой табличный процессор. В завершающей пятой главе рассмотрены возможности работы Sprint Layout 6 с многослойными платами. Рассказано об особенностях трассировки, направленной на дальнейшее фабричное изготовление плат, и показано как правильно получить набор файлов, необходимых для производства (Gerber-файлы и файл сверловки). Также затронуты функции импорта Gerber-файлов и экспорта Plot-файла для фрезеровки на станке с числовым программным управлением. Примечание - Для описания была выбрана последняя на момент написания книги версия, переведенная на русский язык пользователями форума «РадиоКот» Men1 и Sub. Случайные страницы: Скачать книгу -------------------------------------------- Обновление от 21/06/17 Опубликован материал с некоторыми дополнениями и полезными советами по работе с программой: http://cxem.net/comp/comp213.php Зазор на автополигоне Быстрая смена начала координат Быстрое изменение радиуса окружностей и дуг Сложные контура и вырезы Об отверстиях в файле сверловки Вырезы в маске Создание горячих клавиш для плат в проекте Решение проблемы стыковки дорожки и автополигона Номер кошелька Яндекс.Деньги для выражения благодарности автору: 410011551289010
  2. 23 points
    Читая форум, неоднократно поражался повальному стремлению "юных дарований" создать из лабораторного БП своеобразный "мультитул", т.е. нагрузить его кучей самых разных функций, большая часть из которых если и будет когда-либо востребована, то разве что в единичных случаях, причем, вангую, что эти случаи вообще никогда не возникнут. Тут и возможность зарядки аккумуляторов, и проверка маломощных светодиодов и стабилитронов и много чего другого. Хорошо известно, что удобство пользования мультитулом ещё никогда и ни при каких обстоятельствах не превышало удобства пользования набором специализированных инструментов. В этой связи припоминается машина изобретателя Шурупчика (из Змеёвки), описанная в книге Н.Носова "Приключения Незнайки и его друзей": Если боковой ход может пригодиться при парковке в городских условиях (раз-два в месяц), рубка дров и чистка картошки - при поездках на пикник (раз-два в год), а стирка белья - при дальних поездках в отпуск к морю (опять же, раз в два-три года), то для кирпичного производства целесообразен совершенно отдельный специализированный агрегат. Однако, подобные фичи упорно закладываются в конструкцию "городского Е-мобиля" ... Второе удивительное стремление "юных дарований" - к гигантомании. И выходное напряжение чуть ли не до сотни вольт, и выходной ток порядка десятка ампер... Результат - аналогичный описанному выше. А давайте-ка проанализируем, каким же должен быть Лабораторный Блок Питания (ЛБП)! Заранее соглашусь, что многие из высказанных мною положений будут субъективными, но более, чем 40-летний радиолюбительский опыт в радиоэлектронике позволил выкристаллизовать именно их. Сначала определимся с дефинициями (определениями). Что же это такое — «ЛАБОРАТОРНЫЙ» БП. В отличие от блока питания, интегрированного (встроенного) в общий конструктив питаемого им устройства (как правило, без возможности физического разъединения), ЛБП представляет собой АВТОНОМНЫЙ источник вторичного электропитания, предназначенный для питания стабильным напряжением различных макетируемых устройств. Ключевое слово здесь — именно «макетируемых», поскольку готовые законченные устройства, в подавляющем большинстве случаев, будут снабжены свои собственным, интегрированным в них, БП. Конечно же, вполне нормально питать от ЛБП схемы, требующиеся в редких случаях, к примеру, тестеры стабилитронов и светодиодов, тестеры ОУ и т.п., но это именно исключения, подтверждающие общее правило. Не следует возлагать на ЛБП несвойственные ему функции (к примеру, тестера стабилитронов или микроомметра). Для специфических задач, требующих специфических режимов (к примеру, для тестирования мощных электромоторов постоянного тока), к тому же, не нуждающихся в жесткой стабилизации питающего напряжения, лучше использовать специализированные источники вторичного электропитания. Итак, какими же свойствами должен обладать практичный Лабораторный БП, не содержащий ничего (или минимум) лишнего функционала и в то же время обладающий характеристиками, позволяющими использовать его для обеспечения 99% задач. 1) Количество выходных напряжений: Для начального уровня вполне приемлемым вариантом может оказаться БП с единственным выходным напряжением. Если понравится и будет нужно — можно построить второй такой же. Однако, всё-таки желательно иметь минимум два выходных напряжения, причем, гальванически изолированных одно от другого. Такой ЛБП будет иметь минимум две пары выходных клемм, по две на каждое из напряжений, которые внешними перемычками можно будет коммутировать как угодно, получая либо две полярности (т.е., положительное и отрицательное напряжения относительно объединенных клемм, образующих нулевой прводник), либо два разных напряжения одной полярности. В практике радиолюбительства нередки схемы, требующие двух различных напряжений питания ОДНОЙ полярности, например, +3,3…5 В для питания логики или микроконтроллера и +12…24 В для питания «силовой» части. Стремление построить двухполярный ЛБП со всего лишь тремя выходными клеммами (положительное напряжение, отрицательное и их общая шина), да еще и объединенной регулировкой сразу обоими полярностями, да к тому же еще и гальванически соединенных вместе, не расширяет, а наоборот, сужает его эксплуатационные качества. Парадоксально, но факт! Отсюда следует, что минимально оптимальным вариантом ЛБП является «двойное моно», т.е., два идентичных стабилизатора напряжения в общем корпусе с раздельной регулировкой выходного напряжения и одной парой измерителей выходных напряжения и тока, вручную переключаемых между каналами. Питаться стабилизаторы в таком варианте могут либо от отдельных сетевых трансформаторов, либо от одного с минимум двумя обмотками. А вообще-то, идеальным вариантом было бы «тройное моно», т.е., ЛБП с ТРЕМЯ выходными гальванически развязанными напряжениями, что позволило бы питать смешанные схемы с цифровой частью, требующей однополярного питания и аналоговой, требующей двухполярного питания. Понятно, что такое по силам уже продвинутому радиолюбителю, но держать этот вариант «в уме» все-таки сто́ило бы. Можно несколько упростить третий канал, сделав ему не плавную регулировку, а ступенчатую, к примеру, 3,3-5-9-12-15-24-27 В. Всё равно этот канал опциональный и будет использоваться изредка. 2) Минимальное выходное напряжение: Меня просто шокирует повальное стремление обеспечить регулировку выходного напряжения от нуля. На неоднократно задаваемый мною на форумах вопрос: «Что Вы собрались питать НУЛЕМ вольт?», я НИ РАЗУ не получил аргументированного внятного ответа! Построить такую схему, конечно же, вполне возможно, но она при этом усложняется совершенно непропорционально задаче. В 99,99% случаев достаточно порядка 1…1,2 В. Это напряжение соответствует вдрызг разряженным, соответственно, никелевому аккумулятору и батарейке. Если же вдруг (один-два раза за все время занятия электроникой) придется макетировать устройства с более низким напряжением питания (к примеру, фотоэлементы и т.п.), ничто не мешает подключить к выходу ЛБП дополнительный (временный!) регулируемый стабилизатор такого низкого напряжения на одном транзисторе и переменном резисторе. Тем более, что ток питания таких схем совсем небольшой. 3) Максимальное выходное напряжение: определяется максимально допустимым входным напряжением компонентов, использованных в схеме БП. Для ОУ это, как правило, 32…36 В; для интегральных регулируемых стабилизаторов — чуть больше, до 40 В. Поэтому «гигантомания» в плане желания получить на выходе, к примеру, 50 В стабилизированного напряжения, требует применения компонентов, способных работать при входном напряжении до 60…70 В. Такие, конечно, существуют, но их ассортимент не столь обширен, а стоимость достаточно велика, чтобы заставить задуматься: «А надо ли это мне?» Можно, конечно, собрать БП с таким выходным напряжением и на компонентах широкого применения, но его схема существенно усложнится. Итак, за реально достижимый простыми средствами верхний предел выходного стабилизированного напряжения примем 25…30 В. Если учесть, что в питающей сети допускаются отклонения напряжения в пределах ± 10% от номинальных 230 В, то 36 В выпрямленного и отфильтрованного постоянного напряжения при сетевых 253 В (плюс 10%) можно получить от трансформатора со вторичной(-ыми) обмоткой(-ами) на стандартные 24 В. При 207 В сетевого напряжения (минус 10%) на выходе будет 29 В постоянного напряжения (без учета пульсаций и просадки при максимальных токах нагрузки!). 4) Использование всего диапазона входного напряжения: стабилизированное напряжение всегда меньше входного на величину его падения на регулирующем элементе и амплитуду пульсаций на фильтрующем конденсаторе. Однако, в некоторых случаях из БП желательно "выжать" максимально возможное напряжение, невзирая на его пульсации (к примеру, при ремонте УМЗЧ, обладающих собственным высоким коэффициентом подавления пульсаций питания, либо при прозвонке высоковольтных стабилитронов тестером, фото которого показано выше и стабилизирующим ток, независимо от наличия или отсутствия пульсаций напряжения). Поэтому, нецелесообразно ограничивать выходное напряжение величиной ниже входного напряжения. Если процентов 10 угла поворота ручки переменного резистора и будут неэффективными - не страшно, остальные 90% угла ее поворота позволят регулировать выходное напряжение от минимума до "выше крыши". 5) Максимальный выходной ток: с этим параметром также наблюдается совершенно необоснованная повальная гигантомания. Почему-то многие стремятся соорудить БП с выходным током не менее 5 А, хотя можно заведомо предсказать, что для целей макетирования (а ЛБП, как было выше отмечено, предназначен именно для этого) не только бесполезны, но и вредны. При случайно сбившейся настройке ограничения по току макетируемая схема имеет большой шанс пыхнуть ярким пламенем с испусканием «волшебного дыма». Хорошо, если при этом не случится пожара! Допустим, что БП на такой выходной ток все-таки построен. При 30 В выходного напряжения и токе 5 А от трансформатора будет требоваться мощность не менее 150 Вт. Другой вариант: при 5 В выходного напряжения и токе 5 А, на регулирующем транзисторе при входном напряжении 35 В, рассеются те же 150 Вт. Во-первых, далеко не всякий транзистор такое потянет (а те, что потянут — до́роги), а во-вторых, чтобы рассеять такую мощность, нужен будет либо радиатор размерами с кирпич, либо охлаждение его кулером. И то и другое ведет к необоснованному усложнению и удорожанию устройства. Отсюда следует, что выходной ток можно ограничить значением 2…2,5 А, чего более, чем достаточно для подавляющего большинства задач. При этом и на регулирующем транзисторе рассеется не более 60…90 Вт, что не является какой-то экзотикой (те же «народные» КТ818/КТ819 в металле спокойно «держат» до 100 Вт), и силовой трансформатор нужен вменяемой мощности. 6) Ограничение выходного тока (оно же защита от короткого замыкания выхода) — является обязательным свойством ЛБП. Должно решать двоякую задачу: а) защитить от выхода из строя сам БП; и б) защитить от окончательного выгорания макетируемую схему. Если с первой задачей понятно — максимальный выходной ток определяется максимально допустимыми параметрами трансформатора питания и регулирующего транзистора и составляет упомянутые выше 2…2,5 А, то вторая требует более тщательного анализа. Если питается схема, уже смонтированная на печатной плате, то максимальный ток не должен вызывать разрушения дорожек на ней от перегрева, а также транзисторов средней и (желательно) малой мощности. По собственному опыту (не претендуя на его эксклюзивность) могу сказать, что данная задача решается при ограничении максимального тока уровнем 200...250 мА. Далее. Существует метод выявления коротких замыканий на плате путем питания ее током, еще не разрушающим печатные дорожки, но вызывающим их локальный нагрев. Для этого применяется ограничение тока уровнем порядка 500...600 мА. Такой же максимальный ток является оптимальным при ремонте УМЗЧ, не приводя к выгоранию драйверных и выходных транзисторов уцелевшего плеча. Итого, оптимальными уровнями ограничения выходного тока можно считать три фиксированных ступени: 200...250 мА; 500...600 мА и 2...2,5 А. Плавная установка тока ограничения "крутилкой" не только нецелесообразна, но и даже может быть вредна. Просто потому, что ручку регулировочного резистора можно случайно сбить с установленного значения и пустить на макетируемую схему экстра-ток. Указанные выше три уровня ограничения выходного тока позволят реализовать "боковой ход" машины Шурупчика -- заряжать таким ЛБП кислотно-гелевые аккумуляторы током порядка 0,03...0,15 С. А именно, первым (200...250 мА) -- аккумуляторы от фонариков; вторым (0,5...0,6 А) -- аккумуляторы от ИБП и третьим (2...2,5 А, правда, долгонько) -- автоаккумуляторы. Построить ЛБП с выходным током более 2...2,5 А, конечно же, можно, но это, во-первых, приведет к нерациональному усложнению и удорожанию схемы, а во-вторых, для ЛБП просто избыточно. Я великолепно ремонтировал монструозные эстрадные УМЗЧ на 1...1,5 кВт с помощью двухполярного ЛБП с ограничением выходного тока на уровне 0,5 А и максимальным выходным напряжением 23 В по обеим полярностям (уже нестабилизированным, с пульсациями!). Дело в том, что для окончательной проверки и настройки тока покоя ЛБП уже не нужен -- они выполняются при питании от штатного БП усилителей. 7) Измерители напряжения и тока: вопрос, казалось бы, второстепенный, однако красиво перемигивающиеся циферки цифрового вольтметра на практике, как ни парадоксально, снижают удобство пользования БП. Если уж и применять цифровой вольтметр, то не более, чем 3½-знаковый. Мельтешение цифр в младших разрядах 4-х и более разрядных вольтметров отвлекает от осознавания величины измеряемого напряжения, отнюдь не прибавляя точности. При импульсном характере потребления тока нагрузкой мельтешение цифр будет и в 3½-знаковом вольтметре. Если уж настолько критично выставить стабилизируемое напряжение до единиц-десятков миллиВольт, можно сделать это подключением к клеммам внешнего мультиметра, ибо возникнуть такая задача может примерно с такой же частотой, как рубка дров и чистка картошки в машине Шурупчика. С цифровым амперметром ситуация несколько серьезнее. Во-первых, измерение тока производится на его собственном токоизмерительном шунте, который включается последовательно с токоизмерительным шунтом цепи ограничения тока самого БП, тем самым повышая выходное сопротивление БП и снижая точность поддержания выходного напряжения. Во-вторых, из-за дискретности измерений в большинстве амперметров порядка 1...2 Гц, мгновенные скачки выходного тока (к примеру, при подключении к плате с короткозамкнутыми дорожками) отслеживаются с запозданием, обусловленным как этой дискретностью измерений, так и необходимостью какого-то времени на осознавание измеренной величины тока. Можно, конечно, цифровой амперметр и доработать на использование основного токоизмерительного шунта БП, либо же использовать шунт измерителя тока, но при этом потребуется его перекалибровка. В этом плане стрелочные измерительные головки намного информативнее и удобнее для встраивания и калибровки. Супер-точность измерений не столь важна, на первом месте стоит удобство примерного считывания показаний. 8) Выходное быстродействие на быстропеременную нагрузку: является своеобразным "камнем преткновения" для разработчиков ЛБП. Если питать им устройство с неизменяемым во времени потреблением тока (к примеру, лампочку, электромоторчик, да хоть заряжать аккумулятор), то быстродействие такой схемы может быть сколь угодно малым. Но если подключить импульсную или же аудио-схему, то ситуация кардинально меняется. Для таких потребителей выходное сопротивление ЛБП должно максимально близко приближаться к нулевому, чтобы обеспечить постоянство выходного напряжения независимо от силы тока (естественно, до момента его ограничения!). Нередко разработчик пытается обеспечить такую характеристику установкой на выходе электролитического конденсатора достаточно большой емкости. Такое схемотехническое решение, нередко встречающееся даже в промышленно выпускаемых ЛБП, на самом деле является профессиональным провалом разработчика, т.к. при подключении макетируемой схемы к выходным клеммам такого БП, через нее обязательно произойдет бросок тока, имеющий шанс сжечь схему, а реакция на быстропеременную нагрузку становится совершенно "дубовой". На выходе схемы ЛБП может стоять разве что пленочный конденсатор на 1 мкФ (да и то непосредственно на выходных клеммах), зашунтированный керамикой на 0,1 мкФ исключительно для подавления шумов и импульсных помех, циркулирующих по соединительным проводам от ЛБП к макетируемой схеме и обратно. Всё остальное быстродействие должно быть обеспечено за счет быстродействия и стабильности схемы самого ЛБП. 9) Регулирующий элемент - биполярный транзистор в сравнении с полевым: произведение разницы между входным и выходным напряжениями на силу выходного тока в любом случае должно на чем-то выделиться в виде тепла (увеличив этим энтропию Вселенной). Нет никакой принципиальной разницы, на чем это произойдет -- на коллекторном переходе биполярного транзистора, либо на канале полевого. Выделяющееся тепло в обоих случаях будет одинаковым. Поэтому сравнивать следует другие характеристики полевых и биполярных транзисторов, а именно: Ток управления, который для мощного биполярного транзистора с его невысоким коэффициентом усиления составит порядка 1/10...1/15 выходного тока, против пренебрежимо малого тока управления затвором полевого; Емкость затвора/базы, которая для полевого транзистора составит единицы нанофарад, что всё равно потребует достаточно существенного тока управления затвором при быстропеременных токах нагрузки, иначе БП не обеспечит нужного быстродействия, тогда как для биполярного транзистора -- десятки пикофарад, причем эта емкость мало изменяется с изменениями коллекторного тока. ; Падение напряжения база-эмиттер/затвор-исток, которое для биполярного транзистора составляет всего порядка 0,7 В, и слабо зависит от силы базового тока против 5...8 В для ключевых HEXFET транзисторов, что однозначно делает их практически неприемлемыми для работы в линейном режиме, поскольку совершенно впустую будут недоиспользоваться эти 5...8 В входного напряжения (речь идет о простых схемах ЛБП, с единственным входным напряжением). Если уж без полевых транзисторов ЛБП просто не мыслится, то для такого режима работы предназначены боковые (латеральные) МОП-транзисторы, разработанные для применения в звуковых трактах УМЗЧ. В качестве примера приведу графики передаточной характеристики латерального FET 2SK2220 в сравнении с HEXFET IRFP240. Надеюсь, разница достаточно очевидна. Хотя, всё равно, потеря напряжения (а следовательно, и излишнее тепловыделение) на полевых транзисторах будет больше. Либо же необходимо усложнять схемотехнику БП за счет вольтодобавки ко входному напряжению для управления затворами полевых транзисторов. Тем более, что допустимые токи (десятки Ампер) относятся не к линейному, а к ключевому режиму их работы. В линейном режиме ограничивающим параметром будет максимально допустимая рассеиваемая мощность, которая что у полевых, что у биполярных транзисторов определяется, в основном, типом корпуса, в который упакован кристалл. Учитывая изложенное в предыдущем пункте анализа относительно выходного быстродействия, преимущество полевых транзисторов для ЛБП по сравнению с биполярными становится достаточно сомнительным. 10) Стабильность выходного напряжения в переходных режимах: в ЛБП при его включении и/или выключении ни в коем случае не должно быть выбросов выходного напряжения сверх установленного значения!!! Иначе макетируемой схеме с большой долей вероятности придет белый северный пушной зверек. Требование однозначное и ревизии не подлежит, какой бы "вкусной" схема ЛБП ни была по другим параметрам. В первом приближении это пока что все мои аргументы "за" и "против" тех или иных схемотехнических решений и желаемых параметров ЛБП. В качестве подтверждения сказанному приведу личный пример своего "ветерана", верой и правдой служащего уже 40 (СОРОК!) лет: Верхняя крышка снята, чтобы показать "потрошки". Ни типа, ни марки, кроме надписи на лицевой панели "Блок питания универсальный "Электроника"" нет. Очевидно, "ширпотребовская" продукция какого-то военного завода. Схема, к сожалению, за эти годы тоже утеряна. "Родные" параметры с "родными" регулирующими транзисторами КТ807: 2...15 В / 300 мА. После модернизации (замены на TIP41) поднял ограничение выходного тока до 0,5 А. Четыре левых клеммы - выходы стабилизаторов напряжения. Полностью изолированы один от другого, питаются от отдельных обмоток трансформатора. Платы стабилизаторов стоят вертикально слева. В оригинале стояли по одной слева и справа от центрально установленного трансформатора. Крайние правые клеммы - выходы переменного напряжения, переключаемого пакетником над ними с шагом 3 В. Применяю преимущественно для питания мини-дрели на 27...30 В. На клеммы между стабилизированными и переменным напряжением в оригинале подавалось просто выпрямленное и отфильтрованное конденсатором напряжение. Они задействованы для вывода стабилизированного напряжения от дополнительного более мощного стабилизатора с током до 1,5 А (это уже моя модернизация) на еще К1УТ401Б, размещенного справа от трансформатора. Его регулирующий транзистор вынесен на заднюю стенку. Регулировка выходного напряжения - дискретная (3,3-5-9 В и дальше до 30 В с шагом 3 В), используя тот же пакетник, что и для переменного напряжения. Итого получается "тройное моно", как я и описывал выше, да еще и с каналом переменного напряжения. Второй пример - мощный "монстрик" на двухполярное напряжение без стабилизации (только выпрямленное). Токоограничение выполняется автомобильными лампами накаливания: Поскольку падал, плата выпрямителя и фильтров "сворочена" на сторону. Изготовлен для питания эстрадных усилителей при их ремонтах. Так вот, он НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ НИ РАЗУ!!!
  3. 12 points
    На одной из работ (концерт ансамбля "Украиночка" На другой работе (кафедра менеджмента организаций здравоохранения ЕУ) Начну со ссылок на наиболее "горячие" темы. 1) "Методика ремонта транзисторного УМЗЧ" На "Казусе". На "Радиокоте". На "Радиолоцмане". Статья растиражирована еще на десятке сайтов, но искать их лениво. 2) "Импульсная зарядка для автоаккумуляторов (Новодел)". На "Казусе"..На "Радиокоте". Еще одна тема на "Казусе". Менее "горячие" темы: 3) "Цоколевка трансформаторов компьютерных БП". На "Казусе". На "Радиокоте". 4) "Регулируемый источник тока на компараторе" На "Казусе". 5) "Особенности построения трансформаторного БП для УМЗЧ". На "Казусе". 6) "Чисто Аналоговый Бытовой Терморегулятор ( Термостабилизатор )" 7) "Миф О Тотальной Замене Конденсаторов При Ремонтах" 8) "Отмывать Или Не Отмывать Платы От Канифоли?" 9) "Сценические Осветители" 10) "Мерцающая Работа Иип" 11) "Плавное Зажигание И Гашение Светодиодов" 12) "Расcчет LED-драйвера на HV9910" 13) "Первая черная полоса в маркировке резистора" 14) "Простой высококачественный мощный УМЗЧ" 15) "Low Dropout линейный стабилизатор на TL431" 16) "Регулятор Оборотов Пылесоса Miele S-711" 17) "Нихромовый нагреватель, как датчик температуры?" 18) "Светодиодные лампы - хорошие и плохие" 19) "Двухполярный БП на трансформаторе без среднего отвода" 20) "Из ОУ "широкого применения" - в R2R по выходу" 21) "Улучшение распознаваемости цветов маркировки радиокомпонентов" Статьи: 1) "Операционный усилитель? Это очень просто!" 2) "Бетник для измерения коэффициента усиления мощных транзисторов". Обсуждение на "Казусе". 3) "Плавное переключение яркости свечения светодиодов (лент)". + http://kazus.ru/shemes/showpage/0/1493/1.html 4) "Vademecum (лат. - Следуй за мной)" 5) "Усилитель для электретного микрофона с АРУ" 6) "Простое бюджетное зарядное устройство для гелевых кислотных аккумуляторов малой и средней емкости" 7) "Экономичные бюджетные светодиодные драйверы" 8) "Светодиодный драйвер для автомобильного светового оборудования" 9) "Балансный предусилитель электретного микрофона" Отдельные посты, которые мне представляются полезными: 1) "Регулятор мощности паяльника" (схема, печатка, фото). Печатка под другой корпус. 2) "Звуковой пробник ("пищалка")". 3) "Предусилитель для пьезоэлектрического звукоснимателя". Обсуждение принципа работы на "Казусе" 4) "Предусилитель для динамического микрофона" (схема, печатка). Ещё. 5) "Высоковольтный стабилизатор напряжения (фантомное питание для конденсаторного микрофона)". 6) "Разводка общей (нулевой) шины в аудиоустройстве". Еще один вариант. 7) "ИИП с ограничением тока (немного переделанный вариант "D")" 8) "Простой повышающий преобразователь на трансформаторе от компьютерного БП". 9) "Коллекция схем простых зарядок для мобилок". На "Казусе". 10) "Сравнение ИИП и трансформаторного БП". На "Казусе". 11) "Аналог мощного высоковольтного стабилитрона в качестве электронной нагрузки для LED-драйвера" 12) "Клампер параллельно обмотке реле". 13) "Генератор (мультивибратор) на трех транзисторах" 14) "Генератор псевдослучайной последовательности на логике". На 63 и 255 шагов. 15) "Подмотчик спидометра на таймере 555". 16) "Циклический таймер для насоса". 17) "Таймер бытового вентилятора Домовент-100С". 18) "Зависимое управление вентилятором в туалете от вентилятора в ванной" 19) "Мостовой драйвер для электомоторчика на таймерах 555". Еще один пост. 20) "Драйвер для униполярного ШД на "рассыпухе" (+ меандр с выхода 555 таймера). Еще один пост. 21) "Драйвер для биполярного ШД на "рассыпухе (с опторазвязкой)". 22) "ШИМ-регулятор для заземленной нагрузки" (+ светодиодные габариты/стопы). 23) "Тестер стабилитронов и светодиодов"; "LED-тестер" 24) "Усилитель ЗЧ на интегральных стабилизаторах LM317". 25) "Регулятор нагрева паяльника с повышением напряжения" (на "Казусе"). 26) "Принцип организации самопитания PWM-контроллера в компьютерных БП". 27) "Двухполюсный стабилизатор тока". 28) "Светодиодное освещение от аккумулятора с линейным стабилизатором тока" 29) "Включение TDA2822 со сниженным коэффициентом усиления" Еще один пост 30) "Подключение обмоток трансформатора к выпрямительному мосту для питания УМЗЧ" 31) "Втекающий и вытекающий токи выходов логических микросхем" 32) "Линейный БП на умощненной LM317" 33) "Принцип работы диммера на аналоге двухбазового диода" 34) "Принцип работы сумматоров напряжения и тока" 35) "Разница между инвертирующим и неинвертирующим подключением дифкаскада" 36) "Поворотник в виде светодиодной линейки с заполнением на сдвиговом регистре" 37) "Паяльник для SMD-компонентов" 38) "ШИМирование Н-моста" 39) "Проверка цоколевки TL431" 40) "Питание тату-машинок"
  4. 10 points
    Сваял для жены комбинированный блок для аквариума, объединяющий светодиодную подсветку и термостабилизатор. По большому счету, ничего особенного, представляющего какую-то схемотехническую новизну, в нем нет. Отписываюсь о нем только потому, что в явном виде реализована схема диммируемого (методом ШИМ) аналогового стабилизатора тока для соединенных последовательно трех мощных одиночных 5-ваттных светодиодов, оставшихся от сценических осветителей (верхний "этаж"): Максимальный ток через светодиоды выбран величиной 1 А. Его среднее значение (а, соответственно, и яркость свечения светодиодов) плавно регулируется от максимума до едва видимой засветки, т.к. в крайнем левом положении движка резистора остается генерация коротких импульсов. Это получился уже третий вариант данного устройства. Первые два, с самодельной схемой терморегулятора, закончены так и не были. Первый - потому, что содержал только терморегулятор, с датчиком, требующим индивидуальной настройки. Без подсветки, с питанием от маломощного ИИП. Второй - с датчиком, допускающим взаимозаменяемость без дополнительной подстройки, но, поскольку питание осуществлялось от одного трансформатора с подсветкой, проявилось паразитное влияние ее димирования на срабатывание компаратора терморегулятора. Вместо четкого переключения получалась пачка импульсов. А тут буквально вдруг обнаружил готовый терморегулятор для инкубатора W1209, с точностью 0,1°С, укомплектованный термодатчиком и стоимостью всего-навсего $2,40 прямо в Киеве. Кроме собственно терморегуляции, если не подключать нагреватель (летом), показывает актуальную температуру воды. Только выкорчевал из него реле, клеммник, разъем (остались, как дополнительный бонус), снабберный диод для обмотки реле и заменил SMD-светодиод на 3-мм выводной. На коммутацию сетевого напряжения для нагревателя поставил бесконтактный симисторный узел (симистор из загашников + MOC3043). Корпус, конечно, оказался великоват, но он остался от предыдущей версии и я не стал его переделывать. На задней стенке выведен также сетевой разъем для компрессора, чтобы можно было на ночь отключить все это хозяйство одним сетевым выключателем. Светодиоды были прикреплены к радиаторам от северных мостов старых материнок, установленных на крышке: Изнутри светодиоды защищены от брызг воды, образуемых компрессором, плексигласовой пластинкой. Без такой защиты светодиодные ленты, используемые ранее, буквально "сгорали" всего за месяц-полтора. Микробрызги воды перемыкали на них дорожки с выгоранием светодиодов. Размеры радиаторов для синего и зеленого светодиодов оказались все-таки маловаты. При максимальном токе через них греются до температуры, с трудом терпимой пальцами. Красный светодиод греется, естественно, меньше. При этом радиатор регулирующего транзистора генератора тока, площадью 100 кв.см - чуть теплый. Ну и, полученный результат. К сожалению, на фото так и не удалось получить реальных цветов. Слева - синий, по центру - красный и справа - зеленый. Аквариум на 24 литра. Освещенности вполне достаточно. Даже с учетом того, что световой поток цветных светодиодов в 3...5 раз меньше, чем белых аналогичной мощности. Скажем, синие дают всего 60...70 Лм. Радиаторы, скорее всего, придется менять. Хотя при примерно половинной яркости (вполне достаточной для освещенности) их нагрев умеренный. P.S. Не, менять точно не буду! С этим освещением и нагреватель оказался не нужен. Сегодня, за день непрерывной работы, вода нагрелась с 22,6° утром до 24,7° к вечеру. А надо бы 24°. Но для гуппешек это тоже нормально. Добавлено. Через пару недель эксплуатации в аквариуме начала расти "борода" - нитевидные водоросли черного цвета на камнях, стенках и т.п. Аквариумисты утверждают, что причиной ее роста является избыток сине-зеленой полосы спектра в освещении. Поэтому синий и зеленый светодиоды поменял на 2-ваттные теплые белые. Кроме того, что бело-красное освещение оказалось не очень приятным для глаз, так еще и светодиоды плохо совместились друг с другом по параметрам или просто новые белые оказались никудышного качества, в общем, один из них через неделю тупо сгорел с обрывом, Поэтому все они были заменены на 9-ваттные 10-вольтовые матрицы теплого белого света, включенные параллельно, чтобы не переделывать питание. Три точки свечения - потому что одна тозе не очень комфортно выглядела. Получился явный недогруз по току (всего чуть больше, чем по 100 мА на каждую матрицу), но яркость свечения на максимуме (при коэффициенте заполнения 100%) вышла даже больше нужной, так что всё так и было оставлено.
  5. 9 points
    В обществе, когда люди знакомятся, принято рассказывать: кто они такие, чем занимаются, что им интересно… Мы решили пойти тем же путем. И хотим немного рассказать о себе. Все началось еще в детстве, с увлечения электроникой. Мы паяли, дымили канифолью. Получались первые неказистые поделки, но мы были в восторге от того, что они сразу не ломались. Сколько же всего было собрано, а потом разобрано . Некоторые из поделок доставляли больше радости и удовольствия, чем другие - потихоньку определился круг наших интересов. Мы увлеклись аудио. Прошли годы и незаметно, мы пришли к идее заняться профессиональным изготовлением аудиотехники. Если бы мы только знали с чем связались… Делать «для себя» и делать «для других» – разные занятия. Создавая технику «для других» мы имеем гораздо меньше возможностей для компромиссов. Все должно быть максимально надежно и удобно. Если откажет усилитель, сделанный «для себя», то его можно тут же отремонтировать. А что делать с усилителем, который уехал к клиенту, например, во Владивосток? Хлопоты пересылки и ожидание ремонта – это не то, чего хотел заказчик. Непростым оказался и вопрос, связанный с корпусами. Купить что-то готовое, приемлемое по цене и качеству оказалось достаточно сложно. Кое-что можно найти в «Китае». Но проблемы с поиском, доставкой, доработкой под свои задачи, сводят на нет все достоинства этого варианта... Тем более что иногда хочется чего-то такого, что и вовсе не найдешь. Вот и пришлось нам организовывать мастерскую и учится все делать своими силами. Это очень интересно, и самое важное: теперь мы можем реализовать именно такие корпуса, какие хотим. Например, такой: Здесь есть покраска с полировкой в глянец, шпонирование боковых поверхностей красным деревом, а вставка на передней панели оклеена кожей. Сделать такой корпус в домашних условиях можно. Но сложно, грязно и очень неудобно. Лучше, чтобы было рабочее место и основной минимум столярных инструментов. Профессиональное оборудование при этом вовсе не обязательно. Без него тоже можно получить отличный результат. Например, корпус этого автомобильного усилителя был загрунтован и покрашен из баллончиков на обычной маленькой кухне. Но кухню после это пришлось долго отмывать . Для работы в домашних условиях лучше подойдут другие методы отделки. Например, шпонирование, обклейка или обтяжка корпусов. Что-нибудь такое можно легко сделать и дома: Если у кого-нибудь появится интерес, мы можем позже рассказать об этом подробнее. Не так давно мы занялись еще и конструкторами. За то время пока мы занимаемся звуком, у нас накопились наработанные схемы, проверенные временем. Их мы сами используем в своих изделиях. И хотим ими поделиться. В нашем понимании, лучший способ для этого – конструкторы. Никаких проблем с созданием схемы. Никаких проблем с разводкой платы. Никаких проблем с поиском компонентов... Все это и многое другое уже сделано. С конструктором электроника становится доступной каждому и от нее можно получать только удовольствие. А чтобы удовольствия было еще больше , конструкторы мы постарались сделать простыми и интересными. Причем простота совсем не означает, что наборы состоят из нескольких деталей. Схема может быть сложной, но конструктор должен легко собираться. А для этого мы делаем очень подробные пошаговые инструкции. Вы легко можете убедиться в этом сами: Инструкция по сборке усилителя для наушников Гамма.pdf Инструкция по сборке усилителя Кристалл.pdf Вместо заключения: Мы пришли сюда, конечно же, не просто так. Тут, среди единомышленников, мы надеемся почерпнуть новый опыт и, может быть поделиться своим. Мы всегда очень рады дружелюбному общению. Спасибо за проявленный интерес и удачного Вам дня. С уважением, коллектив АЛ "Философия Звука"
  6. 9 points
    От ныне покойных родственников и знакомых в памяти остались некоторые притчи, высказывания, поговорки. Очевидно, что не их авторства, но в Интернете подобных найти не удалось. Может, плохо искал. Поэтому передаю так, как их запомнил. По типу сборника "устного народного творчества". Ящик гнилых помидоров Купил мужик по случаю ящик помидоров. Принес домой, перебрал. Среди основной массы хороших обнаружил несколько, начинавших портиться. Он их отложил, остальные спрятал в холод. В отложенных повырезал подпорченные участки, остальное съел. На следующий день снова перебрал, обнаружил еще несколько подпорченных. Вырезал подпорченное, остальное съел. На следующий день снова перебрал, обнаружил еще несколько подпорченных. Вырезал... съел... Вот так за две недели он и съел ящик ГНИЛЫХ помидоров. (© Моя покойная матушка) Ближе, но дальше Едет барин на бричке, догоняет мужика. - Эй, мужик, как проехать в ... (пусть будет в Ивановку)? - Если поедешь прямо - то эта дорога будет в десять верст. Дальше, но ближе. А если через полверсты повернешь налево - той дороги будет три версты. Ближе, но дальше. Барин думает: "Ну до чего ж дурные эти мужики! Как может дорога в три версты быть дальше, чем 10-верстная?" Повернул налево. Через какое-то время нагоняет его мужик. Смотрит - а бричка-то увязла по оси в грязи, конь из сил выбился - не может ее вытянуть. Барин бегает вокруг, ругается почем зря. На мужика с кулаками набросился: - Ах ты, такой-сякой! Почему посоветовал мне эту дорогу? - А чего ты, барин, ругаешься-то? Я ж тебе ясно сказал: "Эта дорога ближе, но дальше"... (© Мой покойный батюшка) Бедному Ванюшке всё бугорки да камушки Жил-был мужик. Трудно жил, бедно. Очень бедно. Жилы рвал, но построил-таки себе домишко. Только въехал - бац, гроза! Ударила молния в домик, подожгла. Спас мужик кое-какое барахлишко. Крякнул, вырыл на пепелище землянку. Только въехал - бац, гроза! Ударила молния в землянку, подожгла. Выскочил мужик в одном исподнем, упал на колени и взмолился: - Господи, да за что???!!! А тучка этак отодвигается в сторонку и из-за нее Боженька выглядывает: - Ну не нравишься ты мне, мужичок. Понимаешь? НЕ НРА-ВИШЬ-СЯ!.. (© Мой покойный батюшка) Скорость или качество? Не гонись за скоростью. Гонись за качеством. Забудут, что делалось быстро. Будут помнить, что сделано плохо. Забудут, что делалось долго. Будут помнить, что сделано хорошо. (© Мой покойный батюшка) Семь лет мак не родил - и голода не было... Заработай своим трудом и дай заработать Мастеру. Если дураком назовут умного - он поблагодарит и задумается, где совершил оплошность. Если дураком назовут дурака - он обидится. Берущий всегда смертельно ненавидит дающего. (© Мой покойный батюшка) Не надо думать, а надо знать! (© Моя покойная тетушка Катя в ответ на блеянье: "Да я вот думал...") О песнях Одни люди поют, что знают. Другие - знают, что поют. (© Мой покойный любимый учитель, проф. В.Я.Фищенко) Петушиные яйца Сейчас ты выйдешь из ординаторской направо, потом повернешь налево, выйдешь к лифтам, нажмешь кнопку, вызовешь лифт, съедешь на первый этаж, перейдешь улицу, сядешь на трамвай и проедешь две остановки, потом выйдешь, повернешь налево, к остановке троллейбуса, сядешь на 8-й или 9-й маршрут, проедешь до Бессарабки, перейдешь по подземному переходу к рынку, зайдешь в него, купишь петуха... ...и будешь крутить ему яйца! (© Мой покойный любимый учитель, проф. В.Я.Фищенко) Разница между умным, мудрым и дураком Умный учится на своих ошибках. Мудрый - на чужих. А дурак вообще никогда и ничему не учится. (© Мой покойный школьный товарищ Саша Вознюк) Об Искусстве (с большой буквы) "Искусство начинается с ТОЧНО дозированной неправильности". Пример. Жил когда-то такой известный завоеватель Тамерлан (Тимур). И вот, когда он уже завоевал полмира, решил увековечить себя в портрете. Пригласил самого лучшего художника своей империи и отдал приказ. А надо сказать, что Тамерлан был крив на один глаз и хром на одну ногу. Художник изобразил писаного красавца. Тамерлан взглянул на портрет и приказал сжечь его, а автора - казнить. Пригласили второго по известности художника. Он изобразил Тамерлана таким, каким он и был - кривым и хромым. И его портрет и его самого постигла та же участь. Все остальные художники испугались и попрятались... Но вот в ворота дворца постучал молодой художник, заявивший, что сможет выполнить желание повелителя. Он изобразил Тамерлана во время охоты на тигра, целящегося в зверя из лука. "Кривой" глаз - прищурен, а "короткая" нога стоит на камне... (© Мой ныне покойный знакомый, композитор и аранжировщик, Андрей Остапенко)
  7. 9 points
    Выполнил вырисовку по плате схемы компьютерного БП ISP-120S на микросхеме KА1M0680. Вырисовывал очень тщательно, но наличие ошибок не исключаю. Особенно в части справа внизу (стабилизация выходного напряжения и ON/OFF). Тем не менее, считаю, что лучше хоть такая схема, чем вообще никакой. Ибо в Интернете вообще ничего по этому БП не нашел. Да и по микросхеме - тоже. Кроме чисто архивно-музейного значения данная схема может служить и в качестве примера построения прямохода на данной микросхеме. Причем, самопитание ее отсутствует - питается она с отдельной обмотки дежурки. С трансформаторами не разбирался - обозначил их в виде "черных ящиков". Номиналы большинства конденсаторов (кроме пары-тройки) измерял тестером Mastеch-MY68, Номиналы индуктивностей тоже измерял универсальным измерителем. Позиционные обозначения деталей старался сохранить такими же, как на плате. Схема дежурки на SG6848 (вырисовка по плате). "Холодную" часть не вырисовывал ввиду ее отсутствия (плата частично распаяна, оставалась только сама дежурка). Попалась мне в свое время в руки платка от телефонной зарядки (вроде бы). Под названием JIALE. Распайка "горячей" части (слева от трансформатора) под ключевой биполярный транзистор - "родная". "Холодную" часть (справа от трансформатора) я в свое время модернизировал под TL431, поэтому эта часть (кроме диода VD7 и конденсаторов C6 и C7) сейчас полностью распаяна, схема восстановлена по "голой" плате. В "горячей" части имеются незапаянные детали (диод без номера, транзистор VT3 и резистор R5). Если их установить, получается схема под ключевой полевой транзистор. R19 не запаян и что он там вообще делает - мне совершенно непонятно. Темна китайская конструкторская мысль!.. Да и сама разводка платы совершенно "кривая": дорожки, ведущие к светодиоду, расположены в непосредственной близости от "горячей" части. Однако, вопрос несколько в другом. Цоколевка ни одного из 3-выводных компонентов в "горячей" части (VT4, VT5, VT6) не соответствует установке туда TL431. А оптрон-то ООС имеется! Т.е., получается, что данный ИИП не предназначен для стабилизации выходного напряжения. Остается стабилизация тока. R12, R13 - шунт, с которого снимается сигнал на базу VT4, а его коллектор управляет оптроном. Роль VT5 и VT6 я подробно не разбирал. Что-то, связанное с индикацией. Трансформатор выполнен на сердечнике Е19, т.е. 5...7 Вт потянет, а может и больше. Трансформатор в "обычных" зарядках (на 2...4 Вт) выполнен, как правило, на сердечнике Е13. Собственно, выкладываю эту схему больше для коллекции. Очередная конструкция от "дядюшек Ляо". Компоненты пронумерованы согласно шелкографии на лицевой стороне платы. Компоненты со звездочкой (*), в основном, резисторы - SMD типа, поэтому и без нумерации. Я бы не тратил на этот примитив ни времени, ни дискового пространства сервера, если бы все ограничивалось только приведенной схемой. Но в "холодной" части находится немало мест под незапаянные компоненты. Решил вырисовать их всех и вот что получилось: Транзистор VT1 с резистором R5, а также 3 и 4 выводы оптрона подключены именно так, как на схеме, т.е. непришейкобылехвост. полярность VD7 и С3 перевернул согласно шелкографии. И все равно так схема работать не может в принципе. Подтверждено Старичком. Поэтому и похерил ее красным крестом. А вот в "холодной" части оказалась довольно любопытная схемка стабилизатора тока с ограничением максимального напряжения. В режиме холостого хода стабилизация выходного напряжения происходит "классическим" способом посредством TL431 и оптрона. Напряжение стабилизации задается делителем R? (подстроечный) и параллельно ему R*, последовательно с R2 в верхнем плече и R* на 47,5 кОм в нижнем. В рабочем режиме, при токе потребления, создающем на R5 падение напряжения больше, чем напряжение отпирания транзистора VT3, R? (подстроечный) и параллельно ему R* в верхнем плече шунтируются переходом коллектор-эмиттер VT3 с последовательно включенным правым верхним R*, приводя к снижению выходного напряжения, а следовательно, к снижению тока через нагрузку. Лично мне подобные схемы стабилизации тока с использованием p-n-p транзистора, в связке с TL431, не встречались. Кроме того, промелькнула мысль: "А нельзя ли в этом узле использовать германиевый p-n-p транзистор?" С полсотни ГТ115 у меня валяется. Надо будет попробовать. Прикупил недавно адаптер, позарившись на параметры (позиционируется как 5 В х 3 А (ТРИ Ампера!) в Интернет-магазине. Когда получил в руки - сомнения возникли сразу же. Типичная китайчатина с непомерно задранными параметрами. Но ладно. Жена попользовалась месячишко для зарядки своего смартфона. А вчера я с его помощью стал заряжать аккумулятор 18650 током 1А (на этот ток настроена плата зарядника). Через полчаса раздался "пшик" и зарядник перестал работать. Разобрал. Увидел угольки (обведено красным): Номиналы R6 и R7, обгоревших до состояния угольков, поставлены по результатам измерений, т.е. совершенно не гарантируются. VT1 также полностью взорвался Силовой транзистор и стоящий за ним голубой резистор 2,7 Ома - тоже испустили "волшебный дым". Абыдна-а... Вот, сижу и размышляю: восстанавливать или, используя трансформатор, сваять полностью новый? Сетевой адаптер 12 В х 1 А DSA-12GX на китайской микросхеме ШИМ OB2216AP. Выкладываю потому, что в даташите никаких номиналов не приведено, а схема адаптера точно соответствует приведенной в даташите. Схема защиты от переРАЗряда аккумуляторов. Братец попросил починить портативный офтальмоскоп (оптический прибор для исследования глазного дна) отечественного производства. Лампочка на 3 В питается от трех никелевых аккумуляторов. Аппарат снабжен собственным зарядным устройством. Поставил новые аккумуляторы, включил - лампочка не засветилась. Пришлось разбирать. В батарейном отсеке вместо 4-го аккумулятора располагалась платка. Навскидку представляющая собой схему схему защиты от глубокого переразряда питающих аккумуляторов, вырисовку которой выкладываю ниже: Интегрального регулятора U1, естественно, нет - я его поставил, только чтобы регулировать входное напряжение. При приведенных на схеме номиналах лампочка зажигается при входном напряжении 3,09 В и гаснет при 2,94 В. При погасшей лампочке ток потребления всей схемы составляет всего 815 мкА. Поскольку офтальмоскоп снабжен выключателем, то этот ток совершенно не критичен. Думаю, что параметры этой схемы защиты достаточно высоки, чтобы ее можно было рекомендовать для повторения.
  8. 7 points
    Новая ревизия ЦАПа Mercury. Еще фото: Изменения по сравнению с предыдущей версией: 1. Исправил ошибку с подключением реле. 2. Добавил керамические конденсаторы на выходы стабилизаторов. 3. Заменил футпринты резисторов преобразователя ток-напряжение на выводные. 4. Добавил ферритовые бусины для м/с гальванической развязки. 5. Убрал полигон и дорожки над м/с гальванической развязки (насколько это было возможно). 6. Привел вход к устоявшейся распиновке от Lynx (1 - BCLK, 2 - NC, 3 - SDATA, 4,6,8 - GND, 5 - LRCK, 7 - MCLK, 9 - PWR, 10 - MUTE). 7. Разъем CTRL сделал универсальным для м/с серии PCM179x с токовым выходом. 8. Добавил возможность приглушать выход ЦАПа сигналом MUTE с разъема INPUT. 9. Изменил трассировку и немного схемотехнику обвязки стабилизаторов LM317/337. 10. Исправил незначительные недочеты в рисунке печатных проводников. Описание сигналов разъема Для PCM1794/98: Управление аппаратное при помощи установки нужных перемычек, либо программное, а номинал R30-R33 200 Ом. RST - сигнал сброса ЦАП, инверсный. F0 - ZERO, сигнал отсутствия сигнала на входе, устанавливается в высокий уровень при обнаружении во входном сигнале 1024 подряд идущих нулевых отсчетов, при этом R2 на плату не устанавливается. F1 - FMT1, выбор формата входного сигнала, по умолчанию - I2S, низкий уровень (установлена перемычка). F2 - FMT0, выбор формата входного сигнала, по умолчанию - I2S, низкий уровень (установлена перемычка). F3 - MUTE, включение режима приглушения, по умолчанию - нормальный режим, низкий уровень (установлена перемычка). F4 - DEEMP, включение функции de-emphasis, по умолчанию - функция отключена, низкий уровень (установлена перемычка). F5 - CHSL, выбор формы огибающей встроенного цифрового фильтра, по умолчанию - крутой (sharp), низкий уровень (установлена перемычка), альтернативный вариант - плавный (slow), высокий уровень (перемычка отсутствует). F6 - MONO, переключение ЦАПа в моно-режим, в данной конструкции эта функция должна быть отключена - сигнал должен быть низкого уровня (установлена перемычка). OE - OUTPUT ENABLE, включение аналогового выхода, высокий уровень - включен (установлена перемычка), низкий уровень - выключен (перемычка отсутствует). SR - SAMPLE RATE, сигнал LRCK шины I2S, который показывает актуальную частоту дискретизации. EXT MCLK - EXTERNAL MCLK, вход внешнего сигнала MCLK. Для PCM1792/95/96: Управление только программное, номинал R30-R33 390 Ом. RST - сигнал сброса ЦАП, инверсный. F0 - MDO, для SPI - сигнал MISO, для I2C - сигнал данных SDA. F1 - MC, для SPI - тактовый сигнал SCK, для I2C - тактовый сигнал SCL. F2 - MDI, для SPI - сигнал MOSI, для I2C - сигнал выбора адреса ADR1. F3 - nMS, для SPI - сигнал nCS, для I2C - сигнал выбора адреса ADR0. F4 - MSEL, выбор интерфейса управления м/с ЦАП, низкий уровень - SPI, высокий уровень - I2C. F5 - ZEROR, сигнал отсутствия сигнала на входе в правом канале, устанавливается в высокий уровень при обнаружении во входном сигнале 1024 подряд идущих нулевых отсчетов в правом канале, при этом R7 на плату не устанавливается. F6 - ZEROL, сигнал отсутствия сигнала на входе в левом канале, устанавливается в высокий уровень при обнаружении во входном сигнале 1024 подряд идущих нулевых отсчетов в левом канале, при этом R8 на плату не устанавливается. OE - OUTPUT ENABLE, включение аналогового выхода, высокий уровень - включен, низкий уровень - выключен. SR - SAMPLE RATE, сигнал LRCK шины I2S, который показывает актуальную частоту дискретизации. EXT MCLK - EXTERNAL MCLK, вход внешнего сигнала MCLK. ADuM1400 при подаче MCLK с отдельного генератора должна быть заменена на ADuM1401. Таким образом, плата получилась универсальной и поддерживает установку любой микросхемы серии PCM179x с токовым выходом. Проведенные сравнительные измерения двух экземпляров ЦАПа на м/с PCM1794 (вых. ток 7,8 mAp-p) и PCM1796 (вых. ток 4,0 mAp-p) показали, что лучший результат THD и IMD дает ЦАП с меньшим выходным током. Измерения экземпляра ЦАПа на PCM1796 + AD8066 + LME49990 THD (1 кГц, 0 дБ) - не хуже 0,0003 %. IMD (60 Гц + 7 кГц) + шум - не хуже 0,0022 %. Уровень выходного сигнала 0 дБ - 3,12 Vp-p 0 дБ (левый, правый), 48 кГц: -6 дБ (левый, правый), 48 кГц: Два тона 250 Гц и 8 кГц (амплитуды 4:1), -3 дБ (левый, правый): Тест джиттера (левый, правый): Подключение к Combo384 (Amanero) Подключение выполняется по следующей схеме: Mercury Combo384 1 - BCLK --------------------- CLK - 4 2 - Not Connected 3 - SDATA ------------------- DATA - 3 4 - GND ---------------------- GND - 13 5 - LRCK ------------------- FSCLK - 5 6 - GND ---------------------- GND - 14 7 - MCLK -------------------- MCLK - 6 8 - GND ---------------------- GND - 15 9 - PWR ---------------------- 3V3 - 10 10 - MUTE -------------------- MUTE - 11 У Amanero нумерация разъема нестандартная - вдоль длинной стороны разъема: У ЦАПа такая: Дополнительные материалы BOM - Bill of Materials - MERCURY.xls Assembly Drawing - DAC02.MERCURY.MB_A.pdf
  9. 6 points
    Прошлый вариант узла регулятора громкости подразумевал крепление платы только через разъемы. Это мне категорически не нравилось и я довольно долго искал подходящие по соотношению цена/качество RCA-разъемы вертикального монтажа на плату. На днях удалось найти вот такую модель. Пока взял на пробу парочку (по 100р за штуку), но кажется, должны быть хорошими. То есть я в итоге пришел двухплатной конструкции в виде этажерки с вертикальным расположением разъемов. После этого дело сдвинулось с мертвой точки. И вот сегодня наконец-то закончил трассировку новых плат узла регулятора громкости. Размеры 60 на 60 мм. Верхняя плата включает в себя RCA-разъемы и сигнальные реле, которые управляются с нижней платы. Реле нужны для селектора входов и включения выхода AUX (после регулятора громкости), который может впоследствии пригодиться, например, для подключения сабвуфера. На нижней плате расположен непосредственно регулятор громкости на PGA2320 с необходимой обвязкой, сдвиговый регистр, управляющий всеми реле, и блок питания на LM317/337. Предусмотрен также MUTE при помощи реле. Управление организовано извне по SPI-шине, которая выведена на разъем IDC-6. Осталось дело за малым - заказать платы, спаять все и проверить
  10. 6 points
    Курьер сегодня принес посылку, в которой обнаружилось это Ну а кто еще не подписался на канал ПаяльникTV, то самое время это сделать! Новые видео по электронике каждую неделю!
  11. 6 points
    Понадобилось мне отобрать парочку трансформаторов из кучки, выпаянных из дежурок. Причем, в эту кучку я их сбрасывал не глядя, так что скорее всего, какие-то могли попасть и с короткозамкнутыми витками. Да и с вторичными обмотками разобраться надо было точно. Какое выходное напряжение и какой полярности. Поэтому быстренько слепил на макетке обычный блокинг-генератор на высоковольтном транзисторе (! КТ805Б пробился через пару секунд работы!). Такой себе "мини-генерототтор". А потом опять-же по-быстренькому слепил печатку размером 25 х 40 мм, распаял ее, апробировал и закинул в коробку с подобными "простыми схемами". Входов у схемы четыре: два - для подключения 220 В и два - плюс и минус 56 В (столько у меня выдает ЛБП). Если схема заводится от 56 В, то подключение ее к 220 В является только контрольным тестом. Ну, и проверить, какой номинал резистора смещения (составленного из двух последовательно - постоянного R1 и переменного R2) будет нужен для надежного запуска. К выходам подпаяны 4 многожильных проводочка с однополюсными мини-разъемами для подключения к выводам трансформатора. Взяты от комплекта соединительных проводов от старого компьютерного корпуса. С помощью этого приспособления за час проверил больше десятка трансформаторов, нашел один, не работающий ни при каких подключениях к первичным обмоткам (пойдет на перемотку), отобрал подходящие и определился с разводкой вторичных обмоток для разводки ПП. Контроль осуществлял осциллографом. Вроде бы и всё.
  12. 5 points
    На форуме неоднократно появляются темы по схеме задержки включения чего-либо при подаче питания. Как примеры: раз, два, три и т.п. Собственно, с простыми схемами особых проблем нет. Времязадающий конденсатор + пороговое устройство. Схемы в качестве примеров, спрятаны под спойлер, чтобы никто по ошибке не принял их за предлагаемую: Однако, я ведь не зря твержу: "Простота - хуже воровства". После того, как задержка отработала свою выдержку, времязадающий конденсатор (С1 на двух последних схемах) остается-то заряженным. При снятии напряжения питания он разряжается не просто через те же зарядные резисторы, но и через реле + закрытый(е) транзистор(ы). Т.е., время разряда оказывается намного больше времени заряда. В итоге, если снять напряжение и тут же вновь его подать, время задержки будет существенно отличаться от расчетного. Чтобы как-то застабилизировать время задержки, требуется очень быстро разрядить времязадающий конденсатор после снятия питания, чтобы его следующий заряд начинался пусть не от совсем нуля, но от напряжения, близкого к нулевому. Вот такая схема: Собственно, к ней относятся резисторы R2, R3 и транзисторы Q1, Q2 (аналог управляемого динистора). Времязадающая цепь - R1С1. Резистор R4 и ключ S1A - "служебные", только чтобы на "осциллограмме был виден период замыкание ключа S1В. Как из нее видно, конденсатор (красный трек) разряжается практически до нуля (до напряжения насыщения транзисторов аналога динистора) при размыкании ключа S1В, независимо от промежутка между его замкнутым состоянием за пренебрежимо малое время. Что, собственно, и требовалось. Кстати, резистор R3 существенен и необходим. Без него схема не работает ни в симуляторе, ни в "железе". Почему - не знаю. Не анализировал. Ну, и в качестве примера, на таком же принципе работает "классический" диммер на аналоге двухбазового диода: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/15213-регулятор-мощности-паяльника/&do=findComment&comment=868800
  13. 5 points
    Часть первая - собственно делитель Нередко приходится снижать амплитуду сигнала для подачи его с выхода одного каскада на вход другого. Делается это, как правило, резистивными делителями. Если особой точности деления не требуется, то подойдут резисторы практически любого имеющегося номинала. А если всё-таки нужна точность? Вот тут и возникают проблемы с их подбором. Давайте рассмотрим простейший делитель из двух резисторов. Слева изображен самый простой случай: делитель на 2. Грубо говоря, сигнал амплитудой 2 В на входе будет иметь амплитуду 1 В на выходе. Для него подойдут резисторы любого номинала, т.к. соотношение их сопротивлений R1/R2 = 1/1 (т.е., сопротивления одинаковые). А вот справа показан делитель на 3. Здесь соотношение сопротивлений R3/R4 составляет 2/1 и начинаются трудности с подбором номиналов. Из ряда Е24 таковыми являются соотношения 2/1; 2,2/1,1; 3/1,5 и 15/7,5. Всё! Других пар нет. С рядами точных номиналов (Е48...Е194) ситуация не лучше, т.к. большинство номиналов в них дробные. Скажем, номинала 5 в нем нет, а есть 4,99. Близко, да не то... Еще хуже ситуация с делителями 1:4 и 1:5, имеющими, соответственно, только две пары (3/1 и 3,3/1,1) и единственную пару (30/7,5) подходящих номиналов. Делитель 1:10 (один из наиболее часто востребуемых), вообще не имеет подходящих пар номиналов. Применяемая обычно пара 9,1/1 явно не точна. Тут я несколько поторопился, поскольку Кроме того, даже 5% отклонение реального сопротивления от номинала в ряду Е24 явно велико для точного деления, а в рядах Е48...Е194, как указано выше, ситуация с точным подбором номиналов не лучше. Еще одна проблема с точностью обусловлена температурной нестабильностью сопротивления резисторов. Причем, для резисторов разного номинала (сплошь и рядом не только из разных партий, но и изготовленных разными производителями) температурные зависимости могут существенно различаться. Вместе с тем, есть метод построения фактически прецизионных делителей 1:5 и 1:10 из обычных резисторов 5% точности. Показаны они на рисунке. Делитель на 5 (4/1) состоит из 4-х резисторов одинакового номинала, взятых из одной коробки. В верхнем плече стоят два последовательно, а в нижнем - два параллельно. Фактически получается соотношение 2/0,5 (= 4/1). Делитель на 10 (9/1) состоит из шести резисторов тоже одинакового номинала, три из которых включены последовательно в верхнее плечо и три - параллельно в нижнее. 3/0,|3| = 9/1. Кроме возможности использования резисторов любого номинала, такая схема взаимно компенсирует индивидуальные отклонения реальных сопротивлений резисторов от номинальных (в корень квадратный раз от их к-ва), а также практически отсутствует температурная нестабильность, т.к. резисторы одного номинала из одной партии (коробки) имеют и одинаковый коэффициент температурной нестабильности. К недостаткам этого приема следует отнести разве что ограниченный набор коэффициентов деления: только лишь указанные 1:5 и 1:10. Часть вторая - "грабли" Ситуация, изложенная выше, является "идеальной". Как будто бы делитель существует сам по себе ("Сферический конь в вакууме"). Реально же не всё так гладко "в королевстве Датском". Практически он всегда подключается к выходу какого-то "предыдущего" каскада и его нагрузкой является вход следующего. Любой каскад имеет такой параметр, как выходное сопротивление (Rвых) и входное сопротивление (Rвх), которые всегда конечны. Наслышан, что расчет значений этих сопротивлений является серьезным геморроем для студентов ВУЗов. Поэтому давайте рассмотрим, как они влияют на работу делителя буквально "на пальцах". В общем виде в верхнем плече значение Rвых прибавляется к значению R1, а Rвх подключается параллельно R2. Сравните эту схему со второй левой схемой из предыдущего поста! В итоге при, допустим, равных значения R1 и R2 (делитель на два), получим уже не 1:2, а, скажем, 1:2,1. Т.е., вся "прецизионность" делителя летит насмарку. Давайте оценим погрешности, вносимые Rвых и Rвх. Зададимся точностью делителя. Пускай это будет 1%. Значит, значение Rвых должно быть не менее, чем на 2 порядка (в 100 раз) меньше номинала R1, а значение Rвх - наоборот, на такую же величину больше номинала R2. Если предыдущий каскад выполнен на ОУ, то с Rвых особых проблем нет. Его выходное сопротивление стремится к нулю. Как правило! Я не рассматриваю специфические каскады с "хитро закрученными" обратными связями. Если же каскад на транзисторе с общим эмиттером, то здесь ситуация похуже. Опять же, в общем виде, выходное сопротивление такого каскада равно сопротивлению коллекторного резистора Rк. Если его номинал равен, скажем, 1 кОм, то сопротивление R1 (на предыдущей схеме) должно составлять в 100 раз больше, т.е. 100 кОм. Есть немало любителей применять именно такие номиналы. Но тогда (пускай к примеру делитель у нас на 2) Rвх следующего каскада (для сохранения 1%-ной ошибки) должно также быть в 100 раз больше, чем R2, т.е. уже целых 10 МОм! А это уже совсем нетривиальная задача! Даже если последующий каскад построен на ОУ и сигнал поступает на его неинвертирующий вход (который тока в первом приближении не потребляет, а реально он близок к такому только у ОУ с полевыми транзисторами на входе), то утечки по плате вполне сопоставимы с этим значением 10 МОм. Совершенно же отвратительной будет ситуация с входным сопротивлением последующего каскада, выполненного на ОУ в инвертирующем включении. Не говоря уж о шумовых характеристиках мегомной ООС. Конечно, номиналы резисторов делителя можно подобрать индивидуально, "по месту", что зачастую и делается. Даже ставятся подстроечные резисторы. Для многих случаев такое решение вполне удовлетворяет поставленным задачам, особенно в радиолюбительской практике. Конечно, о его "прецизионности" говорить уже не имеет смысла. А всё написанное выше я веду в конечном счете вот к чему. Слишком часто приходится сталкиваться с попытками "юных дарований" приспособить резистивные делители для питания каких-либо схем. Доходит до таких идиотских абсурдных попыток (исключительно для примера), как запитать моторчик на 20 Вт х 36 В от сети 220 В через делитель из резисторов 100 кОм и 20 кОм!!! Оставим пока "за бортом", что такой делитель на 6 (хоть соотношение резисторов посчитал верно...) при указанных номиналах просто тупо не обеспечит нужных 0,56 А для моторчика на 20 Вт. Вернемся к первому рисунку данного поста. Если даже Rвых сети 220 В можно принять равным нулю, то сопротивление моторчика (в данном случае оно равно Rвх) составит всего-навсего 65 Ом. А это получается делитель уже не 1:6, а 1:1540 . Но хуже другое! Во-первых ток, потребляемый электромотором существенно увеличивается при повышении нагрузки на валу. Во-вторых, пусковой ток тоже намного превышает стационарный. Это равноценно тому, что Rвх изменяется динамически. Получаем делитель даже не 1:1540, а 1:2000...1:3000. Хотя, говорить о "пусковых токах" при напряжении на моторе всего 0,15 В просто неприлично.Можно, конечно, уменьшить номиналы резисторов, но тогда на верхнем резисторе такого "делителя" будет выделяться мощность, в 5 раз больше, чем на моторе (100 Вт!). Ничего так себе "печечка"? Описанная ситуация, конечно, крайний случай ламерства. Как правило, "юные дарования" пытаются запитать через резистивный делитель какие-то схемки, светодиоды и т.п. Конечно, если вообще исключить R2 (вместо него принять сопротивление нагрузки = Rвх) и взять номинал R1 таким, чтобы через него проходил нужный для питания нагрузки ток (явно не килоомы!), то такой вариант, хоть и со скрипом, но можно допустить. НО! Исключительно в случае постоянного тока нагрузки!!! Если при работе схемы ток нагрузки будет изменяться, то получится ситуация, описанная выше с мотором: коэффициент деления будет "плавать" прямо пропорционально току нагрузки (обратно пропорционально ее "сопротивлению"). Поэтому обращаюсь к "юным дарованиям" с таким призывом: "Зарубите себе на носу - никогда, ни при каких обстоятельствах даже мысли не допускайте применить резистивный делитель для ПИТАНИЯ чего-либо!" Исключительно для малотоковых сигналов. Часть третья - делитель нескольких входных напряжений. Вызывают удивление трудности при расчете делителя нескольких напряжений, предназначенного для стабилизации выходных напряжений, к примеру, в БП на TL494 на +5 и +12 В. Объяснение будет буквально "на пальцах". Рассчитываем два отдельных делителя R1R2 и R3R4, так, чтобы в средней точке каждого было нужное напряжение (для TL494 - это +2,5 В, поэтому пример будет именно на это напряжение) - схема "А". Номиналы резисторов взяты "с потолка". Объединяем эти делители в их средней точке - схема "В". Видно, что резисторы нижнего плеча R6 и R8 при этом включаются параллельно. В итоге номинал резистора нижнего плеча R10 нужно всего-навсего уменьшить вдвое - схема "С" или увеличить вдвое номиналы резисторов верхнего плеча. По такому же принципу можно составить делитель для любого количества (n) входных напряжений, просто номинал резистора нижнего плеча следует уменьшить в n раз. Всё!
  14. 5 points
    Автомобильных стробоскопов для регулировки угла зажигания известно множество, поэтому данная разработка является "одной из многих" и не заслуживает оформления в виде статьи. В прошлом веке они делались на основе газоразрядных ламп-вспышек, а нынче им на замену пришли светодиоды. Компонентная база - самая различная - от логических элементов и триггеров до таймеров. Схемы из Интернета - под спойлером. Заказчик (начальник отдела механизации) выдвинул еще одно пожелание - снабдить устройство тахометром, показывающим частоту оборотов коленвала. Поэтому пришлось разрабатывать устройство заново. Почти все детали были взяты из загашника. Прикуплены только "крокодилы" (к клеммам аккумулятора и для емкостного датчика), светодиодная матрица и разборный разъем питания. Первым этапом была апробация индуктивного датчика искрообразования (200 витков на расколотом ферритовом кольце, одеваемом на провод первого цилиндра. Осциллограммы при испытании показали, что ни о какой индуктивной связи речи не идет даже близко. Датчик с катушкой ТТ оказался емкостным. Поэтому не мудря лукаво он был изготовлен из "крокодила", с приклепанной к его бранше полоской стеклотекстолита, на которой распаяны конденсатор С1 на 100 пФ х 2 кВ и входные резисторы R1R2 (на фото они еще отсутствуют): В качестве элементной базы был выбран сдвоенный одновибратор К561АГ1: На первой половинке (DD1) собран одновибратор аналогового тахометра с выходом на стрелочную измерительную головку на 500 мкА. Его вход отвязан от датчика буферным ключевым каскадом на VT1. Кроме функции тахометра этот одновибратор играет еще и роль защиты от ложных срабатываний - пока не закончится формирование выходного импульса, не запустится повторно следующий каскад (проблеск). На второй половинке (DD2) собран одновибратор проблеска, нагруженный на управляемый источник стабильного тока на 3 А, нагрузкой которого, с свою очередь, явилась светодиодная матрица на 10 Вт. с неработающей центральной цепочкой светодиодов (итого суммарно на 6 Вт). Матрица установлена на радиаторе северного моста материнской платы, прикрепленной к удлиняющей ручке. Питание одновибраторов застабилизировано интегральным стабилизатором 78L09 на 9 В. Вся "лепестроника" размещена на печатной плате (кроме конденсатора С9, установленного прямо на входном разъеме питания): Кроме того, на разъеме же установлен диод Шоттки на 3 А, защищающий от переполюсовки при подключении к клеммам аккумулятора. И все это помещено в корпус от малогабаритного компьютерного блока питания: В отверстие от кулера тютелька-в-тютельку поместилась стрелочная головка: Резистор R9 регулировки длительности проблеска вынесен с печатной платы на корпус (вверху слева) для удобства подстройки. Включатель проблеска на ручке (как было показано на схеме) не уместился, поэтому тоже размещен на корпусе (красный тумблер справа по центру). Исключительно чтобы лишний раз не "напрягать" светодиодную матрицу. Все-таки, хоть скважность импульсов и велика, но и ток большой. Попытался я сделать на головку шкалу программой Старичка "Shkala" - не получилось. Нет в ней таких приборов. Пришлось делать SPlan'ом. Калибровка частотомера производилась от переменного напряжения 50 Гц х 3 В, что соответствовало 3000 об/мин. прямо на вход датчика, минуя конденсатор С1. Испытания этого "чудо-девайса" оказались вполне удачными. Яркости было достаточно для наблюдения за меткой, "поднятой" белым маркером для ретуши текстов, в облачный день под капотом машины, стоящей во дворе. Длина ручки позволила подносить головку к любым движущимся частям мотора без опасности получения травм. Наличие частотомера тоже было информативным. Автостробоскоп.lay6
  15. 5 points
    решил на днях начать делать сверлилку для плат, так как тратить время на беготню в гараж отнимает какое никакое, а всё-таки время. Из всевозможных си-ди приводов делать, при моей записи в трудовой "станочник широкого профиля"....как-то несерьёзно, тем более на работе, в моем распоряжении и токарный и фрезерный станок и ленточная пила, как говорится: ешь-не хочу. Автокад в в моей голове отстроил достаточно быстро чёткую картину. за базу были взяты: проф-труба 2х размеров(30х30 и 100х100), от трубы 100х100 мне понадобился отрезок длиной около 70 мм и от этого куска я отрезал секцию . Также выточил трубчатые корпуса линейных направляющих длиной 52 мм, наружным и внутренним диаметром 20 и 14.5 мм соответственно, внутрь которых в дальнейшем были выточены и запресованы втулки из фторопласта и просверлены сверлом диаметром 8мм. направляющие стержни я взял от старых пневмоторсионов диаметром как раз, тех самых 8-ми мм ( которые держат капоты и крышки багажников, а также вполне подойдут бытовые для кухонных створок для шкафчиков). Консоль я сделал из радиатора силового диода, советского сварочного аппарата, убрал лишнее и на фрезерном станке расточной системой выбрал радиус, чуть меньший, чем радиус электродвигателя и просверлил сверлом 3 мм отверстия для металлических хомутов. Рукоятка и тяга были сделаны из остатков торсиона на который благополучно встал шарик от подшипника. Двигатель был взят от водяного насоса, старого кёрхера (KAG фирмА) на 24 вольта и 7200 об\мин. Японский nisca после проб на профпригодность не подошел, по причине низкооборотистости, так как стоял в огромном принтере вкупе с ременной передачей. патрон будет цанговый ER11 с алиэкспресса, где-то под Тулой едет, вот-вот со дня на день придёт! На днях допилю рамку для станины и приварю окончательно к гусаку. круговое освещение отлично себя показало, даже с очень близкого расстояния, тень отсутствует. регулятор поместился, точнее был размечен под корпус от иммобилайзера апс-4 регулятор делал по этой схеме по заменам деталей, в моем случае: с3-10мкф, d1,d2,d5-1n4148, R9-1.6K, Q1-22n055. подбором R9 и С3 добился нужного гистерезиса(регулировка под каждый электродвигатель своя) на всём диапазоне оборотов отсутствуют "гавкания" как с нагрузкой так и без, на средних оборотах остановить двигатель очень тяжело
  16. 5 points
    Самодельный Танковый симулятор Т-34 Многие мои друзья фанаты игры в танки, глядя на мои автосимулятор, мне часто говорят Юра было бы здорово, если бы ты сделал симулятор танка. Я подумал и решил что можно сделать симулятор танка непосредственно из моего автосимулятора при нулевых затратах и без особых усилий. Сначала я попробовал найти в интернете хоть какую ни будь конструкцию самодельного симулятора танка, что бы примерно знать в какую сторону двигаться, но по этой теме в интернете нечего нет. Возможно сама идея создания симулятора танка немного утопичная, так как танк сам по себе очень сложный механизм в плане управления, обычно в танке находится целая команда ЭКИПАЖ из нескольких человек, которые управляют совершенно разными устройствами. И кстати само управление в разных танках сильно отличается. Поэтому я придумал некую усредненную модель управления виртуальным танком. Главный упор в этом проекте я сделал на простату сборки и удобство управления виртуальным танком. В итоге у меня получился сверх легкий в плане изготовления танковый симулятор, с неограниченными возможностями управления, так как за основу была взята плата контроллера USB клавиатуры, что дает полное совместимость со всеми программами, играми в любой операционной системе, без настроек и прочего, просто включаете и играете в любую игру, причем неважно будет это танк или что то другое, главное все что может ездить, плавать или летать, все будет работать на 100 процентов. В качестве теста я использовал первую, попавшую мне игру в танки, ТАНЧИКИ tankracer объемом 32 МБ 11 кнопок управления +3 служебные кнопки (Enter, Esc, Backspace) кнопок можно добавить хоть всю клавиатуру. Испытания танкового симулятора я выложил на своем канале на Ютюбе. В рамках продолжения этого проекта я думаю над созданием командного управления виртуальным танком, смысл идеи заключается в том, чтобы создать управление танком более приближенным к реальности. С технической точки зрения проблем не будет, в идеале было бы интересно сделать управление, в котором допустим три реальных человека управляют одним виртуальным танком. Механик водитель, пулеметчик и оператор пушки, одному выполнять все эти функции очень сложно, но в команде я думаю эффект был бы потрясающий, каждый знает что делает и отвечает за определенные функции, в общим браня наша крепка и танки наши быстры!
  17. 5 points
    Выловил меня намедни мой старинный приятель - инженер студии звукозаписи с предложением сваять ему десяток активных микрофонных модулей на электретных микрофонах. Нужно это ему для озвучивания очередной церкви (меня всегда удивляла прижимистость батюшек, не желающих заплатить за промышленно выпускающееся оборудование, ну да Бог им судья). В качестве основных требований было: а) Два электретных микрофона параллельно; б) Дифференциальный (парафазный выход для работы на длинный кабель до пульта). в) Питание от фантомного напряжения +48 В, поступающего с микшерного пульта. Хозяин - барин. Хочет "белый верх, черный низ" - пожалуйста. Любой каприз за его деньги. На первый взгляд задача тривиальна, но она заинтересовала меня двумя моментами: 1) Микширование двух и более электретных микрофонов по входу предусилителя (законченной рабочей реализации такого нигде не встречал, хотя на форуме несколько раз появлялись темы по подключению двух электретных микрофонов); 2) Возможность реализации своей старой задумки, заключающейся в дифференциальном включении электретного микрофона. Приятель настаивал на "классической" схеме, в которой предусиление с микрофона осуществляется на одном ОУ, а второй ОУ инвертирует выходной сигнал первого для подачи в двухпроводную дифференциальную линию. Я решил сильно не спорить, а сваять две схемы - "классическую" и свою "дифференциальную". "Классическая" схема: отличается от известных разве что суммирующим включением двух микрофонов через цепочки C1R3 и C2R4 к инвертирующему входу ОУ DA1.2. В качестве ОУ предполагался TL062, как имеющий очень низкий собственный ток потребления (менее 0,5 мА), что существенно для питание от фантомного напряжения, которое не может выдать ток более 7 мА по каждому проводу. Однако, из-за того, что, модули нужны были, как всегда, "на вчера", поставил JRC4885 (3,5 мА типовых). Печатка: Параллельно была отсимулирована в Мультисиме схема дифференциального включения электретного микрофона, подтвердившая свою принципиальную работоспособность: Эквивалентная схема электретного микрофона - Q1V3. Теперь надо было решить задачу микширования сигналов с двух дифференциально включенных микрофонов. За основу был взят первый каскад инструментального усилителя (без третьего ОУ). Поскольку для адекватного микширования требуется минимальное входное усиление микширующего каскада (чтобы максимально развязать источники сигналов), сигналы были поданы на инвертирующие входы, тогда как на неинвертирующие - "искусственная средняя точка". Эпюры напряжений: относительно общего провода по переменному напряжению: Дифференциальный сигнал между выходами ОУ: Окончательная схема: Полярность включения C1C2 и C3C4 ПРАВИЛЬНАЯ! Резистор R12 нужен! При его номинале 10 кОм появлялись ВЧ шумы. При снижении до 2 кОм - НЧ шумы. Диоды VD1-VD4 на обеих схемах защищают выходы ОУ от бросков напряжения при подаче фантомного питания. Печатка: Фото собранного модуля: Второй модуль просто не фотографировал (есть же печатка - и достаточно). Обе собранные платы были оттарабанены на студию и подключены к пульту. Обе заработали сразу же. Поэтому режимы не измерял. К "классической" плате были подключены новые микрофоны, а к "дифференциальной" - Б/У от Панасоника. "Классика" при прослушивании на "уши" выдала "бубнение" по низам, а "дифференциальная" - отличны прозрачный звук. На положение крутилки Gain внимания не обратил, но фейдер в положении минус 12 дБ обеспечил полное зажигание линейки уровня сигнала. На расстоянии 1...1,5 м ото рта говорящего, при спокойном, не форсированном разговоре! Для чистоты эксперимента микрофоны поменяли местами. Теперь "забубнила" "дифференциалка", а "классика" показала отличный результат. Иными словами, существенной разницы между схемами на слух выявлено так и не было. "Грязь" выдавали сами микрофоны. С "классики" (с микрофонами от Панасоника) сняли частотку при воздействии шумового сигнала. Делалось это на компьютере с помощью какой-то дорогой приставки. Поскольку все делалось в темпе "давай-давай!" я нюансами не интересовался. При следующей встрече, если будут вопросы, уточню. Существенной разницы между формой кривой со звуковой карты и ответкой с микрофона выявлено не было (менее 0,5 дБ). Итак, схема дифференциального включения электретного микрофона продемонстрировала свою принципиальную работоспособность, однако существенных преимуществ перед "классической" схемой с инвертированием сигнала первого ОУ не показала.
  18. 5 points
    Уважаемые коллеги -радиолюбители, предлагаю познакомиться с вариантом применения микросхем тональных декодеров. В данном случае они используются в схеме несложного цветомузыкального устройства. Для начала, в качестве введения в тему - о самом принципе работы петли фазовой автоподстройки частоты (ФАПЧ): Теперь о самом устройстве: Далее принципиальная схема и плата устройства были доработаны с небольшими изменениями. Микрофонный усилитель был выполнен на микромощном операционном усилителе типа КР140УД1208, что позволило снизить потребление тока от источника питания, отечественные симисторы типа КУ208Г были заменены на импортные в пластмассовом корпусе, что избавило от необходимости укорачивания вывода анода, а также добавлены светодиодные индикаторы в каждый канал ЦМУ:
  19. 4 points
    Вопрос, неоднократно поднимаемый на форумах: есть схема ключевого каскада. Если с номиналом базового (токоограничительного) резистора (в данном случае R3) особых проблем не возникает, для ключевого режима он должен обеспечивать базовый ток не меньше, чем коллекторный (через резистор R1), деленный на коэффициент усиления (h21, бета) данного транзистора (хотя это "не меньше" должно быть НАМНОГО не меньше, что будет показано ниже), то с номиналом базо-эмиттерного резистора R2 возникают существенные непонятки не только у "юных дарований", но даже у казалось бы грамотных и квалифицированных инженеров. Нередки рекомендации ставить его в диапазоне 10...100 кОм (искать ссылки несколько лениво, прошу поверить на слово). Либо вообще не ставить. Последнее наиболее часто можно наблюдать в буржуинских схемах. Поэтому давайте в конце концов разберемся, зачем этот резистор вообще нужен и каким должен быть его номинал. У биполярного транзистора существует такой паразитный параметр, как неуправляемые коллекторный и базовый токи. Их величина зависит от материала (у германиевых они примерно на порядок больше, чем у кремниевых) технологии (качества изготовления), мощности и т.п. При определенных сочетаниях режимов работы транзистора (высокое напряжение между коллектором и эмиттером, повышенная температура, влияние импульсных помех и др.) эти неуправляемые токи могут привести к самопроизвольному (при)открыванию транзистора с дальнейшим переходом в лавинный режим работы и соответствующими печальными результатами. Чтобы такого не произошло, между базой и эмиттером ставится внешний резистор, через который этот неуправляемый базовый ток и закорачивается. Для кремниевого транзистора такого резистора, как правило, достаточно. Для германиевого - обычно было недостаточно и приходилось подавать через него небольшое запирающее напряжение. Сейчас, поскольку германиевые транзисторы применяются разве что в экзотических схемах, этот момент для них стал неактуален. С назначением базо-эмиттерного резистора вроде понятно. Так каким же должен быть его номинал? Дома у меня лежат пара бумажных справочников по транзисторам: 1. Транзисторы для аппаратуры широкого применения: Справочник / К.М.Брежнева и др.; Под ред. Б.Л.Перельмана.- М.: Радио и связь, 1981.- 656 с. 2. Мощные полупроводниковые приборы. Транзисторы: Справочник / Б.А.Бородин и др.; Под ред. А.В.Голомедова.- М.: Радио и связь, 1985.- 560 с. Приведенный ниже сканы взяты из первого из них. Во втором эти данные тоже есть. Давайте внимательно посмотрим в разделе "Максимально допустимые параметры" на такой параметр, как постоянное напряжение коллектор-эмиттер UКЭ max, а именно, условие его измерения - номинал базового резистора RБ (обведено красной рамкой). для маломощного транзистора КТ104 RБ = 10 кОм. Для транзистора средней мощности КТ611 RБ = 1 кОм. Для транзистора большой мощности среднечастотного КТ803 RБ = 100 Ом. Для транзистора большой мощности высокочастотного КТ913 RБ = 10 Ом (!!!) А-ФИ-ГЕТЬ!!! Разброс на ТРИ порядка! От 10 кОм до 10 Ом. Конечно же, для каждого типа транзистора значения свои. Так, для ГТ109 его номинал равен 200 кОм; для КТ630 - 3 кОм. Для ГТ122 он равен нулю. И т.д. и т.п. А для МП39...МП42, МП111...116, да и для немалого количества других типов транзисторов (особенно маломощных) его номинал вообще не приведен. Но суть не в этом, а в том, что чем больше мощность транзистора, тем меньший номинал базо-эмиттерного резистора гарантирует, что при любых температурных (и прочих) условиях транзистор самопроизвольно не откроется. Кстати, пересмотрел десятка два даташитов на буржуинские биполярные транзисторы - ни в одном из них (в разделе Absolute Maximum Rating) не нашел даже упоминания о таком резисторе. В первом приближении можно принять зависимость между мощностью и номиналами RБ, приведенную выше на сканах: 10 кОм для маломощных, 1 кОм - средней мощности и 100 Ом - для мощных транзисторов. Кроме того, чем выше граничная частота работы данного типа транзистора, тем меньше должен быть номинал RБ. Естественно, такая зависимость не является догмой. Каждый может сам для себя выбирать, что ему по вкусу. Но именно сам для себя, когда "выбирающий" и отвечает за работоспособность устройства. Если же устройство должно выполнять какие-то критические функции, то выбор "с потолка" становится уже неприемлемым. В действие вступает правило: "Не делайте тяп-ляп. Делайте хорошо. Плохо само получится"! IMXO, спасибо за наводку. Очень даже похоже на истину. Только почему-то очень мало кто использует этот параметр для расчета. Лепят отсебятину кто во что горазд. Не сложно ли будет пояснить, откуда взялась цифра 0,1 В? Отсимулировал этот каскад при отключенном Rб. Вот что получилось. Выходит, что транзистор начинает открываться при напряжении на базе, равном 425 мВ (канал "С", красная вертикальная метка Т1). Но это при температуре 20оС! Если она повысится до предельно допустимой (как это сделать в Мультисиме, пока не знаю), скажем, до 150оС, то учитывая, что напряжение на р-п переходе снижается на 2...2,5 мВ/град. получается как раз около 0,1 В. А теперь я увеличил чувствительность трека "В" (красный), показывающего базовый ток до 50 мВ/дел. В точке начала открывания транзистора (Т1) его величина составляет 224 нА (коэффициент преобразования датчика тока составляет 1 В/мА). Еще увеличил чувствительность (до 1 мВ/дел). Переместил маркер Т2 в точку, где базовый ток начинает отклоняться от нуля. Она соответствует базовому напряжению 225 мВ. Делим на 2 (для надежности) - получаем этот самый 0,1 В.
  20. 4 points
    Попросил меня знакомый сваять ему блок питания для домашнего пользования автоприемника. Лежал у меня БП формата АТХ. Я по-быстрому повыпаивал лишние шнурки, а зеленый проводок (PC-ON) подпаял на общий. Включаю в сеть - а фигушки! Кулер дергается и дальше не вращается. На выходе - ничего нет. Дежурное питание +5 присутствует. Разбираться с проблемой было некогда, т.к. на следующий день я отчаливал на гастроли. Взял тайм-аут. Честно признаюсь, так до сих пор и не разобрался, что ж там была за причина . По возвращению мне подкинули больше десятка компьютерных БП, среди которых обнаружился один старенький формата АТ. Взял я его, повыпаивал из платы ВСЁ лишнее (включая обмотки по цепям +/-5 В на ДГС), оставив только цепь +12 В (обе обмотки ДГС по цепям + и минус 12 В запараллелил). Подстроил ее под 13,6 В. Заодно заменил полумост их двух FR302 на MBR20100 (синяя стрелка) с радиатором большей площади, ключевые транзисторы на 13007, добавил дроссель и конденсаторы в фильтр сетевого питания (обведено фиолетовым), а также поставил прямо на плату светодиод индикации наличия выходного напряжения (красная стрелка) и запитал кулер через два последовательно включенных диода, на которых упало "лишние" 1,4 В (зеленая стрелка). Плата выдает свои 10 А при стабильных 13,6 В. Единственное, что не дает пока запихнуть ее в корпус и отдать человеку - то, что совершенно нет защиты от перегрузки по току. А ведь почти 100% вероятности, что он это "чудо" рано или поздно сожжет. А может, и не сожжет? Х.З. ... Как утверждал Starichok: "Старый стал, ленивый"... Еще раз внимательно рассмотрел печатку, пошастал по Интернету и нашел схему контроля ширины управляющих импульсов: http://www.interlavka.narod.ru/stats03/im/pic46.jpg Защиту восстановил (R21D23C16R25R26). Правда, что на этой схеме делает С16 - ума не приложу. Ведь 15-й вывод подключен к референтному напряжению (14-й вывод) напрямую... Но работает - и ладно (3-й закон схемотехники). Я-то его поставил на всяк случай, но чешу себе репу: что ж там в этой цепи за постоянная времени на 15-й ноге получается, если выходной ток 14-го вывода составляет до 10 мА (т.е., входное сопротивление соединенных вместе 14 и 15 выводов весьма низкое). Вот и я о том же! Спасибо, Володя.
  21. 4 points
    После того, как жена третий раз ночью ударила пальцы на ноге о край кровати, мне был выдвинут ультиматум: "Хочу ночник!" А поскольку зеленое пупырчатое сдавило горло покупать эту фиговину за примерно $2, порылся по сусекам, откопал 6 светодиодов (по два RGB), не так чтобы сверъяркие, но достаточно яркие, основание от совейской круглой вилки, контактные штыри, конденсатор, пару резисторов, выпрямительный мостик, конденсатор фильтра. Жена презентовала крышку от духов в качестве рассеивателя. Для светодиодов просверлил отверстия в теле крышки, посадил их на циакриновй клей. Светодиоды соединены в цепочку из 6 штук. Схема наипримитивнейшая, поскольку в габариты основания ничего больше не влазило: Расчетный ток через светодиоды составил 16 мА. Резистор R1 распаян непосредственно на контактах конденсатора С1. Вытравил платку и распаял её: При разводке промахнулся, на фото ниже нет резистора R3. Чертеж платы выше и в аттаче уже исправлен. Доработал основание вилки (поубирал приливы), подпаял к платке рассеиватель со светодиодами. Соединил всё это винтом. Результат со вспышкой: В темноте: Цветопередача на фото, конечно, совершенно "левая". Зеленые светодиоды (те, что по горизонтали) всё-таки оказались слабоватыми. Пожлобился поставить сверхъяркие . Mea culpa... Немного бьет по глазам, наверное, надо будет пройтись наждачной шкуркой, чтобы заматировать рассеиватель. А может, и так сойдет. Ночник.lay6
  22. 4 points
    Что меня поражает: схемы ЛБП традиционно выполняются на ОУ. И настолько этот постулат въелся в сознание, что другое даже себе не представляется. Я не имею в виду дискретные компоненты! Именно интегральные микросхемы. А задумывался ли кто-нибудь о быстродействии ОУ, да еще при их последовательном включении? Видимо, нет. А я вот задумался и щас кого-то, наверное, очень сильно удивлю. Так что крепче держитесь за стул. Не так давно я макетировал схему терморегулятора и прифигел от результатов. Повторил в симуляторе (Мультисим) - получил то же самое. Поэтому иллюстрации к данному посту выполнены в виде "осциллограмм" из Мультисима. Не вижу смысла гонять паяльник, если результат практически один-в-один. Итак, давайте сравним самые банальные микросхемы - ОУ LM358 и компаратор LM393. Их внутренняя структура приведена на рисунке ниже: Как видим, за исключением двухтактного выходного каскада (обведено рамкой) и некоторых различий в токах, формируемых генераторами тока, обе микросхемы очень похожи (НЕ идентичны, а именно похожи). В Мультисиме включил их параллельно в режиме компаратора. Для выхода LM393 подключил нагрузочный резистор 2 кОм. На вход подал прямоугольный сигнал частотой 5, 50 и 500 кГц. И вот что получил на выходе. Красный трек - "осциллограмма" с выхода ОУ LM358, синий - компаратора LM393. Частота 5 кГц: Компаратор формирует четкие прямоугольные импульсы. С выхода ОУ фронты завалены. Частота 50 кГц. Компаратор формирует четкие прямоугольные импульсы. С выхода ОУ - хиленький треугольник. Частота 500 кГц (!!!) Компаратор формирует прямоугольные импульсы со слегка заваленными фронтами. С выхода ОУ - фиг знает что. Это я специально взял отнюдь не самые лучшие приборы! Токмо чтобы показать разницу в работе.
  23. 3 points
    3D-модели корпуса TO-3P(L) / 2-21F1A фирмы Toshiba. Выполнены в двух вариантах - с прямыми и гнутыми выводами для монтажа под платой. Именование моделей: TO-3P(L)_F1100B2600 - расстояние F от платы до фланца транзистора 11 мм (т.е. рассчитано под стойку 11 мм), расстояние B от отверстия крепления до места сгиба выводов 26 мм. TO-3P(L)_H2800 - расстояние H от отверстия крепления до платы 28 мм. Для гнутых моделей размер F варьируется от 8 до 14 мм с шагом 1 мм, размер B - от 26 до 32 мм с шагом 0,5 мм (насколько хватает по длине выводов). Для прямых моделей размер H варьируется от 25 до 37 мм с шагом 1 мм. Всего 62 модели Скачать
  24. 3 points
    В последней ревизии своего ЦАПа на PCM1794 я заложил возможность подачи внешнего сигнала мастерклока. А для переключения генераторов разных сеток частот на входной разъем I2S следует подать управляющий сигнал на 2 вывод. Лог. 0 соответствует сетке x48, лог. 1 - сетке x44. Далее после гальванической развязки он попадает на разъем CTRL. Поэтому был разработан модуль, который содержит пару генераторов на обе сетки частот мастерклока и управляющий микроконтроллер ATtiny24/44/84. Схема модуля имеет вид: Логика работы программы до безобразия проста. После инициализации контроллера производится инициализация ЦАПа (опционально), включается один из генераторов в зависимости от сигнала SEL_OSC (Select of Oscillator). Далее МК переключается в режим сна с отключением всех источников тактирования (режим Power-Down). При изменении уровня сигнала SEL_OSC МК пробуждается, приглушает выход ЦАПа путем записи соответствующего бита в его регистр по SPI (бит MUTE регистра 18 PCM1796), переключает генератор и возвращает нормальный режима работы ЦАПа. После этого МК снова уходит в сон до очередной смены уровня сигнала управления генераторами. Объем программы не занимает и 512 байт. Печатная плата: Скачать прошивку под микроконтроллер ATtiny44 (13/03/19) для SW управления. Конфигурационные биты (fuses) следует установить в следующие значения: SELFPRGEN = [ ] RSTDISBL = [ ] DWEN = [ ] SPIEN = [X] WDTON = [ ] EESAVE = [X] BODLEVEL = 4V3 CKDIV8 = [ ] CKOUT = [ ] SUT_CKSEL = INTRCOSC_8MHZ_6CK_14CK_0MS EXTENDED = 0xFF (valid) HIGH = 0xD4 (valid) LOW = 0xC2 (valid)
  25. 3 points
    3D-модели одиночных переменных резисторов фирмы ALPHA серии 3RP/1610N-_C3, диаметр 16 мм, для монтажа в плату. Вал 6 мм, трех видов - зубчатый (knurled, KQ-тип), с пропилом (slotted, S-тип) и с плоским шлицем (flat, F-тип). Шайба и гайка в комплекте. Форма и длина вала L закодирована символом в названии резистора ..1610N-XC3.. Чертеж: Подробная информация Скачать
  26. 3 points
    3D-модели миниатюрных реле фирмы TE Connectivity серии IM. По способу монтажа выполняются в 4-х вариантах: STANDARD (T) - THT монтаж, расстояние между рядами 5,08 мм. NARROW (N) - THT монтаж, расстояние между рядами 3,2 мм. J-LEGS (J) - SMT монтаж, ножки загнуты внутрь. GULL WINGS (G) - SMT монтаж, ножки загнуты наружу. Скачать
  27. 3 points
    Ноутбук - мой самый основной инструмент дома. А так как этот тип компьютера подразумевает мобильность, то каждый подключенный к нему провод, убивает напрочь эту мобильность. Поэтому со временем я обзавелся беспроводной мышью, потом купил Raspberry Pi, сделал на его основе принт-сервер, и вот из всех проводов остались только кабель питания и аудио-кабель, идущий к усилителю. Если питание ноутбука на сегодняшний день беспроводным никак не сделать, то вот воспроизведение аудио возможно сделать дистанционным. В данной заметке я расскажу, каким образом я это организовал. Прошу заметить, что описанный вариант не единственно верный. Я всего лишь хочу рассказать как именно сделал я. Поиск решения Как я уже говорил, у меня есть одноплатный компьютер Raspberry Pi 2B. Покупал я его, чтобы поиграться и понять, что это вообще такое. Первым делом сделал из него принт-сервер, благо инструкций в интернете достаточно. А так как принтер и усилитель у меня стоят рядом, то было бы логично использовать Raspberry для воспроизведения звука. Поначалу я искал способ заставить его обнаруживаться моим ноутбуком как внешняя сетевая аудиокарта, чтобы можно было бы все звуки воспроизводить через нее. Но такого я не нашел, зато нашел такую вещь как MPD (music player daemon). Это музыкальный проигрыватель, имеющий клиент-серверную архитектуру. На стороне Raspberry устанавливается сервер, а на стороне ноутбука клиент - проигрыватель, который звук отправляет на сервер. Вариант рабочий, но ни один плеер мне не нравился. Смартфон, которым я пользуюсь - iPhone (а также у брата, который тоже пользуется моей стерео-системой). А у Apple есть готовая технология AirPlay, обеспечивающая беспроводную потоковую передача медиаданных, будь то аудио, видео или изображения. Почему бы не попробовать задействовать ее? Для этого нужно решить две проблемы - во-первых, заставить Raspberry работать как AirPlay приемник, во-вторых, найти на Windows плеер, поддерживающий AirPlay. Apple устройства поддерживают эту технологию "из коробки". Решением первой проблемы является установка приложения Shairport AirPlay. Ниже я привел инструкцию по его установке и по настройке Raspberry Pi в качестве AirPlay приемника. Вторая проблема решилась очень просто - я нашел и купил для своего плеера foobar2000 плагин Remote Speakers Output (не реклама). Он платный, но стоит не очень дорого. Теперь можно выбрать в качестве приемника (который я назвал Amplifier) наш Raspberry, и на него будет транслироваться копия аудиосигнала. Но основное устройство вывода звука можно совсем отключить, если вы планируете использовать только получившийся сетевой плеер. Но нужно отметить, что у AirPlay есть ограничение - поддерживается только CD-качество 44,1 кГц 16 бит, поэтому приходиться с этим мириться. С другой стороны, почти все мои аудиозаписи имеют именно такой формат. Настройка Raspberry Pi как AirPlay-приемника Монитора и клавиатуры для Raspberry у меня нет, поэтому все действия выполняются через консоль на удаленном ПК. ОС - Raspbian. 1. Откроем аудио микшер, чтобы убедиться, что звук не приглушен и его уровень составляет 0 дБ. Для этого вводится команда: alsamixer 2. Далее проверим звук, запустив синус для воспроизведения: speaker-test -t sine 3. Откроем файл конфигурации ALSA командой sudo nano /usr/share/alsa/alsa.conf и заменим строку pcm.front cards.pcm.front на pcm.front cards.pcm.default Сохраняем изменения (Ctrl+O) и выходим из редактора (Ctrl+X). 4. Далее установим приложение Shairport AirPlay, которое будет эмулировать конечное устройство AirPlay. Но перед этим необходимо установить несколько дополнительных модулей командами: sudo apt-get install libao-dev libssl-dev git avahi-utils libwww-perl sudo apt-get install libcrypt-openssl-rsa-perl libio-socket-inet6-perl libmodule-build-perl 5. После этого создадим каталоги, куда будем устанавливать Shairport AirPlay. mkdir projects cd projects mkdir airplay-audio-project cd airplay-audio-project 6. При необходимости установим модули для поддержки устройств на iOS6 командами: git clone https://github.com/njh/perl-net-sdp.git cd perl-net-sdp perl Build.PL ./Build ./Build test sudo ./Build install cd .. 7. Скопируем Shairport AirPlay из репозитория и запустим следующими командами: git clone https://github.com/abrasive/shairport.git cd shairport make 8. Теперь можно проверить работу приложения. Для этого введите: ./shairport -a RaspberryPi Если все сделано верно, то на устройстве Apple появится приемник AirPlay с именем RaspberryPi. 9. Теперь установим Shairport AirPlay командой: sudo make install Следующие три команды дают возможность делать это автоматически при запуске Raspberry: sudo cp scripts/debian/init.d/shairport /etc/init.d/shairport sudo chmod +x /etc/init.d/shairport sudo update-rc.d shairport defaults 10. Теперь сделаем кое-какие настройки. Для этого откроем файл настроек Shairport: sudo nano /etc/init.d/shairport Для автостарта приложения нужно строчку DAEMON=/usr/bin/shairport заменить на DAEMON=/usr/local/bin/shairport А также строки USER=shairport GROUP=nogroup на USER=pi GROUP=pi Для смены имени устройства (например на Amplifier) замените строку AP_NAME=$(hostname) на AP_NAME=Amplifier 11. Для завершения настройки перезагрузите устройство командой sudo reboot now Для вывода звука с Raspberry Pi я использую не ее встроенную звуковую карту, а внешний ЦАП на основе PCM2707. А встроенный аналоговый звук я совсем отключил. 1. Откройте в редакторе файл /boot/config.txt sudo nano /boot/config.txt и закомментируйте (символом #) строку dtparam=audio=on, отключив тем самым аналоговый аудиовыход. 2. Далее установите USB звуковую карту устройством воспроизведения по умолчанию. Для этого откройте в редакторе файл /lib/modprobe.d/aliases.conf sudo nano /lib/modprobe.d/aliases.conf и закомментируйте строку options snd-usb-audio index=-2 3. Перезагрузите Raspberry Pi. Заключение Может быть для кого-то мое решение окажется полезным. При возникновении вопросов пишите, постараюсь помочь.
  28. 2 points
    Помню понадобилось мне подключить пару датчиков температуры от Dallas DS18B20 в ПК и мониторить показания с записью их в лог-файл. Собирать отдельно устройство для этого дела мне не хотелось, а помниться, что я краям ухом слышал, что есть возможность их подключения к RS232, в простонародье Com-порт. Но так как у меня нет этого порта, на самом деле он распаян на печатной плате доски, но переходника у меня не было, но было куча разных преобразователей с USB в RS232 . Начал искать по просторам сети, кто как реализовывал данную идею, чтобы знать какие камни меня из-за угла подстригают. Нашел в сети пару схем и начал их паять, деталей там было, "кот на плакал", но почему-то не одна из схем не заработала у меня Начал спрашивать на данном форуме, мне сказали, что это не возможно, но сдаваться было глупо, ведь у кого-то заработало. Начал дальше искать и наткнулся на один замечательный форум про спиртные напитки, кому как не им знать про температуру. Там было довольно простое решение, я с начало засомневался на счет его работоспособности, но решил повторить, ведь даже ничего паять не пришлось и куча положительных отзывов. Взял из кучи первый попавшийся преобразователь на CP2102 и подключил датчики к нему, и о чудо все сразу заработало. Сразу подключил 3 датчика, так как мне нужно было именно такое количество, все замечательно заработало. Тестирования я проводил на Win 7 x64 и XP в программе Термомониторинг Но пользоваться советую программой Temp. Keeper правда она платная, но цена ее очень маленькая. Но если Вам по какой-то причине нет возможно приобрести ее на просторах сети имеется ключик для нее. К чему все это было, дело в том, что мой знакомый заметив такую игрушку попросил и ему сварганить подобное устройство, но на 5 датчиков. Для мониторинга температуры в помещении, систему отопления. Чтобы узнать в какой из комнат большие теплопотери и последить за работой газового котла. Я с начало отказывался и искал любой выход из капкана, но когда он принес бутылек темного и посидев пару часиков, мое желание помочь поднялось. На следующий день я начал искать преобразователи и варганить датчики. Какое было ТЗ: преобразователь втыкается в USB ПК, преобразователь на СР2102, по шнуру длиной 2 метра идет в распределительную коробку и оттуда каждый датчик по 1,5 метра, 5 штук, расходиться. Спаял датчики и все поместив в термоусадку подключил все к распределительной коробке. В коробке у меня было два конденсатора на 1000 мкф/10В и 0,1, так-же и резистор на 4к7. Втыкаю я в ПК все это, но устройство не работает, я давай все проверять, все правильно косяков нет, но почему не работает. Начал отключать датчики по очереди, результата не дало, откинул резистор и подключил датчик, все сразу начало работать. Начал потихоньку накидывать датчики, когда дошел до пятого все опять перестало работать. Начал разбираться в чем причина, а оказалось, что провод на котором был пятый датчик имеет экран, все остальные четыре были без экрана и не переплитались между собой, прямая укладка была. Возможно это повлияло, что я Rx и Tx соединил в распределительной, а не на плате преобразователя, выяснять было лень поэтому был просто заменен провод. Витая пара тоже не подошла, из-за того что проводники свиты между собой, а нужно чтобы провода шли параллельно друг другу. Хотя взял витую пару, 20 метров, и подав по ней только питания датчика, а сигнал по отдельному проводом, не из витой пары, все замечательно заработало. Видимо наводка питание глушило сигнал. При использовании на большое расстояние может понадобиться внешний БП на 5В, если он вблизи от датчиков, либо на 12/24В если далеко, но в распредилительной коробке должен стоять стабилизатор на +5В. Вот такие пироги. Всем удачных запусков. Подключение DS18B20 к ПК.spl7
  29. 2 points
    Официальную систему именования не нашел (если кто знает, подскажите), поэтому будут именоваться по рисункам справочника под ред. Перельмана - Транзисторы для аппаратуры широкого применения (1981 год): Корпус 49 (варианты А и Б) Сделал два варианта каждого из видов - с прямыми выводами и гнутыми. В этих корпусах выпускались транзисторы ГТ402/404. А в корпусе 49Б также выпускались транзисторы МП20, МП21, МП25, МП26, П27, П28, МП35, МП36, МП37, МП38, МП39, МП40, МП41, МП42 и их буквенные модификации. Скачать
  30. 2 points
  31. 2 points
    В свой усилитель мощности мне захотелось встроить ИК-управление. Для этих целей на eBay был куплен универсальный мини-пульт с семью кнопками. Найти его можно по запросу "Mini Universal Infrared IR TV Set Remote Control Keychain Key Ring 7 Keys". Настроил его как было написано в описании к лоту и попробовал с домашним телевизором. Все заработало нормально. Но никакой информации в интернете о протоколе работы этого пульта я не нашел. Поэтому пришлось подключить звуковую карту к выходу используемого мной ИК-приемника (TSOP34838) и зафиксировать посылки, отправляемые пультом. Ниже показана посылка кнопки POWER: Данная картинка сразу дает понять, что это NEC-протокол. Как следует из его описания, короткие импульсы это 4 байта данных - адрес в прямом и инверсном виде, команда в прямом и инверсном виде. На рисунке я текстом написал эти байты. Как видно, все сходится. В байте используется порядок битов от младшего к старшему. То есть полный код команды будет 0x503F. Теперь стало понятно какой декодер нужно программировать в МК. Написав его, я снял все команды этого пульта: 0x503F - POWER 0x5019 - CH UP 0x5018 - CH DOWN 0x500B - MUTE 0x5012 - VOL + 0x5015 - VOL -- Кнопка AV/TV имеет особенность - при каждом нажатии происходит перебор сразу шести команд по кругу: 0x5021 > 0x5022 > 0x503C > 0x5028 > 0x5013 > 0x50AD Адрес всех кнопок равен 0x50, а код кнопки меняется. Думаю, кому-то данная информация пригодится. Ниже видео, демонстрирующее работу этого пульта. P.S.: После написания этой заметки до меня дошло, что я продемонстрировал пульт, который копирует команды пульта телевизора, с которым я его настраивал. Так что по факту и протокол работы и команды, как я понимаю, могут быть совершенно разными - все зависит от первоначальной настройки. Если знаете об этом больше меня, дополняйте
  32. 2 points
    Схемка для плавного включения ламп на микросхемах К1182ПМ1, для 2-клавишного выключателя, нормально поместилась в железной советской коробке выключателя. Покупаю такие микрухи в ЧиД за 95 р. Примерно за полгода или чуть больше, перегорели 2 лампы, с ними 2 микрухи + одна от перегрева. Поэтому насчёт эффективности говорить пока рано, хотя, думаю, что хуже не стало, лампы на люстре горели довольно часто. Всё-таки думаю впихнуть туда 4 микры, место есть, таким образом повысится допустимая мощность в 2 раза, а пока больше 120 Вт на одну микросхему лучше не давать, это 3 лампы 40 Вт. По даташиту предел вроде 150 Вт. Да, и для использования такой схемы пришлось приобрести проходной 2-клавишный выключатель, здесь нужен именно такой. Диаметр платы 50мм, толщина 10мм. Ниже файл .lay6 и даташит. В общем, итог какой - после сгорания нескольких микрух (с частотой где-то раз в месяц) сходили в Максидом и затарились светодиодными лампочками, которые почти год работают и ни одна не сгорела Плавное включение2_2.lay6 кр1182пм1.pdf
  33. 2 points
    Применяются они в приёмниках Automatic boy 210, City boy 500, City boy 1000, Concert boy 210, Europe boy 208, Magic boy 300, Melody boy 210, Music boy 210, Ocean boy 207, Ocean boy 210, Party boy 210, Prima boy 500, Solo boy 200, Yacht boy 208, Yacht boy 210, Satellit 208, Satellit 210. Все они имеют одинаковую схемотехнику, различаются только цепи стабилизации режима и установки тока покоя. Рассмотрим их схемотехнику на примере простейшего Magic boy 300. Питается УНЧ от 6 вольт (4 круглых батарейки). Обратите внимание, что общим проводом является плюс питания, это стандартно для схемотехники 60-70-х годов, когда в основном применялись германиевые p-n-p транзисторы. Про переделку схем на современные транзисторы будет отдельная статья. Обратите внимание на "фишку" в виде R91, через который батарейки подзаряжаются при питании от сетевого блока питания, при питании от батареек открывается D7. Диод мощный германиевый, падение напряжения на нём не превышает 0,3 вольта, что позволяет использовать батареи полностью. Все три каскада (да, три, это не опечатка!) имеют гальваническую связь, что позволяет применить 100% ООС по постоянному току, задающую стабильную рабочую точку, независимо от температуры и напряжения питания. Половина напряжения питания на выходе (точке соединения эмиттеров Т9 Т10), необходимая для нормальной работы в классе АВ, задаётся делителем из резисторов R5 R6 R7 R8. Но он не так прост. R8 и С1 образуют фильтр питания, не позволяющий пульсациям питания проникать на вход усилителя (базу Т7), что вызвало бы самовозбуждение усилителя. Для защиты от самовозбуждения служит и С6, "коротящий" переменную составляющую потребляемого тока при большом внутреннем сопротивлении подсевших батареек. R7 входит в делитель ООС по переменному току, совместно с С3 R10. От него зависит усиление, численно равное R10/R7=468. Таким образом чувствительность составляет порядка 5 милливольт. Это особенность конкретно этого приёмника (у него УПЧ с небольшим усилением), у других моделей чувствительность меньше в 10 и более раз. Одновременно С3 с R7 образуют цепь ПОС, повышающую входное сопротивление усилителя. С4 - частотнозависимая ООС, предотвращающая самовозбуждение на ультразвуке. Это особенно актуально при использовании современных высокочастотных транзисторов. Обратите внимание, что нижний вывод R11 подключен не напрямую на общий провод, а через динамик. Это позволяет использовать "вольтодобавку" (заряд С5, делающий потенциал верхнего конца R11 положительнее, чем напряжение питания), позволяющую полнее использовать напряжение источника питания. Выходной каскад Т9 Т10 - эмиттерный повторитель, он только увеличивает ток, отдаваемый в нагрузку, не повышая напряжение. Смещение выходных транзисторов задаёт D6. Ток покоя зависит от типа и даже экземпляря данного диода, в производстве он контролируется включением миллиамперметра в разрыв технологической перемычки, включенно в коллектор Т10. Значение тока указано рядом (3,2 мА при напряжении питания 6 вольт). Дальнейшее усложнение этой схемы связано с улучшением термостабильности. Например в приёмнике Automatic boy 210 во входной делитель напряжения введён диод D11. При изменении температуры напряжение на нём меняется синхронно с падением напряжения на эмиттерном переходе Т9, стабилизируя режим по постоянному току. Термостабилизация выходных германиевых транзисторов осуществляется кремниевым диодом D12. Поскольку падение напряжения на нём больше, чем на двух эмиттерных переходах выходных транзисторов, то оно делится R708 R709 R4. Последний - терморезистор, размещённый на одном радиаторе с выходными транзисторами, тепловую связь между ними символизирует штриховой контур, объединяющий их на схеме. Он уменьшает своё сопротивление при нагреве, уменьшая напряжение смещения (соответственно и ток покоя). Ток покоя холодных транзисторов выставляется R708, его значение 10 мА указано у технологической перемычки в коллекторной цепи Т11. Особенностью данной схемы является R707, перемыкаемый при питании от сетевого блока питания. Он увеличивает ток предвыходного каскада, позволяя увеличить максимальную мощность. Общее усиление здесь составляет R705/R706=80, что при напряжении питания 9 вольт обеспечивает чувствительность 50 милливольт. Остальные УНЧ этой серии отличаются несущественно, например включением резистора в базу второго транзистора (R704) и номиналом и местом включения корректирующего конденсатора (С702).
  34. 2 points
    Курить начал прямо перед армией в 1985году. А до того времени как и все мальчишки пубертатного периода пару раз баловался, но отхватив дома трендюлей от матери, сделал вывод-такие игрушки не для меня. Когда водка была 3р62коп а плодово-ягодное 96коп (в народе плодово-выгодное) кубинская сигара в аллюминиевой тубе с резьбовой крышкой стоила 1р10коп, мальборо 1р50коп, самыми ходовыми из импорта были болгарские- "стюра"=stewardess, BT -"бычки тротуарные, бычки в томате", Opal-"отпал", ТУ-134-"тушка" (была шутка- ТУ-134 раза, эту ни разу) многие называли просто- "самолёт" была ещё поговорка словами из попсы, пела Наталья Журавлёва -"самолёт самолёт ты возьми меня в полёт" Вега (настоящая Вега имела вишнёвый привкус) Родопи как и ВТ были в жёсткой и мягкой пачке. Из всех этих марок ВТ стоили 60коп остальные по 40коп за пачку. В армии курили исключительно продукцию фабрики г.Погар, другого просто не было-Полёт (улёт), Прима, Астра, Памир (нищий в горах) Рейс(их звали рекс-от них кашель похож на лай хриплого пса) После армии курил разные, Маgna, Kongress, Viceroy, Соверен, курил пахучие с сладковатым привкусом чего-то фруктового арабские 100's Summer и были в белой пачке с золотой греческой колонной, названия не помню и в нэте фотку не нашёл. Не долго были распростронены Laser, не дорогие и хорошего качества. Были вьетнамские, но они кислые и вонючие жуть, их называли "партянка Хо Ши Мина". В начале 90х ещё до табачного кризиса в нашей тусе на "Квадрате" в центре Волгограда был тёзка по кличке "медведь". Кликуха не сколько из за фамилии Медведев, сколько в силу его пристрастия к кубинскому табаку, в частности Партагасу. Мы их называли "смерть под парусом", крепкие до ужаса-один тяг и лёгкие клинит, ни вдохнуть ни выдохнуть. И никто из нашей тусы у Медведя закурить не просил. Если кто чужой подходил и спрашивал закурить, тот молча указывал на Медведя и после того как угостившийся делал первый тяг все ехидно ржали, типа это тебе наука на будущее. Очень нравилса Кэмэл (горбатый) до тех пор, покуда он стоил 7р, после цены резко взлетели а качество резко упало и от горбатого я отказался. Престижным и дефицитным была Герцеговина флор в твёрдой коробке, да и в мягкой пачке тоже, хотя по качеству они хуже. Ценились все Питер...Ленинградские сигареты и папиросы. "Блэморкэнэл" фабрики Урицкого или Клары Цеткен очень душистые и не горлодёры как Ростовские и не дай божи какие нибудь другие. Сам Высоцкий всему предпочитал Беломор Урицкого, в тусовках курил Мальборо (в то время у него уже был мерседес и мог себе позволить дорогие сигареты) на фотках сигареты которые я курил или пробывал курить. Сувенирные и Тройка оформлены в стиле жостово и продавались в местах обитания интуристов, очень даже не плохие. К ним можно причислить Арктика.
  35. 2 points
    Почти два года назад (на плате видно дату) начал делать клон USB-программатора для ПЛИС Altera. Платы заказывал в Китае впервые, на пробу так сказать. А запаять и запустить получилось вот только пару недель назад. Работает, определяется, только для Windows 7 x64 пришлось принудительно поставить другие драйвера. Со стандартными Quartus программатор "не видел". Поддерживается только JTAG режим. Программатор основан на МК PIC18F2550. Для прошивки нужен высоковольтный программатор. Прошивал через LPT-порт, питая собранный "на коленке" программатор PIC от 12,8В. С теми, кто сильно захочет, могу поделиться пустыми платами за недорого. Все исходники приложил ниже. Скачать
  36. 2 points
    3D-модели пленочных конденсаторов фирмы WIMA. Серии SMD-PET, SMD-PEN, SMD-PPS. Расшифровка наименования моделей: CAPC10276X50_EIA4030_WIMA_VA CAPС – Чип-конденсатор 102 – Длина = 10.2 мм 76 – Ширина = 7.6 мм X50 – Высота = 5.0 мм EIA4030 – Наименование по стандарту EIA WIMA_VA – Наименование по WIMA Скачать
  37. 1 point
    Добрый день. Понадобилось мне сделать автоматическую (ручная тоже должна быть опция) регулировку разрежения котлом Е1/9. Несколько лет назад, как всегда зимой, вышел из строя на котле блок регулировки разрежением. Подвели к котлу и поставили перед фактом, чтобы через час он был в работе, а на улице -10. Снял с котлов, настенных двух, прессостаты и сварганил игрушку, так появилась первая версия данного устройства, она и по сей день исправно работает. Все было хорошо, жил не тужил. Месяц назад сгорел (трансформатор) второй блок управления разрежение Р25.1.1, на втором котле. Подвели к котлу, как и в прошлый раз, чтобы сделал как и на первом котле. Тут мне повезло, так как времени было много, пару месяцев, начал думать над схемой, более совершенную, так как нужно несколько вариантов иметь в запасе. Так появилась данная схема, вторая версия данного устройства. Цель была, как и прежне, чтобы была возможность автоматического регулирования и ручного. Показания текущего разряжения снимались с Тягонапоромера. Так как мне нужно одно значение разрежения, проблем со составлением схемы у меня не возникло. Также огромная благодарность форумчанину, разрешения на его упоминание я не спрашивал, за некислый подгон, безвозмездно, реле и колодок Finder, целая коробка. Выручила она меня кардинально. Поэтому было решение сделать схему на реле Finder, так появилась данная схема. Что умеет устройство: 1. Имеет световую индикацию Сеть, Открыть, Закрыть. 2. Возможность работать, как в автоматическом режиме, так и в ручном. 3. Защита от включения двух сразу реле. 4. Защита контактов прессостата, так как нагрузка вся проходит через реле. 5. Калибровка прессотатов на нужное значения с помощью колесика с цифровой шкалой. Она практически соответствует действительность, но все рекомендуется выставлять значение по тягометру эталонному. 6. Поддержание в автоматическом режиме необходимого значения разрежения (Только одно настроенное значение). 7. Защита от скачка напряжения до 270В/380В. 8. Очень простая наладка и калибровка устройства. 9. Высокая точность поддержания разрежения, применены очень качественные прессостаты, ели достали их. Точно такие-же прессотаты работают на котлах уже 15 лет. 10. Легкость сборки и хорошая взаимозаменяемость компонентов. Фоточки собранного девайса. Все прекрасно разместилось в старом корпусе от регулятора Р25.1.1, максимально использовал все, что там было. Свой экземпляр настроил на поддержания 75 Па. Также приложил схему в Spl7. Теплой зимушки. Схема контроля разрежения.spl7
  38. 1 point
    Получил свой заказ из Китая. Размер 40х55 мм (примерно). Себестоимость с учетом доставки 107 руб/штука.
  39. 1 point
    Решил немного вспомнить былое и продолжить работать над старым проектом композитного усилителя на основе TPA6120. На этот раз для обкатки кое-каких идей, которые будут использоваться в другом проекте решил попробовать сделать вариант с регулятором громкости на основе перемножающего ЦАП. На данный момент планируется использовать 12 битный ЦАП AD5449, что даст максимальное ослабление в 72 db, чего для этого применения более чем достаточно. Попутно осваиваю новую САПР KiCad.
  40. 1 point
    Наткнулся на схемку в сети AVR JTAG ICE и решил её повторить. Дабы не тратить время на изготовление печатной платы решил предварительно собрать сей девайс "на соплях", вернее на беспаечной плате. Вот так у меня это всё получилось. Залил прошивку из статьи собрал схему с процом который будет целевым, соединил всё с COM портом и начал пытаться запустить всё из под CVAVR. Не заработало. Тогда попробовал из под Atmel Studio 4 и у меня всё получилось. Следующим этапом решил попробовать будет ли это всё работать через USB. И оказалось, что да, работает вполне хорошо. Нужно ещё попробовать из под последней Atmel Studio, но пока не на чем. Мне она не нравится из-за своей громоздкости и поэтому я ей не пользуюсь. Можно резюмировать, что схема по ссылке вполне пригодная, но использование её ограничено софтом. Для не слишком требовательных юзеров вполне годится. Буду рад любым комментариям, если что-то непонятно, спрашивайте, отвечу на ваши вопросы. Все материалы из вышеуказанной статьи выкладываю здесь, если кто захочет повторить, пожалуйста. mc85_AVR-JTAG-ICE.zip
  41. 1 point
    Решил создать блог, скорее всего это первая и последняя моя запись. То что будет ниже - это моя первая полноценная плата и описание к ней. Схема не моя, а Асхата Юсупова. Старался сделать максимально просто, ну и конечно под себя. Плату не тестировал, вероятно есть ошибки. Итак, поехали: подразумевается питание платы от мощного трансформатора (до 32V 20A), но мой трансформатор максимум на 7-8 ампер, следовательно выходная емкость и толщина дорожек соответственно меньше. Дроссель - 20 витков на желтом кольце ДГР из БП ПК. Еще нужны два отдельных напряжения 24V и 15V, один из которых развязан с основной массой (тот что на 15 вольт) я собираюсь их снимать с дешманских доступных DC-DC преобразователей. Теперь самое главное - выход: HL1-HL1 это у нас нагрузка для разрядки емкостей, лучше вставить лампу, вольт на 36, можно и обычный нагрузочный резистор. R-R это шунт, он у меня будет в китайском вольтамперметре. V+ - V- это подключение вольтметра. + и - это плюс и минус. Вот такой вот скромный конец. Плата лишена всевозможных защит, может быть она будет дополняться, наверное. Печатка: SLoW_BLoW.lay6
  42. 1 point
    3D-модели одиночных RCA-разъемов для монтажа в плату. В своем проекте мне потребовались прямые RCA-разъемы. Подходящие нашлись в Китае. Без 3D-модели, конечно же, никуда В ассортименте всего 3 цвета - красный, белый, желтый. Посадочное место: Диаметр отверстий для боковых выводов 1,5 мм, для центрального - 1,2 мм. Расстояние между диаметрально расположенными контактами 11,3 мм. Скачать
  43. 1 point
    Собрал другую версию платы дежурного режима для своего усилителя. Небольшой отчет. Старая версия платы дежурного режима построена на таймере 555. И то ли я ее не до конца отладил, то ли она сама по себе так работает, но у нее есть пара недостатков. Иногда выключение усилителя срабатывает не с первого раза, и включение Raspberry Pi в сеть включает усилитель Похоже, пролазит помеха. Выбрал новую схему на триггерах. На тех же габаритах платы (60 на 45 мм) удалось все уместить. Причем добавил простейший софтстарт - термистор в цепи контактов реле, т.к. в момент включения происходит зарядка конденсаторов усилителя довольно большим током. Все бы ничего - свет во время включения не мигает, но этот ток идет через контакты реле этой платы, что не есть хорошо. Резисторы R6..R9 ставятся в случае если напряжение с трансформатора великовато для работы схемы. В моем случае ТПГ-2 на 15В давал после выпрямления 27В без нагрузки и 17В с нагрузкой, поэтому я в итоге поставил просто перемычку. На это место можно, думаю, поставить какую-нибудь ферритовую бусину для лучшей помехозащищенности. Как всегда не обошлось без недоразумений. В схеме есть два диода, решил поставить отечественные КД521А, выпаянные откуда-то сто лет назад. Посмотрел цоколевку в интернете и впаял. Ничего не работало, ключевой транзистор быстро нагревался, т.к. на нем падало 11 с небольшим вольт. А это возможно только в случае, когда у защитного диода перепутана полярность. Оказалось, что так и есть - широкой полосой все-таки маркируется катод, а не анод как я вычитал на сайте 5v.ru, что и подтвердил транзистор-тестер. Либо это не КД521 В работе плата показала себя с самой лучшей стороны. Указанных выше недостатков у нее нет. Рекомендую к повторению. Плату желательно поставить на пластиковые стойки и винты, т.к. при трассировке пришлось дорожки 220В сдвинуть близко к крепежным отверстиям. На плате есть вырезы, отделяющие высоковольтные участки схемы друг от друга и от низковольтных. Поэтому повторять плату лучше с ними, во избежание различных эксцессов в будущем. Скачать печатную плату
  44. 1 point
    http://www.zapisnyh.narod.ru/virt.htm Взял схему "Прибор для оценки емкости и ESR" Мерит от 1 до 10 000 мкФ На фото моя привлекательная сборка. Первое подключение не дало результата, обратился к поддержке сайта но тишина, программист стар если не умер, ответа не получил на несколько обращений. Слава Богу, изучил, и получилось без сторонней помощи. Схему что мерит от пикофарада я не пробовал там дольше налаживать и больше паять приставку. Как работает точно такая есть на Ютубе. Если не получится подключить как было у меня то с Телеграма подкорректирую но внесете минимальную поддержку на счет. Все, что до подключения, могу подсказать. Такой переходник у меня получился, это между конденсатором и портом ПК
  45. 1 point
    Сегодня: каналы, сети, латры, чудеса...
  46. 1 point
    Быстро сказка сказывается, да долго магнитики ищутся. Разобрал несколько старых жестких дисков. Добыл несколько магнитиков. Дал объявление на покупку старых дисков. Купил в магазине парочку металлических уголков. Прикидываю макет будущего среднечастотника. Вспомнил про вчерашний Женский взгляд. Выдаю свою версию: Мужской взгляд Слезы умиления потекли из моих глаз через двадцать минут просмотра кинофильма «Аватар» в 3D. Благо в темноте не видно. А ведь я с супругой. Стыд и срам взрослому мужчине пускать не то чтобы скупую слезу, а целых два ручья! Боец невидимого геймерского фронта, закаленный многочасовыми баталиями, не расчувствовался от сюжета фильма, а получил жуткий стресс для глаз. Вот это нагрузочка для очей моих, думал я, вытирая слезы. Следующий раз без платка не пойду. А как сам фильм, спросите вы?! Нормальный такой, динамичный! Только в 2D снята большая часть фильма. И объекты, выходящие за экран далеко не всегда в фокусе. Так зачем же они нужны здесь, если их нельзя разглядеть?! Вот главный герой пробирается среди светящихся цветов планеты Пандора. Красота, да и только. Средний план: герой зачарованно изучает цветок. И чего-то не двигается. О! Наверное, надо на цветок фокус настроить, не зря же он задержался. Поздно, план меняется. А цветок был совсем рядом — в зрительном зале, только руку протянуть. Ну, ничего, буквально через десяток секунд, похожая сцена, и я, наученный опытом, сразу перевожу взгляд на цветок в зале... Ан нет, не тут-то было! В этот раз цветочек размытый. Герой точно так же смотрит на него, но, похоже, в отличие от меня видит его прекрасно. Терпеливо жду, когда он, как следует, на него налюбуется и пойдет дальше. Вот опять моя геймерская реакция не спасает. Но теперь уже все по-честному: палка-копье, неожиданно запущенная в зал, благополучно попала в меня, малость напугала, но и не причинила вреда. Впечатляет. О! Народ в зале оживленно мотает головами. Видимо, копья «хватило» на всех. Пока смотрю фильм, в голову лезут мысли о вестернах. Не теряют они своей популярности даже в эпоху трёхмерных фильмов. Вот резервация — это другая планета, а вторгшиеся на неё бледнолицые — это техногенная цивилизация землян. Миссионеры вооружены не только пороховыми высокоскоростными ружьями, но двуногими индивидуальными танками. Краснокожие индейцы гармонично превратились в синих Нави, потому что «синий — это новый оттенок красного». Для равновесия сил, аборигенов пришлось увеличить раза в три, укрепить их скелет углеродным волокном, а стрелы смазать нейротоксичным ядом. Старшее поколение, просматривая новый фильм «Аватар» выудит из кладовых мозга забытые воспоминания о книге Гарри Гаррисона «Неукротимая планета». Молодое поколение, решившее прочитать эту книгу, предупреждаю сразу, что сценарием к «Аватару» она не является. Очень расстроило, что в фильме не было лазеров и световых мечей, а так вся атрибутика фэнтази присутствует: драконы и летающие острова с водопадами. Кстати, о водопадах. Запомнилась эпизод, где Герой, спасаясь от преследующего его жуткого хищника, совершает головокружительный прыжок в водопад. Судя по высоте лететь долго. Падаю вместе с героем. Лихорадочно вспоминаю, что он крепкий, усиленный от природы и ему ничего не будет ...У-ух! Брызги во все стороны. Вода омывает объектив камеры всплесками волн. Да уж. На месте смелого хищника я тоже бы не стал прыгать с такой высоты ради сумасшедшей добычи. Герой Джейк выныривает из глубины водной стихии, в окружении тысяч пузырьков. О-па! А хищный зверь то оказывается, то не сильно далеко — на уровне второго этажа. Что-то я не понял местный ландшафт: водопад резко так уменьшился, пока мы с Аватаром купались?! Костюмы и персонажи достаточно зрелищные. Дизайнеры молодцы, отработали на всю катушку, интересно разглядывать флору и фауну Пандоры. Отрицательные герои на редкость притягательные: и полковник из клана Солдафонов и управляющий с незапоминаемой фамилией. С технической стороной тоже все ясно — производители кинофильмов уже хорошо научились использовать компьютерную графику, но вот над 3D-эффектами еще работать и работать. Но задел есть. Такой задел, что можно и по второму кругу его пустить в кинопрокат, увеличив и без того неслабую нагрузку на зрение ещё на несколько десятков минут. Заодно и эксперимент провести массовый: сколько народа почувствует головокружение и у какого количества зрителей глаза полопаются от непрерывного просмотра режиссёрской версии «Аватара». А выжившие могут ходить на "3D-ужастики", там глаза от объёма точно уставать не будут. Ужасы всё-таки, можно официально зажмуриваться. PS Завтра попробую рассказать о технической стороне кинотеатра, в котором смотрели стерео кино. Так сказать "взгляд из аппаратной"
  47. 1 point
    Всех приветствую, буду выкладывать сюда свои поделки, может кому пригодятся, и для себя, чтобы не затерялось. Рад что сайт меняется к лучшему, переношу сюда свой личный блог. Травилка для плат. Использован чайник на 2 кило с полетевшим терморегулятором, но целым ТЭН'ом. Генерация пузырьков производится моторчиком 2,5В, снятым с гидромассажной ванны для дамских пальчиков питается от 2х Ni-Cd батареек. Пузырьков даёт не много, но для маленьких плат сойдёт, большие надо вертеть чаще. Автомат на чайнике 10А, так спокойнее) Во время травления прикрываю газетой. Пока управляется в ручном режиме(вкл/выкл чайник), но планирую поставить индикатор температуры, а, в идеале, управление нагревом на МК. Протравил вчера плату 30 на 70 мм за 25 минут, правда, толщину меди не знаю на этой платы. Да, ещё момент - металлические части надо зачистить и закрасить термостойкой эмалью. Сверлилка для плат. Тут главное найти подвижную часть и движок. Первое взял из хлама на работе, движок из нерабочего принтера, рабочее U=19V. Свёрла и цанги на вал 4мм покупал в tixer.ru (не реклама, покупал там до того, как освоил Али), диаметром 0,4-1мм.
  48. 1 point
    Следующий этап вибро- и шумоизоляции в Nissan Qashqai - багажник. Багажник в кашкае - это основной источник шума. На колесные арки и пол багажника (где запаска лежит) клеил Bimast Bomb. Ушло где-то три стандартных листа. На боковые части багажника, до потолка клеил тонкий материал Noname типа Визома М2, а также Вибропласт Gold. Полости сбоку от колесных арок также хорошо проклеил вибро и шумкой, докуда достала рука. Тонких вибро материалов ушло чуть больше 2-х листов. Получилось практически 100% перекрытие. В качестве шумоизоляции везде использовал Акцент 10мм. Ушло где-то 3 листа (они чуть больше метра кажется). Также проклеил все, что можно. Еще, приобрал материал "антискрип". Где толщина не позволяла, проклеил антискрипом. В общем на фото все видно: Разбираем багажник: Проклеиваем полость между аркой и правым крылом: Проклеиваем заднее окно Шумоизоляцию Акцент решил наклеить на пластиковую накладку, чтобы защелкнулась: Обклеиваем правую арку: Полностью обклееная задняя левая арка: Все собрал в обратном порядке, правая сторона готова. Далее, пол багажника и левую часть делаем. Место запаски проклеиваем бомбом: Без строительного фена при работе с Бомбом не обойтись! 500 градусов и вперед: Левую арку также обклеиваем бомбом, а сверху что-нибудь полегче: Внутри все полости также проклеил: Зад багажника проклеил Вибропласт Gold: Шумку левого заднего окна наклеил на вибро, а не на пластик, как правое окно. Правда 2 жабки не защелкнулись, немного переборщил. Сам пластик немного также проклеил акцентом и антискрипом: Порог двери проклеил антискрипом: Сам пластик также антискрип, и немного акцент Пол багажника акцентом. 100% перекрытие Накладку проклеил антискрипом: Пол багажника: На всю работу ушло ровно 4 дня с 9 утра до 8 вечера! Основное время уходит на изготовление шаблона из газеты, перевод его на материал и вырезание. Думаю, что делал качественно, в сервисе за деньги так не сделали бы полюбому. Сами подумайте там за 3 дня обклеивают всю машину. Так что лучше самому все делать своими руками. Итог работы: шум сзади авто исчез полностью. По крайней мере теперь его не слышно из-за шума от дверей. На очереди двери, после того, как найду где купить Вибропласт Silver 2мм.
  49. 1 point
    Трудно представить в наше время любое бытовое электронное устройство без управления его работой от пульта на инфракрасных лучах. И, естественно, каждому электронщику приходится сталкиваться с таким занятием, как ремонт или проверка работоспособности этих пультов дистанционного управления. Хорошо, если при проверке работы ПДУ сам аппарат находится в зоне досягаемости ремонтника, но, очень часто, приносят сам пульт с просьбой починить. В этом случае хорошим подспорьем будет простое электронное устройство, полный комплект документации на которое я и выкладываю здесь. Оно позволяет определять работоспособность ПДУ на уровне "работает - не работает", находить отдельно неработающие кнопки, оценивать дальность работы пульта и, навскидку, состояние его источников питания. Вот уже около десяти лет этот незаурядный девайс служит мне верой и правдой, чего я и Вам желаю. Работу подобных "проверялок" Вы могли наблюдать в магазине или на радиорынке при покупке нового пульта, когда продавец, установив в пульт батарейки, нажимает кнопочки и нацеливается им на маленький коробочек, радостно откликающийся яркими вспышками на каждое нажатие. Правда, у них эти "коробочки" собраны по самым примитивным схемам и питаются от автономного источника. В практике же "стационарного" ремонтника нет нужды питать такую "проверялку" от "Кроны" или других батареек, т.к. у каждого всегда под рукой найдётся какой-либо, из невообразимого ассортимента, "сетевой адаптер" со стандартным разъёмом. Впрочем, как Вы будете питать своё устройство - это дело Вашего вкуса и возможностей. Сама схема не нова. Она представляет собой обычный двухтранзисторный усилитель постоянного тока, зажигающий светодиод от усилиленного сигнала стандартного фотоприёмника. Питание - от 5 до 12 вольт - подаётся на схему через разъём от любого имеющегося в наличии сетевого адаптера с плюсом питания на центральном контакте. Универсальность питания фотоприёмника обеспечивается цепочкой из резистора 100 ом, конденсатора 47 мкФ и стабилитрона на 4,7 вольт. Сам УПТ к величине питающего напряжения некритичен. Все детали для данного девайса я нашёл на передней панели давно морально устаревшего аналогового спутникового ресивера. Печатная плата расчитана под установку фотоприёмника ТК19, но можно применить и другие подобные трёхножечные фотоприёмники от любой техники (телевизор, видик и пр.), сверившись с их цоколёвкой и подкорректировав слегка печатную плату. Аналогично, возможно, понадобится корректировка рисунка платы и при использовании иного, имеющегося в распоряжении, гнезда для подачи питания. Транзисторы я взял широко распостранённые 2SC1815, коих немеряно в любом старом аппарате, но можно использовать и другие кремнивые транзисторы n-p-n проводимости. Например, так здесь почитаемые новичками старинные КТ315 - у них даже цоколёвка совпадает с разводкой этой платы. Стабилитрон - любой на напряжение около 4,7 вольт, например, BZX4V7 или КС147 (у меня впаян такой). Таким образом, сборка этого пробника обошлась в 0 рублей 0 копеек. Монтаж деталей на плате - вертикальный, т.к. устанавливать резисторы горизонтально нет никакого смысла - остальные детали достаточно высокие. Сама плата настолько маленькая, что легко может затеряться на столе ремонтника. Но и придумывать, в какую коробочку её засунуть, также смысла особого нет, без коробочки она даже выглядит солидней, особенно, когда вы при клиенте проверяете его пульт. Самодельный девайс вызовет у него дополнительное уважение к Вам и заставит тянуть с кармана купюру номиналом выше . Да и знакомый ремонтник, зайдя в гости, с удовольствием покрутит в руках эту нехитрую штуковину - "Надо и себе сделать", попросит схему, чем Вы его с гордостью и наградите, - за бутылку пива . Конечно, бывают и такие неисправности ПДУ (проблемы с частотой передачи импульсов, их протоколом), когда от пульта сигналы есть, но сам управляемый аппарат на них не реагирует. Конечно, в этом случает этот простой пробник Вам вряд ли поможет. Но, к счастью, такие проблемы бывают не так уж и часто... Рисунок печатной платы в формате Sprint Layout 5.0 находится в прикреплённом ниже архиве: Проверялка ПДУ.rar P.S. Приведённая выше схема настолько проста - всего 10 деталек - что может запросто стать первой конструкцией начинающего радиолюбителя. А почему бы и нет? Если в середине 20-го века первой конструкцией обычно был детекторный приёмник, то почему бы, в 21-м веке, первой конструкцией также не быть приёмнику, но только уже инфракрасного излучения? Более того - если польза от детекторного приёмника сейчас сомнительна, то этот приёмник, - ещё при чтении описания - обретает статус вещи "полезной" и "нужной"
  50. 1 point
    В моем случае,заданные параметры-Занять всю стену,создать пространство удобное для работы стоя и полки для хранения садово-автомобильного инвентаря,хранение сменки для XC-90 и X-trail . Каждый может использовать это как угодно Начнем- 1)Материалы- Профиль- 20х20,50х25,. Краска- Hammerite Фанера-(береза)14 и 20мм. Лаки-Лак для пола. Регуляторы ножек-Болты и гайки м14. 2)Инструмент- Сварочный инвертер(у меня Fubag IN190),электроды,болгарка,струбцины,ручная дисковая пила,шлиф-машинка,шуруповерт.Расходники-кисти,велюровые валики,диски на болгарку 1мм,ванночки для краски,набор шлиф-кругов. Некоторые приблуды для резки и сверления- Делаем сам стол-верстак- Начинаем со столешницы Примеряем по месту(раста-дым на фото от сварки ) Зачищаем металл от ржавы и красим. Выпиливаем и вгоняем столешницу,после покрываем в 2 слоя паркетным лаком. Теперь приступим к полкам- Нарезаем,зарезаем и зачищаем профиль Свариваем все нарезанное Красим и монтируем на стену Устанавливаем полки(лак паркетный 2 слоя) Общий результат(на фото немного бардак,т.к производится следующий заказ) Стоимость материалов с расходниками около 200$ Думаю по фото понятно,какие материалы где использовались,но если есть вопросы,то то с удовольствием на них отвечу. П.с-Эти фотки есть и на металлическом форуме под моим вторым ником,так что если уже кто видел,то это не плагиат !!!
×
×
  • Create New...