Leaderboard

Итак, сегодня выдалось время отмакетировать схему-продолжение ПаЛомника, а именно усилитель, который я предварительно назвал ПараФинн Картинка из симулятора, на картинке симуляторные параметры. Автор схемы Rus2000 с форума RCL, коему спасибо за помощь в процессе наладки . Также благодарность участнику тамошнего форума с ником Lenin. Итак, что имеем: все тоже самое, что и в ПаЛомнике, только добавлен Q2 и возможность безболезненного введения индуктивной коррекции, без гемора с прочей настройкой. Катушка добавляет петлевого, что дополнительно снижает искажения в полосе частот. В процессе макетирования были уточнены номиналы резисторов R8=68 ом и R10=120 Ом. Также в базы Q3/4 нужно добавить резисторы 22-33 Ома. Из настройки ток покоя и, возможно, корректировка номинала R23 в зависимости от экземляра ОУ. Макет выглядит так. Картинки: Квадрат 20 кГц Ограничение 20 кГц. Один канал был проверен/отслушан в районе часа. Отличная термостабильность, ТП убежал всего на 4 мА с прогревом. Мелкие транзисторы в УН греются до 58 градусов, что терпимо для них с учетом рассеиваемой мощности. В крайнем случае к ним можно приклеить на космофен маленькие алюминиевые флажочки. Звук абсолютно ровный, ничего нигде не выпирает, отличный низ, звонкий верх, но без излишеств. Такие усилители можно ставить в мониторы ближнего поля. На днях будет отрисована полная упрощенная схема с актуальными номиналами и пометками и нарисована печать под нее, возможно даже полностью на трухолах.

Экий вы батенька непоследовательный. Предложили к обсуждению вопрос, который по понятным причинам разделил народ на несколько лагерей: от полного неприятия, до одобрения. Сами пообещали список и ввязались в дискуссию. Затем обложили всех х@ями высказали своё "фи" и свалили, так и не показав заветного списка. Покажите хотя бы те форумы, где вы комплектуете конструкции, вдруг кто то сочтёт возможным воспользоваться вашими услугами, тем более, что вы обещали стоимость комплектующих значительно ниже рыночной.

Порог включения следующей ступени настраивать под максимальной нагрузкой, но ещё не в режиме ограничения тока. Найти точку, когда БП уже не может обеспечить выставленное напряжение и сделать включение немного раньше. То же самое. Нагрузить по максимуму, сколько ещё тянет БП и сделать чуть меньше. Учитывайте ещё, что сетевое напряжение может меняться в некоторых местностях. К переключалке обмоток тоже относится. Т.е. рассчитываем на наихудшие условия. Схему в студию, что конкретно именно вы собрали и куда подключили. Прыгает - это как? Проседает или что? Чем измерено? Если скачки периодические, равномерные, то возможно возбуждение БП. Проверить наверняка можно только осциллографом. Замеры режимов ОУ помогут выявить проблему. Если защита должна "защёлкиваться" после срабатывания, то, конечно, греться силовой транзистор не должен, т.к, закрыт. Прикладывайте схемы, по которым именно вы собирали, со всеми внесёнными дополнениями, дабы не приходилось копаться в теме и собирать инфу по крупицам.

В этом то и суть. В Союзе каждый пионер чётко понимал - за что деды воевали, куда мы идём, и чем должен заниматься гражданин, чтобы ускорить процесс. Сейчас же цели и перспективы туманны, смысл жизни потерян. А без цели человек - не гражданин, а винтик. Религия - эрзац смысла жизни , метко сказано - опиум для народа.

Можешь вставлять туда любую схему. Один фиг, те, кто располагает средствами и приборами для настройки и создания подобных схем на твой сайт не пойдут, а остальные ее не смогут не собрать, не проверить.

Верно! Очередная лапша на уши. Была бы это единичная ошибка. Но тут либо в одном предложении взаимоисключаемые умозаключения, либо просто подтасовка фактов и домыслов. Главное всё это скрасить красивыми цифрами с большим количеством нулей и картинок каких-то побольше, чтобы запутать окончательно, но чтобы выглядело как бы умно. Но почва хорошая. Очень многие начинающие верят во всё это. И отмыться им потом очень непросто от подмешанных фантазий.

Абсолютно согласен. Поиск шумов в тех же схемах металлоискателей, сведение баланса датчиков к МД и те же датчики ФЭУ. Лучше смотреть аналоговым. И если уж обобщать, то указанная модель лучше тех же стандартных советских (как по мне) , невзирая на советскую качественную сборку, золотые детали и бла, бла, бла. Цена адекватная. Смотрел сегодня у разработчиков на фирме их аппараты. Ну да. Цифровые. Стоимость неподъемная. Качество отменное.

Согласен довольно редко нужна такая чуйка ослика, но иногда надо. Простейший пример: подъездный домофон, техника далеко не прецизионная. У него рядом динамик и микрофон и косяк в усилителе или БП вызывает свист - обратную акустическую связь. Тут хорошая чуйка выручает в поиске дефекта. По пульсациям БП. Недавно ремонтировал генератор НЧ. Не стабильная генерация вплоть до срыва на некоторых диапазонах. Причина пульсации БП, жалкие милливольты. Причина подтекание коллектор-эммитр регулирующего транзистора. Тоже ничего прецизионного. Лично я работая с аналоговой техникой предпочитаю работать с аналоговым осциллографом. В цифровых схемах - цифровым. Отлов одиночного импульса, прохождение пакетов данных тут цифровик не заменим. П.С. Если есть выбор измерительной техники почему не использовать наиболее удобный.

На днях встречался со старой знакомой (был свидетелем у них на свадьбе), она сейчас в какой то управляшке работает, так вот она так и говорит: грызня страшная. Недавно пришла туда, это п@здец говорит, не думала, что так может быть. Он случайно попал, а его сразу в оборот старшие товарищи взяли. Тот же Афонин. Теперь нужных людей в правительство пристраивают, приезжих, с не самой лучшей репутацией. Народ прямо говорит: пока Коновалов молчит и выполняет, что сверху требует, будет губерить, попробует рот открыть - сольют. До выборов соловьем разливался: разберемся, накажем, сократим, оптимизируем, а сейчас тишина.

Такие глаза увидишь - яйца сами укатятся

Да создайте уже, блин, и делу конец! Развели тут демагогию на 3 страницы...

Присоска не знаю, а вот колпачки на высоковольтных проводах на ТДКС давно использую в этом деле.

Это нормально. Власть не может предложить никакой национальной идеи народу, окромя "духовных скреп".

Ага. Синус с генератора Г3-118. Ослабление 60дВ, амплитуда на минимуме что может дать генератор, примерно 5мВ. Вот картинка цифровика. Сигнал обгажен шумами. Синхронизации вообще нет. Пришлось сделать стоп кадр. Этот же сигнал на аналоговом старичке тектроникс. И не надо говорить что это мощный осцил. поэтому все хорошо. Практически любой аналоговый справиться с этим сигналом.

Христос - символ бескорыстия, потому и упомянут. --------------------------------- Был у меня когда-то клиент - ну очень высокопоставленный представитель местного криминала. У нас проходила презентация финансового проекта федерального уровня, на который мы приглашали всех, кого знали. Пригласил я и этого... с цепью. Посидели за столиком, послушали агитатора, а потом мой криминал и спрашивает агитатора: - Ваш проект для нас очень интересен, и мы намерены в него вложиться. Сколько Вы хотите за свои услуги? - Нисколько, я на государственной должности, эти услуги - мой долг! Сделка не состоялась. Позже я спросил криминала почему он отказался. Ответ был таков: "Никогда не верь тому, кто работает бесплатно!" После чего я отказался от участия в этом проекте и... избежал нар, пройдя в суде лишь свидетелем.

Т.е. если кто-то работает бесплатно, то он честный, а если за деньги, то нет?

В корне не согласен! Таких дофига! Очень много. Не нужно всех ровнять по себе. Если ты сам только выгоду ищешь. Я вот не ищу абсолютно ни какой выгоды для себя. более того, я чаще сам иду на различные лишения, лишь бы помогать людям.

Голову детям затуманили , все в одну кашу , сквер снести-церковь построить чтоб отмолить грехи, детей спровоцировать на ход,хотя многие толком нечего не поняли в этом действии.

Правительство продвигает безналичный рассчет, задолбали уже ,даже в оплате комуналки предприятиям напрямую не берут наличку а иногда ставят ограничение в определенную сумму,ну у нас так было с энергосбытовой компанией ,комуто 150 штук хватает на долго ,а я их выбрал в один квартал. А тут ищут сами себе проблеммы скорее изза того что терминал привязывают к счету,по этоц транзакции надо выдать чек онлайнкассы,и с них заплатить налог. А наличкой взял или не взял, налоговая не знает и не плюсует к общей суммы... Медвежонок сказал расчеты безналичкой-держите.

@Серж Вамп дело в том что в деревни нет банкоматов - и налички не было- касс тоже-обычный перон - контроллеры долго чтот доказывали) - пока я не спросил - как вы получаете зарплату и почему я должен сходить с поезда если я готов оплатить проезд ) чтот повозмушались - вызвали ментов - по говорилке и ушли, я так их и не дождался ) доехал до своей станции.

Хорошо, что кот тоже забыл

@Falconist запас у 561 серии по току вполне достаточный.

Нашёл на Aliexpress и приобрёл себе вот такие толкатели для тактовых кнопок. Диаметр 6 мм, имеется 7 разных цветов, хорошо держатся на кнопках. Думаю, что такие толкатели облегчат конструирование радиоприёмников (и не только их).

Обновились платы... Без места для панелек пациентов DIP40, DIP20, DIP28 - 100 р. С местом для панелек пациентов DIP40, DIP20, DIP28 - 150 р. Адаптеры по 50 р. за 1 шт.

Юрий Никулин, находясь в палате больницы рассказал свой последний анекдот: Депутат возвращается домой пьяный вусмерть. Стоит на пороге, качается. Его начинает тошнить. Жена испугалась: «Сейчас тазик принесу». Прибежала, подставляет к лицу: «Ну давай...» Депутат спокойно: «Концепция изменилась - я обосрался!»"

Тем временем пока так. Ожидается заготовка на морду лица. Винтики какие были под руками, при финишной доделке будут заменены на нормальные. Стоит пока на пробках от лимонада. Огрехи изготовления на коленке, конечно, имеются. Но для первого раза сойдет. Заодно поднабрался опыта и сделал выводы на дальнейшее. По окончанию выложу фотки в галерее.

Для поддержания темы.

От идеи с предохранителем лучше сразу отказаться. Вся схема во вторичной цепи должна выдерживать кратковременную обратную переплюсовку (VD5 - мощный диод шоттки), а она будет. Чтобы рванул предохранитель (10А...15А) через диод, необходимо время десяток или более миллисекунд. Это значит что на какое то время, полное напряжение от АКБ, будет присутствовать на всей схеме по вторичке. К такому схема не готова и лучше сразу заложить невозможность этого. Игорь, простая защита на полевике (плюс диод и стабилитрон) есть у тебя. Рассеиваемая мощность на этом ключе (а именно так он работает) зависит от RDS самого транзистора. При сопротивлении сток-исток 0,005 Ом ему уже и радиатор не нужен. Защита на реле с диодом в этом плане проигрывает в двух моментах. При накидывании клем ЗУ на АКБ, оно разрешает зарядку - всё, контакты замкнуты на выходе ЗУ, даже если их тут же отсоединить. Но чего только в жизни не бывает. Хотел поставить на зарядку, коснулся клем АКБ ... тебя отвлекли ... хоть телефон, хоть захотелось после на второй АКБ зарядку поставить (без отключения ЗУ), хоть сосед по гаражу долг принёс или наоборот, хоть просто соскочила (или была задета) зарядная клема одна на одну ... да мало ли. Т.е. такая защита только при подключении - далее жизнь покажет. И второй момент - контакты реле тоже имеют свой ресурс. Датчик тока R1 будет большим по ниминалу из-за VD1, чтобы обеспечить минимальный зарядный ток (примем 0,5А), далее идёт отключение ЗУ. Т.е. должен превысить падение напряжения на VD1 на минимальном токе. NE555 имеет малый выходной ток 0,2А. И управлять затвором мощных, хоть и низковольтных полевиков, с внутреними задержками 100...300nSec на токи 10А не подходит вообще имхо. Чем меньше время переключения транзисторов тем меньше нагрев - хороши десятки наносекунд управления при регулировке со стороны вторички. LM7812 не даст стабильных 12В на начальном этапе зарядки. Два вольта выше выходного должно быть как минимум. Т.е. LM7809 даже под вопросом. Тем более что к выходу стабилизатора подсоединён вентилятор со своими оборотами и помехами. Всё это будет прилетать на опорные регулировки ОУ. Плавного запуска здесь нет - есть плавная подача питания. Реле К1 выключает ЗУ от сети, и ... всё, что во вторике, плавно высаживает АКБ к твоему возвращению ... Игорь, у тебя есть желание сделать своё. Давай поэтапно тогда - будет проще имхо. Поправь если что. Характеристики 1. Напряжение ЗУ, стабилизированное - 14,8В. ГОСТ 53165-2008.pdf (п8.2.2 ) может поправит-дополнит кто 2. Ток ЗУ, с регулировкой, на 5А...9А. Вопрос - для грузовых (упоминал кажется) где АКБ и на 110А/час, достаточно чуть меньшего тока, т.е. например не 11А а 9А, это АКБ не повредит 3. Полное отключение ЗУ от сети и АКБ, при падении зарядного тока 0,5А. Вопрос - конечный этап зарядки, не напряжение на АКБ, а минимальный зарядный ток 4. Защита от переплюсовки. 5. Простота и экономичность в изготовлении. Вопросы и предпочтения ... что ли. ЗУ, полностью изготовленое по однотактной схеме, такие как UC384X, TOP-ы (TOP227) ... как то стороной. У них приемуществ здесь больше ИМХО. Не большая обвязка, минимум моточных изделий. Мощность за 100Вт - ну и ладно - тут многие - отозвались помогут. С изготовлением трансформатора - есть программы Старичка - он и дополнит и поможет (здесь же и его сообщения в теме были). Он давал и ссылку на радиокоте (не нашел с ходу), где подробно описана методика настройки с осцилограммами и пояснениями. Ну а делать импульсный БП для импульсного ЗУ - т.е. IR2153 или однотактный для самостоятельного ЗУ (не важно по какой схеме) по вторичке - не стоит имхо ... решайся ... не так страшен этот трансформатор с щелью, плюсов больше

Уважаемые господа, идея Игоря, сделать простое в изготовлении ЗУ натолкнуло на мысль. Буду рад если кто-то поможет! Идея использовать разделительный конденсатор как датчик тока в первичке - имеет ли право на жизнь? Изначально ссылка на документ l6599a.pdf (уже не помню в какой теме ... в резонасниках в первые на глаза попалась кажется) была если не ошибаюсь от Dimoniz. Идея проста - избавиться от токового шунта, но при этом заставить работать регулировку по току именно через первичку. Глаза уже замылил и нормально запустить схему не получилось пока . Может подскажет кто ... или сразу в ведро её? Зарядка.asc

jenyaxxx - добавлю немного. Три сборки шоттки, все равно до заданных на выходе 100А не дотягивают. На кольце, при расчете (пример в программе от Starichok), при частоте 47кГц - 26 витков первички и 4 витков вторички - для 35кГц уже не оптимален магнитопровод (если равнопрочные обмотки делать, то на количество жил в обмотках обратите внимание) Мертвое время для IGBT, как и любых мощных биполярных транзисторов, здесь лучше увеличить (100 Ом резистор на 7 выв.). Переменный резистор на TL431 (4,7к), номинал впритык. ИМХО датчик тока, на таких мощностях, оптимальнее все же на трансформаторе тока делать - светодиоду оптопаре больше вольта на шунте надо. Про минимальный ток в стабилизированном импульсном БП не забывайте (на плате нагрузки совсем нет), соответственно 22 витка на силовом дросселе может и не уместится (подгонял, но только до 20) Выходные электролиты, зашунтировать не забыть. Выход +14,4В не по феншую как-то расположен, хоть и работать ему на аккумулятор. Пленочный конденсатор 1uF 400V по питанию 310В, прям к выводам IJBT, рядом-параллельно GDT напрашивается. Без схемы неудобно, но идея хорошая, многим бы пригодилась!

motoandrey14 - вот эту осциллограмму, от Александр Роженцев, не видел тут (пересмотрел все с 911 стр.). Осциллограф этот в руках конечно не держал. Понятно, что не самый подходящий для 50кГц БП. Высмотреть, что там за сигнал на затворе... Я в простейшей модельке постараюсь пояснить (прикрепил). Параметры GDT взяты с реального кольца (T35) 22*13*6 и вбиты в программу. Намотано 15 витков в 4 провода (0,5мм). Одна обмотка взята за первичку (660мкГн), остальные соединены последовательно для получения вторички (6,02мГн) (с вычетом погрешности прибора, проницаемость кольца по расчетам получилась примерно 4850, но если намотать более тонким проводом, плотно, до заполнения каркаса, будет примерно 5000) с соотношением витков первички и вторички 1:3 Силовой дроссель по фото похож на 32*20*11 (-45 MicroMetals Black-Black). Обмотка в два провода (на 1мм похож) до заполнения Получим напряжение на выходе, при заполнении импульса от минимального до максимального значения с соотношением витков первички и вторички 1:3 С соотношением витков первички и вторички 1:1 получаем срыв при определенном коэффициенте заполнения импульса на затворе Это видно в модельке, что происходит на затворе транзистора T35.asc Пока писал, похоже заработало тут и без нас

Какой-такой документ? Я вступаю в полемику только тогда, когда она мне интересна. Роль национализма в создании и защите государства мне интересна. Лозунг "За Родину! За Сталина!" Вам наверняка известен. Кто шел на смерть за Сталина понятно - коммунисты-фанатики (т.к. коммунизм утопия, настоящий коммунистом может быть только фанатиком). А люди с каким убеждения шли на смерть под лозунгом "За Родину"?

А ты не в жопе живешь? Мажор что ли?

Опять про иуду! Ты хоть Евангелие-то в руках держал?

Вот образец плат от Vslz. По больше бы таких в полном размере!!! Есть на что ровняться! Игорь, поправь конденсатор (1uF 400V) ... второй раз уже)

Почти доделал свою коробочку. По мимо усилителя мощности с динамиком , которым можно проверить прохождение звука в ремонтируемом устройстве , она содержит регулируемый источник напряжения от нуля до двенадцати Вольт , с током 150 мА. и немного более. Т.к. предварительный стабилизатор даёт до 200 мА но УНЧ тоже может потреблять миллиампер 40 в зависимости от громкости. Ток можно было увеличить , но китайский трансформатор из адаптера не внушает большого доверия. При включении , между выходными контактами источника напряжения светится синий светодиод от фонарика зажигалки. Кроме этого она содержит два источника тока на +3 мА и хорошо стабилизированный ТЛ431 источник тока на -10мА. При этом напряжение может достигать 55 Вольт. Так же источник тока на +3мА можно подключать к регулируемому источнику напряжения и плавно ограничить его выходное напряжение от нуля до почти 12 Вольт, либо к источнику тока -10мА . Тогда он даёт максимальное 55 Вольт напряжение. . Рабочий режим источников тока индицируется двухцветным светодиодом . +3мА зелёным цветом , а -10мА красным.

офигеть, как тонко и информативно. Столько уважения в этих словах. Сразу видно человек с богатым опытом. Отправлено с моего Wileyfox Swift через Tapatalk

В корне не верно. Заявленная мощность не соответствует действительной. Один хороший ЦАП стоит как минимум 2000$ (самопал того же уровня - 6000р.) Маркетологи однако стараются. Вам что нужно? Чтобы аппарат имел несколько десятков криво реализованных функций или отличное звучание? Если последнее, то извольте заплатить за 2ух канальный усилитель не менее 2000$. ИМХО нормальная аппаратура (не всякие там ресиверы) стоит от 2000$ и выше. Уж тут я кое-что понимаю, поверьте.

Нет. Дополнительно к нему собирать ничего не надо. Ближайший конкурент ВП - это усилитель Musikal Fidelity за 2000$, остальные и рядом не стояли. Marantz и Denon за 700$ были просто порваны. сомневаюсь что по качеству он лучше техникса или ямахи, самопал еще никогда не был лучше 550$ AV-ресивер Yamaha RX-V657RDS 7.1 канальный AV-ресивер.Мощность (DIN 145Ватт х 7, 4 Ом,1кГц,0,7%THD), (95 Ватт х 7, 8 Ом, в диапазоне 20Гц-20кГц, при 0,06%THD). Цифро-аналоговые преобразователи 192 кГц/ 24 бит.DSP режимы (14 программ).Преобразователь видео сигнала в компонентный и S-Video.Выход на дополнительные акустические системы Presence и возможность выбора усиления – Surround Back каналов, каналов Presence, или акустических систем в Zone 2.программируемый пульт управления.Регулируемая частота среза (9 вариантов) и фаза, на выходе для активного сабвуфера.Функция Dialog Lift для корректирования виртуальной позиции центрального канала.Автоматическая настройка звука YPAO с параметрическим эквалайзером.Линейный стерео выход на Zone 2, и мини штекера для управления. что проф умзч лучше чем это? пфф не поверю

не суетись под клиентом

Я вот угораю над украинцами, им херово,но они защищают свои действия,я бы понимал что они поскакали и опа,в европе живут,а они просто скачут ,скачут а живут в жопе Рф проходила это в 90е,но прошли и скоро все забудут,а эти скачут и скачут.так и доказывают что у них все хорошо

Привет. Хочу узнать ваше мнение. Я новичок в embedded. Можно сказать, что пришел с веба. Малость Python, JS, C. Меня, конечно, предупреждали начать с AVR, но я уверенный в себе решил сразу залезть на STM32. Вынашивая идею для проекта, параллельно курив Reference Manual и Data Sheet по STM32, я понял что его будет слишком жирно для проекта. Я перескочил на STM8L. И тут меня начал огорчать мир embedded. При переходе между stm8 и stm32 нужно менять IDE (TrueStudio на STVD). Во избежание таких курьёзов я пересаживаюсь на IAR. В процессе подключения родной библиотеки от ST, понимаю что библиотека от IAR для того же самого STM8L152C6T6 дико отличается (макросы, структуры). Привет веб-разработка. Как такое могло произойти, что под один и тот же контроллер ST даёт одну библиотеку, а IAR другую. И нигде в уроках тебя не предупредят об этом. Ну, ребят, у меня всего одна жизнь. Вы уже договоритесь там между собой? Придите к единому стандарту. Или они так решили новичков завендерлочить? Моё мнение (не претендует на правильное): пробираясь сквозь тернии популярной архитектуры ARM, инфраструктуры, инструментария, забываешь про бизнес-логику устройств. А еще просто пропасть между "я ничего не понимаю" и "господи, я зажег светодиод". Речь не о копипастерах с уроков, а действительно понимая что ты делаешь, в каком регистре, что меняешь. Это путь в 2000 (а то и больше) страниц на английском перечитанных по несколько раз, чтобы отоложилось. И в конце тебя ждут разные версии одной и той же библиотки в разных IDE. И сидишь вдупляешь... ну почему... я же в правильный регистр кладу правильную маску... ох, наболело. Такое ощущение что не для людей это всё делали, не для людей. Ваше мнение?

Проанализировав прочитанное в этой теме языкочесание, я пришёл к выводу, что совершил ошибку, открыв подобную тему. Ошибку я уже исправил и нашёл способ, как не тратить время на дискуссии с "теоретиками". Теперь я , читая темы самодельщиков на различных радио форумах, которые выставляют там схемы различных конструкций , предлагаю желающим повторить выставленную конструкцию набор радиодеталей для её сборки. Заказы на комплектации уже пошли. А эту тему прошу администрацию или закрыть, или - вообще снести, как неконструктивную.

Ну, раз не важна оптимизация и экономия, зачем вообще Си + STM32? Ставьте Raspberry и пишите на Питоне.

Какие ваши братья? Ну поставил бы я в свой корректор 4шт таких конденсатора по 150Евро каждый и стоил бы мой корректор тогда 800$ не менее,звук такой бы и остался не лучше чем у моего стоимостью 180$ , кто бы у меня купил бы его? Вся фишка моих корректоров в малой цене с таким же звуком как и у дорогих корректоров,поэтому и продано мною сотни корректоров,а можно втулить внутрь всё золотое ,цена будет 2000$ , доход будет такой же как от дешёвого 100$ и кому они нужны за 2000$ когда их таких фирменных сотни видов на рынке. Продать сможешь 10 штук в год ,а не 100-200 штук и заработаешь 1000$ в год ! Бизнесмен сраный! В каком Яндексе,я прошу твои фото показать,какую ты аппаратуру видел с дорогими конденсаторами и ремонтировал её,проверял,измерял,заменяя их конденсаторы на наши СССР и опять отслушивал и замерял и слышал ли различие в звучании!.Не видел ты фирменные усилители ,корректоры внутри ,не проводил опыты по замене конденсаторов. Вот корректор Паравинчи за 2000$ Английский с которым я и сравнивал звучание своих корректоров . Ну и где тут супер конденсаторы.Обычная плёнка стоит и керамика (О ужас!!!) Все по 1-2 доллара стоимостью как и резисторы обычные и всё остальное обычное. Напиши Паравинчи,что ж ты дешёвку ставишь в свои корректоры! Звука не будет,не звучат эти конденсаторы,надо ставить по 200$ конденсаторы стоимостью и пусть они не улучшают звук,за то челюсть у Аудиодебила безграмотного отвалится при виде блестящих золотом конденсаторов. Посмотрим корректор студийный фирмы SHURE который у меня был и с которым я сравнивал звучание своего корректора и параметры своего корректора , ну и где в нём дорогущие блестящие золотые конденсаторы? Производители капиталисты дебилы,что ли? Не знают что эти дешёвые детали,конденсаторы не звучат! Куда они их суют в студийную аппаратуру? Смотрим Золотая середина фирма выпускает дорогой корректор , из Якутска парень присылал на переделку. Что толку что всё красиво и аккуратно,дорого и в двух корпусах,с отдельным БП , но основного,звука хорошего нет ! Зачем эти понты если не звучит,КНИ 0,65% ,АЧХ перекошена ? Присылали с Москвы фирменные студийные США корректоры Ландевин ,что б в корпус общий вставил я. Трансы на входе и выходе. Ни каких особенных конденсаторов нет в нём . Обычные как наши бумажные БМТ стоят . Сравнивали мы с моим. Нет ни какой разницы,а фон в моём меньше. Какой ещё звук может быть лучше у корректора,чем в студийных корректорах? Ты о чём,вообще в Аудиофилию ударился? Могу фото свои с корректорами побывавшими у меня выкладывать до вечера,не влияет на звучание КОНДЕНСАТОР среднестатистический. Не берём крайность,как ты указал КЕРАМИЧЕСКИЙ в качестве меж каскадного. Ни кто керамику в качестве межкаскадного применять в качественном фонокорректоре не будет,просто не имеет смысла,дешёвые,так и плёнка столько же стоит что и керамический. Закончили с конденсаторами. Каждый ставит что хочет. Я уже полтора года как на пенсии и ни чего ни куда не ставлю,а вы ставьте что хотите! Но Аудиофильский бред не несите в данной теме. Открой свою тему и развивай мысль там. Доказывай с помощью измерений,скринов,файлов звуковых там преимущество дорогущих конденсаторов Аудиофильских над простыми конденсаторами! Я себе уже всё доказал!

Я не бросаю читать тему, когда дочитываю до слишком свежего комментария, относительно создания темы. Может я неправильно пользуюсь форумами?

Так отвечают люди, имеющие жизненный опыт тем, кто ещё не осознал, в какой "чудесной" стране они живут. А вот любителей давать всяческие советы, я обычно посылаю по известному адресу. Кстати - это одна из причин, по которой я и хочу создать закрытый клуб, куда подобным советчикам, желающим пофлудить, вход будет заказан.

Привет, знатоки. Написал свою первую программу для контроллера STM8L152C6T6 (STM8L-Discovery). Это, собственно, моя первая программа для контроллеров вообще. Я многого не знаю и не понимаю. Возможно ваш ответ на мой вопрос будет банален. Используемая периферия: DAC, DMA, TIM4, CLK, GPIO Задача у программы такая: В EEPROM зашит один период синусоиды с дискретизацией 44100Гц. Период занимает ровно 101 байт, что по сути должно быть равно 2,29мс (1/44100*101). В коде программы только конфигурация периферии, одно прерывание на кнопке и пустой бесконечный цикл, который ничего не делает. Всю работу выполняет таймер, который настроен выдавать запрос к DMA на каждые 1/44100 (ядро тактируется 2мГц, таймер считает до 45). В свою очередь DMA забирает из EEPROM по одному байту на каждый запрос от таймера и передаёт его в DAC. Далее DAC выводит бесконечную синусоиду на ногу PF0. Прерывание на кнопке запускает весь этот механизм и зажигает светодиод. Проблема: Измеряя ногу PF0 осциллографом было замечено, что период синусоиды занимает около ≈4мс. Фото под катом. Меня это расстроило. Экспериментально выяснилось, что стоит только вписать в бесконечный цикл какую-нибудь проверку, например, [если значение текущего байта синусоиды = 0xFF, то зажечь светодиод, если 0x00, то потушить], то осциллограф показывает правильный тайминг в 2(с копейками)мс. В принципе в теле цикла может быть что угодно, кроме пустоты, и тайминг налаживается. Я не могу отдебажить дизассемблер, т.к. его не знаю. Это у меня в планах. Но я очень хочу понять, что происходит и почему пустой цикл рушит тайминг. Спасибо.