nick4prog
Members-
Постов
59 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент nick4prog
-
Я применял синий. Нужно даташит смотреть на конкретный светодиод. Прямое падение напряжение при соответствующем токе. И еще плюс Ube=0.6В
-
Да, в вычитателе у меня тоже LM6172 стояла. Тогда понравилась, я ее потом в итоге применял и в своих ЦАП проектах. Но сейчас уже есть иные ОУ, более современные.
-
И чем она отличается ? Лет 10 назад была популярна на "хоботе" тема о тотальном твике Essence ST(x). Я тоже поддался той "движухе", расписывали, что качество можно значительно улучшить. В итоге сделал "монстра": 2 этажа внешних плат стабилизаторов питания аналога и цифры, ну и тактовый генератор туда-же и питалось все это от многообмоточного трансформатора с первичными выпрямителями, который в 5дюймовый отсек вставлялся. Каково-же было мое удивление, когда этот "Франкенштейн" субьективно проиграл моему первому задрипанному ЦАП на TDA1543. С тех пор у меня твердое убеждение: внутренние звуковые карты потребительского сегмента-это не про качество звука. Дорогие проф. решения увы не слышал. До "аудиофильской" Essence ST, конечно, у меня были разные Creative, M-Audio. В принципе, х2 ресемплинг на всех ЗК слышно, но не так явно, как на хорошем внешнем ЦАП.
-
ИМХО, не того качества источники, чтобы отслушивать разницу в ресемплерах. Но на моей твикнутой Xonar Essence ST разницу явно было слышно, когда х2 LF SoX, встроенный в APlayer, использовал. Я думаю, в вашем случае надо исходить из критериев прежде удобства/юзабилити того или иного проигрывателя.
-
Оживлю тему. Решил продолжить эксперименты с ES9023. Вторая версия. Принципиальное отличие-работа в асинхронном режиме, в качестве источника применил USB Amanero. Измерения выполнены на звуковой карте M-Audio Revo 7.1 ( т. е. АЦП посредственный) при выходном уровне приблизительно -6 дБ. Из неприятных особенностей-искажения и помехи по каналам значительно отличаются (с низкими гармониками это скорее вклад АЦП). И еще одно неприятное свойство, возможно, моего экземпляра Amanero-в отсутствии сигнала идут какие-то странные тоновые помехи, но достаточно подать даже -100 дБ, как помехи исчезают. Субьективно звучит хорошо, на удивление лучший мой ЦАП.
-
Очередная ( и последняя ) версия ЦАП на основе UDA1334bts.
-
Конечно смысл есть, но только при правильной разводке ( нижний слой-сплошной полигон, синфазный вч трансформатор, только smd компоненты, lc развязка по питанию и т. д. ). J-Test моей реализации WM8804 показал чистый спектр без каких либо паразитных составляющих. Я вообще WM8804 очень доволен!
-
Гм, никогда бы не подумал, что с WM880X могут быть проблемы. Я делал разные варианты разводоки , не отличающихся компактностью и всегда прекрасно работало. Последние реализации включения трансформатора и цепи вокруг резонатора (2 резистора) подсмотрел в Назаровском firdac.
-
Усилитель для наушников "Prometheus"
nick4prog прокомментировал aitras запись блога в Заметки радиолюбителя
А ведь действительно, вход далеко от ОУ и чувствительные входные линии проходят через всю плату, как раз под злополучными трансформаторами. Как всегда в подобных компактных конструкциях происходит борьба между "красиво" и "правильно". В итоге победило "красиво", но какой ценой? Так что во второй версии данного усилителя есть над чем подумать. -
Усилитель для наушников "Prometheus"
nick4prog прокомментировал aitras запись блога в Заметки радиолюбителя
С землей никаких проблем нет ( чтобы накосячить в такой простой конструкции с землей надо быть полным рукожопом ). Это как Ulis правильно отметил, трансы "сифонят" на всю округу ( 50 Гц явно на это намекают). Я в своих проектах применяю польские TEZ, лучшее, что нашел. Можно еще в первичку резисторы на несколько десятков ом включить, чтобы снизить поле рассеяния. Ну а по стабилизаторам попробуй простой безОСный опора+эмитерный повторитель, уж всяко лучше будет, чем 78ХХ. -
Итак, господа инженеры-конструкторы, если что-то не нравится в предложенной мной конструкции предлагаю от слов перейти к делу-собрать свой красивый и компактный аппарат и результатами своего творческого подхода поделиться с широкой общественностью здесь. miroslav_mm уже имеет превосходный радиатор, которому я могу позавидовать, осталось дело за малым-сделать полноценный усилитель.
-
Так я писал ранее, что есть свобода для творчества, но не у всех есть необходимые технологические возможности. Например мне очень затруднительно было даже 50 мм отверстие в 1.5 мм стальной стенке вырезать, 120 мм я уже не смогу красиво сделать. Перфорацию красиво сделать тоже дома на кухне не получится ) Примененное мною решение оптимальное по трудоемкости и при этом достаточно компромиссное по акустическому шуму. Все же на 12 В вентилятор подается всего 4 В. Если бы гипотетически у меня была возможность делать любые отверстия в металле я бы применил всего 1 компактный 120 мм кулер на тепловых трубках. Воздух он затягивал снизу корпуса через вырез диаметром 120 мм и сразу же выдувал горячий воздух через такое же 120 мм отверстие в крышке. Но увы, имею, что имею. Да, собственно, я доволен проделанной за месяц работой, шум меня не беспокоит, усилитель каждый вечер по несколько часов слушаю.
-
@getshket Судя по комментариям, некоторые люди просто не понимают, что такое класс А и какие сложности несет. P. S. Про спектры помню ) На один канал потребляемая мощность около 26 Вт, выдает на нагрузку 4 Ом до уверенного клиппинга около 7 Вт. И это, так называемый, "экономичный класс А". Если убрать модуляцию ИТ, то выходная мощность ограниченная током будет всего 2,4 Вт. )
-
Почему переживаю? Я просто поделился своим опытом стабильно работающего проекта. Отметил недостаток, который, впрочем, на фоне шума типичного ПК можно нивелировать. Указал перечень комплектующих (корпус, кулер), которые легкодоступны. Возможно моя идея кому-то будет полезной. Кто хочет, тот примет и возможно сделает лучше, у каждого свои технологические возможности. Вырезать красивые отверстия в металле у меня не получается, а делать "франкенштейна" не хочу. Перед публикацией я специально поверхностно просмотрел данную ветку форума и не нашел подобных тех. решений (именно компактных для усилителей А класса). Если есть такие, пожалуйста, укажите.
-
Конечно в подобных конструкциях есть свобода для творчества. Возможно, в следующем своем проекте на большую мощность я более основательно подойду к проектированию системы охлаждения. А в существующем усилителе первое что просится на замену-это вдувающий вентилятор, поскольку кроме аэродинамического шума (который достаточно монотонный и в целом не раздражающий) я отчетливо слышу более назойливый шум работы шарикоподшипников (вентилятор применил, который у меня давно в тумбочке валялся). Хочу попробовать в деле MagLev вентилятор. Насчет температур и горячего воздуха внутри, все в пределах нормы, усилитель класса А и должен быть горячий. Если пожертвовать эстетикой, которая и так не видна, намного предпочтительнее эксплуатировать без верхней крышки, шум и температура значительно снижаются (скорее всего я так и поступлю). P. S. Semigor Amplifier V2. Усилитель двухкаскадный, без ОООС. Выходной каскад выполнен по мотивам достаточно популярного в прошлом выходного повторителя Игоря Семынина с модуляцией тока покоя ( т. е. фактически это не чистый однотактник). Вторая версия. Первую версию я здесь уже показывал.
-
@getshket Т. е. интересен именно спектр? В моем случае PSRR не такой и низкий, к тому же все питается от стабилизированного БП, у которого пульсации нормированы на уровне сотен милливольт. Подключение чувствительных наушников к выходу УМЗЧ не выявило никакого фона. Хорошо, в ближайшее время займусь созданием стенда для снятие спектрограмм.