Перейти к содержанию

Drevnii

Members
  • Постов

    3 289
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Drevnii

  1. Да!, лошарят нас как хотят, нужно почаще выкладывать подделки, мож когда нибудь это прекратится. .
  2. Всё относительно, у многих из нас в профиле указанно <<Не связан с электроникой>>, несмотря на то, что проектируем и создаём, а у многих стаж аж 10-20 лет, а вопросы детские. Так что ты у нас профи без стажа.
  3. Это у нас форум такой - неси любую ересь, а форумчане пусть оправдываются.
  4. Сань привет!, извини, но не смог я пройти мимо таких претензий начинающего, залезшего в тему для профи.
  5. Ну шаблоны я тоже делаю и не только для радиков, а и для какой нибудь хрени повешанной на стенку квартиры, но согласитесь - качество изготовления девайсов у Сергея, по моему самое лучшее из всех нас вместе взятых.
  6. Да что там, я всегда думал, что ты всё на заводе делаешь, а оказывается всё вручную - сам не безрукий, но преклонюсь - шедевральные разработки.
  7. Ну корпус это давно уже понятно - очень удачный получился корпус у производителя, а вот радик на сверлильном станке? - вызывает восхищение!, попробуйте ка сами разметить, отценровать и просверлить все отверстия, чтобы была чёткая линия центров, да ещё и линия разреза лобзиком идеальна, там практически нет завальцовки краёв после обработке наверное шкуркой, я поэтому и подумал, что всё сделано на фрезерном станке. Сергей! Ваши платы меня всегда поражают, ну изумительное качество.
  8. eutanazis Осмелюсь напомнить Вам, что Вы находитесь в разделе для проффесионалов, а не на базаре или в супермаркете, претензии не уместны, в этом разделе каждый пользователь может самостоятельно проштудировать даташиты и найти достойную замену любых компонентов которые его не устраивают, а не качать права. Не забывайте о том, что человек совершенно бескорыстно выкладывает Вам схемы и печатки, то, что они доработаны в мультисиме, это только плюс - Вы просто не знаете про эту прогу.
  9. Сергей! каждый раз Вы поражаете нас девайсами на уровне заводского исполнения, может быть хоть разочек раскажете нам как Вы всё это делаете? По моему мнению корпус стандартный, радик индивидуально изготовлен с помощью фрезерного станка, а плата? - самостоятельно с помощью фоторезиста или заказная?
  10. 1) СА - это свинцовый аккумулятор, не важно сурмяный он или кальциевый. 2) Чем выше плотность, тем выше НРЦ. 3) Чем ниже плотность, тем дольше срок службы, например для условий Крайнего Севера плотность 1,31, срок службы 1 год.
  11. Всё легко объяснимо, по формуле плотность получается 1,32, но это плотность внутри активной массы, а если замерить плотность доступной части электролита, то она окажется примерно 1,25 и всё из-за того, что кислота очень медленно выводится из активной массы, иногда через неделю активной езды или гораздо быстрее при кипячении АКБ, но это варварство, а если подолгу не ездить, то происходит расслоение электролита по высоте. Вот и получается, что в какой то зоне пластин присутствует электролит с плотностью 1,32, отсюда и высокое НРЦ.
  12. В электрохимии СА есть очень простая формула - 0,84+плотность электролита=НРЦ одной банки, от этой формулы и пляши, она ответит на все твои вопросы.
  13. ЗУ не нужна глубокая регулировка напряжения, поэтому Старичок сделал ограничение конца заряда ( по напряжению) с поправкой на сезонность.
  14. Твоя релюха заклацает, если снизишь опорное U на 2й ноге или изменишь номиналы делителя хитрой ОС.
  15. Такого быть не может т.к. просто не может быть - посмотри на графики.
  16. Могу!, только вначале маленькая теория. Ваш шурупик из серии самых дешёвых, поэтому ваш адаптер из транса очень чётко рассчитан т.е. напряжение ХХ=21В, а под расчётным током 1300мА оно снизится до напряжения батарейки ( кстати ток можно немного повысить заменив конденсатор 1000мкф на максимально влезаемый или сверху вляпать) и кстати такие батарейки можно заряжать током в несколько раз превышающую ёмкость. Окончание заряда таким ЗУ нужно контролировать самому по началу нагрева батареек , именно начало нагрева батареек и есть окончание заряда , а не достижение какого то напряжения на них ( оно зависит от тока заряда). Вообще окончание заряда NI-CD аккумуляторов может контролироваться по двум или может быть трём параметрам ( третий параметр не помню), но как минимум датчик температуры в аккумуляторах должен стоять, его у вас нет - придётся установить, если уж заморочились зарядкой. P.S. чуть позже найду и выложу схему нормальной зарядки. Замечания по поводу вашей схемы; 1) Зачем на таком огромном стабе делать опорное напряжение? 2) Наверное одно из самых главных - ваша кр142ен начнёт стабилизировать 14,5В при Uвх=15,7В - т.е никогда 3) Питание LM358 - для его корректной работы питание должно быть на 3-4В быть выше, чем на входах усилителя,т.е. LM358 в вашей схеме не заработает корректно никогда. 4) ОС LM358 - я такую ОС не понимаю. Пока нашёл свой собственный график заряда NI-CD аккумуляторов разными токами, в них чётко обозначается конец заряда по падению напряжения и разогреву аккумуляторов, вот только напруга разная - зависит от тока заряда.
  17. Эта схема в принципе нерабочая, да и абсолютно бесполезная.
  18. Если нет стабилизатора тока, можно тупо, последовательно, соединить исследуемый резик и автолампочку, замерить ток в цепи и падение напряжения на резике - далее расчёт по закону Ома.
×
×
  • Создать...