Александр2

Это другое, там подборкой никто не занимается. Во первых идентичность за счет общей технологии на одном кристалле, а во вторых одинаковое внешнее воздействие за счет общего корпуса.

http://www.youtube.com/embed/K0yXjSDZgok

Думаете в промышленном производстве кто-то когда-то что-то подбирает? Если схема требует этого, то в корзину такую схему, а разработчика без выходного пособия. Но реально Вам конечно никто не запрещает подбирать. Хорошо бы даже, чтобы усиление и с транзисторами в усилителе соседа совпадали.

Это не собственные, это английский "Адвент 100". Как собственно и Норрис Планк. Была еще По типу адвента, но с цилиндрическими ЭМ. Но я видел только опытную для 120 модели. В серию вроде не пошла.

Хренасе у Вас познания технологии! Прямо как у наших настройщиков с конвейера. Ну не все положим. А только те, что на "сотом адвенте" Собственные протяжки уже были поаккуратнее.

Дерьма не видели. Но не в таком количество, чтобы за них "запад тебя кормил, а ты бамбук курил", как в других местах. Для сэбэ только. Об этом и разговор, что нужно было предлагать рабочие руки, цеха, заводы в обмен на технологии. Как Китай. Да курить вредно. Особенно то, что некоторые сейчас курят. Приносили, все лето по пляжу таскался, все забито песком. Пришлось разбирать до винтика и опять собирать. Мне очень понравилась эта протяжка.

Глупо было отказываться от этого производства. Потенциал в отсутствии нефти и газа был не хуже китайского. А по логистике даже выигрыш.

Так и все перечисленное далеко не монголотатрское. Бывал я там. Жизнь как небо и земля. Без хорошего куска говядины из Киева не улетали. Посмотрел кругом - абсолютно все заграничное. А, да, асфальт за окном советский, узнаваемый. И перспектива, в смысле объемно все, пространственно, пусто. И в смысле попасть наСВОZ.

На полмегагерца?

В общем случае, это умножить сечение провода на количество витков этой обмотки. Сечение провода можно определить из ряда по таблице зная длину провода и общее сопротивление. Примерно длину провода можно определить по количеству витков на вольт (по пробной обмотке), и по напряжению ХХ на данной вторичной обмотке.

Неплохая идея, когда мощность является функцией площади. Тогда можно теоретически сделать трансформатор бесконечной мощности с нулевым весом. Бешеные деньги! Странно не это, странно, что катушки у трансформатора разные. Просто колхоз какой-то.

Были времена и трансформатор из консервных банок делал. Правда с отжигом прокололся, не знал, что после отжига нужно очень плавное охлаждение вместе с печкой.

Матовые это и есть холодное химическое лужение. Горячее лужение блестит.

Самые настоящие оригиналы. И даже выпущены всего через неделю 2021 года. А вот химлужение всегда вызывает сомнение.

Буря в стакане воды. Вот шунт

На "Мониторе" вроде эта тема хорошо проработана.

У тора потокосцепление лучше и рассеяние меньше. Но нетехнологично. Хорошее потокосцепление у бублика. Но рассеяние повыше.

ХП 920 уже более 20 лет работает и ничего. Только чернила в картридж заливаю. Бывает по полгода ничего не печатаю.

Разнородных улучшайзеров и без механики туча.

Два одинаковых динамика мордой друг к другу вплотную и всего делов.

Ерунда это. Клапана компрессора как обратные никогда не используются. Там перед ресивером есть свой обратный. А разгрузка стоит в прессостате. Так что запуск всегда на холостых. Вот у тяжелых винтовых, там переключение из звезды в треугольник, но опять же не для облегчения запуска, а для снижения ударов на сеть

Здорово. А вот если бы обратная зависимость была, было бы вообще круто.

Верно. Но два непонятных вопроса: почему двигатель мощностью меньше киловатта весит десятки килограмм? зачем компрессору 5,5 кВт?

При весе 3,3 кг это 165 Вт и никак не 190.