Перейти к содержанию

SergeBS

Members
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения SergeBS

Стажер

Стажер (3/14)

  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме
  • 10 лет  на форуме

Последние значки

-10

Репутация

  1. https://www.banggood.com/0-30V-2mA-3A-Adjustable-DC-Regulated-Power-Supply-DIY-Kit-p-958308.html?akmClientCountry=Russian&admitad_uid=051e470416c72ccac140aea642a5fb30&cur_warehouse=CN НА! Приляпай к нему VA-индикаторы в 3 разряда на вольты и амперы (это на Али меньше 200 р. стоит), и радуйся. Честных 2% получишь. В отличие от местного КИТа. В котором "суперточно меряют после суперточного делителя" на 1% резисторах. НО покупать лучше на Али - дешевле будет. Все! Теперь точно на месячишко сваливаю. Детсад кулхацкеров надоел.
  2. Короче, орава любителей халявы продолжает друг друга убеждать в своем везении... Отваливаю еще на месячишко, поскольку ну совсем неинтересно стало. А через месячишко ОПЯТЬ спрошу - "ну и шо там за точность КИТа в 0.01%"?
  3. Повеселил. Ну побрызгай слюнями дальше, что ежели этот КИТ не соответствует заявленным характеристикам, то это моя проблема - "завистливого неудачника", а не ваша. Ну покупай, ваяй и убеждайся в "своем счастье"... Я же не запрещаю, а просто предупреждаю... И конечно крик про мой "уязвленный срач" - ВЕЛИКОЕ опровержение изложенных мною фактов. Купи Б5-ХХ и не парься - и дешевле, и точнее. Хотя и прошлого века разработка и никаких МК там нет.... Слепить БП с ГАРАНТИРОВАННОЙ точностью 0.5% - для меня не проблема. Имею "в тумбочке" ИОНы с точностью 0.1% при 25С, а при от 0 до 50 С - уползут на 0,2%. 0.5% "опоры" ЖЕЛЕЗНО получу. Применив еще и резюки с 0.05% (их у меня тоже есть). Ну с запасцем получится. И только... Это насчет "тоже себе хочешь такой набор для сборки ЛБП имени ЛИ заказать," Я не адепт всяких сект типа церкви иисуса христа и т.п. С электроникой и схемотехникой у меня тоже неплохо. Поэтому я просто наблюдаю процесс. Ну очень похож на аудиофильское - "провода из кристаллической меди" и т.п. Забавно. Ну и интересно - утухнет данное фуфло за ближайший год, или дальше "кулхацкеры" будут радостно покупать КИТ, обламываться с результатом и помалкивать, что "обули как лоха"...
  4. Да боже ж мой... Когда выясняется, что КИТ не соответствует заявленным характеристикам, а вариант от ЛИР - такое же фуфло, то самое простое - громко вопить -"а вот у него ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ"(он - это я). Оччень удобное объяснение. Ну и для понимания - маленькая аналогия. Угу. И рецепты гарантированного выигрыша в казино - ТОЖЕ в открытом доступе. Правда в обоих случаях наступает национальный литовский праздник "обломайтис". Поскольку ни "супер БП" от ЛИР, ни "рецепты гарантированного выигрыша в казино" - ни разу не выдерживают испытания практикой. А редактировать и модифицировать заведомо провальный проект - ну спасибо... Я "вечные двигатели" не изобретаю. Хуже того, у меня к таким изобретателям "личная неприязнь". В этом, конечно, виновата моя к ЛИР личная неприязнь. И неприязнь к рекламщикам "гарантированного выигрыша в казино". А электроника и статистика - ни при чем.... Причина - не методологическая ошибка "великого схемотехника" (угадай ФИО). И не мухлеж со статистикой у публикаторов рецептов "гарантированного выигрыша в казино". Причина - "моя личная неприязнь"... Ну-ну... А еще у меня "личная неприязнь" к пресловутому Кашкарову. Я на любой его схеме за минуту нахожу причину неработоспособности. А все "из личной неприязни". 4-5% точности устраивает? Ну так лепи на стабилитроне и составном транзисторе, купи на Али показометр с "2х4 разряда" (2.5 разряда в нем есть - а это УЖЕ меньше 1%) и наслаждайся. А мазохизмом зачем заниматься? Прикупая МК не самой простой архитектуры и ни разу не в ДИП корпусе? И т.п.
  5. Еще раз: у "великого гуру" ЛИР проблема в методологии. Он все время норовит сделать "из соплей и соломинок" типа "эквивалент" прецизионного источника. И единожды этот "типа эквивалент" приведя в соответствие с РЕАЛЬНЫМ прецизионным источником, раздвигать пальцы - "я типа откалибровал, дальше все будет как у прецизионника". "На пальцах": да хоть 0.001% возьми резисторы, но ежели остальное - "плотницкий метр по сравнению с эталоном метра в Париже" - проблема не решена. "Запор" с литыми из титана дисками останется "запором". Для компенсирования "уезжания" всего что ни попадя (а резисторы - самый дешевый компонент), существует только один способ - держать "на борту" ЭТАЛОН. И его постоянным применением компенсировать неидеальность всего прочего. Все. Можешь погуглить на тему "суперстабильности" примененных ОУ и т.п. Например. Заменить их на более стабильные (с увеличением стоимости раз в 10). Но ежели нет прецизионного эталона - как ни прыгай, но РЕАЛЬНОЙ точности - нет. Кривой линейкой сколько ни меряй - результат будет кривой. С кривыми ОУ, кривой схемотехникой и кривыми воплями - "а вот АЦП нам 12 разрядов ТОЧНОСТИ дает". Да ЩАЗЗ! Просто чтение datasheets STM32XXX - и из 12 разрядов НАДЕЖНЫМИ остаются только 10. Например. Дальше продолжать? На предмет 0.01% точности? А скока стоит HY30XX не в Чиподрале ГОТОВЫЙ (уже в корпусе и работающий)? Не в виде КИТа? Случайно не те же деньги, что местный КИТ? При той же точности?
  6. А причем здесь выбор ЛБП? Я этого не касался ни разу. Ну и продолжим. Тема: некий КИТ для изготовления некоего ЛБП имени ЛИР. Так или не так? В теме заявлено - "а вот из соплей и соломинок все желающие смогут собрать СУПЕР ЛБП с СУПЕР характеристиками". Так или не так? Я "на пальцах" демонстрирую, что никаких СУПЕР характеристик на данном КИТе получить не удастся. Так или не так? Ну и в чем проблема? По-моему, так в том, что задвигается ФУФЛО. А именно - рекламируемые характеристики что КИТа, что ЛБП имени ЛИР и рядом не стояли с РЕАЛЬНЫМИ. Ежели в теме про некий КИТ обсуждается проблема этого КИТа - то это, оказывается, "мусор. спам, оффтоп и т. п.". Выкладки насчет РЕАЛЬНОЙ точности повторять? Или достаточно того, что "все собирают, да вот с точностью проблемка". Причем неизлечимая по причине ошибки в методологии. За что ЛИР и не воспринимают всерьез метрологи.
  7. Какие-такие мусорные разговоры? Кто-то усиленно рекламирует "0.01% точности почти задарма". Я всего лишь констатирую ФАКТ: фуфло голимое. И только. РЕАЛЬНАЯ точность - 4%-5%. Все. Попробуй опровергни насчет РЕАЛЬНОЙ точности. Ну и опять: АУ, кулхацкеры! Где ваши суперточные БП на "суперточном наборе деталей"? Нету? ну так и фигли кто-то фуфло гонит?
  8. Нашел где спросить. Ежели публика с 1% (МАКСИМУМ точности) резисторами клепает "типа суперточный БП с 0.01% отклонением". Ну а "в бытовухе", как нетрудно догадаться, от импульсных БП без дополнительных развязки и экранирования не надо запитывать: - микрофонные усилители; - усилители сигнала аналоговых термодатчиков с точностью выше 5%; - усилители сигналов давления (опять с той же 5% точностью); и т.п. Короче, если у выхода с датчика точность - милливольты-десятки милливольт, то импульсный БП "идет лесом". Поскольку он эти десятки милливольт просто "наведет" при НЕ экранировании и НЕ дополнительной стабилизации "чисто аналоговыми методами". Это ежели коротко....
  9. Я дико извиняюсь, но кто втюхивает данное поделие с рекламой "0.01% точности", а не РЕАЛЬНЫМИ 4%-5%? Я? Какие ко мне претензии?
  10. Оптимист. Сейчас, как ни прыгай, точность хуже 1% (где-то 4%-5% на предлагаемом наборе "суперБП"). При увеличении точности до 1% - стоимость возрастет в 4-5 раз. Ну и дальше так же работает простецкая формула насчет "цена*точность = const". Соответственно $50*4% = $200*1%. Например. До некоторого предела точности... До которого в этой теме - ну ОЧЧЕНЬ далеко.
  11. Ну шо, всем привет. Вспомнил-таки, что обещал посмотреть на "успехи кулхацкеров". Хвастайте, "кулхацкеры", получением точности в 0.01% на элементной базе с 1% точностью. Я же предупреждал... А поиметь "на халяву" хотя бы ИОН с 0.01% - из области сказок... это насчет Между "приличным ОУ" и инструментальным ОУ разница на порядок. Это же справедливо насчет "приличного ИОН" и прецизионного ИОН. Ну и соответственно "на помойке" и т.п. ни инструментальные ОУ, ни прецизионные ИОН не валяются. Поскольку в конторах, где оные водятся, совсем не кулхацкеры работают. И "местные кадры" в свою пользу прихватизируют при возможности такие вкусные цацки. Или тупо "под бульдозер" отправляют (по предписанию спецотдела)...
  12. А "по теме" насчет ОБЕЩАННОГО и реального есть что сказать? Опровергнуть, поспорить и т.п. Или шо - "не мешайте халтурщику лохов обувать"? Пардон, исчезаю. Лохов учить - что свиней брить.
  13. Уболтали. Кто на 1% резисторах и АЦП с гарантированной точностью 0.1% надеется получить 0.02% - флаг в руки. Между прочим, 1/4096 = 0.00024, т.е ни разу не 0.02%, а 0.024%, "Округление в сторону гуру". Это "язва напоследок". Через месячишко (если не забуду), поинтересуюсь последствиями изготовления "суперкрутого БП с супер крутой точностью". На "суперАЦП из STM32F10XyyZZ". И резисторах с 1% точностью. Особо упертые могут просто померять резисторы с точностью 0,1%, а потом запаять померянное - ну и померять еще раз. Шоб "энтузазизьм из ушей не валил". Это я о "подобранных из 1%" резисторах с точностью в 0.0ХХ - докуда фантазии о ноликах хватит. Просто насчет "халява - наше фсе" у кучи кулхацкеров. А пока только повторю основные, так сказать, "тезисы доклада": 1. ADC STM32F10Xyyzz имеет ГАРАНТИРОВАННУЮ точность 0.1%. Получить 0.024% - А ФИГУ! Читаем маны. И учитываем, что "все течет, все изменяется". Поэтому табличка перевода "разряды АЦП - РЕАЛЬНЫЕ значения" околеет максимум за месяц. Как говорят в отдельных кругах - "рупь за сто". 2. SMD резисторы имеют максимальную точность от изготовителя - 0.5%. Получить делитель с точностью 0.02% - А ФИГУ! Читаем маны. Насчет хотя бы временнОго дрейфа. Кто хочет ежедневно, а в случае резких похолоданий/потеплений - ежеминутно "калибровать" - флаг в руки. Это правда температурный дрейф, но ведь у кулхацкеров ни того, ни другого нет. Они по жизни везунки. А сколько стоят резисторы 0.01% точности - вам лучше не знать. И ДАЖЕ их точности не хватит, чтобы сделать делитель 1:10 с точностью 0.02%. Sad, but true. 3. Про "прецизионнейший ОУ" TL082 - я даже говорить не буду. Я не связываюсь с адептами 7 дня, адвентистами и т.п. Нехай САМИ плывут куда хотят. Адепты ЛИР - мне тоже неинтересны. Всем удачи. Она вам ОЧЕНЬ понадобится. Чтобы хотя бы 1% точности получить "по совокупности заслуг". На рекламируемом конструкторе.
  14. Ну вот и получается, что ОУ - "немного другие", резисторы - "немного другие". А ежели вспомнить про необходимость эталонного измерителя и то, что у всех деталей есть временной дрейф параметров - картина становится очень печальной. А поскольку "главный измеритель" имеет разрешение (но не точность) 0.02% - остается надеяться, что компенсировав однажды нелинейность его отсчетов, эту процедуру не придется повторять каждую неделю... За "немножко" выросшую цену слаботочки печально промолчим. И про надежду, что все запаянное - немного лучше, чем обещано производителем, и дальше ТОЖЕ будет лучше (через месяц, год...), тоже промолчим. Сплошная надежда на удачу.
  15. Да боже мой. Возьми фен для волос, строительный фен, фен от паяльной станции. И просто "подуй" на этот "суперточный" измеритель. "Снаружи" можешь подключить DT-83X - для контроля. У них с кратковременным дрейфом измерения все прилично. Хотя в M-83X стоят не SMD, а "классические". Точность выше. А еще можно померять "железный" опорник и "реально точный" вольтметр., а потом просто повторить измерение через месяц.... Все кулхацкеры, напильником "подтачивающие" 5% резистор под 1%, на этом и попадаются. "Уползла" температура на 10С - КИРДЫК 1%. Прожил девайс месяц - опять кирдык 1%. Ну видел я на Али эти 4-разрядные "показометры". Самые честные продаваны (или сильно битые по части - "обещал жениться") пишут точность 0.08%. Разницу между 0.08% и 0.1% нужно СПЕЦИАЛЬНО мерять. Только ежели можешь это померять - тебе эти "показометры" нафиг не вперлись. Намек: между кратковременной точностью (после калибровки, например) и ГАРАНТИРОВАННОЙ точностью - как говорят в Одессе, "две большие разницы, и обе разные".
×
×
  • Создать...