Black-мур

Это хорошо, что сам до всего допёр. Значит голова на месте.

Микрофонный кабель, и тем более межблочный вообще ничего никому не должны. Нравится тебе "дёшево и сердито" можешь хоть из витой стальной проволоки их делать. До 800 МГц, будет ли работать, не обещаю, но на 3-5МГц будет работать метров на 300-350. У погранцов по колючке периметральная защита на близких этому частотах работает. Так что если перед тобой встанет задача сделать межблочник на метр-два длиной, можешь его хоть из "колючки" сделать.

Если кнопка вкл/выкл работает(т.е. индикатор вкл/выкл светится/гаснет), значит стиралка "погасла" явно не из-за входного сетевого фильтра.

Это лучший вариант из 3 предложенных к рассмотрению.

И скорее всего так и произойдёт, т.к. усилитель рассчитан на 6-омную нагрузку, а сабвуферные динамики мощностью 250-500 ватт, как правило имеют звуковую катушку 4 Ом.

Этим всё сказано - шибко умный что ли?

Ну так ведь кремнийорганические соединения(по сути в электронике представленные в виде различных изоляторов, лакотканей и того же текстолита) и керамические прокладки из оксида алюминия - это совершенно разные вещи.

С какого это угара, чем они должны компенсировать рост тока через выходные при нагреве ? У них что, встроенные термокомпенсаторы или в качестве драйверов ты применил горизонтальные пт, типа SJ162/SK1058?

Интересно, а автор этого в даташиты на применяемые транзисторы хоть иногда заглядывает, или только в мультисиме схемы строит?

А при чём здесь мёртвые ноты и удары чем-то по кабелю? Я же привёл реальный пример того, когда гитариста настигла неминуемая кара небесная. Поясняю, если что-то непонятно. Бутылкой пива(причём ещё не початой) запустил в незадачливого гитариста я, когда выскочил из-за пульта и треснулся лбом с бронелобым звукорежем, вылетевшем под воздействием моей массы из своего режиссёрского кресла, и который вслед за мной запустил кружкой с остатками кофе в того же кренделя, устроившего рёв своими гитарными примочками в то время, когда мы с бронелобым вслушивались в нюансы сведения 6 ранее записанных треков с тем, что вживую играл тот чёртов сессионный гитарист.

@Огонёк , а он не только эксперт по оценке радиодеталей советского периода. Погоди, через год-два он в своих изысканиях здесь вообще всех переплюнет и за пояс заткнёт.

Да ладно, нигде...! Значит плохо искал, или не там, где она есть. Платишь денюжку и скачиваешь сервис мануал со схемами - https://yandex.ru/search/?text=усилитель+sharp+pw-3000&clid=2270457&banerid=6101004822%3A5368701398057518634%3ASW-1f6a42ede0aa&win=384&lr=77 Извиняй, братец, халява умерла вместе с почившим в бозе Союзом.

@beggar , а ты разделом не ошибся?

Если на нём постоянно рассеивается 3 ватта в ВК УНЧ, то такой УНЧ уже труп.

Примерно так же как от керамического конденсатора. У микрофонного провода даже "средней паршивости" на метровую длину емкость между проводами в среднем около 30-40 pF, а между проводами и экраном чуть меньше 100. При ударе о твёрдую поверхность такой микрофонный кабель сам становится источником помех, проявляющихся как щелчки, глухие удары и т.д., недопустимые при качественной звукопередаче, и звукозаписи. Поэтому-то качественные микрофонные кабели и имеют внутри хлопковые нити - своеобразные "шумоподавители"; а высококачественные к тому же имеют поверх экранной оплётки ещё и резинообразное полимерное, минимум 2-слоёное, покрытие из материалов различной плотности. В домашнем сетапе при длине межблочных проводов менее метра, тем более висящих в воздухе спокойно, неподвижно, такого эффекта по сути и не должно быть. Но можете представить какой эффект будет от провода соединяющего э/гитару с педалбордом с активированным на нём овердрайвом или октавером, если гитарист будет может и нечаянно стучать проводом по полу, или своему комбику. Эффект, уверяю, будет убийственным - звукореж выскочит из режиссёрской, оператор из пультовой, и столкнувшись лбами каждый из них запустит в несчастного гитариста тем, что прихватит по пути своего движения - кружкой с кофе, или бутылкой пива.

Небольшая длина - это сколько? Пол метра, метр, полтора?.. А если надо метров 5...10, да ещё для качественной записи?

На худой конец этот конец годится разве что только для прокладки в тоннелях - в стене, под полом. Но мы в своей студии, однажды столкнувшись с микрофонным эффектом(неправда ли забавно звучит - микрофонный эффект микрофонного кабеля ) подобной "канарейки", вынуждены были выдернуть из жёлоба в полу проложенные и уже закреплённые в нём кабеля, идущие от выносных блоков XLR разъёмов до входных АЦП и майны пульта, заменив все линии качественным микрофонным кабелем с демпфирующими хлопковыми волокнами внутри. Остатки - обрезки того кабеля я как раз и использую для изготовления своих самодельных межблочников.

А Вы опять о своём ... кривом. И я тоже повторюсь - к теме "Палник Алексея Королькова" ваши изыскания не имеют никакого отношения. Да потому, что усилитель D-класса Королькова не может быть без обратной связи и самоосцилляции. В них как раз и заключается принцип его работы.

Это плохо, явно медь с примесями, хотя и паяется нормально. В микрофонных кабелях медь, что называется - "бескислородная", и провода внутри экрана как правило имеют хлопковый демпфирующий наполнитель - пара проводов проложена с распушёнными нитями из натурального хлопка.

Спросить стесняюсь, а зачем? Чем тебя начинка микрофонного кабеля не устроила, меди что ли мало, или плохо паяется? Насколько помнится, у микрофонников(если это реально кабель для микрофона, а не просто провод в экранной оплётке, типа обычной кооксиалки) даже повитие проводов в паре сделано с определённым шагом для снижения помех в "симметрии". ЗЫ. Наверное надо будет кусок своего от наружной шкуры избавить, глянуть сколько витков на метр длинны.

А по линку на Ali-бабу разве не кастомный? 1 240 ₽ за 5-метровый обрезок - кастомней уже некуда. Такое даже у златоухих барыг вряд ли найдёшь.

Откуда ты всё это берёшь?

Неужели у тебя такая дурная голова, что в неё прилетела такая мысль? @VIT13, ну ты бы хоть поинтересовался тем, как в бюджетных наушниках, приведённых тобой выше, достигается диапазон рабочих частот от пары десятков Гц до десятков кГц; и почему свистелки типа 0.25ГД-10 и близко не способны на такое.

Господа-товарищи, поясните мне плз., какое отношение имеют все ваши тёрки про различные D-классники к этой теме, и непосредственно к пальнику Алексея Королькова? 300-ваттный пальник, собранный в соответствии с его рекомендациями, у меня с разными сабвуферами периодически работает уже лет 12, практически без нареканий, ни разу не спалив ни одного ключа, и ни одного динамика. В последний раз я его собирал 4 года назад, разогнав до киловатта на 1-омную нагрузку(раскачивает сабвуфер на 2 шт. DL Audio Gryphon Pro ) . И усилитель у заказчика тоже работает без нареканий, полностью удовлетворяя его хотелки - его Prado, аж подпрыгивает от удовольствия . Ну а все ваши пляски с бубнами вокруг других реализаций D-класса - это ваши личные "трагедии". Хотите качественный D-класс на всю полосу, собирайте схему на IRS2092.

Нет, не про точность. Я лишь упомянул твой 3D-принтер и слепленную им синюю кривоножку лишь в плане того, что печать лазерного принтера для ЛУТ в корне отличается от работы твоего 3D.