Jump to content

ZLOdeyB@sil@

Members
  • Content Count

    1018
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ZLOdeyB@sil@

  1. Ну и я тогда покажу стыдобу "ПэТэУшных" лет, первая поделка-переделка из области радиоэлектроники Пара ТДА 7294 в корпусе от залитой пивом веги, трансформатор был немного «форсирован» сразу собрал темброблок на лм1036 , но после нескольких минут прослушивания выкинул в окно, вымыл руки, побрызгал в комнете освежителем воздуха. На фотке с темброблоком на к574 что-ли и кт3102/3107 «подпёрта». Фоткалось утюгом, не видно сияния ЛКП, на самом деле можно было смотреть как в зеркало. Потом комбик басовый тоже из хлама (холодильник, обрезки радиатора с одисея, какая -то списаная в ДК колонка 2х12)- пред по схеме маршала, мощность лет 7 наверно усиливал – «немецкий усилитель» на перезекаленой пичатке ,потом не так уж давно сменил "немца" на Ампег (красно-синя плата).
  2. waso, а не смотрели Вы в сторону IR2010 как когда-то давно Перепёлкин показывал 2-step1.pdf
  3. ну да, его специально для боязливых нарисовали, и ещё половину деталей можно не впаивать - они вообще для красоты насорисованы
  4. А в чом цимес именно латуни, она эталон? А если из меди, алюминиевых сплавов? помню когда-то на перьвой ручке (похоже плексиглас) М8 нарезал и стандартная гайка вполне прилично зажимала. Та в принципе и из холодной сварки можно стержень раскатать и резьбу нарезать.
  5. Понятно, но похоже производственые проектировщики УМ (особенно мощных) вынуждены думать: нЕчего транжирить мощные транзисторы (и другие дорогие «железяки») – надо выжимать все соки, выгодней на лезвии ножа в притык оставить чем «подарть» лишнюю пару, а то и не одну, при той же выходной моще. Лучше копеечную защиту от КЗ заставить максимально использовать весь потенциал «большого камня» .
  6. Спасибо! Ближе к собраному, чоб быстрее считать накрутил (все позиции по WP mk II v1.2, pdf из первого поста) R82- 1k, R78-9,1k, а она вроде и заработала нормально (ругань не исправлял за все время терзания симулятора) и даже THD (0.002-0,004% )почти не увеличиваются не зависимо от мощности. При КЗ на коллекторе мощного транзистора– 85Вт, выше 230Вт не поднимается независимо от нагрузки и вх. сигнала. Как то всё гладко. Uвых(это RMS?) с имеющимся питанием и 40В не будет, +4В насчитал Ток -12А. (пока пойдет, главное оно вроде нормально работает) симулятор где-то рядом показывает, это если нагрузку снижать. По букварю - R77 задает наклон красненькой линии, к порогу срабатывания прибавлена почти половина амплитуного тока на фазовый сдвиг. И можно поднять к максимальному договременному. Зеленую, насколько я могу понять, - наклоняет что-то из обвязки Q17, Q18,(что?как?) чтоб поближе к области вторичного пробоя, в букваре какой- то калхоз со стабилитроном и резистором нарисован. Это всё для работы на реактивной нагрузке когда фаза тока и напряжения «разбегаются». Так? В даташите на имеющийся транзистор этот участок выделен…гровером, только в лог. масштабе. Похоже на правду? Или вообще всё безнадежно? файл сима в архиве. 2006.rar
  7. Что писал автор #20, что удалось понять из букварей: ООС при КЗ стремиться поддерживать выходное наряжение, и судя по всему потребутся тонкая настройка кувалдометром появятся некоторые проблемы с критичностью к разбросу номиналов и наверно чем-то там ещё, а надо ведь выжать все соки и максимально использовать ОБР мощных транзисторов, А ещё при длительном КЗ при определенных условиях транзисторы могут погореть от перегрева. Из того что он показывал (всяких разных усилков G,H классов, на полевиках) - схем защит встречалось всего две см. - см. УТ_NEW - по данной схеме R11, vd7-9 - для меня загадка, через R11 как то "вырезать" выходную 3ку из петли ОООС? Помню по ней дока нормальная была, но умерла и копий не видно. вторая см."2006 от ВП" (я знаю что будет если некоторые электролиты так и запаять) как тут можно воздействовать на ООС я меньше всего представляю. И собственно как бы так все выставить чтоб она всё и сразу - и ОБР удерживала....и звук не поганила. КИТЫ по ней делали, но никто не парился защиту проверять и настраивать. Перед тем как создавать тему нашел см. ns600, и обратил внимание на R169, 170, ещё кое чего, это уже темы защиты не касается. но не даёт покоя то, что кроме совсем детских приколов по схеме "2006 от ВП", автор ещё как-то прикололся. Ну это было лирическое отступление. Вроде с "круглыми" номиналами худо бедно в симуляторе сейчас она хотя бы работает. Первым делом "скаты" надо "выставить" усилки.rar
  8. J_Ohm, благодарю Тогда осмелюсь предположить - для того чтоб защита не подрабатывала на пиках при работе на индуктивную нагрузку когда фаза тока сдвигается.3. Собственно что заставило задуматься, (модель мне дали без защиты) в симуляторе подогнал к своим +-55В подцепил защиту- THD увеличелись в 2 с лишним раза и если удавалось хоть как-то придерживать ток (и сим не намекал - ты лошара пожег все транзисторы) то оно "не кисло" с.@lо при нормальных условиях, перекинул R68, R69 (по пдф) с выхода на 15В как в модели отрисовано, искажения вернулись к исходным. Мммм, в полной схеме из которой сделали "кастрата" в # 6105 УМ с клиплимитером (у меня тоже с клиплимитером собрано) в клип УМ не уходит. Ещё автор писал: (я х.з в какой из схем, на сколько могу понять из # 6105 ) реализован режим размыкания петли ООС для исключения перегрева усилителя в аварийном режиме, наверно брежу не стисняясь (я ни по професси, ни по образованию никак не связан с электроникой), но кроме как на хитровымудреную вериницу диодов, стабилитрона и резистора грешить ненакого.
  9. Добрый час! Надежда на «рабчию схему» и что всё обойдется подбором пары резисторов рухнули, поэтому «пАмАгите ни работает». В общем, собрал я схему http://forum.cxem.ne...ttach_id=312264 http://forum.cxem.ne...60#comment-2006692 (далее все позиции по пдф) по усилку всё пормально, а защита ни КЗ не держит, естественно и за ОБР не следит. В одиночку у меня ничерта не выходит, (х.з что я не так делаю, но мультисим загоняется в угол обычной ограничалкой тока, техника в руках оборигена - металломом) Извиняюсь за тупость, я – чайник, но хотелось хотябы исправить фейк и желательно разобраться как оно работает. В книжках Селфа и Данилова не много есть , в общих чертах чуть- чуть понятно. По анологии (для одного полупериода) при превышении определенного порога тока эмитера q 25, через делитель R82, R78 напяжение идет на базу q25, мпеданс коллетор-эмитер q19 падает и шунтирует ток базы q21 устанавливая максимум тока эмитера. Так? R77, R80; С19, С20; D13-15 понятно для чего, А дальше одни тупые вопросы: В книжках приведены номиналы меньшие на порядок, а то и 2 порядка, для сходных по ОБР мощных транзисторов, напряжения питания и нагрузки….. и никаких примеров расчетя для чайникофф, в гугле забанили ничего вразумительного не нашел. Что у меня: питание +-55В нагрузка 4Ом, на выходе пара транзисторов MJ21195/96 http://www.onsemi.co.../MJ21195-D.PDF. Как заставить защиту нормально работать. Чего делают Q17, Q18 с обвязкой? Навено сильно тормозну, на всю открывают q19, q20, чтобпри КЗ чтоб тепловыделине мощных транзисторов было минимальным? Как-то смущаеют R68, R69; R72, R73. С ними всё нормально. Мультисим 13 с маленькими изменениями. 2006.rar
  10. рабочие не звонятся вообше никак. надо напряжение на светодиод подать и сопротивление мерять.
  11. А мож уже и встроена, ждем топик стартера. А то уж больно первый пост мне что-то напоминает и я даже помню что.
  12. А ещё киборга воставшего из ада на детских утрениках играть, усилитель или иип на пару кВт по "правериной пичатке" запускать не страшно, вместо корзики носить в ней пирожки бабушке, да хоть в космос вмето скафандра...незаменимая весчь на все случаи жизни. налетай, покупай, на всех не хватетет и это только маска, а в комплект входит ещё и "кондиционер" который способен очистить воздух в квартире, надувать воздушные шарики, накачать чистейшим воздухом колеса автомобиля или полноценно заменить турбокомпрессор с интеркуллером....
  13. эх флудить так флудить, я обычный Русский нищеброд сварщик (ну разве что с НАКС) и как тут не подалеку писали работаю даже не за еду, а за булочку с кофе. Просто после выше упомянутой "китайской хонды за недорого" и нашей нивы пришлось пару лет на маршруточке и вуаля я счатливый обладатель почти новой настоящей йипонцкой машины, со значком за который пришлось.... таки работать ручками, с серьёзны стимулом еб....ь. чтоб купить теперь настоящую хонду и кататься, а не ковыряться в гараже и жить с вечногрязными руками. что есть некоторые законы рынка и как в рекламе: "если не видно разницы зачем платить больше" бывает только в рекламе, может и не видно, но никто не говорит сколько надо выпаласкивать эти рубашки после дешового порошка....., т.е. нишебродов никто не балует даже если это рентабельно в производстве. Всегда было интересно, а что в хххххххх такого хорошего что за него такую цену ломят и кто - то это покупает, не ужто все богачи такие идиоты, а кетай такой дешовый вроде ж нормально сделано. Ну да спошь и рядом - без лоха и жизнь плоха, людей зомбтруют в потребляей, впаривают "свистелки" и пер..ки. Не реально дорогие вещи у меня на работе, как думете из -за "бирочки" простым роботягам выдали бы вот такие масочки (в понедельник могу пофоткать как угодно, если думаете что фотка скачаная) http://www.mobisnab....f-3M466670.html ?, а робу за 20тыр. (отечественную) показать? и казалось бы за эти деньги можно каждый месяц новую, но дешовую выдавать, а если ещё и по ушам проехать...."плацебо" - рулит , горящий роботяга перевыполнит план на 500100% Урря!!! во мне авторита разглядели. не, я сразу к проезиденту главным советником, а то он без меня не справляется , там работы много, на сирых ни времени не здоровья не останется.
  14. Geo_Log, вы хотябы фото показазали, бла-бла-бла про характеристики и звучания, вдруг ваш ротель с "встроеным кальяном и автоминьетом", а евросаунд " голый" усилитель, а вы по яйцам офицерские звания определяте по кондерам аппарат оцениваете. Потом, кто в теме серийного производства знает что подарков никто не делает - вложили рупь должны заработать полтинник, и вообще х.з как евросаунд "выиграл тендер" и почом раздобыл эти детали или мож они вообше "китайские". Это на какой планете??? хде??? покажите мне этот заугол! нищебродский стереотип. ну разве что в порядке исключения, или унылая пародия или не сильно дешевле. Нибудет никто на 100% коппи писать "ноу нейм" по многим причинам, скорее будет брэндовая "шильда" и прдаваться как оригинал. Ну есть сегмент - понты дороже денег, для тех кто не знает куда деньги девать. Собственно сам когда- то думал что купил хонду (мотоцикл) только китайскую и в несколько раз дешевле, ну черт с ним что без водяного охлаждения, АБС и ещё кое-каких "корявых понтов", а в остальном хонда только без знака. вроде всё хорошо, продумано до мелочей, и едет, и тормозит, пластик реально качественный при падении даже ничего не поцарапал, нигде ничего не сопливит. Спустя 300 км (1 т.о.), по тихоньку начала появляться мысль на... я выкинул 70т.р и куда потом девать это г... самая главнавная и неустранимая беда - вместо чугуния пластилинийи почти везде и этим всё сказано, металл ходовой части не реально мягкий!!! хуже консервной банки!!! Потом один знакомый купил корейское ведро, довольный такой- типа мэрс без переплаты за брэнд: да тут мотор от МЛки... кожа, рожа... да и вообще... Догатайтесь, что он стал думать через пол года о своём "мэрсе за недорого"? Спору нет когда имя имя заработано цену ломят на порядки (по отношению к себестоимости), снижают себестоимость, а следовательно и качество, ну поняли люди что разница между нормальной техникой и русско китайским хламом сократилась и былое качество да ещё и без лишних понтов исчезает с лица земли в принципе. А куда деваться? всё равно будут покупать, но если какой нибудь самый дешовый фолцваген скатится до уровня автоТАЗа при прежней цене, или гелендваген станет в прямом смысле по всем параметрам УАЗом за дорого от д...ма они своё имя уже могут и не отмыть.
  15. чот у меня хреново получается, вроде все банальности (гасящие резисторы, ТП питание),вроде всё как на плате, без защиты более-менее нормально работает, начало ограничения токо не переваривает, а если подцепить защиту из 2006, в исходном виде по симу она у меня кроме как искажать ничего не умеет, я так насимулирую что всем чертям тошно станет, в железе не такой шлак, надо матчасть искать.. несколько лет назад вроде попадалось чтиво о подобной схеме, сейчас выгуглить не получается надо вспонать где это было и осталось ли оно вообще. Собственно как она в таком виде должно следить за обр мне пока не понять, и чем она лучше предыдущей из упрощенного. Там более- менее понятно, если подогнать оно как-бы должно удерживать транзисторы в ОБР при любых обстоятельствах, менять угол включения защитного ключа в зависимости от выходного напряжения и использовать режим размыкания петли ООС для исключения перегрева усилителя в аварийном режиме, и даже не сильно реагировать на реактивную нагрузку и сдвиг фазы, типа не вносить сильных искажений.
  16. Токо начал, суббота разпланирована, наверно только в воскресенье продолжу. Не так страшен чорт, как... его модель в симуляторе, ограничение не показывает, чуть больш на вход даёшь и выплёвует ошибку что в 12ом, что в 13ом. как-то доверие не сильно внушает.
  17. нету, симуляторами не владею и чувствую осваивать буду долго, печально быть чайником, а вообше "набитая" схема где - нибудь есть или как обычно всё самому?. Короче всю защиту надо перелопатить.
  18. В день по чайной ложке, но продвигаюсь. . трудно поверить, но это работает. С защитой токо лажа, поставил R77, R80 390к, R82, R83 820Ом по схеме http://forum.cxem.ne...ttach_id=312264 , пока стоит одна пара тошибы (прискорбно будет пожечь единственые мотроролы 21195/96), +-55В х.х. В общем подаю на вход синус на выходе 3 Ома нагрузки, корочу нагрузку резистором 0,3Ома на выходе остаётся сильно ограниченый синус где-то 1/4 от исходной амплитуды держал по нескольку секунд на разной громкости, начал чернеть R90. Как её заставить нормально работать?
  19. Наверно всё так, но ведь немного уйдут при снижении питания (у меня +-55, ) от схемы которую выкладывал ВП с +-64 . как то подозрительно прохладные 11, 12 для класса А. ОУ сдвоеный, регулировка есть, потом может попробую, Защита важнее,
  20. Но исходник похоже G класс с питанием 45,90. и похоже никто не заморачивался (по крайней мере я не нашел) над режимами Q8,9; Q11,12; на защиту тоже все забивали (на скоко понимаю надо снижать R77, 80; R82, 83. Или ещё чего? как их считать?). Из нормальных ОУ есть токо ад 823, тупо перекинуть не получается, надо бвязку "шевилить" или плата такая. точно, опечатался - с14. смотрю в других схемах от ВП его нет. Чем черевато? вроде конец фронта нарастания чуть притормаживает. Не, MJE340\50. Ничего особого, ровное, симметричное, без подвазбудов и ступенек. Входная часть и лимитер от НФ481 С5,С8 - неполярные 10 мкф шунтированы вимой, остальное по схеме.
  21. Прошлой зимой пришлось отложить всё в долгий ящик и надолго забыть. Только сейчас появилась возможность попаять. В общем спаял по схеме 2006, пока что без защиты, но подцепил лимитер, после устранения собственных косяков сразу заработало без тягомотины, ток покоя стоит почти ровно, лимитер лимитерует без него ограничение красивое и т. д. Убрал С4, С12,13 - 22пф (10 у меня нету, 6,8 пф превращает меандр в пилу), С23, 24 - 56пф. 1кГц с калибратора как бы вот так если побольше подать на вход (хреново видно, фронты рваными становятся) что с негрузкой 3 Ома, что в холостую. это нормально? ОУ ТЛ072. Чего бы ещё поковырять?
  22. Скорее профессионал. Реальный фанатизм - это ввалинивание бабла в золотые провода и др. детали ценой дома на Рублёвке. А сколько не пипец? к примеру у невы Studio VII PF заявлено Аудиофильная схемотехника; Отсутствие общей ООС; Динамический класс А; THD 0,0006%
  23. Достать не знаю, а продается она в конторах типа такой http://www.galakmet.ru/sklad/aluminijevaja-shina/
×
×
  • Create New...