-
Постов
1 624 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент ZLOdeyB@sil@
-
Наверное можно сравнить с мнением типа: зачем покупать БМВ, лексус ифинити... если вместо дорог одни ямы и ПДД для всех марок и моделей (в пределах котегории) одни и те же? Или какой смысл покупать Гибсон, Фендер...потом ещё перебирать струны, датчики... всё равно звук инструмента будет проходить через цифровой процессор, возможно гирлянду примочек, микшер, усилитель, динамик. Возникнет вопрос: катался на турбированном субаре, пересел на фокус, и чо, не почувствовал разницы, фокус так же "взлетает", бульбенит оппозитом, и рулится так же? Японцы зря над развесовкой и полным приводом заморачивались?
-
Естественно! И я о том же. но ручной отбор не обязательное условие. И Паганини скрипки только для лохов делал, а для нормальных пацанов за реальные бабки - барабаны. В смысле и транзисторы со сниженным допуском проскакивали в свободной продаже, но можно сказать что их нет. Сейчас вроде как всё аналоговое вымирает, о какой точности можно говорить если хорошие транзисторы снимают с производства. А при чём тут наш колхоз? Радиодетали вроде импортные, подгоняют же дорогие ОУ до достаточно высокой точности и наверное не вручную напильником. но опять таки цена вопроса, если один дорогой ОУ и ВК с запасом по ОБР поднимает цену аппарата в разы.
-
Ну это догадки, контроль в принципе может быть и автоматизированным, некоторые детальки то продают с разными допусками и +-5% и +-0,1%... Что по точнее выгоднее оптом и долгосрочно на завод (если завод нуждается и готов платить), отбраковку в "чипыдипы" - пускай любители ковыряются, перебирают, не выбрасывать же, 3й сорт - не брак.
-
Мне тоже очень интересно "какая ж у него шморгалка?", может какие-то маркетинговые замеры, воде был у них класс А+G (и что-то ещё, не помню уже) - аж провоцирует купить и "вскрыть" ибо схем найти не удалось, может плохо искал.
-
Скорее наоборот - совсем не искажающий и не приукрашивающий, будет дороже в производстве. Осилите например СЛ Агеева? Не один здравомыслящий производственник не возьмётся за тиражирование такого устройства как есть, без без адаптации к технологичности и др. производственным заморочкам. А вообще похоже на рассуждение какого-то над мозга-волшебника, как будто нет ничего не возможного - накрутить спектр в форме сердечка (слоника, лунной дороги....) - как 2 пальца обосфальт, по щучьему велению усилитель- усиливающий, искажайзер искажающий и цена копейки. А, к примеру, людишки из гитарной тематики почему-то годами пытаются полностью съэмулировать ограничение и другие процессы ламповой схемотехники. А реально на студии без ламповой головы? Ну например Нева Studio VII PF http://www.nevaaudio.ru/deskr/studio.html Аудиофильная схемотехника; Отсутствие общей ООС; Динамический класс А; THD 0,0006%;
-
Наверное просто решил собрать "бал у князя тьмы", спровоцировать "холивар" или что-то ещё в этом духе, не что-то выяснить
-
А когда нет цели выявить лучше/ хуже, а именно ху из ху? Вкусовщину оставим в стороне. КМК у фирменной техники есть отличительные и узнаваемые черты, из за которых некоторые и становятся фанатами марки. Насчёт усилителей утверждать не буду, но тоже должно быть что -то похожее -не лучше/хуже, а именно отличительные и узнаваемые черты. Могу сказать что человек на опыте в "слепом тесте" отличит хонду от сузуки одинаковых классов и ценовой категории с комментариями у хонды - бла-бла-бла, у сузуки- тра-та-та... Это у посредственности различия на уровне: тазик эмалированный, тазик оцинкованный, тазик с цветочками, тазик с ручками....
-
На счёт 100500 раз не знаю, свой звук ищут наверное или для сравнения. Лично я 2е разных платы собрал чисто ради стажировки, без планов оформлять в корпус, хотелось сразу что-то по приличнее, а совсем без образования и опыта хвататься за ВП (со всеми проф. причандалами, готового - ни схемы, ни платы и из знающих ни кто не возьмётся за "чуткое руководство" над "полным чайником"...) как-то не постижимо что-ли, ну или не каждому дано. Провокация срача? Разницу между ОМ и Немецким усилителем слышно и на С-90. Судя по количеству тем про Ланзар и постов в главной - выбирают что по проще и по мощнее, и то многие осилить не могут.
-
То есть в классе Б? Без тока покоя работоспособность термостабилизации не так критична. Проверяйте узел термостабилизации (тепловой контакт, сопли номиналы...) скорее всего из-за разброса параметров транзисторов или эмитерных резисторов, но гореть из-за этого ничего не должно. Амперметр в разрыв ставят, это не удобно. Обычно ток считают по падению напряжения.
-
Да ладно, в крайних ОМ есть, в Натали "домашке" (и всех остальных) есть, в УМ Л. Зуева есть, ВП одамашнили (от ПРО там только название осталось), защита хоть и не рабочая, но её не выкинули. В отечественной бытовухе типа амфитон, бриг, корвет тоже ставили. У того же Селфа в книге рассматривается, хотя о проф применении речи не идёт.
-
Набросал по-быстрому, надеюсь хоть как -то помог, дальше без меня М.lay
-
Из числа квалифицированных ни кто не хочет связываться, имхуется мне что будут гореть R11,12 при срабатывании защиты, @Ivantelegin86 посмотрите как в ОМ 2,7 сделано, там защита нормальная. В принципе и рисовать нечего, могу нарисовать хоть мне и не интересен этот УМ. Какую хотите, на трухоле, для коленочного изготовления? Смысл так изощряться?
-
спасибо
-
- 230 ответов
-
-1
-
Всё нормально. Если хочется повысить можно транзисторы вставить
- 3 621 ответ
-
- Защита АС
- Защита акустики
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Провод Гламурный...ну или гибкий , если побоку на расцветку можно ШВВП, ПВС распустить или аккустический.