Перейти к содержанию

ZLOdeyB@sil@

Members
  • Постов

    1 624
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ZLOdeyB@sil@

  1. Наверное можно сравнить с мнением типа: зачем покупать БМВ, лексус ифинити... если вместо дорог одни ямы и ПДД для всех марок и моделей (в пределах котегории) одни и те же? Или какой смысл покупать Гибсон, Фендер...потом ещё перебирать струны, датчики... всё равно звук инструмента будет проходить через цифровой процессор, возможно гирлянду примочек, микшер, усилитель, динамик. Возникнет вопрос: катался на турбированном субаре, пересел на фокус, и чо, не почувствовал разницы, фокус так же "взлетает", бульбенит оппозитом, и рулится так же? Японцы зря над развесовкой и полным приводом заморачивались?
  2. Естественно! И я о том же. но ручной отбор не обязательное условие. И Паганини скрипки только для лохов делал, а для нормальных пацанов за реальные бабки - барабаны. В смысле и транзисторы со сниженным допуском проскакивали в свободной продаже, но можно сказать что их нет. Сейчас вроде как всё аналоговое вымирает, о какой точности можно говорить если хорошие транзисторы снимают с производства. А при чём тут наш колхоз? Радиодетали вроде импортные, подгоняют же дорогие ОУ до достаточно высокой точности и наверное не вручную напильником. но опять таки цена вопроса, если один дорогой ОУ и ВК с запасом по ОБР поднимает цену аппарата в разы.
  3. Ну это догадки, контроль в принципе может быть и автоматизированным, некоторые детальки то продают с разными допусками и +-5% и +-0,1%... Что по точнее выгоднее оптом и долгосрочно на завод (если завод нуждается и готов платить), отбраковку в "чипыдипы" - пускай любители ковыряются, перебирают, не выбрасывать же, 3й сорт - не брак.
  4. Мне тоже очень интересно "какая ж у него шморгалка?", может какие-то маркетинговые замеры, воде был у них класс А+G (и что-то ещё, не помню уже) - аж провоцирует купить и "вскрыть" ибо схем найти не удалось, может плохо искал.
  5. можно сделать вывод что усилитель достаточно устойчив. Кроме как не бояться, аккуратно прогреть, замерять ТП на горячую, полностью остудить и замерять на холодную ничего предложить не могу.
  6. Скорее наоборот - совсем не искажающий и не приукрашивающий, будет дороже в производстве. Осилите например СЛ Агеева? Не один здравомыслящий производственник не возьмётся за тиражирование такого устройства как есть, без без адаптации к технологичности и др. производственным заморочкам. А вообще похоже на рассуждение какого-то над мозга-волшебника, как будто нет ничего не возможного - накрутить спектр в форме сердечка (слоника, лунной дороги....) - как 2 пальца обосфальт, по щучьему велению усилитель- усиливающий, искажайзер искажающий и цена копейки. А, к примеру, людишки из гитарной тематики почему-то годами пытаются полностью съэмулировать ограничение и другие процессы ламповой схемотехники. А реально на студии без ламповой головы? Ну например Нева Studio VII PF http://www.nevaaudio.ru/deskr/studio.html Аудиофильная схемотехника; Отсутствие общей ООС; Динамический класс А; THD 0,0006%;
  7. больше похоже на зубы котенка. А если через усилитель не пропускать не такой же самый? в принципе и не нужно, можно просто зчищеный загнутый провод вставить на крайняк спичкой расклинить чтоб не выпадал.
  8. Наверное просто решил собрать "бал у князя тьмы", спровоцировать "холивар" или что-то ещё в этом духе, не что-то выяснить
  9. А когда нет цели выявить лучше/ хуже, а именно ху из ху? Вкусовщину оставим в стороне. КМК у фирменной техники есть отличительные и узнаваемые черты, из за которых некоторые и становятся фанатами марки. Насчёт усилителей утверждать не буду, но тоже должно быть что -то похожее -не лучше/хуже, а именно отличительные и узнаваемые черты. Могу сказать что человек на опыте в "слепом тесте" отличит хонду от сузуки одинаковых классов и ценовой категории с комментариями у хонды - бла-бла-бла, у сузуки- тра-та-та... Это у посредственности различия на уровне: тазик эмалированный, тазик оцинкованный, тазик с цветочками, тазик с ручками....
  10. В принципе может, если ещё и не прижаты были. Если прокладки гибкие типа номакона и транзисторы нормально прижаты - вряд ли.
  11. На счёт 100500 раз не знаю, свой звук ищут наверное или для сравнения. Лично я 2е разных платы собрал чисто ради стажировки, без планов оформлять в корпус, хотелось сразу что-то по приличнее, а совсем без образования и опыта хвататься за ВП (со всеми проф. причандалами, готового - ни схемы, ни платы и из знающих ни кто не возьмётся за "чуткое руководство" над "полным чайником"...) как-то не постижимо что-ли, ну или не каждому дано. Провокация срача? Разницу между ОМ и Немецким усилителем слышно и на С-90. Судя по количеству тем про Ланзар и постов в главной - выбирают что по проще и по мощнее, и то многие осилить не могут.
  12. Q15,16 с обвязкой и их тепловой контакт с радиатором. При исправном усилителе от прогрева ток покоя должен только падать, возможно в разы, но никак не рости. Возбудных явлений под нагрузкой нет?
  13. То есть в классе Б? Без тока покоя работоспособность термостабилизации не так критична. Проверяйте узел термостабилизации (тепловой контакт, сопли номиналы...) скорее всего из-за разброса параметров транзисторов или эмитерных резисторов, но гореть из-за этого ничего не должно. Амперметр в разрыв ставят, это не удобно. Обычно ток считают по падению напряжения.
  14. из-за разброса вряд ли, термостабилизация не работала наверное. Вы его без радиатора что ли нагружали? Или транзисторы термостабилизации не на общем радиаторе были, от прогрева ток покоя наоборот должен падать.
  15. Дорисовал таки, пожеланий никаких не было поэтому - как сделал, не заморачиваясь, осталось позиции расставить и за одно проверить. мне понятно почему некому час другой на трассировку ПП - схема мягко говоря сырая. М.lay
  16. Да ладно, в крайних ОМ есть, в Натали "домашке" (и всех остальных) есть, в УМ Л. Зуева есть, ВП одамашнили (от ПРО там только название осталось), защита хоть и не рабочая, но её не выкинули. В отечественной бытовухе типа амфитон, бриг, корвет тоже ставили. У того же Селфа в книге рассматривается, хотя о проф применении речи не идёт.
  17. Набросал по-быстрому, надеюсь хоть как -то помог, дальше без меня М.lay
  18. Достаточное количество ошибок и опечаток , видите? помнится и более принципиальные были. Перевод и редактирование оставляют желать лучшего. По защите: приведён принцип работы без учёта некоторых факторов, но не практическая реализация
  19. Из числа квалифицированных ни кто не хочет связываться, имхуется мне что будут гореть R11,12 при срабатывании защиты, @Ivantelegin86 посмотрите как в ОМ 2,7 сделано, там защита нормальная. В принципе и рисовать нечего, могу нарисовать хоть мне и не интересен этот УМ. Какую хотите, на трухоле, для коленочного изготовления? Смысл так изощряться?
  20. Всё нормально. Если хочется повысить можно транзисторы вставить
  21. Провод Гламурный...ну или гибкий , если побоку на расцветку можно ШВВП, ПВС распустить или аккустический.
×
×
  • Создать...