lazertok

1. - ну раз есть сима - то думаю мы это увидим со временем от тебя в картинках. 2. замечание: - в связи с отсутствием на картинке настроек анализатора - необходимо добавлять "в коментах цыферки" соотношения гармоник по отношению к основному тону, или подписывать их сразу на картинке.

- интересно девки пляшут - параметры серьёзного аппарата определяются именно количеством пар ВК и ёмкостью фильтров в БП - вообще то в симуляторе и без этого видно глюки схемотехники - а разговор пошёл именно об ней

на здоровье - главное чтобы мозги не мусолились в том числе на форуме красивыми КИТами без обмериловки параметров в железе ну а симуляторы - пока ни кто не запрещал, прогресс не стоит на месте, - лучше увидеть сто раз в симуляторе чем видеть байки на форуме о звучании девайса

что??? опять за старое... будем мусолить в схемах прошлого века???

подсказка один канал рабочий - проверяем не рабочий по точкам схемы и на ПП на сопротивление тестером методом замера без подачи питания на Усь - сравниваем и разбираемся почему есть разница - тут метод тыка помогает "без фейерверка" локализовать неисправность.

- как и в общем на такой топологии последующие - доведённые до железа, ...но не совершенства в схематике

коротко - метод тыка "на горячую, т.е. при включенном питании", в таких схемах, не прокатывает... - особенно для не имеющих опыта в этом деле. - чтобы увидеть что происходит в схеме - нужно как минимум осцилограф и знания как его применять в таких случаях - как альтернатива - есть симуляторы, набиваем схему и смотрим - при этом не палим ведро деталей.

- посмотрел только графики с экрана монитора - ни чего нового в измерениях - аналогичные также просматриваются в симуляторе п.с. вот их как раз будет интересно привязывать к измерениям АФЧХ в симе... - например для объяснения процессов происходящих в схеме, с привязкой к измерениям полученным в железе

с трансами - только проверял на работоспособность схемы - работает, но ими не пользуюсь как источниками пит. "с гальваникой" - кручу в основном стабилизаторы и Уси - проблем нет, набиваешь как есть в железе схему, ставишь приборы и запускаешь - а далее всё как в железе выставляем режимы по каскадно... - источники питания выбираем или от переменки (+ через мост и фильтр) или сразу от постоянки (батарея). - русификатор кнопок (управления) - имеется. сим 14-й. - в симе - если "гальваника" не привязана к общему - измерять приборами будет проблематично, с трансами у меня пока так (т.е. не выходит) - по этому не заморачиваюсь с ними.

прошёл год, "во всю" для себя, применяю Сим 14-й - а вот русификатора "Помощи" - увы так и нет коротко о 14-м 1. появились новые пробники, особенно удобно стало измерять мощность на любом элементе схемы Уся 2. расчёты стали более точные - перевожу файлы с 13-го в 14-й 3. элементная база по дискретам и ОУ значительно рассширилась. 4. как недостаток отмечаю - отсутствуют ОУ для "D" кл и драйверы для ключей ИИП. 5. мелкие недостатки по измерительным приборам - не устранены и унаследованы из 13-й без изменения. - в целом пользование стало удобнее и точнее, русификатор и оболочка в сплывающих окнах - более понятная

посмотрим что было до этого оффф

Делал подобный ключевой с оптроном, на БИП в силовом... в симе - тоже из радио на 300В без регулировки!!! заманчиво было - работает. - этот по круче будет в схематике - зачёт... движемся в перёд...

- в данном случаи речь не идёт о корректировки текста в сообщении в посту. - просто надо удалить вложения - привлекать к этому модератора???, но ведь есть и другие мои вложения. - лично мне не удобно - например есть устаревшие "морально" вложения - картинки девайсов, схемы из Мультисима и т.д. - проходит время и появляется новое. - Спрашивается - зачем будут висеть в моём посту "старые" картинки, которые устарели и не актуальны или как в моём случаи ошибочны/не для скачивания???... - а народ качает и может взять за основу эту самую картинку со схемой - и собрав получит направление по ложному пути, ну как схему из Гугла повторить короче. - я бы с удовольствием почистил старые свои вложения - как делал это раньше и не только в своей теме - ведь это было моё право!!! Ну и мусора на мой взгляд, было бы меньше от таких действий в целом. - Есть предложение - в новом движке разрешить "фиксить" тему и посты в ней (через определённое время) - её создателю, ну а модератор может контролировать этот процесс (по умолчанию) П.С. к примеру в моей теме - больше флуда, чем схем конкретно!!! и их обсуждений. п.с. да и - кнопка "жалоба" в этом случаи - не актуальна, приходится набивать текст: о чём и для чего - ОЧЕНЬ НЕ УДОБНО - как-то так.

оффф