-
Постов
92 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент ГазМяс
-
я думаю, что в данном, конкретном случае, эти наносекунды ни на что не повлияют.
-
На закрытый транзистор, во время обратного хода, прикладывается сетевое выпремленное + отраженное + остаточный (не до давленный клампером) выброс, что в сумме может быть по более 600 вольт.
-
К стати ,да, а тем более ели еще не совсем "честные" транзюки сомнительного происхождения. Я обычно первые пуски после ремонта ОХ блоков провожу на 900 вольтовых ключах, и если все норм, ставлю какие надо.
-
Если есть возможность, замерьте индуктивность первичной обмотки транса.
-
конденсатор клампера С3, случаем, не в обрыве?
-
Пардон, прошляпил этот момент
-
Тем не менее она, судя по заполнению шим, не работает, хотя проверку от внешнего источника вроде как проходит.
-
хороший вариант В любом случае, пока ОС не будет приведена в порядок, взрывы не прекратятся.
-
Если я правильно понял ваши действия, вы пересадили ОС на 12 вольтовую шину, а стабилитрон ZD1 так и остался на 36 В, надобно поменять на нужный.
-
Покурив еще раз, вдумчиво, ветку и ваши ответы кажется приходит понимание происходящего. Похоже происходит сквозняк в бодидиодах, товарищ @thickman не по этому ли поводу рекомендует использовать внешнюю Lm? Если это оно, то попробовать это в данной реализации не представляется возможным. Пока ищу другие методы борьбы, попутно буду делать макет ПП именно для ПНН резонансера с возможность использовать доп индукторы. Вроде попадались рабочие конструкции и без прибамбасов, лишенные этого недостатка, либо о нем умолчали. Не в пользу этого предположения только тот факт, что при снижении индуктивности намагничивания изменяется только напряжение ХХ в большую сторону, а артефакты остаются в аккурат в моментах появления напряжения на затворах ключей.