ГазМяс
-
Постов
92 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные ГазМяс
-
-
На закрытый транзистор, во время обратного хода, прикладывается сетевое выпремленное + отраженное + остаточный (не до давленный клампером) выброс, что в сумме может быть по более 600 вольт.
0 -
К стати ,да, а тем более ели еще не совсем "честные" транзюки сомнительного происхождения. Я обычно первые пуски после ремонта ОХ блоков провожу на 900 вольтовых ключах, и если все норм, ставлю какие надо.
0 -
Если есть возможность, замерьте индуктивность первичной обмотки транса.
0 -
конденсатор клампера С3, случаем, не в обрыве?
0 -
4 минуты назад, denkop сказал:
Я так понимаю она не работает, потому что ключ выпаян?
Пардон, прошляпил этот момент
0 -
7 минут назад, denkop сказал:
вся схема ОС сейчас в том виде как ее задумали китайцы, на +36в висит и с оригинальными номиналами.
Тем не менее она, судя по заполнению шим, не работает, хотя проверку от внешнего источника вроде как проходит.
0 -
6 минут назад, Ahneus сказал:
взять стабилизацию с обмотки обратной связи(самопитания)
хороший вариант
В любом случае, пока ОС не будет приведена в порядок, взрывы не прекратятся.
0 -
Если я правильно понял ваши действия, вы пересадили ОС на 12 вольтовую шину, а стабилитрон ZD1 так и остался на 36 В, надобно поменять на нужный.
0 -
Что-то тема подзаглохла, надо исправлять!
Всем привет. Представляю дальнейшее развитие своих экспериментов тут.
LC резонансник на IR2156, ZVS/ZCS во всем диапазоне нагрузок.
СпойлерХХ +-37В
100W +-36В
195W +-34.5В
270W +-33В
Ток ХХ и 195W
Шум и пульсации (195W) в одном плече.
8 -
Этот финт не проходит.
0 -
16 минут назад, BAFI сказал:
выход иип - замкните, и меняя частоту - проследите форму тока - если ниже резонанса делаете - его поломаный синус должен чётко лечь в один период частоты
Мой внутренний голос отговаривает меня последовать вашему совету.
Курю мат.часть, рисую исправления в схеме, попробую в железе - отпишусь о результатах.
0 -
@BAFI по факту тоже самое 105 кГц,.
У Вас есть рабочий макет? Если да, то проделайте пожалуйста ЛАБу на подобие моей, приведите схему , ключевых моментов, хоть на салфетке, если не затруднит.
0 -
3 минуты назад, BAFI сказал:
Вы её по факту проверяли?
Схема постом выше - наше ВСЁ.
0 -
9 минут назад, BAFI сказал:
ГазМяс - а вы вообще проверяли на какой частоте у вас резонанс?
А как же иначе! Рабочая частота =+2DT. на схеме всё указано.
9 минут назад, BAFI сказал:зачем если собирать обычный LC вводить зазоры и т. Д.
пнн обеспечивать.
0 -
20 минут назад, sanek_vol сказал:
Я имел ввиду общую индуктивность первичной обмотки, и не при замыкании вторичек, а при определённой нагрузке. Вы измеряли индуктивность первичной обмотки после сборки трансформатора
В реальной схеме вторички нагружены выпрямителем с фильтрующим конденсатором во всём диапазоне нагрузок, именно по этой причине противопоказаны дроссели после диодов выпрямителя в резонансных схемах.
20 минут назад, sanek_vol сказал:Ls обычно выбирают примерно в 5 раз меньше Lm
для LLC
20 минут назад, sanek_vol сказал:Если я не ошибаюсь, то обычно рез. индуктивность считается как Lm+Ls.
Только Ls.
Lm+Ls=Lp
0 -
23 часа назад, ГазМяс сказал:
Сливной Дроссель R18/10/7 PC40 зазор 1,5 мм , 22мкГн
0 -
Ls реализована только индуктивностью рассеивания трансформатора, влияние ,немагнитный зазор, оказывает только на Lm, Ls при этом остается практически неизменной.
4 минуты назад, sanek_vol сказал:если взять обычный трансформатор с определённой индуктивностью первичной обмотки, нагрузив вторичную обмотку индуктивность первой снизится, и если да, то как сильно?
собственно так Ls и измеряют.
0 -
Все по порядку, доберусь и до спец контроллеров, потренируюсь на "кошках". ПНТ резонансеры трудностей вообще не доставляли.
0 -
Покурив еще раз, вдумчиво, ветку и ваши ответы кажется приходит понимание происходящего. Похоже происходит сквозняк в бодидиодах, товарищ @thickman не по этому ли поводу рекомендует использовать внешнюю Lm? Если это оно, то попробовать это в данной реализации не представляется возможным. Пока ищу другие методы борьбы, попутно буду делать макет ПП именно для ПНН резонансера с возможность использовать доп индукторы. Вроде попадались рабочие конструкции и без прибамбасов, лишенные этого недостатка, либо о нем умолчали.
Не в пользу этого предположения только тот факт, что при снижении индуктивности намагничивания изменяется только напряжение ХХ в большую сторону, а артефакты остаются в аккурат в моментах появления напряжения на затворах ключей.
0 -
32 минуты назад, sashka сказал:
У вас и на скриншотах видно как с ростом мощности частота резонанса уползает куда то.
Во всех случаях полупериод тока около 4,7us, т.е. частота резонанса остается неизменной. Это сливной дроссель.
0 -
@sanek_vol То есть не хватает тока намагничивания Im ? Пробовал увеличивать зазор, вроде не очень помогало. К сожалению пока в железе ни чего не могу попробовать, ИРок в магазе нет, только ждать с ЧиД.
0 -
Абстрагируемся от старта, до 200 W все норм, далее лезут артефакты, чем дальше, тем страшнее. До ограничения, соотв. слива, аки до Китая боком-раком. Чем они вызваны?
1. Грубый просчет контура?
2. Кривая реализация?
3. то и другое
0 -
Меня больше интересует то, что творится на ключе. Выход из стоя IR может быть следствием этого безобразия в момент заряда выходных емкостин.
0 -
@sashka без "сливы" не включал, да и что с ней может быть не так? Даже если ,предположим, сердечник дросселя уходит в насыщение, из схемы он "отлетает", но диоды ни куда не деваются.
Сдохла только ИРка и ни чего более.
Дроссель R18/10/7 PC40 зазор 1,5 мм , 22мкГн
диоды MUR860
0
Помогите с БП на UC3842
в Импульсные источники питания, инверторы
Опубликовано
я думаю, что в данном, конкретном случае, эти наносекунды ни на что не повлияют.