Ivansvoi

Алексей,подскажи размеры ПП.Смотрю в какой корпус можно заселить.

японцы ставят так, извиняюсь за оффтоп.

так оно и есть,АВВА аббревиатура Сухова.

yamaha_m-2_sm.pdf

Была у меня ямаха с ABBA классом, там весь ВК идеально подобран, может в этом проблема?

Ну смысл столько лет топтать топологию Видерхольда,все с нее выжато давно на рцл.Автор теряет петлевое и это сам не понимает, как произвести правильную коррекцию стандартной уже ппк для сверхлинейников.

Да хоть сто нулей.тосники и не-гулобокоосники все равно лучше звучат,чем глубже петлевое тем суше звук.

Нету петли между источником и УМ,при учете что УМ двойное моно.

можно соединить земли к корпусу через RC-цепочкии 0.1мкф+10 Ом.

отбой,вопрос решен

опять актуально

Еще как слышно, в моем тракте смена ум с сверхлинейника на тоосник вообще меняет подачу и разрешение звука.Я ставил в ряд четыре оконечника,вв21,Фотон,accuphase p-300v,accuphase A-45,выхода к галетному переключателю, далее к одним АС Крылова. Уровни выравнивал по выходам УМ,так все эти УМ звучат по разному, некоторые абсолютно разно,как это можно не услышать я не понимаю. Дойдут руки запилю видос,есть много УМ для сравнения.

https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5183548

RandY для чего 6 каналов,триампинг?Что за дак внутри?Фото потрохов нет?

Поддерживаю finn32,собрал очень много УМ и отслушал,и сравнивал в лоб, измерял,очень часто при одинаковых измерениях УМ звучат абсолютно по-разному, гдето больше ВЧ и они яркие,где вообще ВЧ просто льются из АС,где сцену ресуют что погружаешся в атмосферу звука итд,это все не возможно измерить,для себя понял искажения ниже 0.03 уже приелемы. Измерения необходимы только для проверки УМ на исправность.Все остальное только слушать.Все мелочи и нюансы влияют на конечный результат.