Jump to content

Gramlin1

Members
  • Content Count

    590
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Gramlin1

  1. А я не для мегаопытных старожилов эту схемку выложил, которые уже по 10 лет втыкают... И разумеется в ней нет ничего необычного. Это полезная схемка для начинающих самоделкиных, которые наверняка оценят. Удобно когда есть красивая схема со всеми марками и номиналами. Авось пригодится.
  2. Немного всетаки отличается. В моем варианте не полевик, а копеечный биполярник. А так в целом конечно то же самое
  3. Думаю стоит просто попробовать. Ждемс результатов!
  4. Здраствуйте! Сегодня ремонтировал очередной девайс, и мне на глаза попалась простенькая но очень полезная схемка. Схемку привожу ниже. Это схема автоматического управления скоростью вращения вентилятора охлаждения. В моем случае это был большой корпусной вентилятор 120 х 120мм на 12 вольт. NTC датчик температуры был установлен прямо на радиаторе охлаждения силовых транзисторов. Фото датчика тоже имеется. Как видно по картинке - схема ооочень простая, но рабочая на 100 процентов! Вместо транзистора 2SD667 возможно подойдет практически любой NPN транзистор с током коллектора более 700 мА. Рекомендую поэксперементировать. Всем удачи!!!
  5. Да, насколько я знаю, на больших предприятиях и электростанциях используют целые поля конденсаторов для компенсации реактивной мощности. http://electricalschool.info/main/elsnabg/290-staticheskie-kondensatory-dlja.html Неужели это то же самое?
  6. Да, люблю курилку Что то сегодня все какие-то вялые... На одном форуме читал, что еще в СССР была идея сделать систему рекуперации реактивной энергии, но тогда тема заглохла из-за отсутствия мощных высокочастотных полупроводников. Об этом писал какой-то дедуля академик. Вроде так...
  7. Отлично, моя реклама сработала :lol2: Для тех кто не понял - ШУТКА
  8. Там видео есть. Посмотрите его, там некоторые детали объясняют.
  9. Напоролся на рекламу вот такого "чудо" устройства. По моему обычный развод для бабушек! Интересно ваше мнение. Мы в курилке, так что не стесняйтесь.
  10. Действительно ошибка... Ну это не сильно важно (в данном случае), главное что все поняли идею. ССЫЛКА
  11. Ух нифига себе... Я заряжаю подачей питания 5 вольт через два диода (всё последовательно). Диоды создают падение напряжения где-то 1 вольт. Пока проблем небыло. Предварительно мультиметром замеряю падение напряжения на диодах.
  12. Ну слава богу, я уж надежду потерял....
  13. Смотря какие у вас резисторы. Если отечественные, то на них написано, а если импортные, то по таблице цветовой маркировки:
  14. Запараллель 13 и 14, и повесь резистор 510 Ом 1 Вт. Можно конечно 0,5 Вт, но боюсь слишком греться будет. А вообще это не правильно. Нужно на каждый диод ставить свой резистор на 510 Ом, 0,25 Вт. Всё еще зависит от того, что ты задумал! Кстати вот тебе полезная ссылка: >> ССЫЛКА << Если правильно выставлен ток, то не менее 50 тыс. часов. Это почти 6 лет непрерывной работы!
  15. Ох... я чувствую жареным запахло... Пошел я спать. До свидания коллеги...
  16. ИМХО... Спорить не хочу. Устал... Спать пора
  17. Да, там тоже. Сейчас вообще качество техники сильно упало... Такое ощущение что все оглохли!
  18. Не вопрос, заменим! :lol2: :lol2: На самом деле оконечный каскад всё равно важнее всего. Именно там портится большая часть звука на дешевых уселках. Отдельное спасибо TDA
  19. Вот кстати что нашел. Думаю что и для наших ГТ подойдет. Только немного с резисторами поиграться... Либо 500 рублей и на eBay... Прям стихами говорю...
  20. Вот вот... Я то же самое талдычу! Зря время убивать! Разница всё же есть. Мне хоть медведь и наступил на ухо, но даже я услышал.
  21. Согласен, но считаю что мощность производит большее впечатление на слушателя. Больше шансов расслышать разницу между германиевым транзистором и TDA. ИМХО Вот что надо покупть! http://www.ebay.com/...rs TO-66&_arr=1 За пару гдето 500 рублей. Вот более точная ссылка: http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313&_nkw=AD161%2B+AD162&_sacat=0&_from=R40
  22. Да понятно про чувствительность... Я же не спорю что акустика должна быть хорошей, но на мой взгляд усилитель куда важнее. Да, тоже хорошие, но 703 и 705 поинтересней будут. ИМХО
  23. Это однако никогда не мешало на них собирать качественные усилители. Всегда люди недоумевали почему так получается. Думаю в даташитах того времени сильно занизили их характеристики. Думаю это связано с низким качеством и плохой повторяемостью характеристик. Это что? Частота?
×
×
  • Create New...