finn32

Нету у 9240 ни эмиттера, ни коллектора...

Скачайте статью и почитайте. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=66772 Впаивать новые не надо пока.

Нет.

1875 я пытал по полной: грузил, перегревал, гонял на ВЧ меандре около 50 кило, все ей нипочем. По звуку разницы нет с 2050. У меня оригинальные микры, фото мои. http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=382218

Смотря что за УМ...Можно и увеличить Кус.

И что это ему даст?

Это понятно. Я про то, что разводилово опять начинает процветать, а люди вестись, ведь именно спрос рождает предложение. Казалось бы век всеобщего глухого невежества прошел, есть интернет где можно посмотреть отзывы на подозрительные инсинуации неких лиц, ан нет, многие все так же верят открыв рот и не хотят слушать. Простой пример: выбирал машину, смотрел на авито и еще нескольких сайтах. Не-нет, проскакивают объявления о новых авто, дешевле официалов на 20-30%. Заходишь на страничку-московский автосалон. Ищешь в отзывнике название салона, смотришь. В топе ес-сно только положительные отзывы от несуществующих лиц. Дальше находишь реальные отзывы обманутых покупателей и все становится понятно. Самая простая схема-подлог документов при оформлении и, как следствие, сумма за авто в итоге на 40% выше рынка и непосильные кредиты для обманутых граждан. При более изощренной человек вообще остается без машины и без денег, которые привез на ее покупку.

Там хает, а здесь хвалит... Там вскрыл, а нам про пломбу чешет...Дела-а.

Осциллограф программный? Делитель на щупе не включен? Делитель к звуковой карте подобран верно? Измерь выход мультиметром на частоте не выше 100 -400 Гц. Хоть какая м/с левая, так быть не должно. Мультиметр ответит.

Хорошо, зайдем с другой стороны. Как соли " понимают", что им нужно циркулировать в объеме воды? И если они намагничены( допустим такое), то почему не взаимодействуют с нагревающимися (и не только) металлическими частями? Ведь должны ионы наоборот стремиться к металлу. Вы хотите верить в эффективность приборчика, я понимаю. Но здравый смысл подсказывает мне и участникам форума отговорить вас от покупки второго такого же. Не из зависти, что у нас такого чуда нет, а просто с целью сберечь ваши деньги, которые, думаю, вам тоже не даром достаются. А собирать то, чего нет в природе, и вовсе есть утопия.

Ну, пробоя там не было и быть не могло, а вот подсохнуть он конечно мог...Но сам факт того, что он входной разделительный не должен был никак влиять на замеры напряжений в контрольных точках...

Хм-м.. Отдыхали в Крыму прошедшим летом. Я удивился, что по местному телевидению показывали ворожей и гадалок, которым в студию звонят люди и просят кто о чем, кто воду заговорить,кто мужа приворожить. кто колдовству научить. Эдакие аналоги Кашпировкого спустя столько-то лет. Бред полный, но, видимо, многие все еще веруют, как и вкладчики МММ. Да и магазины на диване опять активизировались... Как бы 90-е не вернулись.

А вы подумайте головой, как электромагниты способны воздействовать на ионы солей в воде? Достаточно почитать этот полунаучный текст, чтобы спросить, а где же, сопсна, продукты кристаллизации и седиментации? Куда они деваются из проточной (!) воды. Если воду в таре еще представляется возможным обработать и извлечь седиментированные соли, то из проточной воды они по факту не могут никуда деться, т.к. она движется по направлению к потребителю с весьма высокой скоростью. И даже если допустить локальную кристаллизацию солей на внутренней поверхности трубы в месте якобы воздействия прибора, то очень скоро там бы образовалась пробка из нерастворимых отложений. Так что простая логика дает ответы на многие вопросы. А если верить подобному на слово, http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=2666 то вполне естевственно " повестись" на приборчик...

Чудес не бывает, ищи обрыв питающей дорожки или непропай или плохой контакт. Других причин не вижу, если я тебя правильно понял в общем, бо объяснение очень сумбурное.

Включайте мозги и защищайте кошельки...

Недосмотрел. Тут земля-это плюс питания. Тогда измеряй относительно плюса.

Конечно не может. Измеренные относительно земли напряжения на плюсовой шине питания в обоих каналах одинаковы? Симметрию на выходе, перед разделительным конденсатором смотрел? Стабилитрон в ГСТ ДК проверял? Защиту отключал? СТАТЬЮ ЧИТАЛ? С чтения статьи, что я привел. Если ты упорно не желаешь, дело твое.

Ты спросил, я ответил, что не так? Про девиацию я упомянул в посту раньше, чем ты написал свой, смотри порядок следования постов и не задавай больше такие вопросы. По теме, сходи по ссылке, скачай статью и разбирайся по ней. Там схема с топологией почти как у тебя, только питание двуполярное, что сути не меняет.

По осциллографу? Теоретически амплитуда должна быть 14 вольт, это действующее как раз 10 вольт, если мультиметром.

Нестабильность, если по-простому.

А-а...Ну так-то да... А то, что напряжение занижено, так ты начинай с БП сначала, банки посмотри без нагрузки и с ней, а потом лезь в УМ (ЗЧ)... Ну и сетевое соответственно проверь, замеры на КТ произведены при фиксированном, а у тебя возможна девиация, вот и вся недолга. Рекомендуется к прочтению. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=66772

Сисняюсь спросить, а хде тут ОУ?

В магазине подарков: — Девушка, будьте любезны, дайте мне вон ту краcную плюшевую жопу. — Но это не }{опа, что вы такое говорите! Это сердце! — Барышня, я двадцать пять лет работаю кардиохирургом. Я ЗНАЮ КАК ВЫГЛЯДИТ СЕРДЦЕ!!! Дайте мне пожалуйста вон ту красную плюшевую жопу…

На ХХ.

С коррекцией не игрались? Квадратом не пытали?