-
Постов
33 178 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
241
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент finn32
-
Конечно, если пороговое упадет ниже уровня сработки триггера ,то придется подстраивать.
-
Ну у тебя же есть порог. Достаточно подстроечником подобрать напряжение с шунта ТТ, до которого зарядится конденсатор и триггер защелкнется. А на выходе триггера напряжения хватит с головой, чтобы запретить генерацию.
-
Видимо, все же, есть различия между контроллерами, но врядли сильно. Вишь вон указано 10, как универсальный вариант, тем более там защелка, а это несколько другое.
-
Поставь RMAA и настрой, делов-то.
-
Да все нормально...
-
Ты путаешь контроллер и значение напряжения для опорного вывода. Я тоже неправ по значению порога, забыл сопсна. В этом даташите смотри, чтобы понятнее было. Shutdown Threshold To outputs, VSS = 5.1 V Tj = 25 °C 0.6 0.8 1 0.6 0.8 1 V http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00000958.pdf Четвертая страница.
-
А измеритель КНИ и спектроанализатор у тебя есть? То-то же. Синус он смотрит...Искажения синуса видны при 8-10% КНИ.
-
Ну, тут уже появляются другие нюансы. Стандартные и распространенные ( и сравнительно дешевые) 460-е тяжеленькие. Их тягать ТГР нужно либо добавив драйвера, либо поднимать питание контроллера и пересчитывать ТГР на понижение, для увеличения тока его вторички. Или подбирать ключики полегче, но дефицитней и дороже. Тут везде компромиссы между простотой и надежностью. Это опорное.
-
Неа, 2,5 вольта. И дело не в пороге, на тт ведь можно намотать и два витка, соответственно резистор нагрузки ТТ будет другого номинала. Все верно. Проблема кроется в быстродействии защиты. А она не очень-то и быстро срабатывает из-за особенностей внутренней схемы. Если при настройке порога тока увести его вниз, то при превышении порога защита работает как и положено, бо ключи не выходят за ОБР, а если настроить на грань с расчетом на сработку от КЗ, чтобы не было подработки на пиках, и замкнуть выход, то (лично у меня и еще у пары человек в теме вопросов по ИИП) ключи выгорали.
-
Шунт я подбирал под ТТ, номинал уж не помню, около 15 Ом. По току защита работает до ОБР ключей. Но на КЗ ключи умирают.
-
Да. Хотя Валерий писал, что у него работает без вопросов. Я думал, что дело в контроллере, тогда у меня стоял КА3525. Cейчас у меня есть пару десятков оригиналов SG3525. Ставил один на проверить-тоже самое.
-
У меня работало только с защелкой. При таком типе защиты ключи выгорали.
-
GDT лучше мотать сразу в три провода, свитыми между собой. Потом только сфазировать останется.
-
Насчет емкостей согласен. Было у меня так: емкости 2*1000, в первичке лампа на 75 Вт и питание +-60. На холодную все было хорошо, но, как только прогрелось, попер возбуд и выжег полевики. Я пишу не из вредности и чтобы на поспорить, а по факту. А как делать, я уже говорил, личное дело каждого. Это как с венеричкой, раз-два пронесло, на третий обязательно попадешь. Так что лучше сразу резинку. А усилитель лучше запускать при пониженном питании.
-
Там по факту не дежурка, а система запуска, формирующая кратковременно нужное напряжение для пуска контроллера. Здесь схема с реализованной защитой на 8-й ноге. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=9694&st=9400#comment-1918272
-
Защиту можно организовать на 8-ю ногу, как рекомендовал Старичок. Систему запуска тоже можно у него стырить.
-
Это и ежу понятно. Только без осцилла при включении под нагрузкой при таком питании они могут выгореть даже с лампой, проверено. А там, каждый делает как хочет.
-
А чем тебя обычный потенциометр не устраивает в качестве РГ? Фото грузятся через кнопку "Дополнительно". А от АКА Касьяна я бы вообще не рекомендовал собирать ничего, себе дороже.
- 24 037 ответов
-
3
-
- lanzar
- усилитель нч
- (и ещё 6 )