finn32
-
Постов
33 136 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
241
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент finn32
-
Потому и ставят радиаторы на транзисторы УНа. Ну-ну, не спеши с выводами, почитай в теме ЭА2014.
-
Суть в повышенной мощности на выходе и, возможно, в снижении искажений. "Возможно", потому что нужно измерять, а этим навряд ли кто-то будет заниматься. Хотя то, что нарисовано в посте 17843, не имеет смысла, кроме стабилизации напряжения питания УНа. Опять-таки возможно снизятся искажения, но опять-таки нужно измерять на сколько.
-
Ну давайте, накидывайте... Для плавности хода соберите/закажите/купите редуктор, к нему низкооборотный мотор и пару концевиков. Что еще для счастья надо? Управу можно приспособить от любой китайской люстры, будет лентяйка.
-
Я питал Натали 2014 и так и эдак, разницы в звуке не услышал. КМК с Ланзаром будет тоже самое. А вот если стабилизировать питание УНа, то эффект должен быть положительным. Проверять надобно.
-
Не забудь поставить диоды антинасыщения. По качеству применительно к Ланзару ты не услышишь разницы, а вот клипп будет на несколько вольт позже. И лучше бы питание УН стабилизировать.
-
Что может быть проще, чем нагреть его и посмотреть как изменяется сопротивления и соотв. сделать вывод о том термистор сие или позистор.
-
Мда-а...Тему надо назвать " Хочу продать, но не знаю, стоит ли продавать и не знаю, хочу ли продавать или декларация о намерениях". Никакой конкретики от автора не наблюдается, даже элементарной вежливости, для ответа на озвученные предложения, тоже видимо нет. Печально. Что ни тема по продаже, то фарс какой-то.
-
Не извиняйся, тема изначально флудерная. Тут в твоем рассуждении все грамотно. На заводе Рено Самсунг в Корее выпускали машины, ныне известные как Ниссан Альмера Классик. И назывались эти машины тоже Самсунг. Так вот в России, для которой их и адаптировали сопсна, продажи сначала не пошли, потому как инерционность мышления граждан тормозила восприятие оных авто всерьез, бо стиралки Самсунг, автомобили Самсунг...Только потом марка стала почти народной с названием НАК. Вот тоже правильная мысль. Перед тем, как говорить, что что-то на порядок лучше другого, нужно же их сравнить. А это неизменно приведет(человека объективного ес-сно) к сборке того другого для сравнения. И уйдет он от этой злосчастной ОМ2 на радость тебе и адептам и все в стране станет хорошо и войны не будет. ОМинь.
-
Вот и я про погоду толковал... Еще раз доступно и конкретно СПРАШИВАЮ: Почему бредятина, можете ответить? А то я не пойму, причем тут Линкс и конкретная температура радиатора.
-
Oberon64, Станиславский всегда прав в таких случаях.
-
Ну так почему же все-таки? На звук не влияет, вроде выяснили. Но из ниоткуда же рекомендации не берутся... Да и УН горячее ВК в статике. Я все хочу получить аргументированное обоснование, но, видно, от вас не судьба...
-
Ответ достойный... Так в чем же тогда бредятина?
-
Ну и получается, что нагрев на звук влияет положительно? Или никак не влияет, а влияет ТП? А термостабильность в каком случае хуже, с общим радиатором или когда УН на отдельном? И как влияет нагрев УНа на ТП ВК?
-
А как же класс А с его 1,5-2 Ампера током покоя?
-
Как? Почему именно 70? Что произойдет объективно?
-
Все же личные мотивы налицо... Ну, как знаешь...Пиши исчо.
-
Это популяризует электронику и усистроение в частности, ничего плохого в этом не вижу. А ты борешься с ветряными мельницами.
-
А где-то кто-то писал, что это влияет на звук?
-
Да нет никакой защиты, ты сам все придумал, сам разрулил и сам себя оправдал. Маладэц! И про какое неуважение речь, когда ты заочно хаешь автора темы ОМ2. Подождал бы его присутствия в теме или писал бы ему в личку. К чему весь этот маскарад? чайник он чайник и есть. Что с тебя путного вышло? Тебя сто раз повторили, что все всё знають и всем до ламповочки, а тебя все распираеть. Во-от. И стоило ли начинать эту изобличительную кампанию? Кого ты хотел удивить?
-
Я вам не тыкал, но если нравится...Завязывай ты дядя пургу нести...иди лучше поспи.
-
Лейтмотив всей этой демагогии, видится мне- личная неприязнь к Немо некоего Флорина. Из-за чего конкретно мне непонятно. Может оттого, что он сам хотел запатентовать подобное, а тут " студентишка" украл идею. И шо яго таки бесит? Ну переделал, ну назвал ОМ2, ну собирают люди и радуются. Что из этого? Все всем нравится, все довольны. Это притом что 80% собирающих путают цоколевку транзисторов и резисторы с конденсаторами. И хренок они лОжили на прародителя. А те, кто в теме. уже давно поняли что к чему, но не упираются рогами в спорах, а сидят и паяют то, что им интересно, ибо незачем ломать копья там, где хватит тряпки. И только воинствующий Флорин опустил забрало и рвется вывести Немо на "чистую воду".
-
Тов. Флорин, как я понял, умелый чайник и демагог. Потому и говорить с ним не о чем. Не ведитесь, товарищи, не надо. Не кормите тролля.
-
Они просто не были указаны на принципиальной схеме, а на ПП присутствовали, смотрите фото.
-
Не защищая Илью, позволю себе сказать, что Вы превратно толкуете название темы. Оно КМК означает лишь минимализм схемы при схожих р-рах ПП и лучших ее характеристиках по отношению к УМЗЧ на интегральных микросхемах. По поводу авторства и понтов, тут опять-таки что-то Вы упускаете, бо цитирую самого автора ветки получается совсем не так, как Вы себе представили.
-
глюк...удалил.
