finn32
-
Постов
33 180 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
241
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент finn32
-
Для тех, кто давно хотел собрать, но не решался, не знал, как подступиться или терялся в обилии схем этого дешевого, простого, но интересного усилителя, представляю проект МультиКвод (MultiQuad) 405. Цель проекта проста: одна универсальная плата для 14 очевидных вариантов схем и еще многих их комбинаций для "обзора под разными углами". Плата позволяет собрать оригинальный Квод 405, 405-2, Квод Солнцева и разные их моды. На плате имеется возможность конфигурации схемы джамперами. Катушки в плечах питания исключены за ненадобностью. На плате имеется только катушка моста, максимально удаленная от входных цепей усилителя и , для оригинальной схемы, тормозящий дросселек в базе выходника, шунтированный резистором. Базовой для ПП была схема Солнцева, на которую накиданы доп. элементы для возможности сборки различных вариантов схемы. Плата планарная, с оптимизированной трассой, правильной землей по силе и сигналу и земляным экраном на всю плату. 14 вариантов схемы представлены в архиве в виде картинок и файлов s-plan. Все были проверены на макете на отсутствие генераций в покое и на сигнале на резистивной нагрузке. Все моды Людвига учтены на печати, но конденсаторы на б-э ключей защиты я ставить не рекомендую, они тормозят скорость работы защиты и вызывают генерацию в ограничении. Помечены как н.у.- не устанавливать. В драйвере и ВК предусмотрены универсальные посадочные футпринты для транзисторов ТО-220, ТО-247 и ТО-3Р (драйвер) и ТО3-Р, ТО-247 или ТО-264 в ВК. Оптимум питания схем +-30- +-35. Если нужно питать ниже, то пропорционально уменьшаем R13 или вовсе его закорачиваем (перемычка J pow). В классических вариантах с квази выхлопом трассирована оригинальная защита по току для Quad-405. Основа ее работоспособности - ток 5-6 мА в цепи делителя. Поэтому, при изменении питающих напряжений, необходима коррекция рабочих напряжений стабилитронов и подбор шунтов в плечах. Вид платы с собранной классикой. Схема классики для примера. Архив со схемами в С-план и джипег. Мультиквод финал.zip Все схемы из архива проверены и работоспособны, можно брать и трассировать свои платы под свои нужды. Немного графиков с классики на нагрузку 4 Ома при питании+-30, на фото просадки и работа защиты с шунтами по 0.16 Ом.
-
Полная тишина потому, что петли без источника нет, а с источником она замыкается по его земле.
-
Не бывает в такой топологии фона при правильно соединенных/разделенных землях. Где-то ошибка у Вас. Нужен более глубокий анализ.
-
Лучше бы ты в своих темах людям помогал по делу,а не искал, к чему придраться. А то ты приходишь только тогда, когда можно хайпануть. А почему в твоих схемах выгорают опера у людей- и не догадываешься. Вот это поддержка от автора: на уровне.
-
В чем оно некорректно? Подробнее, плиз. Мы тут в детском саду что-ли? Хто-то обиделся,что ему ответили вопросом на вопрос? Так это его веревки. Забыл кого-то спросить, как мне отвечать. Что еще я должен делать по указке? Не стесняйся, выкладывай. А я о чем. Молодец, быстро учишься.
-
Защита раздельная по каналам? Питание защиты раздельное?
-
Кстати, если ты так любишь прямые вопросы и прямые ответы, то ответь мне на такой вопрос: почему все твои ОМ работают нормально только после доработки напильником? ОМ3, было, по авторской схеме: Завели напильник, допилили. Стало больмень. Это я молчу про ОМ2,5 и ОМ2,7, которые мне люди притаскивали с просьбами запустить.
-
Именно так. Не хочу и не отвечаю. Непонятно, зачем пришел ты и начал дублировать глупые вопросы непонятного персонажа.
-
А это как? Кто сейчас эксплуатирует без защиты АС? Такой источник, как правило, надо ремонтировать.
-
А что мешает просто убрать?
-
Не нужно огорчаться, нужно формулировать вопросы правильно. Ну и мне нужно оценить уровень понимания человека, с которым я общаюсь. А если это просто ради поспорить,то мимо, нет у меня желания. Будет аргументация "за" интегратор, я вам отвечу. А раз не хотите,то значит вам так нужно было. Удачи.
-
А для чего спрашиваете-то? Мысли обязаны присутствовать, а как же. Вы, сначала, ответьте на вопрос: для чего применять интегратор в принципе? Как ответите, разберем по полочкам, если будет интерес.
-
А чем хорошо? Объективная реальность применения интегратора чем обоснована, Вы знаете? С удовольствием почитаю мнение.
-
Сюда лучшего и не надо, не в коня корм. А так лучший интегратор- это его отсутствие.
-
Похоже,что намотали на Ш-сердечнике, тупо как на торе. С каркасом и прочими радостями решили не заморачиваться. Да и правильно, так больше влезет.
-
Я к тому, что в интегратор и 071 за милую душу.
-
Возможно, но осторожно. Если есть резисторы в базах тех транзисторов, то их паять лучше прямо на ноги.
-
@VIT13 , тему твою вернули в Курилку. Занимайся.
-
Про щуп с делителем не слышал? Это он.
-
Ну и? Даже больше, 63.
-
Каких 46 Вт? Амлитуда до ограничения 60 Вольт. 450 Вт на 4 Ома.
-
Если откинуть защиту и закрыть глаза на каскодный ВК, то получается типовой Лин из 50-х с хитрой регулировкой нуля, стабильность которого довольно сомнительна.
-
Это редкие оригиналы. Сейчас такие не найти. -
Это не повод засирать "Оффтоп" в разделе об усилителях мощности.
-
Но иногда это работает и в другую сторону: оригиналы не всегда немагнитные. Эти нормальные.