-
Постов
33 175 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
241
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент finn32
-
Поставь RMAA и настрой, делов-то.
-
Да все нормально...
-
Ты путаешь контроллер и значение напряжения для опорного вывода. Я тоже неправ по значению порога, забыл сопсна. В этом даташите смотри, чтобы понятнее было. Shutdown Threshold To outputs, VSS = 5.1 V Tj = 25 °C 0.6 0.8 1 0.6 0.8 1 V http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00000958.pdf Четвертая страница.
-
А измеритель КНИ и спектроанализатор у тебя есть? То-то же. Синус он смотрит...Искажения синуса видны при 8-10% КНИ.
-
Ну, тут уже появляются другие нюансы. Стандартные и распространенные ( и сравнительно дешевые) 460-е тяжеленькие. Их тягать ТГР нужно либо добавив драйвера, либо поднимать питание контроллера и пересчитывать ТГР на понижение, для увеличения тока его вторички. Или подбирать ключики полегче, но дефицитней и дороже. Тут везде компромиссы между простотой и надежностью. Это опорное.
-
Неа, 2,5 вольта. И дело не в пороге, на тт ведь можно намотать и два витка, соответственно резистор нагрузки ТТ будет другого номинала. Все верно. Проблема кроется в быстродействии защиты. А она не очень-то и быстро срабатывает из-за особенностей внутренней схемы. Если при настройке порога тока увести его вниз, то при превышении порога защита работает как и положено, бо ключи не выходят за ОБР, а если настроить на грань с расчетом на сработку от КЗ, чтобы не было подработки на пиках, и замкнуть выход, то (лично у меня и еще у пары человек в теме вопросов по ИИП) ключи выгорали.
-
Шунт я подбирал под ТТ, номинал уж не помню, около 15 Ом. По току защита работает до ОБР ключей. Но на КЗ ключи умирают.
-
Да. Хотя Валерий писал, что у него работает без вопросов. Я думал, что дело в контроллере, тогда у меня стоял КА3525. Cейчас у меня есть пару десятков оригиналов SG3525. Ставил один на проверить-тоже самое.
-
У меня работало только с защелкой. При таком типе защиты ключи выгорали.
-
GDT лучше мотать сразу в три провода, свитыми между собой. Потом только сфазировать останется.
-
Насчет емкостей согласен. Было у меня так: емкости 2*1000, в первичке лампа на 75 Вт и питание +-60. На холодную все было хорошо, но, как только прогрелось, попер возбуд и выжег полевики. Я пишу не из вредности и чтобы на поспорить, а по факту. А как делать, я уже говорил, личное дело каждого. Это как с венеричкой, раз-два пронесло, на третий обязательно попадешь. Так что лучше сразу резинку. А усилитель лучше запускать при пониженном питании.
-
Там по факту не дежурка, а система запуска, формирующая кратковременно нужное напряжение для пуска контроллера. Здесь схема с реализованной защитой на 8-й ноге. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=9694&st=9400#comment-1918272
-
Защиту можно организовать на 8-ю ногу, как рекомендовал Старичок. Систему запуска тоже можно у него стырить.
-
Это и ежу понятно. Только без осцилла при включении под нагрузкой при таком питании они могут выгореть даже с лампой, проверено. А там, каждый делает как хочет.
-
А чем тебя обычный потенциометр не устраивает в качестве РГ? Фото грузятся через кнопку "Дополнительно". А от АКА Касьяна я бы вообще не рекомендовал собирать ничего, себе дороже.
- 24 031 ответ
-
3
-
- lanzar
- усилитель нч
- (и ещё 6 )
-
Да нет проблем, впаивай конечно.
-
+-77 и одна пара? Ты пошутил? Симметрия есть на выходе?
-
Ты партизан? Так задавая вопрос, сложно получить адекватный ответ. Нужно указывать, каким напряжением питается, измерена ли симметрия плеч питания (хотя бы), все ли детали соответствуют схеме. Также желательно первое включение делать через лампу в первичке трансформатора. Акустику сначала НЕ подключают, а подключают эквивалент нагрузки, дабы не попалить ДГ. И на фото я не увидел ни одного впаянного выходного транзистора. Что там и где измеряется, не понятно.