vvsid54
-
Постов
164 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент vvsid54
-
По поводу "пустовато Мне ближе монтаж (подвал) в таком стиле Это вид сверху Это общий вид (усилитель ранее публиковался)
-
Строго, аккуратно, симпатично ! Но объем монтажа и свободное пространство !! Поэтому пустовато, опять же габариты ... . Ведь Тем не менее мне понравилось и от меня +.
-
А машина усилитель то где ?
-
I_Avals . "... зона класса "А", обусловленная наличием тока покоя, для лампового усилителя намного шире, чем для транзисторного" Я правильно понял, Вы имели в виду более резкий вход в зону клиппирования транзисторного каскада по сравнению с ламповыми или еще что-то? Кстати , обратившись к постам недалекого прошлого "... Явственно слышалось, что сцена шире расстояния между колонками. И, абсолютно никакого провала в средине (это я о сцене, а не о частотке). ... Но! Самое интересное, как оказалось, было припасено под конец. Послушав, где то с час, мой усилитель, решили вернуть в тракт хозяйский. Вернули. Включили. И, с первых же звуков, все трое поняли - что то исчезло из звука. ..." С таким же явлением я столкнулся сравнивая свой "цирклотрон" на 6С33с и фирменный "SYRUS". Все слушатели (3 меломана) то же самое отметили, кроме того у "SYRUS"а сцена оказалась зажата между колонками, в отличие от "цирклотрона" . Был разный музыкальный материал, запомнился в частности Metallica. Но вот в чем вопрос. Где то, когда то читал , что широкая сцена (расширение) - не есть хорошо , т.к. это фазовые искажения. Так ли это? а может это "SYRUS" подкачал?.
-
В подвале шасси хорошо! Просторно! или пустовато ?
-
На фото, сразу на взгляд: трансформаторы ориентированы одинаково(стрелки на фото) выходные клеммы далеко от выходных трансов , (тем более свободного места навалом), к тому же выходные шлейфы "встречаются " с входными, а последние длинноваты и не экранированы (то что свиты не спасет, это небалансный сигнал) Ну для начала где-то так ....
-
Ну это Вы поторопились заявить, к тому же с компоновкой не все "ОК" . Но для первого раза - очень прилично. Аккуратно .
-
А это совсем другое дело! И глазу приятно. А выходные клеммы силуминовые (с покрытием)? Я на такие попал.
-
Хотелось бы на общественном ресурсе читать сообщения в соответствии с приянятыми нормами русского языка Слово имеет совсем другой смысл ! А вообще , конструкция внешне прозводит благоприятное впечатление.
-
Тщательность подхода впечатляет! А особенно описание с иллюстрациями!
-
Для однотакта на Гу 72 вот такой "гибридный" выходной трансформатор получился. Это ОСМ1- 0,16 и ЕI 120 (M6), итого керн 20 см2
-
Прежде чем что то делать (заказывать) ознакомьтесь с азами , почитайте литературу, поверьте, сами найдете ответы на многие вопросы (без обид).
-
Инженер? У инженера культура, и не только общения ! Кстати , то что он у себя "скруткой" называет , с ней рядом не лежало... Монтажник !
-
А что они там внутри так активно охлаждают?
-
А чем это плохо ? Если задача минимизировать все ( затраты, как у Василича) , то конечно. А если такая задача не стоит ? Идет процесс познания, сравнения...
-
Имелось в виду оформление стрелочника на верхней панели в том же стиле , как и лампы , кнопки и без крепежных винтов головки. На верхней панели ведь в этом смысле все чисто! Так, для иллюстрации установки стрелочника Но, естественно , это я так вижу, возможно Вы видите по другому.
-
Не понял . Я имел в виду вот это ...
-
Позволю себе заметить следующее. Интересный дизайн, хотя и не без "внутренних противоречий", я имею в виду , например, стрелочник (почти квадратный) . И торцы ножек , мягкая древесина , надо бы защитить от сколов. А так очень хороший , "теплый" вид . От меня + !
-
Продумано, аккуратно ... . Хотелось бы увидеть законченное. От меня + На предпоследнем снимке крепление емкости не отвалится со временем ?
-
Чистенько, аккуратненько .... НО! Это только мой взгляд цепляется за торцы боковушек?
-
Полагал , что меня поймут правильно. Народ достаточно квалифицирован в таких элементарных вещах. К тому же, если строго, то тема все же про усилители , а не RC цепи. Никакой "находки" здесь нет, просто иллюстрация того , что с ОООС не так все просто из за разных фазовых сдвигов на разных частотах. Ваша формулировка вообще ставит в тупик. Это надо понимать как иронию ? Как Вы позже правильно заметили, элементарная RC цепь "крутит фазу". Впрочем, если Вам угодно можете удалить это "не в тему". Только вместе с Вашими RC цепями !
-
"Задержка" - в кавычках! Это так, для краткости Для иллюстрации фазового сдвига "системой" на разных частотах. Это как?
-
Коллеги, может быть это в "тему" ? Это на реальном усилителе без ОООС. Для иллюстрации пять картинок. для частот 20, 30, 1000, 10000, 20000 герц Частота указана в наименовании файла в герцах Верхний луч - входной сигнал пик-ту-пик 2в. (осцил 1в/дел) Нижний на эквиваленте нагрузки 8 ом. Амплитуда подобрана произвольным образом регулятором громкости, так чтобы обе волны были на экране сравнимы. (осцил 2в/дел) При перестройке частот регулятор громкости не изменялся . "Задержки" видны
-
Тимвалу - уточнение. Сейчас посмотрел записи. Если точно, то у меня было Ra = 3,3 ком . Смотря что кому нужно, на графиках видно: мощность или качество (искажения). ( для акустики РМС, чувств. 90 дб., вполне ...)
-
Я делал Ra = 3,5 ком, ориентируясь на эти графики 104015.PDF