korsaj

Стоит исключить из обсуждения, ну его ) К сожалению. Но я так вижу ) И в первом и во втором усилитель удерживает (ведет) динамик.

Представьте что усилитель выдал нарастающий фронт и затем напряжение не изменяется. Магнитная система среагирует, когда магнитная сила уровняется с механической, диффузор замрет. А вот в переходные моменты инерция динамика вызовет колебания. Есть два варианта погасить их: удерживать напряжение на выходе усилителя, чтобы противодействовать возникающей ЭДС магнитной системе (как раз ваше "замыкает"); второе иметь ЭМОС которая отследит движение диффузора и при выходе его "за рамки" усилитель будет противодействовать инерции динамика. В обоих случаях мне милее слово "ведет". Конечно. Описал выше. И дополню. В первом варианте напряжение на выходе усилителя поддерживается за счет ОС, обеспечивая близкое к 0 выходное сопротивление. Во втором случае сопротивление усилителя становится отрицательным, но оно жестко связано с механикой диффузора а не с ЭДС.

Магнитное поле существует независимо от обратной связи.

Ассоциируется с программистом лежащим на подушке ))

Замыкание - не корректный термин. Ближе к истине (простым языком) сказать усилитель "ведет" динамик.

@ChePay это утверждение касалось текста на который я ответил.

Bobius, может быть ошибочное, но складывается впечатление что вы не до конца понимаете демпфирование. Я его для себя открыл, когда в журнале радио появилась статья с усилителем с ЭМОС.

Зависит от библиотеки, может даже одну )))

Мощность динамика зависит от механической прочности (включая и электрическую). Обычно мощность указывается по коэффициенту гармонических искажений. Но нужно смотреть каким стандартам этот динамик соответствует (если соответствует вообще чему-то), а уже исходя из стандарта можно узнать какой уровень искажений у этих динамиков при 90 Вт. Если динамики не контрафакт, то 90 Вт они выдержат. А вы думаете что на частоте 140 Гц ход динамика будет меньше чем на 75 Гц? Есть динамики небольших размеров но с колоссальной мощностью. Звуковое давление они создают за счёт огромного хода магнитной системы. На данный момент широкополосные динамики для авто должны спокойно выдерживать 50 Вт пиковой мощности иначе эти динамики не будут продаваться.

Потому как осциллограф С1-75 имеет низкоомный вход, а данная приставка позволяет увеличить входное сопротивление до 1 МОм.

Судя по хар-кам он не усиливает сигнал.

А характеристики его есть?

А зачем не их АЧХ, я лишь говорю вам что их потенциал вы можете услышать (что касаемо НЧ) только при звуковом оформлении.

Если одни и те же пины используются и/или питание от ЮСБ не достаточно чтобы тянуть ардуйню и схему.

Нет, это плацебо. Субъективные оценки. В общем, как хотите, но я восприму от вас только оценку в ральном качественном оформлении. Я предпочитаю без фи.

О НЧ судить невозможно без акустического оформления динамика (физика и ничего более). Так что это яркий пример эффекта плацебо. Есть книжка 'Бытовые акустические системы" - почитайте.

https://youtube.com/shorts/eaczCHOUxGM?feature=shared

75-15000, а неравномерность АЧХ не указана )))

Не ухудшится, а пропорционально уменьшится. Но конечно при прямом подключении (без резистора) при 25 Вт будет соответствовать хар-кам усилителя.

А какие из них: первые или последние? )))

https://kazus.ru/shemes/showpage/0/1006/1.html

Страшно. Наверно правильней сказать - боязно. И в первую очередь Dyd переживает за осциллограф. И это понятно инструмент все таки. Главное переступить через этот страх и сделать все с умом. Dӧppelganger_857, согласен с вами. Наиболее удачная конструкция будет на ОУ с питанием от батареек(АКБ). На том же 6022 (от квазара) можно сделать усилитель с коэф 10:1 в полосе практически до 8 МГц (точнее нужно считать). Большое входное сопротивление ему не нужно.

Небось забыли...

Вы спутали выходное сопротивление усилителя и сопротивление нагрузки. ЗЫ. Ща "Остапа понесет".