Витюшка

Слабо.

Нам все равно какого цвета у нас кошка, лишь бы она ловила мышей.

Покупаю компоненты у дилера компэла. И тем не менее за последние 5 лет попадались компоненты с параметрами не соответствующими заявленным.Только при рекламации на такие детальки они должны быть непаяными. Поэтому проверки тех же транзисторов последнее время провожу в мастерской. Ну а если что не так, то до магазина 5 минут езды. И еще момент: мы тут картинки на транзисторах разглядываем, корпуса разбиваем, емкость и напряжение измеряем, а кто нибудь пытался эти самые транзисторы взвешивать, ведь большой кристалл тяжелее?

Результаты измерения Uкбmax двух случайно взятых транзисторов 2SC 5200 и 2SC5198. На первом и третьем фото прибор в режиме измерения тока утечки, на втором и четвертом в режиме измерения соответствующего напряжения.

qwert390, в моем приборе для измерения Umaxкб применена точно такая же головка как и в вашем измерителе. Цена деления получается 2мка , 10 вольт.

У меня их два (цешки не в счет). Одним можно посмотреть как чувствуют себя переходы при больших токах ( в том числе и маломощные). На мониторе он позиционируется как прибор Rottorа. Второй представляет из себя регулируемый источник напряжения до 500 вольт, совмещенный с микроамперметром. Подсоединяешь к разъему исследуемый транзистор, повышаешь напряжение до появления тока утечки, считываешь значение напряжение.

Как ни странно позволяют. Сначала удивлялись, спрашивали что не так, потом привыкли.

Чем докажете? Вы что, исследование проводили, и у Вас есть база компонентов с измеренными параметрами и размерами кристаллов? Если нет, то Ваше утверждение - есть чистой воды вымысел. Кроме того у меня есть прибор для токовой ( 1ампер) проверки N-P переходов. При таком токе (кратковременно) отлавливаются как повышенные падения напряжения, так и "дребезг" в переходах транзисторов и диодов.

Дабы рассеять часть сомнений в подлинности транзисторов несколько лет назад собрал измеритель максимального Uкб. Подсоединяю к прибору исследуемый транзистор, увеличиваю подаваемое на него напряжение до появления тока утечки в 1мка, считываю напряжение. У нормальных Тошиб и Хитачей разница с даташитом не превышает единиц (с учетом всех погрешностей) процентов.

25602, коллектор транзистора аналогичного повторителя в токовом зеркале у Селфа, Данилова, Петрова... подсоединяется к общему проводу, но у них и питание двухполярное. У нас же земля виртуальная и я побоялся, что это окажет определенное влияние. Хотя пробовал и так и так - на слух незаметно.

Вы еще ламповый каскад на вход поставьте... У нас в одном из усилителей (AMPEG SVT4 pro), используемого в прокате именно так и сделано.

Да. Почему же? Вы (участники форума) ее и отработали. У меня она была как проходная, но хотелось из данной схемотехники выжать максимум, не останавливаясь на пол-пути. Повышение качества усиления.

R3 попал в схему (скорее всего) чисто механически, попробуйте без него. А лучше используйте схему драйвера, показанную двумя постами ранее. К ней можно "подцепить" разные ВК, в том числе и с шунтом.

Появляются щелчки в АС, в том числе и при включении. Несколько лет уже ничего не проверял, использую как контрольный на рабочем месте. Фишка еще в том, усилитель, который Вы собираете существовал у меня только в виде макета. Сейчас же мой агрегат состоит из драйвера (построенного на тех же принципах) и выходного каскада с компенсацией нелинейности Хауксфорда, дополненного цепями стабилизации тока покоя.

Какие транзисторы использованы в качестве выходных? Если КТ818-819 (Fгр.=3 Мгц Ск.=1000пф ), то доминирующий полюс АЧХ ( с разомкнутой ООС) может оказаться в выходном каскаде. У меня в выходном каскаде стоят 2SC5198 - 2SA1941 (Fгр.=30Мгц, Ск.= 170-320пф). Емкость С4 = 100пф. Признаки возбуждения начинаются при уменьшении емкости этого конденсатора вдвое.

Это дайджест. Есть и оригинальная статья (на английском).

ГОСТ16122-87. Кроме того в даташите на эти головки все есть.

Пиковая - она и есть пиковая (PMPO). Примерно на полтора порядка больше номинальной. А вообще мощности громкоговорителей отражены в стандартах. Почитайте хотя бы у И.Алдошиной или в сети. "И видал которые лавки, где ружья всякие на манер бариновых, так что небось рублей сто кажное..." - А.П. Чехов (Ванька).

У меня сейчас в ремонте похожие динамики. Хозяин говорит, что из Самары. Каркас катушек - из кабельной бумаги, так, что 300вт для них - в самый раз.

Мощность динамика можно оценить по диаметру звуковой катушки.

А статью прочитал? Там как раз описан наш случай. Кроме того схема коррекции на рис.3 в статье стала прототипом схемы коррекции при доводке усилителя Акулиничева с широкополосной оос. Для новичка это может быть сложно, но главное уловить суть.

Ну если ты считаешь нормой "кататься с поднятым ручником" тогда счастливого пути, только "запасное сцепление" приготовь ( на всякий пожарный ).