ARV
-
Постов
2 802 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент ARV
-
Угу... значит, ничего не поменялось в лучшую сторону со времен моего знакомства... ужос.
-
А откуда берет сведения о связях?
-
Аресом не пользовался, но пользовался многими другими аналогичными программами... и ужаснее спринт лайоута не припоминаю... Хотя, вероятно, новейшие версии уже предоставляют возможность отслеживать соответствие связей на плате связям принципиальной схемы, и тогда я готов взять свои слова обратно.
-
B тогда дрожь перейдет в плавное покачивание
-
Мерцание звезды волшебное сымитировать непросто, но возможно, о любознательный Иоанн! Но технологии бесовские в аналоговой схемотехнике скрывающиеся суть порождение тьмы непознаваемой, поэтому всячески, но смиренно и ненавязчиво, рекомендую тебе испробовать от плода мысли моей в образе микроконтроллера воплощенной: Скачать видео Скачать видео Скачать видео Огонь лампады негасимой имитирует весьма сообразно... не побрезгуй... Вот подробности: http://arv.radioliga.com/content/view/150/
-
Рабочая, но не на этом типе МК (на attiny13), здесь: https://simple-devices.ru/prj/9-electr/84-simple-mood-lamp В конце статьи есть ссылка на RGB-светильник с ДУ В обсуждении на форуме RGB-светильника с ДУ есть архив с прошивкой под "стандартный китайский" пульт.
-
Собственно, вы не сказали ничего для меня нового, @starlayt . Я и сам бы с удовольствием пересел бы на линух, если бы не несколько тех самых нюансов... когда, например, надеешься на "стандатный man", а он пишет "по данной команде информация отсутствует" - и как быть? И таких, на самом деле очень мелких, проблемок очень много, и на каждую лазить по форумам (кстати, в половине которых ответ один - читай доки, вам, баранам юзерам, уже 100500 раз сказано было) просто вымораживает... Или вот, например, Eclipse... На винде я скачал дистрибутив сразу с CDE, на убунте что только ни делал - CDE надо ставить отдельно. Почему?! Или вот еще "нюанс", который меня убил: оказалось, быть членом группы "администраоры" вовсе не означает "полный доступ ко всему"! Вот это поворот! Столкнулся с тем, что звук не работал, мне посоветовали добавиться в группу админов, а я и так там был... А потом выяснилось, что админ в линух - это вовсе не царь и бог, как в винде... И так далее. Мелочи - но задалбывает воевать с системой. Вот на своем домашнем сервере я загрузочный раздел сделал маленьким, и у меня больше не ставятся обновления из-за нехватки места... А что-то делать я попросту боюсь, т.к. объединил два физических диска (IDE и USB) в один логический раздел, где и храню файлы.. И просто не представляю (интуиция - отключена), как в этом случае переразбить разделы, чтобы не потерять информацию... Так и живу...
-
Ну и вообще... я, например, до сих пор не могу понять, почему IP-адрес для WiFi на моем "сервере" выделялся роутером автоматически, а для eth0 - нет, и только прописывание вручную 192.168.0.5 позволило мне нормально пользоваться проводной сетью... Если вы профи в этом вопросе, вы разницы и не увидите. Что такое для вас "две-три команды"? А я, если в ответ на sudo apt-get install что-то-там получу ошибку "неизвестная команда", впаду в ступор на неделю... Ибо другого не знаю. Причем ошибка может быть и в том, что не-sudo, и в том, что не-install, и в том, что не-apt-get, а также в произвольных их комбинациях...
-
Ну вот я с горем пополам дома "поднял" убунту-сервер и использую его для домашних нужд. При этом я на 100% уверен, что знания, полученные мною, никак мне не помогут при попытке поставить другой дистрибутив, и "поднимать" сервер придется с нуля, как будто в первый раз. Рядовой пользователь тоже ведь не всегда "девочка из бухгалтерии"...
-
Беда линуха в любой её разновидности в том, что нет никакой системы, никаких закономерностей, которые можно было бы "вычислить интуитивно". Принцип "видел одного воробья, будь уверен, что видел всех" для линуха не прокатывает... Сколько бы ты не "видел" одну сборку/дистрибутив, половина советов и телодвижений не поможет для другого... И это обычного рядового пользователя отпугивает. Хотя бы одно "разнообразие" форматов конфигов может привести в исступление. Немного человечности, стандартности принципов и подходов конечных пользователей - и цены б линуху не было!
-
Пользуюсь не часто, т.к. почему-то совсем не озабочен экономией микроамперов. Но в некоторых случаях, например, в самодельном пульте дистанционного управления, МК спит примерно 99.999999999999999999999% всего времени существования проекта.
-
Но заставляет считать тупым самого себя Windows пришла - плохо, Linux пришла - плохо... ну куды крестьянину податься?
-
Ну, вообще говоря, бывает - есть режимы сна, например...
-
Попробуйте при помощи СОМ инвертировать только старший бит в числе, сразу увидите практическое преимущество EOR. Преимущество СОМ заключается в отсутствии необходимости во втором регистре для одного частного случая инвертирования всех битов. Вот и вся разница
-
Ну вот кто у нас для чего при помощи подобных писем и выясняется. Что-то мне подсказывает, что вы еще с почты домой не дойдете после отправки письма, как у вас телефон будет разрываться от звонка директора, которому вдруг сразу найдут и финансирование, и помещение, и вообще разве что оркестра с красной дорожкой не будет...
-
Ну ведь вы видите сами, что COM инвертирует ВСЕ БИТЫ в ОДНОМ регистре, а EOR меняет те биты в ПЕРВОМ РЕГИСТРЕ, которые установлены в 1 ВО ВТОРОМ. То есть как минимум CОM однооперандная команда, а EOR - двухоперандная.
-
eor - это оно и есть ldi r17, 0xF0 eor r0, r17 В r0 будут инвертированы 4 младших бита, 4 старших не поменяются.
-
А напишите президенту! На волне избирательной кампании и вообще (он же высоко оценил волонтерские движения - чем ваше хуже?) шанс что-то изменить не так уж и мал... У нас все равно перемены только сверху идут...
-
Меня бы заинтересовало, если бы за это платили деньгами, а не бартером...
-
Угу, это действительно пример оригинального подхода. К сожалению, опять проблема: увидеть бы в работе... На микроконтроллере алгоритм реализовать легко, но прежде бы понять - стоящий он или нет...
-
Да читал я все это и радиокотов в том числе... "Весьма необычно" - это, конечно, все проясняет... Я вспоминаю себя в юности, когда впервые от линейных каскадов на транзисторах перешел на вертикальное управление тиристорами... По сравнению с транзисторами и маломощными лампочками тоже воспринималось все "весьма необычным"...
-
@oldmao , Всегда хотел понять, как работает вторая схема... не в смысле временных диаграмм, а по принципу формирования картины. Или увидеть... интересно, есть ли еще хоть один человек, который сделал эту конструкцию, помимо автора? Сложность все-таки очень высокая, а смысл не понятен...
-
В моём понимании джиттер - это недетрминированные колебания интервала между сменой сигнала на входе и соответствующего изменения на выходе. Иначе говоря, колебания длительности "времени распространения" сигнала. С точностью до периода тактовой частоты МК в табличном методе джиттер будет отсутствовать.
-
Так я и предлагаю не спорить и не классифицировать. Классификация - это формализм, а вкус формализовать не получится.
-
При наличии достаточного объема flash проблема джиттера и быстродействия решается достаточно просто: для всех комбинаций пинов порта составляется таблица выходных состояний "логических элементов", затем считывается порт, по таблице находится выходное состояние и выводится в порт. Джиттер отсутствует, быстродействие предельное. Легко реализуются любые "логические" элементы с общим количеством входов до 8 и таким же кол-вом выходов. Можно таблицу и в ОЗУ сделать, если его больше 256 байтов, и это, возможно, позволит еще чуток поднять быстродействие...
