scorpin
-
Постов
57 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные scorpin
-
-
Вы на ней секундомер, что ли сделать хотите?
Да, именно - так.
Хочу отключать генератор по входу-выходу (9, 10 выводы) Но, пока, не получается. Может у кого - другие предложения?
0 -
-
Пересмотрел статью с экспериментами по десульфатации.
Появились вопросы по величинам импульсов — временные и токовые.
Такие проценты уменьшения емкости могут появиться и без воздействия десульфатации.
Создалось впечатление, что авторы пытались заряжать аккумуляторы методом десульфотации. (моё мнение; зарядка, тренировка, десульфотация это разные процессы)
С выводами авторов статьи — не согласен.
Буду искать дальше информацию по десульфотации.
0 -
3 часа назад, v1ct0r сказал:
Выводы:
Полезная информация, надо подумать.
0 -
Только что, v1ct0r сказал:
мнение
Меня интересует мнение по импульсу десульфатации.
3 минуты назад, v1ct0r сказал:выложите схему
Схема есть, реализация схемы, такого принципа заряда, может быть разная, поэтому значения не имеет. Главное, длительность и величина импульсов, которые влияют на качество процесса заряда.
23 минуты назад, v1ct0r сказал:схемы нет
Схема управления зарядным устройством:
0 -
3 минуты назад, Владислав2 сказал:
Аккумулятор должен шевелиться. 2. Глубоко не разряжать. 3. Сильным током не заряжать
С этим утверждением соглашусь. У меня, аккумулятор используется не ежедневно. Поэтому, иногда, приходится "шевелить" и тренировать.
1 -
23 минуты назад, KomSoft сказал:
технологии аккумуляторов остались в прошлом.
Если вы знаете о новых технологиях, повышающие ресурс, расскажите.
0 -
1 час назад, 100482 сказал:
Вот такое делали в стародавние времена
Это пройденный вариант, ещё в семидесятые годы.
0 -
Устройство изготовлено, проведено несколько зарядок аккумулятора емкостью 55Ачас.
Заряд происходит циклическим образом с одновременным циклическим разрядом. Ток заряда преобладает над током разряда. Таким образом происходит заряд и тренировка аккумулятора что продляет срок службы и уменьшает потерю энергетической емкости.
График циклов показан на рисунке — 1.
На рисунке 2 показан планируемый заряд. В цикл заряда хочу добавить импульс разрушаемый сульфатный слой.
Кто выскажет мнение или совет?
0 -
-
Black-myp/ Не собираюсь оспаривать Ваши выводы. Все эти сравнения находятся на любительском уровне – на уровне вкусов и эмоций. В моей практике были точно такие же сравнения. На сегодняшний момент – разговор ни о чём. Scorpin
0 -
Black-myp/ Ну, вообще-то, когда разрабатывались2N3055/KD503, их папики о звуковитости думали в последнюю очередь.
То, что они стали звуковыми, это материальное воплощение поговорки - "за неимением кухарки, 2,7...т дворника". Что прекрасно доказывает тот же JLH в современной интерпретации.(Впрочем, это касается и КТ808, и многого иного, ставшего звуковым)
Однако, в восьмидесятые годы появились Бриги с выходными транзисторами КТ819, КТ818 и с предварительным УН на ОУ 574 УД1. Звука – никакого.
0 -
КТ808 никогда звуковыми не были.
-1 -
Только вот нынче LM3886 БриК то тот переигрывает не напрягаясь особо
Если делать дискрет, то уж покачественнее....Например JLH 1969 или 2005
Выбирать автору темы.
0 -
scorpin,да чем же они лучше то? Кучку переслухал на работе и дома,все примерно одинаково. Если бы хоть на выхлоп современные транзисторы
По тем временам (1976год), схемо-техника «Брига» была на должном уровне. Если заменить выходные транзисторы КТ808А на 2N3055 или KD503-TESLA, то можно получить хороший результат по звуку. Подбирая выходные транзисторы по параметрам – получаем не плохие выходные характеристики.
2 -
Первые бриги – «Бриг 001», с квази комплементарным выходом, звучали лучше чем последующие, с симметричным выходом.
3 -
0
-
Scorpin - не со всем соглашусь!
Динамики рассчитываются фирмой изготовителем под управление напряжением!
Про исключение из этого правила - не слышал.
Да - существуют такие динамики, которые рассчитывались исходя из минимального бюджета,
лишь-бы КПД был больше, а так-же исходя из отсутствия мозга .
Согласен с мнением, что хорошим динамикам источник тока не нужен.
А улучшение звучания плохих - слышал сам!
Прежде чем говорить о расчетах под управлением напряжения, не мешало бы почитать труды И. А. Алдошиной и А. Г. Войшвилло, в которых можно найти цифры про КПД – который находится в пределах 2…3%. Можно найти и другие книжки, по проще. Если современные динамики достигли КПД – 4…5%, то это большой прогресс.
Самым большим КПД обладают рупорные звуковые установки, КПД которых может достигать более 10%.
А насчет отсутствия мозга – ничего не могу посоветовать.
noise1 +1
"Афтар" мочит не реально :lol:
scorpin Не нужно мне рассказывать что линейно что не линейно, я динамики уже 10 лет собираю и ремонтирую, и не один построенный мной усилитель за плечами, даже один ламповый собрал, акустика да нелинейна но при хороших параметрах таковой можно снизить ее нелинейность к очень маленькому значению!
У вас же не акустика, а "перделка" + "цикалка" какое качество бл*, забыть как страшный сон, какой источник тока? Какая пассивная работа? Что за бред? Под каждый тип оформления хорошо то или инное выходное сопротивление, например в ФИ недопустимо большое выходное сопротивление гудеть будет ужасно и динамик болтаться как веревка, а например в ОЯ на высоких и средних частотах хорошо высокое сопротивление как у лампового усилителя, это снижает искажения самих головок и делает звучание лучше!
Спорить могу долго только напрасно все, со временем все и так станет на свои места!
Прошу вернуться в тему. Всё таки в теме – усилитель мощности звукового сигнала.
0 -
Схема взрывоопасна, акустика (это вообще можно назвать акустикой?) Раньше на форуме так шутили: что у вас за АС 75-й и китайский авто-"пьезик"? Так и у вас, НЧ как-то дотягивает до 1кГц с ужасными СЧ, а пищалка лень считать от 10кГц где-то поет, а что играет средние частоты? Просто нет слов выкиньте тему в мусорку?
Вы должны знать, что электродинамический излучатель звука, далеко не идеальный излучатель (по своим конструктивным и электрическим параметрам). И как бы классно он не изготавливался, какие бы прекрасные материалы, при его изготовлении, не применялись – принципы, заложенные в его конструкцию, останутся прежними.
Поэтому, подключенный динамик к усилителю с нулевым выходным сопротивлением, выполняет пассивную работу. (В этом случае, в какой то мере, помогают все возможные фильтры) Обратная связь по напряжению никак не может исправить ситуацию т. к. не контролирует электромеханические процессы, происходящие в динамике.
Усилители, в которых применяются ОС по току, проходящего через катушку индуктивности динамика, контролируют ток, обнаруживают отклонения линейности тока и запаздывание сигнала напряжения перед сигналом тока (фазовые отклонения, по причине инерционности подвеса колебательной системы динамика). В результате звучание получается более правильным, даже с плохими динамиками. Правильность звучания достигается только при оптимальном выходном сопротивлении, т. к. плохо звучит, как при маленьком сопротивлении, так и при слишком большом.
Не буду отрицать, что замечание полностью не основательно. Соглашусь с тем что, и динамики должны быть хорошие и, АС должны правильно сконструированы. Тогда звучание будет как от хороших ламповых усилителей.
0 -
Эксплуатируется усилитель в домашних условиях. Слушаются различные музыкальные произведения. Качество воспроизведения оценивалось в разных музыкальных жанрах – классика, джаз, рок и других. Четкая детализация инструментальных звуков и мягкая проработка низкочастотных и басовых звуков (контрабас и большие барабаны).
Работает усилитель с двух полосными колонками. Закрытые ящики от S-90, объемом 45 литров, с одним динамиком – 75ГДН3 (4 Ома) и пищалка, включенная через резистивный делитель, последовательно с конденсатором – 0,5мк.
При тихой и средней громкости, звук комфортный и не надоедливый. Однако, при большой громкости, близкой к максимальной, появлялись высокочастотные призвуки. Для минимизации таких проявлений, в схему были добавлены элементы, так называемой, вольт добавки, что уменьшило искажения и увеличение отдачи мощности при тех же характеристиках источника питания.
Добавленные элементы показаны на рисунке первоначальной схемы.
0 -
Для проверки усилителя на стандартной АС (с фильтрами), надо закоротить резистор R24 перемычкой и послушать. Более подходящий вариант, когда убирается резистор R24, а провод, идущий на минусовую клемму, перепаивается на общий проводник монтажной платы и протягивается третий, сигнальный провод, вдоль акустического кабеля, от минусовой клеммы АС и припаять его вместо убранного резистора R24, а далее провести сравнительное прослушивание. В этом случае, роль резистора R24, будет выполнять минусовой провод, идущий от акустики.
История повторяется...
Вы свободны в своих суждениях. Что вам мешает изъяснять свою позицию яснее?
0 -
С этим могу согласиться.
Сейчас – по включению, ток покоя в обоих каналах – 150мА. Через несколько часов, радиатор прогреваются до 30…35 градусов. Ток покоя – 145мА.
0 -
У этих полевиков термостабильная точка на 100-150мА, так что VD5 и VD6 лишние.
Без диодов, выходные транзисторы будут работать с отсечкой т. к. пороговое напряжение, затвор – исток, по ДАТАШИТ – от 0,15 до 1,45В.
Как он играет с трех полосными АС? делал я итун на тда2050,с ШП динамиком играла нормально,а с нормальной АС получался эквалайзер-подъем высоких и низких частот.
С трёхполосной АС, не проверял.
0 -
Мой принцип – не бороться с нелинейными искажениями в электронном звене усиления звукового сигнала, при достигнутом хорошем результате, а бороться за качество излучаемого звука исходящего от диффузора динамической головки, имея ввиду само преобразование электрической энергии звукового сигнала в энергию звука в воздушной среде. В то же время не исключаю работу в уменьшении искажений в предыдущих звеньях, тракта усиления электрического сигнала. Особенно большое внимание уделяю выходному звену усилителя мощности и приемнику энергии – звуковой катушке. Что, на мой взгляд, является основным источником искажений.
0
Автоматическое зарядное устройство кислотных аккумуляторов
в Зарядные устройства и аккумуляторы
Опубликовано
Есть хорошая статья: https://dzen.ru/media/practical_electronics/zariadka-kislotnyh-akb-teoriia-621a024354eed5711c741996?&