Перейти к содержанию

kodkey

Members
  • Постов

    140
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kodkey

  1. Подскажите пожалуйста на счет работы ключей трансформатора, как называется правильно, чтоб я мог загуглить принцип работы или т.п. Рекомендуют в даташите к микросхеме FAN4800, используется и практически в ATX БП. Поскольку с APFC обычно ставят один конденсатор то средней точки нет и в этом плане я не могу понять к какой категории относится преобразователь - это полумост или мост с двумя диодами вместо ещё двух ключей? Схемы прилагаю для примера. На первой схеме Q702, Q701. На второй Q2 Q3
  2. Ну, в AC/DC постоянно вижу, а вот в DC/DC частенько забывают, можно загуглить и в половине схем вы этой цепи не найдете, либо один конденсатор, не ясно как компенсирующий...
  3. Здравствуйте! К моему удивлению очень редко в радиолюбительских схемах преобразователей встречаю вообще хоть какую-либо цепь компенсации ОС. А это очень важная цепь, определяющая динамические свойства преобразователя и предотвращающая самовозбуждение. Скорее всего это связанно с трудоемкостью расчетов и нежеланием радиолюбителей производить дополнительный умственный труд. Между тем есть большое количество зарубежных документов с возможными вариантами расчета. Например - https://www.renesas.com/eu/en/www/doc/tech-brief/tb417.pdf Я написал на Delphi утилиту, позволяющую эту цепь вычислить в автоматическом режиме, задав лишь необходимые входные данные. Прежде всего писал для себя, но понял что она может пригодится и другим товарищам. В моем варианте используется тип 3 компенсации с двумя нулями. Такой тип компенсации гарантированно позволяет добиться достаточного запаса по фазе. Усилитель - неинвертирующий, такой вариант ,например, часто используется в микросхеме Tl494 и вообще в целом. Необходимо задать параметры ОУ(Частоты полюсов, усиление на постоянном токе - из datasheet'а) и входные данные(Напряжения, параметры фильтра). После одним нажатием кнопки производится расчет необходимых элементов и отображаются графики АЧХ(сверху) и ФЧХ(снизу) в логарифмическом масштабе. Внизу в текстовом окошке указаны номиналы элементов. В разделе справка подробно описан каждый параметр. По этому расчету уже был собран понижающий преобразователь и протестирован с разными нагрузками. Результат прекрасный, работает без проблем. Прикрепляю предварительное изображение и саму программу в zip-архиве согласно правилам форума. В случае, если программа окажется востребованной подумаю над доработкой и над расширением функционала. zeropolebuck.zip
  4. МК - STM32. Просто это, скажем так, real-time секвенсор с возможностью задать и характер звучания, и частоту и длительность конкретного звукового такта. При этом пользователь может поменять настройку какой-нибудь ноты в любой момент. Поэтому там много математики которая буквально высчитывается для каждой точки - гармонические составляющие, огибающая и т.п.. Потом всё заведено на cs4335 по последовательному каналу связи, а это тоже долго.
  5. Вообще у меня там целый набор микросхем, которые формируют данные для МК из множества клавиш. Он рабочий с тем условием, что кнопка используется трехтактная и дребезг подавляется RS-триггером. В идеале для меня был бы простой вариант - двухтактная кнопка, но как сделать это на RS-триггере большой вопрос.
  6. Хотелось бы оставить кнопки, уж на них бюджета точно хватит.
  7. Здравствуйте! Сложно было отнести вопрос к какому-то разделу, но он достаточно простой для тех, кто с такой ситуацией сталкивался, поэтому оставлю тут. Есть устройство - музыкальный синтезатор, планирую в качестве клавиш использовать обычные SMD кнопки с 4-контактами. Такого типа, как на фото. Опрос кнопок - на микроконтроллере, который опрашивает кнопки с некоторой частотой f. Сложность в том, что для компактности устройства хотелось бы обойтись без громоздких схем избавления от дребезга, при этом варианты с конденсаторами не очень хорошо проходят - даже задержка от момента нажатия до изменения уровня в 10 мс создает проблемы, ведь устройство музыкальное и реакция на нажатие должна быть как можно меньшая(скажем 1мс уже приемлимо). Задача лишь гарантированно без ошибок считать, какие кнопки были нажаты и при этом не засчитать одно нажатие за несколько. Как возможно это реализовать? Как реализуют? Думал над разными вариантами, но приемлемого для себя не нашел. Ситуация осложнена тем, что микроконтроллер выполняет генерацию звукового сигнала в реальном времени - по точкам, и фактически время на подумать нету. Возможно я бы и согласился повесить RS-триггер, но к сожалению не нашел трехтактных кнопок в SMD варианте.
  8. Здравствуйте! Есть генератор на транзисторе на ~ 200 Мгц. Буду использовать его как опорный для смесителя частот. Задача его стабилизировать по частоте, но под рукой нет высокочастотной логики, чтоб поделить частоту и подать на схему сравнения. Какие ещё способы есть? Стабильный гетеродин и перемножить и потом уже подать на схему сравнения? Что-то сильно много узлов выходит.
  9. Спасибо за ответы. Что попробовал сделать: 1)Подключил варикапы напрямую к питанию - стабилизированному напряжению(через резистор). 2)Добавил индуктивность последовательно с резистором к управлению варикапам. 3)Поменял варикапы с КВС134 на сборку КС111 4)Диод V1( по первой схеме) подключил катодом на отрицательное напряжение, чтобы еще сильнее уменьшить амплитуду (получилось 500 мв пик-пик). Стоит указать рабочую частоту - около 7 Мгц. и! это никоим образом не помогло. Стоит еще сказать, как я меряю частоту: Сначала меряю её с помощью осциллографа, не очень высокая точность, но колебания частоты все равно регистрирует до 10 гц. Например, кварцевый генератор по типовой схеме трехточки уверенно показывает одну и ту же частоту. Затем подаю сигнал с истока генератора на смеситель(вход смесителя высокоомный, на стабильность влиять не должен), другой вход смесителя - либо с цифрового генератора, либо от кварцевого генератора. После перемножения стоит ФНЧ, меряю дельту частот. Визуально осциллограф фиксирует "частотную модуляцию". Т.е. скажем дельта килогерц 6 и картинка "плавает" по частоте. При чем осциллограф специально подключаю от аккумулятора и подключаю кварцевый генератор от батарейки, тогда помехи 50 Гц нет, но частота все равно плавает. Если использовать осциллограф + цифровой генератор с питанием от сети - еще дополнительно получаю сильную модуляцию 50 Гц. Да, плата макетная - стеклотекстолит с квадратиками, провода тоже есть, но по моим ощущениям не должно это все влиять, сам генератор собран компактно и все фильтры есть. Чувствую, что не судьба применить варикапы. .
  10. К сожалению, эффект нулевой. Тот же дрейф сохраняется. Долговременный меня не так сильно беспокоит, на это есть целый вагон разных вариантов вроде ФАПЧ или подбора ТК. Интересует этот эффект, который фактически делает ГПД неработоспособным. Странно, что я не замечал нигде никаких подобных жалоб. @Yurkin2015, если речь о конденсаторе справа( по второй схеме C4, который указан в 10 нф) то он у меня стоит в целых 0.68 мкф. Если именно слева - то это же параллельно варикапу получается? Какой смысл?
  11. Здравствуйте! Собрал схему ГПД по книжке Полякова, к нему подключил два варикапа(по типовой схеме, ниже). В итоге ситуация следующая: частота сильно плавает в +- 2кгц, из-за этого невозможно корректно прослушивать радиостанции. Если варикапы убрать, то все хорошо, но точно настроиться уже тяжело, так что крайне хотелось бы их оставить. Вообще существует желание отказаться от КПЕ. Конденсаторы качественные, катушка намотана вручную толстым проводом, так что добротность у контура приличная. Менял транзистор с КП303Е на КП303А с целью уменьшить амплитуду колебаний(для уменьшения влияния на варикапы), диод сначала выпрямительный тоже не ставил, потом поставил Амплитуда упала с 5В до ~1В. Не помогло. Что можно предпринять? С питанием все хорошо, застабилизровал, фильтры повесил.
  12. Поставить ИОН типа tl431 и делов. у AVR есть вывод AREF, туда зацепить.
  13. Наверное придется поиграться со схемой в железе, ибо каким способом я не измеряю АЧХ/ФЧХ там вообще нету и намека на сдвиг фазы более 180 на частотах меньше 100 МГЦ, а выше уже усиление <1. Что-то большие сомнения на счет мультисима у меня.
  14. Емкость на выходе с Resr колебания убирает, но мне важно понять суть самого процесса, и без выходного кондера должно нормально же работать. выходное сопротивление Q3 очень мало, так что полюс и нуль вносимый выходным кондером почти ничего не меняет(в теории).
  15. В свойствах переменного источника напряжения подано смещение вольт в 6, поэтому Q1 не закрыт. Снимаю с Probe1, т.е. с эмиттера Q3. Картинки выкладываю мелко, потому что хотя и в правилах не сказано, но частенько натыкался на других форумах на запрет больших картинок, побоялся. Мультисим прикрепить не могу, картинки большего размера - пожалуйста. Хотя и так всё видно. Попробовал поставить DC источник последовательно с переменным, на удивление АФЧХ изменилась, но всё ещё есть большой запас по фазе.
  16. Суть проблемы: Есть стабилизатор в мультисим, обратную связь компенсирую конденсатором в 22n, что даёт АЧХ ФЧХ такую, чтоб не было генерации. Но если я его включаю в Transient Analysis или просто запускаю симуляцию - на выходе прямоугольные импульсы с частотой, зависящей от емкости кондера. Пропадают при 10n При 47n, 100n частота уменьшается. Это мультисим врет или я чего не доглядел?
  17. Это вопрос не в раздел для профи. приближенно можно описать ток через диод в момент заряда конденсатора как I=Iнагрузки(при стабилизаторе нагрузка представляет источник тока, а не сопротивление)+C*du/dt Если возникают такие вопросы, то это значит что нужно открыть и прочесть пару книг. Обычно такие расчеты нигде не приводятся, т.к. при хорошем знании радиотехники и математики всё решается в два счета. http://tel-spb.ru/acdc/
  18. Первые ссылки гугла: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%8F https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A5%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%E2%80%94_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0
×
×
  • Создать...