Перейти к содержанию

Doctor Zlo

Members
  • Постов

    448
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Doctor Zlo

  1. Ты случаем не эту имел ввиду?? ссылка твоя не работает.Так фуфло это ты минус постоянки на неё подай. mad.gif

    Нет, не эту. Вот схема. Ссылка неработает, но я не виноват, не я же администратор этого сайта :P

    Falconist: Правильно оформляйте ссылки - и будут работать.

  2. Вот здесь: http://www.sakevich.ru смотрите схему усилителя SK1500

    там, правда, защита только от постоянки + задержка включения,

    но это очень простая и надёжная схема, собрана мной не раз,

    Uпит = 24 вольта, реле тоже на 24 В. Думаю при использовании

    реле на 12 вольт можно запитать и от 12 вольт (тавталогия, блин!),

    но при этом целесообразно уменьшить резистор задержки (470к)

    примерно до 220к-270к, чтобы сохранить время задержки.

    Схема настолько проста, что развести плату сможет любой...

  3. Хм... Только что допёр - ведь выходное напряжение ОЧЕНЬ легко регулировать...

    Да блин, заманчивая схемотехника, только настораживает, что никто нигде её не

    использовал, странно...

    Кто не понял то, что написано в первом посте - выкладываю структурную схему.

    НЕТ ну из прямоугольника получить что -то похожее на синус с помощью RCL это вобще-то не проблема ....

    Ты знаещь я на работе использую два очень мощных блока

    один на 50 ГЦ мощность нагрузки до 1квт КПД -70 % и веси это чудо 50 КГ ! и габаритв сооьвеьствующие ( я как -то фотки его скидывал здесь на форуме ).

    И др --мощность нагрузки такаяже , КПД уже более 90 % .

    Работает на частоте 30-50 кгц и весит 2 КГ ! при небольших габаритах ...

    SMACK А так мы получаем тот же киловатт, при том же весе, размерах, но с частотой 50 Гц и напряжение 220 В

    и низком нагреве!

  4. Всем привет. Обычно преобразователи DC 12В -> AC 220В делают на основе пуш-пула

    и всё это работает на здоровенный НЧ (50Гц) трансформатор. И всё очень сильно

    нагревается, да и нагрузка питается прямоугольником. У меня появилась

    КРАЙНЕ БРЕДОВАЯ ИДЕЯ, как получить синус 220В/50Гц, используя

    только ферритовые кольца, полевики, и кучу деталей. Вот суть идеи:

    делается мощный импульсный усилитель со сравнительно низкой тактовой частотой,

    лучше мостовой, на вход ему подаём синус частотой 50 Гц, на выходе получаем

    широтно-импульсно-модулированную последовательность импульсов высокой

    (не 50 Гц) частоты и малой амплитудой. На выходе усилителя цепляем

    повышающий трансформатор, а после него - фильтр. И в итоге у нас получается

    220 Вольт синусоидального напряжения частотой 50 Гц. Что скажете? Может быть

    я чего-то не знаю и такая мысль уже всплывала? Или это действительно БРЕД?

  5. Вот накарябал схемку отключеня акустики при отключении питания как думаете будет работать???

    Думаю не стоит делать одну схему защиты акустики на два канала,

    лучше сделай на каждый канал отдельную схему. Вероятность этого

    очень мала, но может случиться, что сгорят оба канала сразу,

    причём с выхода одного попрёт плюс, а с другого минус, в одной

    схеме они просто сложатся и получится ноль, т.е. защита не

    сработает. Также лучше сделать для защиты отдельный источник

    питания, так надёжнее.

    P.S. Всё это мое мнение и я никому ничего не навязываю.

  6. А с этой книгой можно научиться рассчитывать усилки

    Автор: П. Шкритек

    "Справочное руководство по звуковой схемотехнике"

    Поначалу книга покажется очень сложной, т.к. очень много формул, но со временем разберёшся.

  7. И поправочку, что 2030 с буквой А - они +-22 пережовывают в отличии от обычных. Впрочем можно 2050 поставить...

    Нет, просто тут такая схемотехника(с разгрузкой по току), что чем больше микруха жрёт, тем больше падение напряжения на резисторах в её цепи питания,

    это падение как раз и не даёт микрухе сгореть.

  8. Народ, на ту схему, что с мастеркита, с питанием +/-18В даже не смотрите! 200 Вт она в жизни не даст, даже 100 врядли. Лучше поищите оригинальную схемулину - она в книжке "Справочное руководство по звуковой схемотехнике", автор Пауль Шкритек, стр.239.

    Там питалово +/- 22 В, и она даёт 180 Вт при Кг не больше процента. Эту схему я собирал неоднократно и всегда с успехом.

    Несколько советов:

    1) Если в машину, то питание делать стабилизированное с ШИМ-ом. Иначе убъёте микросхемы.

    2) Транзисторы выходные не ставить на плату, а отдельно на проводках, причём микросхемы ставить на отдельные маленькие радиаторы площадью 50 кв. см, а транзисторы на один большой радиатор площадью не менее 1000 см.

    3) Ввиду того, что схема мостовая, а нагрузка 4 ома, усилитель жрёт приличный ток, ок. 7 ампер, так что все сильноточные цепи должны быть толстыми.

    4) Из-за особенностей схемотехники усилитель склонен к самовозбуждению, если это произошло, увеличивайте ёмкость конденсаторов между базами вых. транзисторов, пока возбуд не прекратится.

  9. А у меня такой вопрос: какое должно быть соотношение между мощностью ВЧ-головки и НЧ-головки в 2-хполосной АС.

    К примеру если НЧ-дин на 100 Вт, то на какую мощность должен быть рассчитан ВЧ-дин? Кто нить знает?

  10. Автомобильный усилитель на одной TDA7294.

    Печатная плата проверена, зеркалить нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО.

    Преобразователь разрабатывал сам по принципу с миру по нитке. Схема ни в какой настройке не нуждается, главное внимательно собирать. Трансформатор крепится на радиаторе TDA-шки, это сделано для уменьшения габаритов. Наматывается на двух кольцах из феррита М2000НМ... размером 40х25х7,5. Витки пока немогу сказать - расчёт потерял. Потом найду - поправлю пост. Дорожки 12В

    желательно умощнить проводом 1...2мм или хотя бы щедро залить припоем. Дроссель L1 наматывается на сердечнике от выходного фильтра компового БП проводом 1...1,5 мм сколько влезет.

    Недостаток схемы - низкая чувствительность, но это можно исправить увеличением сопротивления R16.

    AUTOSUBAMP7294.rar

  11. Собрал пробный экземпляр. Питание +/- 25 В. После установки тока покоя предвыхода постоянка на выходе составила 10 мВ.

    Теперь о звучании. Колонки у меня S90 (не самый лучший вариант :( ), звучание сравнивал с усилком на STK4044XI.

    У Стоунколда действительно отличная середина, но вот по басу STK-шка его делает. На ВЧ практически одно и тоже.

    Вывод - отличный усилитель для дома, "высокий конец" :D за копейки. У меня идея - можно сделать БИАМПИНГ, где на ВЧ будет Стоунколд, а на низах, допустим, Холтон. Что скажете???

    P.S. Как правильно переводить название уся - "Каменный холод" или "Холодный камень" :D:D:D ?

  12. Ну тут в основном проблема, чтобы они максимально сопротивлениями совпадали. Схема-то симметричная и без конденсатора отсечки в ООС, поэтому подюор пассивных компонентов в пары весьма актуален.

    Ну это не проблема, сначала впаять все детали без вых тр-ров, посмотреть постоянку на выходе, потом уже впаять вых тр-ры и отслеживая постоянку на выходе, аккуратно крутить R7, R8. :D

    Много не бывает. А такие радиаторы - просто конструктив самопального корпуса. Что ж мне их пилить, если они отлично боковыми стенками работают? Да и поле для творчества - жги-не хочу...

    Короче поставлю 400...

  13. Прочитал всю ветку и заинтриговался! Решил тоже попробоватьть. Возникло несколько вопросов, в основном к Lincor-у.

    1)Радиатор. В статье написано 300 кв. см, а у линкора в усе на 35 Вт стоят И-110 на 1000 с чем-то квадратов :o . Не много ли? Хватит ли в варианте с Uпит = +/- 35 В 400 кв. см?

    2)Собсно, чтоб не заморачиваться с подбором R7, R8 стоит впихнуть многооборотные подстроечники на 470 Ом, предварительно выкрутив их на 180 Ом?

    Пожалуй всё...

    Не по теме: что скажете об этом:

    350 Вт усь

    Спрашивал на их форуме - Мне сказали (угадайте кто) "х...та".

    Гавняют на вегалабе простенькие схемы, чтож поделаешь :angry:

×
×
  • Создать...