Doctor Zlo
-
Постов
448 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Doctor Zlo
-
-
Интересно, а чем зарубежная от отечественной отличается?
А, вспонил - у нас КТ, а у них 2SA 2SC
Он наверное имел ввиду готовые усилители зарубежные...
0 -
С эвкалипта грохнулсо? У неё же номинальное напряжение питания для 4-омной нагрузки +/- 22 В, а ты +/- 38 В даёшь, и ещё удивляешься почему греется???
0 -
Я не программист, но программированием интересуюсь. Сейчас изучаю Java. До этого писАл простенькие безделушки в Delphi.
0 -
Не стоит. Лучше поменять их на 2SA1943/2SC5200.
Нет. Тип142\147-составные транзисторы, кт8101,2-обычные.Кроме этого КТ-шки мощнее. Так что если их заменить на ТИПы, последние могут и вылететь.
0 -
В общем так, разводка УМ - это сугубо индивидуальное занятие каждого радиолюбителя, и за тебя это вряд ли кто-то будет делать, потому что на это уходит время, а его у большинства участников форума итак мало.
Очень редко случается так, чтобы всё пересекалось. Именно поэтому придумали перемычки. И не нужно стесняться их использовать.
По поводу схем - качай даташиты на микросхемы и смотри оригинальные схемы. Найти и скачать даташит можно здесь: _www.datasheetcatalog.com
0 -
_http://www.paudio.ru/p8aa1.html
0 -
Схема из поста #12 это самое оно. Только к ней желательно предусмотреть девайс, который будет выключать усилитель при перегреве.
Учтите, что номиналы её деталей будут различны для каждого конкретного случая!
0 -
Я так понимаю что в первой схем помимо проблем с УН при изменениях в питающих напраяжениях будет плыть и ток покоя ВК?
И это будет происходить как раз таки из-за проблем в УН.
Если очень коротко, то в схеме WP все режимы привязаны к стабилитронам в цепи питания ОУ, а в польской схеме зависят от напряжения питания и ничем не стабилизированы. Поэтому и помехи из питалова свободно проникают в УН. Скажи, если нужно подробнее, я попробую объяснить
...0 -
Лучше реализовать УН как во вложении. Или просто собрать всю схему, и польский учить не понадобится...
0 -
почему то прикрепление рисуночков на этом форуме у меня не работает
OFF:
У меня в Forefox 1.0 вообще вложение не работало. Попробуй сменить браузер. Сейчас стоит Firefox 2.0.0.4 - всё нормуль.
0 -
У мну теперь тож показывает. Это как раз то, о чём я говорил. Годится для усилков на 10...20 Вт, в которых транзисторы взяты со значительным запасом по мощности, но в том виде, как нарисовано, работать не будет.
0 -
-
Защита нормальная, по ОБР.
ВП, что плохого в схеме, усилитель напряжения?
0 -
А разве мощность не есть произведение тока на напряжение...?
Ну сто раз уже об этом говорили, про реактивный характер нагрузки. В усилках при переходе выходного напряжения через ноль ток через транзисторы достигает половины амплитудного.
0 -
Схему не увидел, но судя по описанию, это простой ограничитель тока. Это не защита. Защита нужна по мощности, а не по току.
0 -
ИМХО вполне нормальный усилитель. Но я бы УН реализовал немного по-другому. Как в датской рыси.
З.Ы. А зачем ты ссылку на их форум дал. Кто здесь по польски понимает?
0 -
я считаю импульсник не очень пригодным для усилителя......
Я бы дал небольшую поправочку:
"я считаю комповый импульсник не очень пригодным для усилителя......"
0 -
Эта микруха называется TDA7294. Тут есть ветка про неё в разделе "Усилители мощности", подраздел "Интегральные усилители мощности". В первом сообщении той ветки всё расписано, в том числе о про блок питания...
0 -
Собирай схемы от WP, так как они отличаются высокой надёжностью, а это самое необходимое для концертного усилителя.
0 -
При исправной микросхеме настройка не нужна, так что не плохо бы проверить сначала работоспособность микросхемы. Печатную плату где-то выкладывал пользователь Aknodik.
0 -
Термостабильность должна быть хорошей, но при установке всех транзисторов на один радиатор. Проблему нуля на выходе можно решить применением интегратора.
0 -
2. Ну а этот мост 7294, с нагрузкой 8 ом - если подсоединю колонки 4 ом - проблемы будут????!!!!!!!
Да, будет небольшая проблема, связанная со смертью микросхем...
0 -
Да собирай, только все схемы включения микросхем внимательно сверь с даташитом. И ещё, я бы подключил входы индикаторов после регулятора громкости. Кстати, ты тему создал не в том разделе, тебе надо было в "интегральные усилители мощности".
Б...я, меня уже опередили...
0 -
_http://audio.micronet.lv/diy/soldering/bp.html
0
...
Питание Tda7295s
в Усилители мощности на микросхеме TDA7294/7293
Опубликовано
Для нагрузки 4 Ом конденсаторы по 10000 мкФ в плечё, для 8 Ом хватит по 4700 мкФ в плечё.