JoyJo

Это естественные логическо-физические процессы. Инженер ТБ особый персонаж: такие обоснование не прокатит. Буду дальше искать.

Не совсем))

Лаборантов и контролёров отнести напрямую к электротехнтческому персоналу нельня, скорее к электротехнологическому. И каким образом можно отнести средства измерения (микроомметры) к электроустановкновкам, тоже вопрос.

Приветствую, господа. Может быть и не для этого форума вопрос, но тут достаточное количество компетентных людей. Вопрос в следующем: с какой минимальной группой допуска по ЭБ сотрудник может выполнять работы по измерения электрического сопротивления токопроводящей жилы микроомметром? Измерительное лабораторное оборудование: измеритель "КИС", микроомметр ТС-2-20, микроомметр MGR-10, микроомметр ММR-630. Вопрос исключительно по измерению сопротивления ТПЖ. Наша лаборатория находится в РБ, поэтому оперирую тнпа РБ. В частности, ТКП 427. Инженер по ТБ говорит, что это оборудование не является электроустановкой по определению (из ткп 427) и там нет высокого напряжения, поэтому, группы по ЭБ достаточно 1-ой. Я считаю, что должна быть 3-я группа по ЭБ, минимум 2-ая. Пока, сколько искал со вчерашнего дня, нашёл инфу только по измерению сопротивления изоляции мегаомметром. Тут у меня вопросов не возникает никаких. А вот про сопротивление ТПЖ - толком ничего не нашёл. В руководстве по эксплуатации микроомметр ТС-2-20 указано, что персонал должен иметь группу по ЭБ 3-ю. В РЭ КИСа - что на работу с ним распространяются общие правила работы с электроустановками. Всё оборудование, за исключением mmr-630 (он на АКБ) работает от сети 220В, корпуса заземляются либо через трёхпроводную сеть либо заземляющим проводником на общи контур. Помогите разобраться.

Александр, как всегда вдохновляете на хобби!

Как раз таки, нет. В герконе контакт изменяет и сохраняет положение подвижного элемента только когда на него воздействует магнитное поле. Как только магнитное поле исчезает, подвижный элемент возвращается в исходное состояние. Как кнопка)...

Заглушки подобного типа могут быть не эластичные. Зависит, конечно, от материала. А так, можно рассмотреть магнито-герконное управление.

В сторону чтения интернета и штудирования поиска по теме. В меню вольт метра есть возможность корректировки показаний. Только, сначала, нужно мультиметром или другим вольтмптррм измерить фактическое напряжение на АКБ.

Так в бескопусном исключается дрейф пластика корпуса. Уже общий показатель меньше будет. Да и если стеллтканью пропитаной обманывать, гараздо меньше веса, чем просто залить в форму. В общем, у каждого свои грабли. Буду делать, а там сравню.

Да не, купить можно. Но, думаю, что должен термостабильный получится, даи легче, по расчётам должен быть.

Господа комрады, кто что думает по такому вопросу: применение в бескорпусном датчике, в качестве рёбер жёсткости, композитной арматуры (стеклоарматуры)? Хочу, уже дааавноооо, изготовить бескорпусный датчик. Пока изготовил шаблоны для намотки катушек "сплюснутой" формы, т.е. близкой к прямоугольной: широкой стороной параллельно земле. При намотке катушек планирую параллельно с проволокой наматывать арамидовую (кевларовую) нить. Арамидовый шнур уже добыл, буду его расплетать и волокно совместно с проволокой промазывать эпоксидкой и наматывать на шаблон. После процедуры старения, обмотки стеклолентами в разных направлениях и опять старения, экран, финишный слой т.д. Так вот, шаблоны сделаны для датчика диаметром 28 см. Так вот, думаю применять для рёбер жесткости композитную арматуру, скажем, Ф6-8 мм. Вес то не большой, но рёбра жёсткости, считаю, что нужно делать. Стоит ли рассматривать такое решение?

Амбициозно. Главное, не проиграть в прочности.

Чёт на калькулятор смахивает. Маленький-то он маленький, но, главное, чтобы рабочий был. Внутрянку покажи, опиши чего-нибудь. А-то, маловито будет.

В М2 версии тоже есть функция переключения между типами дисплеев.

Господа, помогите опознать разъём. Используется в видеоэндоскопе. Пробую разобрать - не выходит. Думаю заказать на алике, но что-то с названием не угадываю. Винт стопорный выкручивается, но далее - ничего. Видимо компаундом залито. Сильно курочить его жалко, но даже не представляю в какую сторону разбирать. Обломаслся гибкий зонд и хочу его восстановить.

Хо-хо, два МК на борту))) И для ФМ "легендарная" КТ-шка))

В целом, прибор лаконичнее стал, судя по интерфейсу. По схемотехнике - хз. Частоты, видать, полевиками с конденсаторами переключаются. Всё объединили до кучи.

Ну, тор у меня ватт на 700 где-то вышел, так что, полагаю, для ЛБП pls-3604 и двухполярного БП хватит, тем более, что большую часть времени они будут работать по отдельности. Осталось только со схемой определиться, ибо их множество. Регулировка от 0 не шибко актуальна. Вполне от 1В хватит. Ну и чтобы одной обмотки на "канал" хватило, без отрицательных напряжений смещения. Вполне подобная схема подходит. Разве что можно силовой транзистор "слабее" поставить, ибо нужно 30В, ну 40В маааксимум, и 2А на выхлопе.

А кто-нибудь собирал ЛБП на данной микросхеме? А-то схем много, а реальных материалов и отзывов совсем мало. Можно ли два БП на такой микросхеме объединить в двухполярный источник питания? Ищу замену "двухполярному" ЛБП на lm317/337. А у этой микры даже защита от КЗ на выходе есть. Ток, вполне подойдёт до 2А, так чтотгирлянда из транзисторов будет мала. Напряжения в 30В с головой хватит.

Квадраты в верхней строке наблюдаются при замкнутой перемычке "Boot". Проверьте монтаж этой цепи.

Изначально задача стоит в том, чтобы иметь положительное и отрицательное регулируемое напряжение. Возможно, с терминологией я ошибся, т.к., теперь понимаю из объяснений, что в двухполярнос БП напряжения каналов регулируются одновременно и имеют общую величину. Поэтому, как писали выше, за основную схему стоит брать подобный вариант: Два отдельных БП.

Всё правильно. В статье два отдельных БП, питаемые от двух разных обмоток, уже на "выходе" собираются в двух полярное питание. Тут вопросов нет. И при таком раскладе подключение показометра мне понятно. Но я рассматриваю (видимо пока так рассматриваю) БП на LM-ках, пара 317/337, где двух полярное питание формируется ДО стабилизаторов. Но всё приходит к тому, что нужно делать две платы отдельных БП и использовать принцип как в приведенной статье. ------------ Да, задача стоит в реализации раздельной регулировки напряжения на положительном и отрицательном каналах по отдельности. На данный момент у меня трудится на тех же LM-ках двухполярный БП, но без всяких показомеьров. Поэтому и думал переделать всё до кучи и с отдельным измерением каждого канала.

@otest схема на LM-ках строится по одному принципу, например: Схему вольтамперметра можно посмотреть в статье, а вот схему подключения одного к другому - я не могу сообразить. Если бы знал - не спрашивал. Почему не имеет смысла? Ну, понимаю, по-идее, что двухполярное питание используется в схемах с равной нагрузкой на плечо, и тем не менее, для ЛБП вполне не плохо, считаю, иметь два независимых канала с индикацией параметров, но, судя по всему, как сказал @colorad , самое простое, сделать два однополярных БП.

Вот и я смотрю и не догоняю. Измерение тока, по схеме мониторинга, происходит в отрицательных плечах отдельных БП, а у схемы на LM-ках всё иначе. Можете наводящую мысль высказать?

Приветствую. Ситуация следующая, собираю воедино ЛБП двухполярный на паре LM317 и LM337. По параметрам подходит. Ничего сверхъестественного, но хочется иметь на борту вольтамперметр для каждого плеча. Есть вполне подходящий Материал на данную тему. Как раз и мега8-ая лежит без дела и дисплей в наличии, и концепция более чем нравится. Но, никак не могу понять, стыдно, а всё же, как подключить измерительную часть? В статье БП изготавливается из двух одинаковых "стабилизаторов" включённых для двухполярного использования. Но, откровенно говоря, лень: не охота делать два отдельных канала. И тем не менее, если не получится подключиться к схеме на LM-ках - буду делать. Вот и прошу помощи в разъяснении ситуации, возможно и как схему на именно LM-ках согласовать с вышеприведённой схемой измерения.