JoyJo

Понятно. Получается управляющий сигнал на "полное" включение подается как раз-таки на 6 вывод DD1.4 ( по схеме) так?

Так распилить то не вопрос, а как потом новую гайку одеть? Посадить на стопорное место? Необходимо поменять саму гайку на другую.

Добра всем! Есть разъем (розетка) РС10ТВ как его можно разобрать, чтобы заменить гайку?

Значит, схема получится такого вида? Или даже так

Если бы я его не подключал к сети выключателя по ДВУМ поводам. я бы вопроса не задавал. Возможно, маркировка не та, но выгляди он точно так же. Сейчас постараюсь найти нужную маркировку. Вот с1-160-030

Доброго времени! Кто-нибудь сталкивался со схемой подобного датчика движения типа: http://www.bylectrica.by/catalog/jenergosberezhenie/datchiki_dvizhenija/vikljuchatel_poluprovodnikovi4/ белорусского производства? Интересует в частности часть питания схемы датчика от цепи выключателя, т.е. от двух проводов. Данный датчик света просто устанавливается вместо выключателя. Каким образом в нем реализована питание схемы? Спасибо.

Делай переходник. Только, его запаивай и выводы по короче сделай.

Значит или разнос частот побольше, или добротность контура ТХ большая.

Увеличь ток до 80 мА.

Диаметр провода катушки ТХ великоват занадто. А какой ток ТХ? немного можно увеличить разнос частот.

Свою то я подправлю кусочком феррита. Как раз, через месяцок погодные условия станут получше. Так что к сезону копа - буду в строю. Пусть не одним из первых, но все таки. А на счет хорошего баланса датчика - я думаю вполне возможно: если месяц его заливать по чуть-чуть, а то и два, то все должно получиться. Тут дело такое - тонкое.

Вышел сегодня опробовать АВР-ку. Отстроился от грунта. Показания 11,9. Барьер на 7. Скорость подстройки 2. Гейн 1. Феррит на улице стал 44, дома был (-131). В-алгоритм и смус-ВДИ - включены. Фильтр - фаст. Место деятельности: "подмусоренная" площадка за бывшим частным домом. Песчаная насыпь. Под ней не знаю что. Температура +3 град. Начал пробовать махать, махать, махать )) Как то странновато себя ведет. На землю реагирует. Иногда цветом попискивает. Уровень отклика - очень сильный. Правда копать не пробовал. Может оно и какая черняга лежала... но не на всем же участке. Кинул на землю кусочек медной шинки. По размерам соизмерим с екатериненским пятаком. Ну да, видит. 25 см - точный дискрим. Проверил баланс и взгустнул: 705 мВ , 121 град, вектора в разные стороны. Через время проверил - 719 мВ. Уползает разбаланс. Как то много смешанных чувств появилось.

А это относительно варианта без регулировки тока? Т.е. в обычном варианте АРМ-а чувствительность порядка 30 см, а ту еще + 20 см? Итого 50 получается? Или я что-то упустил... И такие показатели при токе 168 мА.

А у тебя, при подключении катушек, направление протекания токов соблюдены? Направление тока что в катушке ТХ, что в катушке RX должно быть в одну сторону. Как мне кажется, у тебя как раз таки в этом и проблема: встречно направлены магнитные потоки катушек. По моему так выразился. Если не прав - извиняйте.

Лучше отматывай по витку или два и смотри разнос частот. Ток потом резистором подправишь. А что сильно много отмотаешь, придется потом подпаиваться. Страху в этом нет, но не приятно. А с конденсаторами вполне понятное дело. Еще на заре времен DA писал, что конденсаторы подбираются не только по частоте, но и по току в контуре ТХ. При конденсаторах одинаковой емкости, но разных типов токи будут совсем разные.

При разных корпусах и геометрических параметрах - различные индуктивности. Поэтому при датчикостроении этот параметр не сильно учитывается. Ориентироваться стоит на разнос частот ~1,8 кГц.

Хочу уточнить на счет подвода выводов катушек к герммовводу. Какой вариант будет правильнее и лучше? Картинка корпуса датчика не принципиальна. Сам подход интересует. Вариант 1 Вариант 2

Всё покоя мне не давал косяк мой. Оно страху то нет, а глаз режет. Сегодня что-то не спалось и ровно в 4.00 по белорусскому времени была закончена работа над ошибками!

Доброго времени. Каким образом при съемке, если выбрана данная опция, фотоаппарат определяет лица и фокусируется на них? На основании какого метода построен алгоритм работы программы? Можно ли организовать фокусировку на других объектах или элементах? Интересна любая информация по данному вопросу. У кого какое мнение?

Лучше подыскать провод. Ибо не получится толка. Когда датчик не сбалансирован тогда абышто и творится с показанием сигнографа и звуком. Собирай в корпус катушки нужных параметров, балансируй, соблюдай процесс заливки и будет тебе счастье. Только потом, пир готовом датчике, можно судить о сборке прибора. При изготовлении не торопись: лучше датчик получится.

У BAV-а и корпус другой и параметры по меньше по сравнению с MURS-ами. Я не против, корпус то и этот подогнать можно. Но пока я склоняюсь к ER2E

Оказывается в Минске столкнулся с проблемой найти диоды MURS-ы. Какой аналог можно поставить? Покопавшись в интернете нашел, что можно заменить на ER2E, судя по этому даташиту http://radio-hobby.org/uploads/datasheet/302/er2a/er2a.pdf Прокатит подобный вариант?

Вот такое получилось оформление АРМ-а. Жалковато, что косяк получился, но ничего не поделать уже.

Кнопки из болтов прикольные )) А гермоввод на датчике лучше с "пружинкой" применять. А то на таком есть вероятность, что заломается кабель.