0987654321

Приблизительно понял, брать с самой низкой частотой. Попробую так.

Дык у меня осцил всего два канала, и допатопен как тетрис. Где я возьму внешнюю синхронизацию, а многоканального мне во век не раздобыть.

Ребят спасибо за помощь, ещё раз проверю схему, скорей всего что то напортачил с питанием. Паял на коленке мог что ни буд ь коротнуть и не заметить.

не эт всё правильно, я просто про логику, это скрин с нэта. То есть проще некуда, при каждом такте происходит переключение с 1 в 0 на выходах. У меня же осциллограф как старый телевизор показывает всё время одну передачу на какую ногу не подцепился б!

@bam-buk Я как бы не мега электронщик, но и микросхема как бы то же с простецкой логикой. То есть принцип её работы поймёт даже школьник. Мне ни понятно почему с правильным подключением у неё на выходе какая то белиберда. @КЭС а как же единица 2/3 питания ноль 1/3 и всё такое? Или это не про эти микросхемы?

Да точно. А по питанию надо будет проверить. Схему набросаю. А напряжение входных импульсов каким уровням должно соответствовать?

Схемы нет, точнее я её не делал. Просто хотел с начала проверить работоспособность микросхемы. Питание 5в по средствам стабилитрона и резистора после трансформатора 12в плюс конденсатор 10 мкф на всякий случай. Входные импульсы по моему на 0,5т - 1в ниже питания. Сброс на прямую подключён к минусу. Счётные входы работают чётко, включаешь по фронту, считает по фронту, включаешь по спаду, считают по спаду. Такое впечатление что нужен строго определённый вольтаж по питанию как на ие1. Там чуть больше 5 в подымаешь начинаются глюки...

Питание да входные импульсы с генератора. Всё по честному. Осциллограммы правда не сохранил, было б наверное наглядней...

@КЭС мне нужно от него, чтоб считал до трёх. Такое впечатление как будто он сломан. Но на кучке разных микросхем не может же быть одна и та же неисправность. На всех тактовых выходах одна и та же осциллограмма, счёт каждых десяти импульсов, хотя при входных импульсах смещение должно происходить на один. Может есть какой секрет? Специальное питание надо организовать или счётный импульсы с определённой амплитудой?

Люди добрые, подскажите по выше упомянутой микросхеме, НЕ хочет работать! Покупал разных производителей, по разному обвязывал, не работает , точнее работает часть микросхемы. На всех счётных выходах счёт до десяти и 12 ноге перенос счёта работает и всё!

@proba А что за деталька V1?

@bam-buk Ок понял.

@bam-buk Неее, я староват для студента . Просто тянет иногда побаловаться электроникой в свободное от работы время. А что за батарейка 1в или это источник опорного напряжения? Спасибо за схемку очень интересно.

@KomSoft А на компонентах небольшое что ни будь можно собрать? Я как понимаю мне нужен элемент дающий плавно нарастающее напряжение?

@Zer0 да, но как реализовать схематично? Особыми познаниями в схема технике не владею. Если есть какая либо литература по таким схемам, подскажите пожалуйста.

Доброго времени суток. Вопрос к знатокам своего дела. Задался мыслью, можно ли сделать схему заряда конденсатора по по экспоненте, только на оборот, сначала медленный заряд а к концу наоборот быстрей, то есть как бы зеркально. Может схемы какие либо существуют?

Благодарствую, попробую с обвесом и сбросом счёта....

Прерывать счёт, я об этом не подумал. Получается если не нужные выходы не вступают в работу то их можно и не подключать ни к чему?

То есть если питание плохо организованно могут быть наводки? Скоростные параметры имеется в виду скорость нарастание и спад входного сигнала, это получается если источник сигнала быстро переключается между состояниями микросхема может пропустить счёт? А если взять серию 561 они лучше?

Осциллограммы не сохранял, да и точно было видно что сбой в счёте. Схемы ни какой просто на коленки спаяно для эксперимента. Импульсы с холла питание 7805. Просто хочу понять на будущее как правильно надо подключать интегральные счётчики чтоб всё правильно функционировало...

Добрый день уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, столкнулся с тем что счётчик 176ие1 считает не правильно. А именно при делении входного сигнала на 4 делит иногда на 3. По осциллографу это чётко видно. И причина тому как мне кажется, моя безответственность Я оставил висеть в воздухе все остальные выводы которые мне ненужны, кроме сброса я его повесил на минус. Также по счётному входу на прямую всё подсоединено от источника импульсов, подозреваю может что то лишнее проскакивает. В общем подскажите пожалуйста как правильно обвязать микросхему чтоб быть уверенным в правильном счёте. Заранее спасибо.

Действительно есть чему поучиться. Но боюсь вопросов будет ещё больше...

Интересная серия, не знал про такие вещи. А то что баш на баш это верно, слишком громоздкие.

Одновибраторы я знаю, дифференцирующие цепи (если я правильно выразился) тоже дают кратковременный импульс по спаду или фронту. Я просто предположил, что есть надобность в коротких импульсах при проектировании, то значит есть микросхемы, ну чтоб не использовать дополнительные элементы...

Это уж точно, тяжело что то даётся мне эта цифра. Вот ещё возник один вопрос, вот бывает входной импульс условно очень "длинный", а есть ли такие микросхемы в которые входит импульс любой длительности, а на выходе небольшой короткий?