Владимир65

Посмотрите эту схему. Проще в настройке тока и теоретически, ограничение тока должно быть более стабильным. @МПВ Вы уже собрали БП? Работает? Или только планы? в этой схеме настройка тока заключается только в установке максимального тока резистором R10

Вот.

А зачем вы подключили базу Т3 к шунту? В моей схеме такого нет.

А в какое место ставить? А конденсатор на выходе БП после генератора тока не шунтирует генерацию на проводах? Я не против. Считаете необходимым установку этого диода по этой причине - ставьте! Еще один плюс диода в коллекторе, это защита транзистора генератора тока от подачи внешнего напряжения на выход БП обратной полярности. Так что диод в любом случае не помешает. Ставьте!!! В принципе от обратной полярности защитит диод Д2 на выходе БП, если он стоит. Но желательно поставить предохранитель на выход. В теме это обсуждали.

А что та не так? Вроде все нормально. Ток колектора стабильный до КЗ на выходе. Ток базы тоже сильно не изменяется.

Модель чего?

На компараторе вы не сделаете линейный блок питания, а на ОУ сделаете. По этому Тлка не компаратор. Да, сравнивает, но в линейном режиме.

Для чтобы понять разницу между усилителем и ключом , сравните ОУ и компаратор. @Falconist вам в помощь Он собирался сделать блок питания на компараторе, но что то не срослось наверно. Потому как компаратор не ОУ.

В таком случае любой транзистор ключ.

Чтобы мосфет был ключом им надо управлять как ключом. Так же он может работать и в линейном режиме, хоть он для этого и не предназначен. Все зависит от управления.

Выключатель света на стене. А вообще, скорость переключения зависит от требований к нему. А Тлка не ключ. У нее нет двух стабильных положений как у ключа. У нее выход как у ОУ, линейный.

Вообще то ТЛ431 не работает в триггерном режиме.

@z_vip Для 96 года конечно хорошо! Но сейчас 23. Можно и от аккумулятора питать. Но хочется иметь хорошую защиту и чистый, точный выход. Конечно не каждому это надо, возможно до поры до времени, может по роду занятий или уровню знаний. Переубеждать каждого нет смысла. У всех своя правда и свои запросы .

А вот тоже правильная))) А вот усовершенствованная, с лучшими характеристиками. Собрана в железе Блок питания Неон, посмотрите https://forum.cxem.net/index.php?/topic/222061-мой-блок-питания/&do=findComment&comment=3569434Обе схемы проверены в железе. Так же в теме есть и другие варианты. И это далеко не схема ПиДБП И эти схемы не в эту тему...

Согласен! ))) Перечертить бы в нормальный вид, может стала бы привлекательней !!!

Я так думаю, радиостанцию. Там помехи сильно мешают приему.

Хорошо бы еще и сварочный в тот корпус поместить. Не очень удобно такое сочетание. Зарядное нужно в гараже. А БП на рабочем столе. Зарядное можно сделать из БП от компьютера. Легкое, небольшие размеры и вес и ток большой.

Посмотрите эти схемы. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/222061-мой-блок-питания/&do=findComment&comment=3569434 и эту. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/240234-пидлбп-v20max/#comments

Зарядное для аккумулятора это не блок питания. Там требования другие- напряжение, токи, стабильность... А для блока питания, сначала подумайте что вы им будете питать с наибольшими значениями тока и напряжения. Что то не особо требовательное, типа моторчиков, можно и от зарядного. а вот электронику надо от БП. Ссылка выше.

https://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/493-лабораторный-ип-необходимая-достаточность/page/3/

БП перед использованием положено прогреть какое то время, чтобы установились режимы. Особенно если вам нужна точность. Читал тут на паяльнике, не помню кто писал, на производствах БП вообще не выключают по этой причине.

И какой у вас результат? На сколько медленно, конкретно по времени. Может это зависит от внешней обвязки? А сама Тлка быстрая. https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/tl431-d.pdf

Это теория проверена на практике.

Оба варианта рабочие. Какой лучше скажет автор темы.

В принципе можно все версии уложить на одну страницу темы. Их не очень много. Если не считать печатных плат. И брать основные рабочие схемы. И как бы схема в которой собрано все по максимуму и есть ПиДЛБП v.20.max. Путем исключения добавленных в схему разных хотелок, можно снова прийти к схеме ПиДБП16у2. Потому как эта схема и начиналась с 16 версии. В этой теме , по моему все достаточно хорошо описано что и для чего добавлялось. По этому можно путем удаления не нужных функций подобрать для себя необходимый вариант схемы. Если есть трудности, надеюсь автор темы поможет определиться со схемой в зависимости от желания создать БП под свои потребности.