Jump to content

Андрей Алексеевич

Members
  • Content Count

    472
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

33 Обычный

About Андрей Алексеевич

  • Rank
    Постоялец
  • Birthday 01/21/1988

Информация

  • Пол
    Мужчина

Электроника

  • Стаж в электронике
    6-10 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Микроконтроллеры, Усилители НЧ

Recent Profile Visitors

1415 profile views
  1. Всем привет! После вынужденного (обстоятельства) простоя вернулся к вопросу разработки процессора. Пересмотрел концепцию - выбрал "модульную" конструкцию. Основная плата по сути представляет собой макетку с самим чипом ADAU, его питанием, EEPROM и супервайзером питания. Также на плате максимально (насколько возможно) близко развёл систему с двумя генераторами мастерклока по схеме Lynx-а. Для унификации разведено и место под кварцевый резонатор в SMD исполнении, размерами 2.5*2.0*0.5 мм. Предусмотрена возможность выбрать методом запайки резистора откуда будет подаваться мастерклок на остальные устройства - с вывода "CLKOUT" ADAU или от источника тактирования самой ADAU. Сами ЦАП будут подключаться на эту плату по аналогии с платами расширения ПК. Перпендикулярно плате в разъём. У каждой платы расположены стабилизаторы цифрового питания, аналогового однополярного и двухполярного. Стабилизаторы на основе TL431. Но это пока не окончательно - хочу собрать макет и проверить устроит ли меня его работа или нет. Возможно, если устроят, оставлю их, нет - буду думать. Также платы входов будут подключаться отдельно. Помимо прочего на плате также предусмотрен разъём под плату для микроконтроллера - сделано также для вариативности - можно сделать свою плату управления, можно собрать эмулятор USBi для Sigma Studio на чипе Cypress... На этот разъём выведен сброс ADAU, шина I2C и выбор генератора мастерклока. В общем фото ниже... Буду рад советам! Заранее спасибо!
  2. MaratAM, Вы совершенно правы - есть такая вещь как Chromecast, но насколько я знаю она отказывается работать со сторонними устройствами. Я конечно "глубоко не копал", но всё же. Так или иначе - "беспроводной" звук в наше время скорее приятная опция. Приоритет будет на USB/SPDIF.
  3. Ну я потому у Вас и спрашиваю. Самому решить пока не позволяет опыт... В принципе оптика добавлена больше для универсальности. Я сам скорее всего использовать буду коаксикал. Поскольку в перспективе планируется в роли транспорта использовать Khadas Vim. У него, насколько помню SPDIF выход коаксикальный и я не вижу смысла преобразовывать его в оптику. Сам процессор будет использоваться в авто, с расчётом на соревновательную систему в SQ. Чтобы процессорное "звено" имело "потенциал" с запасом. Компоновка будет в штатной шахте под штатное ГУ. Там места достаточно и для процессора и усилителей (тоже самодельных). Поэтому с учётом глубины шахты равной 18 см. мне оптика там просто не нужна! Понял. Вопрос снят! Так и планировалось. В ряд в нижней части платы. А из медной моножилы отформовать шины питания на высоте пару миллиметров от компонентов и запаять. Думаю так всяко лучше, чем землю кромсать - опыта мало - могу не правильно "направить" земляные токи и потом долго по граблям топтаться... Что Вы имеете ввиду? Её я привёл для примера. Суть моего вопроса в другом - будет ли лучше отдельный приёмник SPDIF, чем встроенный в ADAU? Это планировалось в качестве расширения функционала. Как и АЦП (линейный вход). Приоритет будет в моём случае на SPDIF или USB. Главное, что доходчиво! И за это - спасибо!))))
  4. Всем ЦАП-о строителям добрейшего времени суток! Ветку пересмотрел, но подобного не нашёл. Поэтому если где было просьба ткнуть носом. Теперь к сути вопроса - занялся рисованием печатки для сигнального процессора на вышеобозначенном чипе и возник ряд вопросов. Очень рассчитываю на информационную помощь от знатоков потому, что по некоторым "позициям" нет однозначной уверенности как делать, а потом кромсать плату и лепить сопли вообще не привлекает... Разложу по пунктам: 1. Вход SPDIF. Чип ADAU имеет встроенный вход, но не будет ли лучше в плане качества (на него максимальный упор) применить сторонний декодер вроде DIR и скормить ADAU уже I2S поток? Ещё один момент - встречал противоречивую информацию про сравнение оптики и коаксикала - кто говорит, что оптика грешит большим джиттером, чем коаксикал, коаксикал, в свою очередь, подвержен помехам... Хотя если использовать трансформатор на входе помехи, я думаю, на нём погасятся. Оптика мне представляется более привлекательной при большом расстоянии от источника сигнала до приёмника ввиду потерь на проводе. Я прав? В моём же случае длина коаксикального кабеля навряд-ли превысит 30 см. 2. Этот пункт вытекает из первого. SPDIF через трансформатор на ферритовом кольце 10 х 6 х 5 приходит на микросхему SN75176A. На 6 и 7 пины. С 1 пина её через резистор (кстати по какому принципу выбрать его оптимальное сопротивление?) на вход ноги SPDIF IN чипа ADAU1452. Дело в том, что у SN75176A же есть ещё и вход D на 4 пине. Если подать на него сигнал с оптического приёмника напрямую и переключать коаксикал/оптика изменением логического уровня на DE (3 пин) будет работать таким образом? RE на постоянной основе жёстко посажен на землю. 3. Этот момент касается кварцевых генераторов. Есть ли смысл развести на плате аналог OSC77 от Lynx-a? Или достаточно одного рекомендованного в даташите кварцевого резонатора? Опять повторюсь - ориентир на качество! Переключать генераторы не проблема - будет МК, который по I2C будет общаться с чипом ADAU. Там можно будет и снимать сетку частот для переключения генераторов. Микроконтроллерная часть вопросов не вызывает - опыт программирования, написания прошивок имею. Не профи, но не совсем чайник, справлюсь. 4. Этот пункт, возможно, знающим покажется идиотизмом, но в моём случае это принципиально... Плата будет двухслойная. Нижний слой я выделил для сплошного земляного полигона. Его резать я совсем не желаю. Поэтому есть идея кинуть питание (а оно у ADAU весьма неудобно раскидано по противоположным углам) медным моножильным проводом сечением 1 мм. кв. Над платой. Понимаю, что, возможно, идея в принципе маразматическая, но попрошу всё-таки не поднимать на смех... Также если есть смысл на эти шины можно будет перед формовкой одеть ферритовые бусины подходящие по размеру. 5. ADAU имеет 4 канала шин I2S. На одной будет висеть АЦП PCM1808, на второй в перспективе Bluetooth приёмник, который "умеет" гнать поток сразу в I2S, третий для DIR9001, если окажется что это будет лучше для качества. Если нет - то 3 и 4 каналы просто останутся на будущее. Про ЦАП пока думаю. Тут с радостью послушаю советы. Скажу лишь что я фанат максимально точного звучания, не "мягкого, деликатного", а именно максимально подробного. Ниже то, что готово на данный момент.
  5. Ааа... В этом плане? Ну понятное дело, что провода надо по возможности стараться делать короче. В общем запутали малость...))))))))
  6. Чем это важно? Если провода питания к правому каналу будут, например, 15 см., а к левому 25?
  7. Вот с этого надо было начинать... Ну скажем длина проводов как таковых не важна, а вот подвод их на плату со стороны сильноточки - да, важно!
  8. Я не спорю - да, двойное моно лучше, но не везде его реально сделать. Я только это имею ввиду. При возможности двойное моно и СТОИТ ДЕЛАТЬ. Но если нет - что тогда? Приходится ломать голову. А помочь может как минимум грамотная разводка звезды на плате усилителя.
  9. Я знаю про двойное моно. Это конечно идеал, не спорю, но не всегда реализуемо... Всему вина петля - иногда она очень много нервов может попортить пока выявишь, но выявить и устранить реально! Я нарисовал плату, друг изготовил, прислал - вот собрать всё времени нет... Посмотрим как там - сделаю все замеры, выложу тут. Тогда же и чертёж в спринте добавлю.
  10. Ну нельзя сказать, что не нужные - как-раз наоборот. Просто включать лучше их в блок защиты - в усилителе они плодят искажения.
×
×
  • Create New...