malenich

Меньше, много меньше Ведь таскать "за уши" индуктивность надо (знать бы какую). Ну и до правнуков вопрашающему ещё очень рано. Да и пофиг, спросил и....смылся за горизонт. Значит - так надо.

Ну, если он опять не заплатит - тройной гадёныш И ЗАСРАНЕЦ!

@Жерар , нет, для непрофильных вузов! @Алебастр , а где первая часть? Вот он и не заплатил! , ХОТЯ....и просил только вторую.... значит КИНУЛ, во гадёныш

@kecha , как-то, много раньше я предлагал сделать фото искры пробоя воздушного промежутка под микроскопом. Вот где любимых бубликов насмотреться сможете! И, самое удивительное, часть сгустков, в общем потоке плазмы, будет двигаться в противоположную сторону пробоя. В этом можно экспериментально убедиться самому. Могу ещё набросать описание опытов, которые, при соответствующей интерпретации, способны поколебать умы "любителей от физики". Даже закон дедушки Ома тут не без исключения!

@kecha , так и хочется сказать чужими словами "...не читайте газет статей до обеда..." Труднее всего отделять полутона бреда. И, хочу расстроить, ваша картинка отличается от той, на которую ссылаетесь.... Но...если есть желание ознакомиться с работами Попова Бориса Михайловича, то вот - наслаждайтесь: https://www.koob.ru/popov_b_m/ Кстати, то, на что ссылаетесь вы не есть его самая мозгодрабительная работа

@Гость Анатолий , танцуешь от печки джека. Джек, он и у сони, филипса и прочей нечисти ДЖЕК! https://www.google.ru/search?q=распиновка+разъемы+джек&newwindow=1&ei=orMkYqONC6WqrgSDy7ngBw&ved=0ahUKEwij5vWvyLH2AhUllYsKHYNlDnwQ4dUDCA0&oq=распиновка+разъемы+джек&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAwyBQgAEKIEMgUIABCiBDIFCAAQogQyBQgAEKIEOgcIABBHELADOgoIABBHELADEMkDOg0IABDkAhCwAxCLAxgAOgQIABANOgYIABANEB46CAgAEAgQDRAeSgUIPBIBMUoECEEYAEoECEYYAVDELVj-V2Cwc2gBcAF4AIABmAGIAYYMkgEEMC4xMZgBAKABAcgBDbgBAsABAdoBBggAEAEYCQ&sclient=gws-wiz А чё крутить и на что крутить - тебе репу морщить

Господа, а проще не можно??? @Павел27 , мультивибратор управляет двумя автомобильными реле, а они уж точно вкл. твой соленоид по очереди частотой в пять герц в лёгкую смогут! Можно и одним реле обойтись, если взять с переключающимся контактом. Вот тут уже пожёвано, только глотай. Вместо светика с резистором ставь реле и прибудет с тобой сила! Ссыпь забыл: https://m2krym.ru/software/multivibrator-zvukovoi-chastoty-simmetrichnyi-multivibrator/ Знать бы какой у тебя соленоид, а то и можно подумать как его без реле включить...

@Dr. West . дык и я о том же! На такой хотеньчик деньжищу готовить не переготовить!

Хи-хи, арду с этим справится в лёт, а вот с микрофоном - тут голову ломать придётся! Ну, или, бабла за це пецалку мерять вёдрами.

На всё согласен, лишь бы не "...голубых..."

Кошерно! А вот теперь я весь в дилемме: - то ли я такой древний, то ли бабуля у меня ой какой запасливой была!

@TIMIK74 До сих пор продуваю бабушкиным пылесосом времён СССР и "...покорения Рима..." И:

@L2LL Запрашиваемые вами величины бредовы. Потребность в них базируется на полном не понимании протекающих физических процессов.

Это "Закон двух третей". В Армавирском машиностроительном техникуме вбили (по молодости). С уважением, Евгений.

Владислав, одной третей запаса хватит на весьма долго, половина - расточительно очень С уважением, Евгений.

А раз так, то, сам понимаешь, что доверять не можно как расчётам (выполненным...начинающим) так и (тем более) не поверенным прибором.

Клацать по "клаве" лениво. Тут читай, всё выжеванно! Но вкратце так: нет особых пометок вокруг 0,5 - следовательно погрешность на краю шкалы, в её конце действительно - 0,5%, в начале много больше. Черт. ссыпь не прикрепил - http://electricalschool.info/spravochnik/izmeren/493-chto-oznachaet-klass-tochnosti.html

Почему Вы так считаете? Пойдут, ещё как пойдут! Первый светодиод мерцающий, а последние - постоянного свечения. Мерцают все в такт первому. Количество светодиодов в последовательной цепи определяется напряжением питания учитывая желаемый эффект мерцания (лучше чуть больше светиков поставить - ток меньше и легче следовать ведомым за ведущим, ну, или, питающее напряжение чуть занизить. В обоих случаях резистор к светикам будет не обязателен при условии питания их стабильным напряжением). Много раз мои чады так делали.....

@Гость Алексей , а если так: после микрика поставить формирователь короткого импульса по отрицательному перепаду, а уж с него на ваш триггер? "Наехал" кулачков двигатель на микрик, "съехал" с него, и только после этого будет сформирован импульс на отключение (http://vicgain.sdot.ru/spmikro/smikr26.htm).

@wolfz , не напрягайся - надёжней всего схема от @Rede RED

@kecha , доброго времени , дорогой ты наш. Давненько не общались. Всё занят я делами рутинными. Но вот столь содержательную и увлекательную беседу я пропустить не смог. Не буду вдаваться с Вами в около научные беседы, ибо моей компетенции явно не хватит для ведения диалога с адептом непознанного. Я лишь позволю себе чуть влить в Ваш монолог некой субстанции которая может чуть подтолкнуть к размышлению несколько в другом направлении: 1. Нет цветов как таковых, нет вообще, от слова "совсем". 2. Мы воспринимаем цвета благодаря лишь строению/не совершенству наших глаз. 3. Есть отрезки (диапазоны) электромагнитных волн, кои по разному раздражают наши зрительные рецепторы. Ах простите, помнится мне, что Вы отрицаете само существование электромагнетизма и сводите всё к простому магнетизму, ну уж пойми меня, не согласного. 4. Великий изобретатель Нин Цунь-Чжэн (действительно великий, честь ему и хвала), при создании своего устройства ограничил линейные размеры предлагаемого излучателя малостью для того, чтобы мозг наш мог нас обмануть и принять три раздельных порока энергии как за единое целое - белое. То есть не создан конгломерат единого, а всего лишь фантом успешно дурящий вводящий в заблуждение наши, так несовершенные, органы чувств. Собственно о чём сам автор и не скрывает. И последнее - осмысли значение "черный лазер". А он есть, и есть не как криминальное понятие! .

вам надо вот с этим человеком законтачить. Думаю. что вы найдёте много и много общего! kecha. Аватара у него - баран не стриженный. И с балалайкой!

Если бы я бы был уверен точно, что из ламповой....Дело в том, что прозвонка выявила только одну обмотку с большим сопротивлением. Остальные в пределах 10 Ом, что то явно не то. Ну, или, анодная составная. Да и обмоток схожих и намотанных разным проводом тоже есть несколько. Похоже на то. Единственное, что могу сказать точно - поковыряться придётся. Обмоток намотанных толстым проводом несколько, разных - три. Попробую под напругу поставить с низкой стороны....а далее видно станет.

Достался от добытчиков золота трансформатор ТСТ-108. Разборщики утверждают, что стоял в старом ламповом приборе. Каком - не помнят. Гугл молчит. Если что есть у кого - дайте. Буду премного благодарен. С уважением, Евгений.

Мил человече, отличие и заключается в их количестве!