DrobyshevAlex

Нафиг софт старт? Можно защиту по току сделать. У меня вон только со 2го раза стартует) с первого в защиту уходит) Со второго банки заряжены уже Можно убрать триггер или сделать на конденсаторе чтоб 1сек держал защиту тогда само стартанет. Я в первой схеме пару лет назад делал без триггера он при включении потрескивал) и светодиод моргал

Просто оставлю защиту. на триггере, зачем тогда вторая. Раз все равно старую оставлять. Она то работает.

Не знаю в тему ли, если что сорри. Просто решил поделится опытом. Заказал в один день с али два заказа. Один сберлогистикой другой почтой. Обе доставка эконом+. В один день пришли на таможню. Тот что почтой, получил неделю назад. Тот что сберлогистика - принят был. Потом измерения, Потом подготовка к отправке, и все, уже неделю висит на этом статусе) С дуру заказал еще один заказ сберлогистикой. Теперь жалею... Интересно, кто то заказывал сберлогистикой до регионов? Как долго шла?

Я, как и обещал, посмотрел ее) пока хочу на L6599 собрать все же) У той я так понял нет дедтайма, надо еще драйвер или трансформатор мотать. Н у и нет в наличии, а другие есть) Вот и ковыряю. А об этой еще почитаю, может закажу тоже)

с этим пока проблема Только купил свой первый и он одноканальный... Значит пока буду ZCS дальше ковырять)

А как осцилом смотреть ZVS? Ток то с ТТ, а тут что? Прям на выводах трансформатора? Синус должен быть?

То есть так не сделать защиту?) Я думал суть резонансника, что он не сжигает ключи за счет сопротивления. Я дочитал до 60 или 56, уже не помню. И прочел с первой страницы статью там ссылка и с архива вырезку.

У меня по расчетам 90 кГц надо при 10 нФ. Это 12 Ом. Это мало.

Ну это я вчера щее высчитал, да. Отсюда и были вопросы как же LLC работает, если надо частоту резонанса - то не имеем защиты, а если надо защиты, не имеем частоты)

Ну хочу выкинуть защиту по току. Или не выкинутьп усть будет, но чтоб при кз сначало на LC контуре была попытка не сжечь ключи. LC имеет реактивное сопротивление или импеданс как там правильно. Выходит, что при определенных L и C и на заданной частоте, я получаю сопротивление некое, например в моем случае 60 Ом. 150/60 = 2.5А лимит на ключи, предохранитель 5, термистор 5 или 9, ключи irf740. Защита по току на триггере примрено 3.5А. Если у меня на трансформаторе 2.5 то при КЗ я хочу чтоб не защита по току сработала а просто LC ограничил ток на ключи. И вроде так и есть, и он ограничивает, но на нагрузке было 12.6 а стало 10.6В а на выходе с БП было 14.8 а стало 12.4. Что сильно расстраивает и вгоняет в недоумение)

Решил попробовать защиту по току на индуктивнсоти сделать... Намотал колечко 280 мкГн. всего выходит 290 примерно. Поставил 100 нФ конденсатор. По идее на 50 кГц получу 350+Вт? Но что то напряжение по факту упало на 1В. стало 13 вместо 14.4 на выходе с БП. Это нормально? А главное, когда я приближаюсь к частоте контура, начинается дикий свист)) Боюсь выкручивать.

Чет фигня выходит. Вот по расчет в прошлом посте. 80 кГц, 174 мкГн, 22 нФ - импеданс 3 Ома. Это ж где тут защита по току выходит не пойму. 150В или 300 брать? к 3 Омам? это выходить 50 или 100А на ключах? Что то я не догоняю)) Хотя, надо рассчитывать на рабочей частоте? Выходит на 65кГц если запустить - то уже 40 Ом.

Lm - это типа просто индуктивность - индуктивность рассивания? Lr - резонансная - то есть рассеивания когда я замыкаю выводы? Когда выводы разомкнуты будет Lr + Lm? 80кГц - это контура? А на ключах надо 62+ кГц? И что такое Rds? Это сопротивление открытого ключа?

это как? сопротивлением? то есть ставите больше? чтоб дольше открывался? Я Вас услышал, спасибо) Обязательно посмотрю что это.

@Serjmaster для чего? у меня штук 20 разных моделей микрух для бп есть. и фаны и тини и топы и чего ток нет и на с разные есть. Я не говорю про другие. Я говорю про 2153. Я разбираюсь в принципе Мне не надо собрать - купить дешевле. Я ж не пишу дайте схему крутого бп. Я пишу помогите понять на примере 2153 Ну при изменении частоты LC изменится же сопротивление. Я так понимаю оно упадет, раз чаще переключается. А раз сопротивление меньше - то ток больше может течь, но короче промежуток просто, но зато чаще, но дедтайм будет резать кпд. Или я где то ошибаюсь? Или везде Хотя опять же, в теории увеличивается это при увеличении нагрузки. А если нагрузка та же, то чо ему увеличиваться? Если чисто частоту менять, примерно в одной время допустим в секунду - одно и тоже количество тока - изменение на потерях типа дедтайма и КПД из за насыщений и тд, тут пока я плохо знаю)) Но по факту на 50 и 100 кГц за 1 секунду посчти один ток и пройдет при одной нагрузке. Это макс мощность ИБП по идее увеличится если частота выше?

что не так?) то что можно конденсатор выкинуть? это не большое отличие в одном элементе, тем более даже дорожки имеют емкость и смысл экономии на конденсаторе но траты на радиаторы а еще кпд я так понимаю все же хоть чуть но лучше. Или я чего то не понимаю чем молотилка отличается от резонанса кроме того что переключение когда угодно происходит если не настраивать и не рассчитывать) Или молотилка это и со стабилизацией скважностью? Ну да, там стабилизация, но я ж не веду речь про стабилизацию скважностью на ир2153. Я про конкретную микросхему рассуждаю.

хотя что такое длительность передачи не понял? то что период меняется ширина? Ну это я кручу резистор, чтоб частоту менять. а вот амплитуда прыгает это меня смущает. На ключах не прыгает же. И на конденсаторе с ног если замерять который резонансный там синус и он не прыгает... Почему ток прыгает. А хотя, наверное это нагрузка так потребляет) Это жен е ХХ прыгает

Ну и верно. Увеличим. Но не уменьшим же выходное напряжение) А перешагнув - лишимся ПНТ. Это вот про мое видео? меня смутило. Я думал это от наводок, когда жена касалась осцила, он вообще зашкаливал)) Но, вот смотрю я ХХ и нет скачков... А значит - может и не наводки. А от чего это может быть?

@sanek_vol все это понятно. Вопрос был в совокупности работы именно в ПНТ. То есть настраиваем на макс мощность под нагрузкой с ПНТ. А дальше я не понял как повышая частоту и оставаясь в режими ПНТ должно понизится напряжение на выходе. Ну как я понимаю ни как и не должно ибо это уже не будет ПНТ. Тут вроде разобрался) по квази и ZVS пока не разобрался, некогда было вчитаться. Сейчас думаю приступлю

Да я фиг знает зачем собирать без ПНТ если пнт на 2153 по сути даже схема не отличается) а какие минусы пнт перед просто молотилкой? я никаких не вижу. так что не знаю, мне не лень сунуть резистор чтоб подогнать частоту поточнее даже) он рубль стоит) и места не много. Можно даже припаять на проводках подогнать потом подобрать 1-2 смд более менее похожую и готово) Так что нафиг без птн 2153 А так то даже на колечке индуктивность вон 8 мкГн с головой хватает) конденсатор от 100 нФ до 1мкФ пробовал, частоту на 10к переменный резистор поставил + 8к (или 6к) обычный вроде хватило на все охватить от 100нФ до 1мкФ. На выходе норм, 14В при рассчитанных 12

Вот! я про это и рассуждал, что я не понимаю как может быть. То есть резонансник не обязательно ПНТ? Раз некоторые резонансники регулируют так. Или это именно квази или как там правильно, не читал пока про них) Именно их регулируют? Хотя я думал квази - типа на гармониках или как там правильно. Типо красно частотам, ну это так, мысли вслух Сегодня постараюсь почитать. Хотя тема вроде и про то и про то, но я не уловил разницы за 60 страниц. Ну то есть я думал что все резонансники это ПНТ Отсюда и беда видимо... а что гиблого? чем пнт хуже молотилки? я так понимаю ПНТ от молотилки отличается только тем, что по итогу подстроив частоту ниже частоты контура получим - ПНТ. Главное чтоб номиналы позволит контура. По итогу имеем меньший нагрев. Ну у меня на 120-140Вт транзисторы за 10 мин градусов 60, это практически без радиатора. Надо прилепить и все, в целом блок готов. ну у меня по этой схеме собран на 2153 уже пару лет 24В усилитель для колонок, тоже вроде работает) Только я там частоту не подстраивал) Можно покрутить и еще лучше будет) Возможно)) А возможно там так и есть как надо. Остальное это защита триггерная по току) и попытка регулирования оптроном напряжения. Придется выкинуть последнее вот тогда готов блок)) Но по сути оно и так отключено. Блин, ну опять же, тут же типа в ПНТ переключение и заявлено что стабилизированный

Ну так это видео не подтверждает мои слова? что если перешагнуть частоту - ключи не в нуле закрываются? Я о чем и рассуждаю. И видео без звука, не понятно что он делает. Где он замер снимает осцилом? Это ж уже не ТТ. На конденсаторе? У меня там тоже синус. давайте не будем ругаться) А еще и дроссель у него есть выходной.

Так, Вы меня еще больше запутали. Я так понимаю резонансный бп на 2153 должен переключаться когда ток равен нулю? Я смотрю замер с токового трансформатора. Я правильно понимаю, что ток равен нулю, когда вольты на ТТ равны нулю? Тогда и должен он переключится. Но если частоты работы микросхемы больше чем частота LC то как же он закроется при нулевом токе? То есть когда синусоида будет ровно переходит через ноль это все еще не доход?

Да при чем тут резонанс. Вопрос о другом. Как переключение при нулевом токе может быть при превышении микросхемой частоты резонанса?

С другой стороны, раз напряжение превышает норму, значит тока то почти и нет, так как нагрузки нет? А раз ток маленький - то типа не страшно ключ переключать при небольшом токе? Но опять же, и что это даст? Как это снизит напряжение? Больше частота - меньше кпд так как хотя бы дедтайм тот же будет занимать больше времени в процентах от открытия. Просто ХХ и при увеличенной частоте Типа так? Мы отрезаем часть тока лишнего? Но ключ будет закрываться уже не при нулевом токе? А что, если нагрузка есть. Ватт 300 БП, а нагрузки 100, тогда он закроется возможно и при больше чем пол Ампере? Вообщем странная регулировка выходит, тогде это уже БП без переключения при нулевом токе) И я сомневаюсь что он прям напряжение так снизит. Ну вот у меня, 14В в холостую 19. Я поднимаю с 45 кГц до 115 и у меня в холостую один фиг 19. Ну может пара десятых ушла. Зато ключ начал закрываться при большом токе под нагрузкой)