Jump to content

Seriyvolk

Members
  • Content Count

    3539
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Seriyvolk

  1. Можно и нужно. Без него в схему нужно вводить контроль тока подмагничивания СТ, а это дополнительные сложности и грабли.
  2. Ну почти. А теперь посмотри, что без перемычек и выгоднее по расстоянию просто бросить полигон от ближнего к дросселю диода (т.е поменять диоды местами, если по схеме). Ну и загогулина, проходящая по очереди через все электролиты так и осталась. Упд. На последней картинке с загогулиной вроде проблему решили. Закончим с холодной стороной - нужно будет и горячую причесать
  3. Выходную часть вообще нужно переделать. Что по первому чертежу, что по второму - наибольшая импульсная нагрузка достаётся первому от дросселя кондёру, протянет так он недолго, а за ним следующий, и следующий... И уже говорили - не нужно стесняться делать перемычки. Силовые цепи вообще лучше стараться разводить полигонами.
  4. Питание можно и не стабилизировать, если гарантированно не выскочишь за рамки 10-20 вольт в рабочем режиме. Усилитель лишний. 1.5 ампера более, чем достаточно для большинства нужд, в т.ч. и для 460-х фетов. Разводка называется "хрен поймёшь". Если учесть, что проводники соединены верно, то работать будет, но идеальной её назвать язык не повернётся.
  5. К транзисторам подключи. Твоя проблема от непонимания принципа работы бутстрепа. С5 не заряжается, нету через что.
  6. Я в курсе, как в какой топологии заряжается этот конденсатор. В косом самый криминальный момент - запуск, дальше всё гладко.
  7. Как и везде в таких схемах - во время обратного хода. Просто в данном применении ТГР будет в разы надёжнее, вот с этим не поспоришь. В твоей схеме это С7. А с драйвером да, при беглом взгляде в глаза не бросилось...
  8. Другую плату я тебе делать не буду. Ищи готовые девайсы с косым мостом и смотри, как там разведена силовуха. Читай литературу по трассировке импульсных источников. Учись, в общем.
  9. Посидел, специально посчитал. При такой частоте с данного сердечника при 15 вольт на выходе можно снять 0.0143 Ампера.
  10. За позднее пожалуйста. Амперы зависят от частоты при данных вводных. И наличия активного охлаждения. Ну и, от схемы это мало зависит, скорее от топологии.
  11. Потолок мощности указан прямо в названии темы, если что. С полумостом можно замахиваться на мощности до киловатта, и то с оговоркой на питание УМЗЧ. А что выше - уже довольно большие токи по схеме начинают гулять, лучше мост, особенно если озвученная мощность нужна долговременно.
  12. На такую мощу уже мост лучше. Изменить придётся многое, получится новая схема.
  13. На схеме силовой одна грубейшая ошибка - отсутствует конденсатор впослед первичке СТ. Из контроллеров лучше применить один из двух последних, в зависимости от типа защиты, которая нужна. Ключи и драйвера - подойдут. А вот колечко для ТГР полное гогно. Купи для этой цели Epcos T38, раз уж замахиваешься на серьёзный БП. ------------------------------------------------------------- Ну и обещанные фоточки питальника с магнитными усилителями во всех каналах:
  14. Да таких видал много, но в этой платке классика - трёхобмоточные дросселя, красота... Мешать то не мешает, а сам видел чтоб ставили?
  15. А мне как раз сегодня по счастливому стечению обстоятельств попал питальник от сервака какого-то, точнее одна из его плат. И стабилизация как раз сделана на магнитных усилителях! (судя по всему независимая на каждое напряжение) Если кому интересно - могу завтра обфоткать. Обознаться я точно не мог, хотя такое чудо реально в глаза первый раз вижу.
  16. Просто эти кондёры должны быть расположены максимально близко к ключам. Львиную долю ВЧ тока по силовой шине они берут на себя. А если кондёры далеко - из БП может получиться довольно таки неплохой передатчик. А разводка платы - это всегда компроимс между тем, как нужно, и между тем, как получается. Вот картинка, кондёры почти на ногах фетов:
  17. павло Да понятно, желание научиться - это уже залог успеха. Страшного и постыдного в этом ничего нет, скорее наоборот. Правда я шёл немного другим путём: брал в руки плату импульсника (заводского, хорошего) и смотрел, как сделано там, все тонкости и нюансы разводки. Да и до сих пор так делаю, иногда попадаются весьма элегантные решения, которые и беру на заметку.
  18. павло если ты не целишься в мощность в десятки киловатт, то принципиальной разницы не будет. Как удобно - так и веди. Всё равно эти дорожки (между фетами, а также между кондёрами) имеют минимальную длину. Ну а если вдруг это не так - то с разводкой имеется большая беда, и тогда опять-же нет никакой разницы, откуда ты эту дорогу потянешь.
×
×
  • Create New...